Commentaires sur les reportages

juju41 a écrit:

j'attends vos commentaires sur l'article de Didier Lestrade....

extrait

La crise économique actuelle ne fragilise pas le monopole des riches. Elle le consolide. L’affaire Mitterrand, c’est une victoire des privilèges, de l’aristocratie, du népotisme, d’un grand ministère de la culture avec ses homosexuels dans le placard. Comme disait un ami sur FB, cette affaire, c’est finalement ce qu’on a essayé de changer pendant ces trente années de combat militant. Nous les connaissons tous, ces homosexuels aisés et populaires, qui vivent leur vie sexuelle grâce à la prostitution. Ils sont agents de stars, ils sont dans la mode et la chanson, et ils sont dans l’art. Et quand ils parviennent à des postes de pouvoir, nous voyons en eux notre propre ascension dans le pouvoir. Forcément, le ministère de la culture et de l’information possède une place déterminante dans les rouages de la politique. Et la communauté gay soutient un ministre, non pas parce qu’elle est convaincue que le tourisme sexuel dont il est question n’a pas eu lieu. Mais surtout parce que réfléchir sur cette affaire est suicidaire pour ceux qui oseront lever la voix. Il existe, quand même, un incroyable paradoxe entre le voyeurisme et l’obsession actuelle de la communauté gay pour tout ce qui touche aux faits-divers. Et l’étrange flottement qui a entouré cette affaire, la peur de se dévoiler, d’analyser, de partager son propre vécu sur le tourisme sexuel. La communauté a raté une occasion de s’emparer d’un sujet homosexuel qui, c’est très rare, a été le sujet N°1 de cette semaine en France.

Il est très bien cet article et, en particulier dans cet extrait, rejoint ce que je dis : à savoir que le problème du tourisme sexuel ne se limite pas au seul cas de FM et que tant qu'à profiter de la polémique actuelle sur le cas FM pour lancer un débat sur le sujet, il faudrait le faire de façon large et universelle.

Or ici comme ailleurs, on ne parle que de FM.

@juju
Cet article a un immense inconvénient : ceux qui défendent FM vont encore en profiter pour dire que ceux qui crtiquent FM confondent homosexualité et pédophilie.

ce qui est vrai...je ne pense pas que FM soit pédophile, c'est juste un touriste sexuel , qui a eu la mauvaise idée de défendre un pédophile, Polanski, et qui se prend un retour de baton justifié...

libre a écrit:

Il est très bien cet article et, en particulier dans cet extrait, rejoint ce que je dis : à savoir que le problème du tourisme sexuel ne se limite pas au seul cas de FM et que tant qu'à profiter de la polémique actuelle sur le cas FM pour lancer un débat sur le sujet, il faudrait le faire de façon large et universelle.

Or ici comme ailleurs, on ne parle que de FM.

Vas-y libre , fais-nous un grand message sur la prostitution en France et ailleurs, sur le tourisme sexuel, le viol de mineur(e)s en général , sans parler de FM. Et si tu as le temps, on sera ravi de te lire sur la pauvreté et la faim dans le monde ou autre sujet qui te tient à coeur.

Le gouvernement a prévu (avant cette affaire) une campagne avant la fin de l'année sur le tourisme sexuel.

Citation :

Le gouvernement a prévu (avant cette affaire) une campagne avant la fin de l'année sur le tourisme sexuel.

C'est bien nous serons au rendez vous.
Mais enfin il me semble que des lois avaient déjà été faites afin de poursuivre les individus français qui se livreraient au tourisme sexuel hors de leur pays...

signora a écrit:

Citation :

Le gouvernement a prévu (avant cette affaire) une campagne avant la fin de l'année sur le tourisme sexuel.

C'est bien nous serons au rendez vous.
Mais enfin il me semble que des lois avaient déjà été faites afin de poursuivre les individus français qui se livreraient au tourisme sexuel hors de leur pays...

http://www.lepost.fr/article/2009/10/09/1734198_tourisme-sexuel-que-dit-la-loi.html

juju41 a écrit:

un article remarquable écrit par un gay, qui explique mieux que quiconque cette affaire

Affaire Mitterrand : Didier Lestrade, fondateur d'Act Up, s'exprime.

Tu trouves vraiment que cet article apporte quelques chose à l'affaire ?
Je ne trouve pas.
Ce monsieur a été en contact sur des plateaux télé avec FM, il a été décu d'un comportement hautain.
Ensuite, il décrit la misère sexuelle ...
A l'entendre seuls les artistes et les politiques homos seraient à m^me de produire des livres c'est vrai que c'est plus facile pour eux. A tous les niveaux d'ailleurs.
Dommage qu'il ne parle pas des 2 homosexuels courageux qui viennent d'écrire leurs bouquins sur l'homosexualité dans les cités.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Il est très bien cet article et, en particulier dans cet extrait, rejoint ce que je dis : à savoir que le problème du tourisme sexuel ne se limite pas au seul cas de FM et que tant qu'à profiter de la polémique actuelle sur le cas FM pour lancer un débat sur le sujet, il faudrait le faire de façon large et universelle.

Or ici comme ailleurs, on ne parle que de FM.

Vas-y libre , fais-nous un grand message sur la prostitution en France et ailleurs, sur le tourisme sexuel, le viol de mineur(e)s en général , sans parler de FM. Et si tu as le temps, on sera ravi de te lire sur la pauvreté et la faim dans le monde ou autre sujet qui te tient à coeur.

Le gouvernement a prévu (avant cette affaire) une campagne avant la fin de l'année sur le tourisme sexuel.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas parler de FM mais qu'il ne faut pas parler que de lui. C'est pourtant ce qu'on fait.

signora a écrit:

Dommage qu'il ne parle pas des 2 homosexuels courageux qui viennent d'écrire leurs bouquins sur l'homosexualité dans les cités.

S'ils devenaient ministres de Sarko, peut-être qu'on en parlerait.

Citation :

Les Verts refusent la main tendue de Bayrou pour les régionales

http://lemonde.fr/politique/article/2009/10/12/les-verts-refusent-la-main-tendue-de-bayrou-pour-les-regionales_1253038_823448.html

"Le secrétaire national des Verts se dit en revanche "favorable à des accords régionaux",
notamment en Alsace, en Haute-Normandie et dans les Pays de la Loire
avec Cap 21, fondé par l'ancienne ministre Corinne Lepage,
vice-présidente du MoDem, et le Mouvement écologiste indépendant (MEI)
d'Antoine Waechter."

Mais c'est qu'ils voudraient faire éclater le Modem, ces c...s. J'avais déjà lu des propos de ce M. Placé, il semble un apparatchik dogmatique de la plus eau, mais pas très clair. Peut-être que s'il s'exprime beaucoup, cela nous dera gagner des voix, par effet repoussoir.

Miaou a écrit:

Mais c'est qu'ils voudraient faire éclater le Modem, ces c...s.

Clairement, oui.

il est certain que des Cap 21 seront dans les listes d'EE.; ce qui portera encore plus la confusion sur le Modem, qui en plus paraitra soit avoir 2 composantes devenues adversaires, dans les urnes, soit vouloir démutiplier ses chances de sièges , en éparpillant ses membres sur plusieurs listes...dans tous les cas de figures, c'est pas bon.. d'un autre côté, plus Cap 21 est isolé dans le Modem, et plus Corinne Lepage prend son indépendance.. c' est évident...

Qui veut lyncher benoït Hamon ?
http://www.marianne2.fr/Qui-veut-lyncher-Benoit-Hamon_a182417.html?com#comments

Stéphane Guillon
https://www.dailymotion.com/video/xas4xc_frederic-mitterand-le-mister-bean-d_fun

Il faudrait que Corinne donne la consigne de préciser "Cap21-Modem" ...
Je sais, vous n'aimez pas ... mais ce serait la moins pire des solutions.

non les Cap21 qui vont avec EE ne sont pas Modem, du moins , ils l'ont quitté pour rejoindre Cap21 comme marie- laure Le forestier( rouen et candidate EE).; c'est l'ambiguité du truc.. Cap21 est dans le Modem et hors du Modem.. c'est selon.; ce qui permet des contorsions plutôt bizarres...

D'ailleurs, Cap 21 n'a jamais eu vocation à céder un jour totalement la place au MoDem, contrairement à l'UDF.

Moi, ça m'a toujours dérangé.

Il m'a semblé, que CL n'a pas voulu saborder son mouvement écologique : cap21.
Certains, en effet n'ont pas voulu rejoindre le MoDem.
Qui peut penser qu'un mouvement écologique puisse prétendre à avoir un projet présidentiel complet ?
C'est un peu ce qu'à laisser CL entendre en parlant de NHulot...

Dans ces conditions, pourquoi l'UDF devrait se saborder ?

l'UDF est un mouvement politique.
pour moi les mouvement écolo, non.
Le programme de Bayrou en 2007 n'avait aucune page écologique ... quand Corinne l'a rejoint, si.
Donc Modem + cap 21 étaient complémentaires.
Remarque, à l'époque je faisais partie de ceux qui pensaient qu'on aurait pu garder UDF-Modem ou UDF-cap21 ...
Cela ne paraissait pas possible !

tulipe2 a écrit:

Stéphane Guillon
https://www.dailymotion.com/video/xas4xc_frederic-mitterand-le-mister-bean-d_fun

excellent !!!
merci tulipe !!!

signora a écrit:

l'UDF est un mouvement politique.
pour moi les mouvement écolo, non.
Le programme de Bayrou en 2007 n'avait aucune page écologique ... quand Corinne l'a rejoint, si.
Donc Modem + cap 21 étaient complémentaires.
Remarque, à l'époque je faisais partie de ceux qui pensaient qu'on aurait pu garder UDF-Modem ou UDF-cap21 ...
Cela ne paraissait pas possible !

Cap 21 est membre fondateur du MoDem comme l'UDF. Donc, si l'UDF a vocation à céder la place au MoDem, il doit selon moi en être de même de Cap 21.

A vouloir être trop rigide on risque de perdre beaucoup de monde en route ...
Certains écolos ne se sentent pas en phase avec FBayrou. Si Corine arrive à les convaincre de voter pour elle, pour nous, on va pas en plus vouloir les peindre en orange à tout prix et aller grossir les rangs d'europe écologie.

Bayrou a tout à perdre s'il met à la marge le programme environnement et Corinne Lepage avec.
On dirait qu'il n'a pas bien saisi que c'est une des clés de la réussite.
Bon sang si nous on le voit ya donc personne pour le lui dire

C'est pas le cas. J'espère pas ... Ce sont les adhérents MoDem qui à force d'exigences,
style : Devenir MoDem où partir,
risquent de nous mettre en péril.
On peut vouloir rester cap21 et voter pour le Modem puisque Corinne Lepage en fait partie ... m^me si c'est un vote par défaut, un vote, pour le parti qu'on juge le moins mauvais en politique mais le meilleur en écologie.
On ne peut pas plaire à 100% à tout le monde.

Quand tu es Cap21, tu es MoDem, non ?

Et les UDF n'ont qu'à dire pareil et le MoDem ne sera qu'un ensemble de chapelles.