PS : Parti Socialiste

Valls parle aussi des impots et je suis d'accord avec lui, il s'agit d'élargir l'assiette au maximum, et de le répartir de manière Equitable...pour une fois, qu'on a un socialiste sans oeillères.; que personnellement je trouve plus à droite que Bayrou.. mais bon..parait qu'au PS, ils sont tous de gauche...à mon avis, il y a autant de lien entre Valls et un Hamon qu'entre Bayrou et Hamon.. et pourtant au PS on crache sur Bayrou.. va comprendre...

Interrogé dimanche sur Europe 1, le député socialiste Manuel Valls a estimé que "toute réforme fiscale qui se traduit demain par une augmentation des déficits est vouée à l'échec". "Le candidat aux primaires que je suis, comme le Parti socialiste, propose la fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG", a-t-il poursuivi. "Il faut un impôt à la fois progressif, c'est le cas de l'impôt sur le revenu, et il faut une capacité d'élargir l'assiette. Il faut, bref, que tous les Français puissent payer l'impôt. Il faudrait d'ailleurs que cet impôt soit retenu à la source". Manuel Valls estime que cela rapporterait "plusieurs milliards, parce que le seul fait que les Français payent chacun une part de cet impôt permettrait non seulement que la fiscalité soit plus juste mais que les recettes soient plus importantes pour l'Etat". Le socialiste a également proposé une "réforme de la fiscalité locale". "Croyez-moi, c'est sans doute l'une des plus grandes injustices, a-t-il affirmé. (...) Changeons d'abord les valeurs locatives, qui n'ont pas été réformées par le parlement depuis 30 ans et qui amènent à ce que à Evry, l'impôt soit deux, trois, quatre fois, cinq fois plus élevé qu'au cœur de Paris." "Il faut une réforme de la taxe d'habitation et de la taxe foncière, qu'elles soient enfin assises sur le revenu et non pas sur la valeur", a-t-il lancé.

je viens d'entendre le khmer rouge Hamon déclarer qu'il faut subventionner les emplois de l'industrie , pour produire français.. allons y gaiement, subventionnons des produits obsolètes, des emplois à la pelle! voilà le programme socialiste..il dit représenter le PS et que Valls n'est qu'une parole isolée approximative( parce que le projet de Hamon est réaliste lui, et financé.. Pfff!).. pourtant Valls a raison, lePS ne peut pas faire campagne avec les idées de 1997.. le pS est totalement sclérosé, il n'a pas d'idées, juste un dogme immuable, le malaise interne est grand car certains ont évolué, et se retrouvent marginalisés par les apparatchiks. ça me fait penser au PC, même momification de la pensée, même déclin.

Hamon demande à Valls de "revenir dansle droit chemin"( celui de la pensée unique dinosaurienne)je ne sais pas s'il faut s'en réjouir..le pb c'est que les autres partis semblent trop affaiblis pour prétendre gagner en 2012, à part le FN..la médiocrité du PS et son refus d'ouverture vers le centre va nous conduire à un duel Sarko-Le pen..les seuls candidats crédibles du PS seront ceux qui acceptent de se recentrer, car pour gagner, il faut gagner le centre, prétendre ne rassembler que la gauche, c'est perdre à tous les coups.et que les soutiens du PS ne reviennent pas avec leur leitmotiv, que les électeurs du Centre le font perdre.. ben justement pour qu'ils votent, car ces gens là ne voteront pas pour un projet de gauche sclérosé, il faut avoir de l'audace, et un esprit libre, et réaliste.. valls s'allierait avec Bayrou, Hollande aussi je pense, Ségo aussi, reste les éléphants, je dirais les mammouths..

Ton analyse est intéressante; le problème, c'est que chacun de ces éventuels associés? alliés? a des ambitions très personnelles aux couleurs d'élection présidentielle.
Mais quand je lis ces déclarations socialistes (car ils se revendiquent tous du socialisme) je ne peux m'empêcher de rigoler doucement en pensant à tous ceux qui se moquent des dirigeants et adhérents MoDem "assis entre deux chaises"!

moi aussi.. c'est le plus ridicule.. Bayrou a fait des propositions sociales-démocrate, autrement plus à gauche que DSK par exemple, et assez compatibles avec Valls..malgré tout Bayrou est de Droite, répétent ils en choeur..leur schizophrénie les perdra.. et nous avec..

juju41 a écrit:

Priorité au pouvoir d’achat des Français : Manuel Valls propose un pacte pour la croissance

extrait
A l’occasion du « Grand rendez vous » d’Europe 1, ce dimanche, Manuel Valls a formulé cinq propositions afin de créer un pacte pour la croissance :

1. Ouvrir une négociation entre les partenaires sociaux pour augmenter les salaires.
   
2. Nos marges de manœuvre étant faibles, il faudra alléger le coût du travail pour les entreprises, ce qui leur permettra d’augmenter les salaires et de recourir davantage à l’emploi.
   
3. Dans le secteur public, sous la contrainte des déficits budgétaires, un coup de pouce suppose de réaliser en même temps des réformes de structure (décentralisation, etc.).
   
4. Pour compenser la baisse des charges, améliorer notre compétitivité, protéger nos emplois industriels, créer de nouvelles recettes, il faudra mettre en place une TVA « sociale ». L’inflation étant relativement faible, nous pouvons nous le permettre.
   
5. Nous devrons déverrouiller les 35h qui n’existent déjà plus réellement… Cela permettra aux Français – pour ceux qui ont la chance d’avoir un emploi – de travailler davantage en gagnant plus…
   Pour ceux qui n’ont pas de travail, l’allégement du coût du travail, devra relancer l’embauche.
   

Réhabiliter la valeur travail, améliorer notre productivité, renforcer notre compétitivité, redonner du pouvoir d’achat aux Français, sont les axes qui permettront à la France de se redresser.

Je ne vois guère de différence avec un programme de droite conservatrice.
- Sur les salaires, il est tout à fait évident que les augmentation de saalires doit se faire de façon décentraliser entreprise par entreprise en coopération avec les syndicats. Mais la Historiquement, l'Etat a toujours été hostile à confier cette responsabilité aux syndicats, et je ne parle pas du patronat qui dans les PME, où les salaires sont les plus faibles, ne souhaite pas voir venir les syndicats remettre en cause leur gestion paternaliste de droit divin (lire Thomas Philippon, le capitalisme d'héritiers)
- Sur le coût du travail, je noterai au passage que ce sont dans les branches exportatrices où les salariés sont les mieux payés. Faire du cout du travail un problème de la France est une contrevérité économique. Les secteurs où les salaires sont les plus faibles sont dans la grande distribution, les services à la personne. Ces secteurs ont été les grandes bénéficiaires des allègements de charges sur le bas salaires, et à ma connaissance le super de trifouille les oies n'est pas en concurrence avec le super de goucester en Angleterre. Allègements dont les effets sur l'emploi et le coût exorbitant pour les finances publiques sont critiqués par la cour des comptes.
- Sur la TVA sociale et les 35H : Les 35H sont l'arbre qui cache la forêt pour éviter de parler ce qui fache. Le nombre d'heures travaillées en France est supérieur à l'Allemagne, et la France se situe dans la moyenne Européenne du temps de travail annuel. La Tva social est toujours dans le même credo. C'est bizarre, l'Euro qui est à l'origine des poltitiques de dumping fiscal et social au sein de la zone Euro n'est pas évoqué. Pourtant, la politique allemande basée sur l'exportation a fait plus de dégats que les 35H mais personne ne veut l'admettre.
- Sur notre productivité : On rappellera qu'entre 2003-2007, le secteur manufacturier français, le secteur le plus exposé à la concurrence internationale, faisait 3% de gain de productivité par an, plus que l'Allemagne (2.6%), que l'Italie, l'Espagne et le RU.....

Sarkobrun et Sarkorose

Suivi du commentaire lapidaire d'un dénommé Roland:

Citation :

Si le PS doit virer tous les ultra-libéraux de ses rangs, il ne restera pas grand monde !

Tiens, tiens....
Yann Barthès veut se payer Benoit Hamon en racontant n'importe quoi !

Lien ci-dessus DSK en tête des sondages ...

Citation :

Avec 31%, François Bayrou (+3), François Hollande (+3) et Alain Juppé (+2) sont au coude à coude. François Hollande devance ainsi pour la première fois Ségolène Royal (28%, -2).

voilà qui est intéressant ...

Merci dame la chouette, je n'avais pas pris le temps d'ouvrir le lien ... yann barthès se paie la tête de Hammon ...

Citation :

Dans ce bal de dupes, le télespectateur avachi dans son canapé n'en saura malheureusement pas plus sur la réalité du temps de travail en France.

Manuel Valls, qui n'est pas vraiment cool, nous prend pour des cons.

Yann Barthès, tellement cool, lui, nous prend aussi pour des cons.

Bien vu !
Bonne conclusion.
Je pense que Yann Barthès à du talent, mais que la notoriété venant il a pris la grosse tête et ne vérifie plus ses infos ...
Dommage pour lui ...

comme Sarkozy avec De Gaulle

Monsieur Badinter hier sur Inter, interrogé sur 2012, disait en substance que sorti du triptyque
parti-projet-leader (énumération pas forcément dans l'ordre) ce qu'il fallait avoir à l'esprit c'est que la Gauche en France n'est pas majoritaire, et que si Mitterand en son temps à amener les socialistes au pouvoir c'est parce-que Lui avait sû créer cela ; et donc pour que la gauche reviennent aux affaires il faut à nouveau pouvoir fédérer au-delà de sa chapelle.
Toute la difficulté du PS à mon sens est la forte incompatibilité entre tous ces courants, et aucun candidat ne me semble rassembleur.

en effet, tant que la gauche ne comprendra pas que pour gagner il lui faut gagner le Centre, ce sera la bérézina.; 3 fois déjà depuis 95.. faut crorie que la comprenette est bouchée, chez ces gens là..c'est en cela que j'apprécie Hollande parce qu'il me semble sérieux et ne ferme pas la porte..mais bon à part ça, persnne n'a l'air d'être en capacité de gagner, sauf le DSK de mes 2.; et appeler ce mec là un homme de gauche, ça me fait rire jaune..il rassemblerait plus au centre et à droite qu'à gauche..

Oui mais DSK c'est comme le fromage le Port-Salut c'est écrit dessus [qu'il est de gauche] et même si comme certains d'entre nous ici le contestent, beaucoup de gens raisonnent DSK = Gauche ; je crois qu'en fait s'il se présentait, la campagne que devra obligatoirement faire la droite pour le déstabiliser ne manquera pas de sel et autre piment!

DSK sera "naturellement "le candidat social-démocrate. Il réunira donc la majorité des suffrages centristes, et pas mal de socialos et écolos: la plupart d'entre eux étant eux aussi sociaux démocrates, soit tendance écolo, soit tendance plus sociale, soit tendance plus démocrates !

Le seul ennui PB c'est qu'il n'a pas passé les primaires ... Et les français sont ce qu'ils sont ... penses-tu qu'il y ait une possibilité pour que les socialistes lui laissent la place en abandonnant ces dernières ?

S'il est candidat, les socialos feront place nette pour qu'il puisse remporter la primaire.

Il ne prendra pas le risque de quitter le FMI pour pointer au pôle emploi 6 mois plus tard.

Je sens qu'il va faire comme Delors et refuser la candidature, il peut être d'autres objectifs.

Comme nous avions coutume de le dire à Johanono spécialiste de la mise en ligne des articles du Figaro :
Le Figaro, la "voix de son maitre" a fait un article qui ne correspond pas au titre ... pour le moins il fallait mettre à la fin du titre !