2012: les grandes manoeuvres (chapitre 1)

souvenir souvenir.. Borloo,social et humaniste??? LOL!

Les bonnes affaires de Borloo l'avocat
article repris de Médiapart en clair

http://da-esterel.over-blog.fr...

LaChouette a écrit:

à juju:
Le grand copain de Tapie aurait besoin de Bayrou, le meilleur ennemi du même Tapie?

Oui, ça ne manque pas de sel !

Mais même si Borloo restait, la machine à perdre était enclenchée.
Il est uniquement là pour piquer des voix à FB au 1er tour.

Sur Lemonde.fr:
Borloo divorce de l'UMP mais y reste financièrement lié

Avec mention du NC feta-apiens.

Mais c'est François Bayrou qui a reçu le "bâton de commandement" (à Cap Esterel)

Pas cette bande de zigolos de pseudo "centristes" ne penchant qu'à droite"

d'avalie noire a écrit:

Mais même si Borloo restait, la machine à perdre était enclenchée.
Il est uniquement là pour piquer des voix à FB au 1er tour.

+1

Miaou a écrit:

Sur Lemonde.fr:
Borloo divorce de l'UMP mais y reste financièrement lié

Avec mention du NC feta-apiens.

Et comme le dit si bien juju, l'argent c'est le nerf de la guerre.

Si l'UMP ferme le robinet, ils vont vite mourir de soif.

Alain Marleix (UMP) dément avoir reçu la consigne de couper les vivres aux centristes

extrait

" Nous soutenons déjà des députés de Nouveau centre qui ne font pas
partie de l'UMP. Nous raisonnons en terme de majorité. Evidemment si le
ton envers le Président de la République et l'action du gouvernement se
durcissait, nous pourrions être amenés à revoir notre position. "
Dans ce cas, la question des investitures pourrait se poser dès l'automne pour les élections sénatoriales.

commentaire: va y avoir des hésitations chez les "rebelles centristes".. l'appel de la gamelle est bien trop fort..

Projet du PS pour 2012 : "Le prochain président ne peut être que socialiste"

A signaler : excellent edito de Jacques Julliard dans Marianne cette semaine sur le projet du PS.

Leroy: "Borloo est plus clair que Bayrou"

extrait
En quittant l’UMP pour créer la "confédération des centres", Jean-Louis
Borloo adopte le bon positionnement. Borloo est plus clair que Bayrou
car sa loyauté à la majorité ne fait aucun doute. Tout ça est logique.
Il existe dans ce pays un électorat modéré, humaniste, social et
européen en attente d’un autre choix au sein de la majorité.

commentaire: vachement clair en effet..Voter Borloo, c'est voter sarkozy..on a vu comment sarkozy tient compte des "valeurs centristes"..les électeurs seront ils assez "cons" pour croire un instant que ça changera après 2012..?

Faut bien essayer de trouver une explication au lâchage de Bayrou pour courir à la soupe. Tout comme on lâche maintenant le cuistot en chef parce qu'on se rend compte que la cantine UMP va faire faillite.
C'est clair comme un brouet nauséabond!
Il est vrai que Leroy est un expert en loyauté...

Je vais leur faire un procès pour usurpation de pseudo!
Drôle mais pas sympa pour les chouettes!

juju41 a écrit:

Et si Borloo rendait service à Sarkozy...

Il me semble quand même que la volonté de Sarkozy est d'être le seul candidat de droite au premier tour en 2012, pour éviter la dispersion des voix et réduire autant que possible les risques d'élimination au premier tour. De ce point de vue, Sarkozy n'a pas vraiment intérêt à une candidature Borloo.

Sarko court après l'électorat droite dure" (sécurité, peur, etc...). En ce faisant, il se défait de l'électorat "droite sociale" (Pinte, Goulard, ...) et "centre-droit". Borloo est là pour rameuter ces électeurs afin de les rabattre sur Sarko au moment voulu.
Et faire monter Borloo, cela permettrait d'éliminer Bayrou. Et le copain de Borloo, Tapie, a du fric à dépenser pour la "cause".

Oui, Borloo n'est qu'un rabatteur, un nomme de main en mission pour récupérer la droite à tendance centriste, voire même maintenir la droite classique.