Cantonales 2011

Heureusement que Wattebled est au second tour, cela m'évite de faire un choix que je regretterais dans tous les cas.

Et V'lan, dans la gueule aux socialistes !!!
ça leur apprendra à faire les malins ... rien à faire ils n'ont toujours rien compris ...

Signora, Si Bayrou pouvait t'entendre, je crois qu'il ne serais pas très content ^^'

Il est vrai que lui même à un double langage à ce niveau là : il veut de la représentativité du pluralisme des partis (ce que veut dire une représentation du FN sur les bancs) et faire front contre le FN (car non républicain).

Il est vrai que pour l'instant, je ne l'ai pas trop entendu à ce niveau là.

Pourquoi il ne serait pas content ?
Pour le contenu ou pour la forme ???
Je ne vois pas en quoi mes propos concernent FBayrou. Je trouve que les socialistes appelant a un front soi-disant républicain... alors que l'UMP ne leur rend pas la pareille ils se retrouvent comme des cons !
Je signe et persiste.

la position du modem est le front républicain ^^'

Après, il faut voir ce que cet appel apporte à l'UMP, il ne dirait pas ça s'il n'y avait pas quelques choses à gagner derrière.

dans 89 cantons , le ps se prépare à voter UMP.. franchement ça rime à quoi? attendent ils le moindre remerciement de la part de l'uMP qui au contraire valorisera le nombre d'élus, sans préciser qu'ils le valent aux électeurs pS..
alors que dans le sens inverse rien ne sera fait par l'uMp pour contrer le FN dans les duel FN-PS..
je suis contre le vote républicain, c'est idiot.. si il y a le FN au second tour, il y a des raisons, , en particulier, l'incurie des autres partis, qu'ils assument dans ce cas.soit le FN est un parti autorisé et mérite d'avoir des élus, soit il est interdit et basta.. la moyen terme n'existe pas..
si j'étais dans le cas de figure UMP-FN, je voterais blanc mais surement pas UMP..

ce que je ferai aussi en 2012 si le cas se présente, impossible de voter Sarko..

juju41 a écrit:

dans 89 cantons , le ps se prépare à voter UMP.. franchement ça rime à quoi? attendent ils le moindre remerciement de la part de l'uMP qui au contraire valorisera le nombre d'élus, sans préciser qu'ils le valent aux électeurs pS..
alors que dans le sens inverse rien ne sera fait par l'uMp pour contrer le FN dans les duel FN-PS..
je suis contre le vote républicain, c'est idiot.. si il y a le FN au second tour, il y a des raisons, , en particulier, l'incurie des autres partis, qu'ils assument dans ce cas.soit le FN est un parti autorisé et mérite d'avoir des élus, soit il est interdit et basta.. la moyen terme n'existe pas..
si j'étais dans le cas de figure UMP-FN, je voterais blanc mais surement pas UMP..

ce que je ferai aussi en 2012 si le cas se présente, impossible de voter Sarko..

Je pense tout à fait comme toi.

Voter UMP : impossible.

Voter FN : impossible.

Il reste le vote blanc ou au pire l'abstention.

Très bien ! Nous sommes trois à tenir le m^me discours ...

Tout ce que va faire la gauche c'est noyer le poisson ... On ne comprendra plus rien.

Et si ça continue ils vont m^me perdre des voix pour les présidentielles ... car vraiment voter pour des filous ... des tordus ...ou des gogos ...des victimes ... Qui en aura encore envie ?

edit : avec citoyen nous sommes 4 !

Jean-Luc a écrit:

Chiffres nationals "officiels" : Modem 1,23 %

Chiffres réels (en ne prenant que les cantons où il y avait des candidats Modem) : 13 %

Comme vous le savez je ne suis plus tellement MoDem mais j'avoue que 13% c'est un score très honorable et je suis complètement d'accord que le mode de présentation des résultats par les médias est totalement scandaleux.

SaPa a écrit:

http://www.europe-israel.org/2011/03/europe-israel-et-la-cjfai-appellent-a-manifester-le-21-mars-devant-canal/

ETRANGE ...

MLP a déclaré récemment dans un magazine qu'elle avait une amie israëlienne et qu'elle irait prochainement visiter ce très beau pays donc sa mission européenne est plutôt cohérente. Je dis ça en toute neutralité évidemment.

LaChouette a écrit:

À comparer les deux tableaux, on est sans doute dans " Div droite Maj. prés. pour le Figaro...

Je crois avoir vu sur I-Télé qu'ils assimilaient également le MoDem au bloc de droite.

yann 35 a écrit:

[e suis complètement d'accord que le mode de présentation des résultats par les médias est totalement scandaleux.

Les médias ne font que reprendre (bêtement) les chiffres publiés par le ministère, donc aux ordres de nous-savons-qui.

A propos du ministère, j'ai regardé les résultats sur I-Télé et c'est bien la première fois qu'à 20h aucun résultat ou presque n'étaient encore disponibles, c'est pas du super boulot ça...

13%en moyenne pour le Modem ????? sans doute n'êtes vous pas très fort en calcul ??

Tiens FBayrou appelle aussi au vote républicain ...

Tiens je vais voter blanc dimanche.

Le Mouvement démocrate (MoDem) de François Bayrou a revendiqué lundi avoir réalisé dimanche un score moyen de 13,8% des voix dans les quelque 400 cantons où il présentait des candidats et a contesté un mode de calcul «trompeur» lui attribuant 1,22% des voix.

Et oui PB (Pas Beau), c'est la vérité, c'est comme cela qu'il faut compter........

gillou a écrit:

Le Mouvement démocrate (MoDem) de François Bayrou a revendiqué lundi avoir réalisé dimanche un score moyen de 13,8% des voix dans les quelque 400 cantons où il présentait des candidats et a contesté un mode de calcul «trompeur» lui attribuant 1,22% des voix.

Et oui PB (Pas Beau), c'est la vérité, c'est comme cela qu'il faut compter........

Il en est de même pour les autres partis.
Pour le FN, il faut relever son score de 15.75% à 20%, et il faut faire de même pour EEV, le front de gauche, etc.

Je n'ai jamais dit le contraire , absolument Toutoune !!

Dimanche, je me suis abstenu et dimanche prochain je ferai pareil.

Quant au front républicain, c'est de la connerie pure et simple et ça ne peut que renforcer le FN.

Nous sommes au moins 6 à ne pas être de prétendus républicains ...