Bilan du Congrès UDF

Dommage si tu savais comme le petit nuage est doux, non je plaisante.
Tu sais dans la vie, je suis quelqu'un de plutôt pessimiste, on voit chaque jour que la société décline et ce partout ou presque !
Les petits soucis du Modem ne sont rien par rapport aux problèmes du monde, regarde l'actualité...............
Simplement ici , je ne me décourage pas et j'essaie de remonter le moral comme je peux, en étant le plus positif, c'est vrai, mais sans être idiot, je te rassure.
Disons enfin que j'essaie d'équilibrer le bateau (le forum)au mieux.

Toutefois, Gildas rapportait un fait. Soit, il était à la sortie, soit, la personne qui lui a rapporté les propos d Arthuis était fiable.
De plus étant donné le ricanement du bonhomme ... je peux te dire qu 'il était certain de son annonce : bayrou sera empêché manque de moyen.
Je me doute bien que sarko et ses acolytes feront tout pour en arriver là ... mais pour le coup j'ai trouvé ses propos inquiétants.
Si tu me dis qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter à ce sujet ... de toutes façons on ne peut rien changer ... s'ils ont trouvé un biais pour le bloquer ... je voterai à gauche avec bonheur ... et je ne serai pas la seule ... mais à ce moment là il faudra ouvertement nous dire les causes pour lesquelles bayrou ne se présenterait pas !!!
C'est tout ce que je demande.

Si par hasard Bayrou était empêché de se présenter, je voterais blanc au premier tour et même peut-être au second (pour le second, ça dépendrait de ce que la gauche aurait à nous offrir comme candidat et programme mais là dessus je crains le pire).

D'ou ma question que je pose à nouveau :
Est ce que quelqu'un sait si Arthuis a la capacité pour empêcher cette hypothèque, c'est-à-dire qu'il a un droit de véto ? Je ne comprends pas comment ça serait possible.

D'autre part je suis à peu près certain que Bayrou trouvera un moyen, il hypothèquera tous ses chevaux sinon , il est prêt à tout à mon avis, et je pense qu'il a le pouvoir de virer Arthuis des têtes de l'UDF s'il commence vraiment à lui échauffer les oreilles.

.

Pour ma part comme je le dis juste aussi j'ai du mal à y croire, et oui je suis sûr qu'il trouvera une alternative.

Bon ben jvois q' une solution avec Marielle de Sarnez, qu'elle demande à son ex-mari, accessoirement Maire de Deauville de vendre quelques pouliches....

Il me semble lui avoir entendu dire qu'il avait hypothéqué ses biens personnels en 2002. Il remerciait d'ailleurs son épouse d'avoir accepté cela.
Mais attendons nous n'allons pas nous décourager pour un philippe Gildas !
Nous savions tout de m^me que NS ne lui ferait aucun cadeau ...

J'ai posé la question à Laurent de Boissieu, la voici suivi de sa réponse :

Citation :

Avez-vous plus d'informations à propos de l'éventuelle hypothèque du siège pour financer la campagne ?
Il paraît qu'Arthuis aurait dit qu'il ne laissera pas François Bayrou faire cette hypothèque à nouveau.

Mais en réalité, a-t-il vraiment le pouvoir d'empêcher cette décision, étant donné que les MoDem sont ultra majoritaires dans le bureau de l'UDF et parmi les adhérents ?
Ou a-t-il un autre moyen de pression sur F Bayrou ?

Toutes ces informations me paraissent incongrues, j'aimerais y voir plus clair !

Écrit par : Vincent | 29 janvier 2011

C'est en effet ainsi que François Bayrou avait financé sa campagne en 2007. Je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même en 2012: non seulement les "bayrouistes" sont ultra-majoritaires dans le bureau de l'UDF, mais en plus Jean Arthuis et ses amis de l'Alliance Centriste n'y siègent qu'en tant que membres associés!

Écrit par : Laurent de Boissieu | 29 janvier 2011

ça confirme donc plutôt bien ce que je pensais...

Merci vincent.

Pas de quoi. J'espère que Laurent de Boissieu ne se trompe pas sur ce coup là, en général il est assez fiable

.

Le problème des signatures est que les listes de maires sont lisibles ... certains ont pour le coup la trouille de se trouver en difficultés pour obtenir des subventtions ...
Mais je serais étonnée que cela soit un problème pour FBayrou.
Sans être parano, il est certain que sarko et cie feront leur possible pour l'empêcher.

Pourtant je ne sais plus qui de l'UMP a dit si Bayrou a des difficultés pour les signatures on l'aidera (sous entendu ça arrangerait Sarkozy qui espererait qu'il lui ramène un certain pourcentage de voix)

Bayrou peut rentrer dans la stratégie de l'UMP. Si Il appelle a voter blanc, ils peuvent espérer que la répartition des voix se feront comme en 2007 et si il appelle à voter à gauche, ils peuvent qu'il va se discréditer par rapport son électorat de droite, voir neutre car il prend justement position donc bénéfique pour l'UMP. Ils ont intérêt qu'il se présente.

J'ai fait comme Vincent, direct un courriel à François Bayrou, réponse de l'intéressé à 23h46 : "Intox ! FB"

Noté! merci..

Il est "au taquet" François Bayrou en ce moment, encore en train de trainer sur internet à 23h46

Sinon sa réponse fait plaisir, on peut dire qu'on est à peu près certain de la vérité avec une source exterieure plus la parole du principal intéressé

F. Bayrou doit devenir fou de lire sans arrêt tout et n'importe quoi dans la presse (surtout n'importe quoi malheureusement)

J'arrête pas de vous le dire, vous vous faites monter la tension pour rien , cool cool .
Vincent, pour info François est en Martinique depuis vendredi,(fait un tour sur le fil d'Outre Mer), cela explique pourquoi avec le décalage horaire, il à répondu à 23h46 !

Aaahh oui bien vu Gillou !

Vincent a écrit:

Aaahh oui .....Gillou !

retenez vous les garçons...

(z'avez vu ? j'suis prête à être journaliste de mauvaise presse ... CQFD comment on détourne un propos ...)

mdr oui c'est un peu ce qu'on voit régulièrement...

.

Tu as dû faire des fôtes d'orthographe il aura pas aimé ...
Pourtant là tu en as fait qu'une ... "il t'a répondu ...

M'énerve Estrozy parle sur la 5
Alors, je m'en prend aux copains, pas faché ?

.

Va savoir alors ...
Je ne peux te répondre je n'ai jamais essayé ... demande à ceux qui l'ont fait et qui ont eu une réponse qu'il te donne le mail en mp.
D'autant plus si tu es correspondant local, c'est important pour toi, l'avais-tu précisé ?