2012: les grandes manœuvres (chapitre 2)

«Jean-Louis Borloo est candidat dans sa tête»

Gare à ne pas tomber dessus (la tête) ! Ca pourrait être mauvais pour la candidature.

juju41 a écrit:

en dehors de l'affaire, un message de DSK aux pauvres de France:

il a profité de ses premières heures de liberté pour aller au restaurant et claquer 600 dollars dans un bon repas (prosciutto, melon et antipasti, vin rouge Brunello Di Montalcino à 116 dollars la bouteille , « cheese cake » et espresso).

600 dollars, c’est 413 euros. Soit à peu près l’Allocation mensuelle de Solidarité (ASS) que reçoivent les fins de droits du chômage.

http://sarkofrance.wordpress.com/2011/07/02/dsk-phase-2-day-2/


après il pourra venir prêcher la bonne parole FMesque..serrage de ceinture, baisse des salaires, des retraites, démantèlement de services publics..en voilà un bel homme de gauche!ce genre de comportement est un bras d'honneur aux gens qui sont dans la mouise..ça vaut bien tous les Fouquet's..et si je dois combattre ce bonhomme ce sera uniquement sur ce plan là, ses histoires de Q ne m'interessent pas( bien que j'ai ma propre oipinon depuis bien longtemps sur sa personnalité), par contre son foutage de gueule, ça ça m'est totalement insupportable..quand je vois les éléphants prétendre qu'il pourrait revenir dans la course présidentielle, je me demande si le pS veut vraiment une politique de gauche, ou seulement gagner à tout prix..en tout cas, qu'ils continuent ainsi, et le dégout finira par l'emporter.

On ne peut être que d'accord avec toi. ça + la prison dorée à 50000 dollars, la coupe (de champagne!) est pleine.
Et pourtant, un sondage indique que 65% des sympathisants PS souhaitent le voir revenir en politique.
Cela confirme bien ce que je pense de l'électorat PS, une bande de bobo.

Selon un autre sondage, 49% des Français souhaiteraient son retour en politique et 45% ne le souhaiteraient pas.

Les Français sont des veaux.
(Charles de gaulle)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/07/03/04016-20110703ARTFIG00096-alain-minc-juge-le-projet-du-ps-inadapte-face-a-la-crise.php


Je suis loin d'être fan de ce type, mais au moins cela à le mérite d'être clair.

Ouais ben j'ai lu des critiques du programme PS plus intelligentes.
Minc s'est toujours trompé sur tout.
Il y a 2 jours, je suis tombé a emmaus sur un de ses vieux bouquins: "la machine egalitaire".
En gros, l'égalité des salaires francais, impulsé par le PS, c'était la cause du chomage, pour ce livre ecrit en 1988.
Bien vu! C'est d'ailleurs pour ca que depuis 10-15 an, on a montée des inégalités salariales ET chomage!
Ce type est grotesque. La pensée zero a l'etat brut.

Quant a des avis comme celui la:
"«L'égoïsme des classes dirigeantes devrait les pousser à être plus modérées en matière de rémunération. Je persiste et signe : il faut savoir pratiquer l'autorégulation», déplore-t-il."
Voila un gars de principe et ferme dans ses idées, tremblez puissants!
L'autoregulation... Mwouahaha!
Marx aurait adoré ces histoires de renard autorégulé dans le poulailler libre!
Saint Minc, priez pour nous!

Petite fête entre amis de l'oligarchie sarkozyste



https://www.dailymotion.com/video/xjotyw_petite-fe-te-entre-amis-de-l-oligarchie-sarkoziste_news

Mediapart a choisi de suivre – à distance, bien sûr, parce que nous ne sommes pas invités et n'avons guère le goût de ce genre d'agapes – la soirée de fête qu'Alain Minc a organisée lundi 27juin, pour rassembler quelques-uns de ses amis (près de 300 environ, politiques, hommes d'affaires, journalistes), dans les jardins très précieux du musée Albert-Kahn, à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine).

Borloo et Juppé parlent de 2012


Après un premier rendez-vous annulé, Alain Juppé et Jean-Louis Borloo ont enfin déjeuné ensemble. "Il est dans une analyse tactique et politique. Je n’ai pas entendu de projet ou de proposition, a confié le ministre des Affaires étrangères à un proche. En même temps, la question que pose Borloo est une bonne question. Il faut qu’un autre pôle plus ouvert aux questions de justice s’exprime dans la majorité. Sauf que je pense qu’il faut le faire à l’intérieur de l’UMP". Quant à son éventuelle candidature, Borloo est resté "très mystérieux sur ses intentions".

http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Depeches/Borloo-et-Juppe-parlent-de-2012-352573/

DSK ne reviendra pas

Martine Aubry, candidate à la primaire socialiste, a confié à ses proches que lors d’une conversation téléphonique, DSK lui a annoncé son intention de ne pas participer à la course à l’investiture socialiste. Il l’aurait par ailleurs autorisée à en faire état publiquement. Invitée sur le plateau du 20 heures de France 2 ce dimanche soir, la maire de Lille a choisi de ne pas communiquer cette information.

Toutefois, celle-ci commence visiblement à circuler dans les couloirs de Solférino : ce lundi matin, lors du point-presse du PS, Benoît Hamon, le porte-parole du parti, a fait savoir que la primaire s’organisera "selon le calendrier prévu". "Nous sommes inscrits dans un calendrier politique, nous avons convoqué des millions de Français les 9 et 16 octobre et avons d’ores et déjà déjà engagé une campagne sur le terrain, […] et aujourd’hui nous ne pouvons pas conditionner ce calendrier [...] au calendrier judiciaire américain", a-t-il déclaré. Avant d'ajouter : "Il faut laisser respirer Dominique Strauss-Kahn, lui laisser le temps de nous dire où il en est".

http://www.atlantico.fr/decryptage/dsk-dominique-strauss-kahn-primaire-socialiste-ps-135935.html

Dans son iinterview TV d'hier soir, elle laissait entendre qu'elle maintiendrait sa candidature quoiqu'il arrive.

Ca pouvait signifier 2 choses : soit elle a rompu le pacte qui la liait à DSK, soit elle est sûre que DSK ne reviendra pas et que donc la voie est libre pour elle.

oui, sa candidature ne relèverait pas le niveau et surtout il aura une partie qui sera attaquable facilement donc on peut dire qu'il est Out.

Raffarin avoue tout: en plus des électeurs, il faut séduire les prêteurs

extrait
" Au fond, dans le passé, l’élection présidentielle dépendait d’un
seul facteur : l’avis des électeurs. Maintenant, l’élection
présidentielle dépend de deux facteurs : l’avis des électeurs, mais
aussi l’avis des prêteurs. Nous sommes endettés comme tous les pays
endettés. Pour que notre pays marche, il faut que certains lui prêtent
de l’argent. Ce “certains”, ce sont des fonds de pension, ce sont des
retraités, ce sont des acteurs mondiaux, ce sont surtout des acteurs
hors de France. Ces acteurs-là, ils ont leur avis sur l’économie
française. »

La politique et la finance sont deux choses incompatibles entre elles, ça engendre bien trop de conflits d'intérêts.

juju41 a écrit:

Raffarin avoue tout: en plus des électeurs, il faut séduire les prêteurs

extrait
" Au fond, dans le passé, l’élection présidentielle dépendait d’un seul facteur : l’avis des électeurs. Maintenant, l’élection
présidentielle dépend de deux facteurs : l’avis des électeurs, mais aussi l’avis des prêteurs. Nous sommes endettés comme tous les pays
endettés. Pour que notre pays marche, il faut que certains lui prêtent de l’argent. Ce “certains”, ce sont des fonds de pension, ce sont des
retraités, ce sont des acteurs mondiaux, ce sont surtout des acteurs hors de France. Ces acteurs-là, ils ont leur avis sur l’économie
française. »

Si on va jusqu'au bout de cette logique, il faut effectivement en finir avec le suffrage universel.
Les partisans du systeme actuel sont en train de devenir tellement caricaturaux que ca me rend optimiste: quand on en vient a des idées aussi stupides, la fin est proche.
Ca commence a sentir la campagne référendaire de 2005... "un seul choix possible" blabla.
On peut esperer que la conclusion sera la meme

mais c'est logique puisque de toutes façons, les politiques élus n'ont pas d'autre choix que de suivre la "règle" édictée par le sacro-saint système..PS ou UMP, ça ne changera rien, les choix seront fait à Bruxelles.toute volonté de sortir du Droit chemin, sera sanctionnée soit par Bruxelles, soit par les agences de notations..
TINA encore et toujours ..
je ne crois plus en la valeur du vote populaire, il est prisonnier du Léviathan financier.saut si une révolution mondiale renversait ce système, c'est pas nous petits français tous seuls qui changerons le monde..

Rhaa, tu vas pas t'y mettre aussi!
J'espere bien que la campagne montrera qu'on a le choix justement!
Si les Islandais, nains économiques et démographiques perdus dans les glaciers, ont trouvé un autre chemin, pourquoi un peuple de 60 millions d'habitants et 5e puissance economique mondiale ne le pourrait pas?

oui, on verra pour les Islandais qui frappent à la porte de l'UE.. quand ils seront dedans, tu crois qu'ils auront toujours la même liberté?c'est curieux d'ailleurs, comme comportement..affirmer sa détermination et ses choix originaux, pour finir dans un bouzin qui impose une seule façon de faire..

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110627.FAP0237/ue-coup-d-envoi-des-negociations-d-adhesion-pour-l-islande.html

juju41 a écrit:

oui, on verra pour les Islandais qui frappent à la porte de l'UE.. quand ils seront dedans, tu crois qu'ils auront toujours la même liberté?c'est curieux d'ailleurs, comme comportement..affirmer sa détermination et ses choix originaux, pour finir dans un bouzin qui impose une seule façon de faire..
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110627.FAP0237/ue-coup-d-envoi-des-negociations-d-adhesion-pour-l-islande.html

Je cite l'article:

Citation :

L'Islande s'est portée candidate à l'entrée dans les rangs de l'Union européenne à l'été 2009 après l'effondrement de son système bancaire en 2008, mais l'adhésion au bloc des Vingt-Sept est impopulaire dans le pays.

RV au référendum d'adhésion!

democ-soc a écrit:

Rhaa, tu vas pas t'y mettre aussi!
J'espere bien que la campagne montrera qu'on a le choix justement!
Si les Islandais, nains économiques et démographiques perdus dans les glaciers, ont trouvé un autre chemin, pourquoi un peuple de 60 millions d'habitants et 5e puissance economique mondiale ne le pourrait pas?

C'est peut être justement que ce sont des nains économiques et démographiques qu'ils ont pu le faire ^^'

AG59 a écrit:

democ-soc a écrit:

Rhaa, tu vas pas t'y mettre aussi!
J'espere bien que la campagne montrera qu'on a le choix justement!
Si les Islandais, nains économiques et démographiques perdus dans les glaciers, ont trouvé un autre chemin, pourquoi un peuple de 60 millions d'habitants et 5e puissance economique mondiale ne le pourrait pas?

C'est peut être justement que ce sont des nains économiques et démographiques qu'ils ont pu le faire ^^'

Pour leur "revolution" basée sur la democratie directe, ouais, ca a pu aider.

J'espère que tu as raison demo-soc !

L'avenir nous le dira mais c'est vrai que l'instant ne prête pas à l'optimisme... j'ai l'impression que beaucoup de gens se sentent dans une cocotte-minute avec un énorme couvercle au dessus de la tête, mais à force de faire monter la pression ça finira bien par sauter... et si ça arrive, il faudra faire très attention aux extrémistes à ce moment là (Mélenchon?).

En tout cas, je connais énormément de gens (même si évidemment ce n'est pas une généralité et que c'est sûrement amené à évoluer) qui déclarent avoir voté en 2007 et vouloir s'abstenir en 2012 (on ne peut rien faire, c'est les lobbys financiers qui dirigent, etc, etc.).

Entre Borloo et Morin, la rivalité s'exacerbe


combat de mouches à Lilliput..

Reste à savoir lequel est Lilli.

Joli!

Sérieusement ?

Je vois d'ici le choc des titans à la primaire...

Remarque, niveau débat d'idées, c'est plutôt pas mal:
- Je me rallierai à Nicolas Sarkozy au second tour.
- Moi aussi mais mieux que toi.
- Oui mais je retira ma candidature si je fais moins de 6% dans les sondages.
- Eh ben moi, 6,5% !

Pathétique...