sénatoriales 2011

C'est vrai ! Mais les MoDem de l'UC n'ont pas toujours voté comme le reste de l'union centriste. Plus à droite que les votes de Bayrou à l'assemblée c'est sûr mais moins à droite que les sénateurs NC.

Merci Vincent, regarde ça , plus qu'intéressant :

PB , tu es toujours là au moins ......

Le 25 septembre prochain les grands électeurs devront élire les sénateurs mais dans notre département règne une certaine pagaille.

A droite, la liste UMP sera menée par Roger Karoutchi, secondé par Georges Siffredi et Isabelle Debré. Si Joëlle Ceccaldi-Raynaud semble avoir renoncé à mener sa liste, le sénateur sortant Jacques Gautier a constitué une liste dissidente.

Au centre, Hervé Marseille mènera la liste du Nouveau-Centre avec, notamment, Marie-France de Rose, Conseillère générale et adjointe au Maire de Boulogne-Billancourt.

Il sera en concurrence, pour les voix centristes, avec Denis Badré, sénateur sortant et proche de François Bayrou.

A gauche, l’union socialistes-communistes-verts a perdu sa tête de liste, Pascal Buchet, contraint de se retirer après une condamnation en première instance pour harcèlement moral.

Sénatoriales dans les Hauts-de-Seine, rien ne va plus !

Effectivement ça va peut-être laisser pas mal de place... (Gillou tu es de Paris ou du 92 en fait ?) Moi j'ai oublié de changer ma localisation mais je suis à Orsay maintenant)

Suivant cette élection du 92 plus particulièrement:
-je ne suis pas sûr que J.Ceccaldi est définitivement renoncée
-au moins une autre liste à droite, celle de H.Sirven, ancien giscardien et ami de JP.Fourcade (H.Sirven est aussi ancien élu de Boulogne)
-à gauche, P.Buchet vient d'être remplacé par P. Kaltenbach le maire de Clamart.
Une liste dissidente du parti de gauche est en prépération et le PRG bougonne toujopurs
-en effet, la lutte sera chaude aussi au centre avec un avantage indéniable au nouveau centre qui a plusieurs maires!!
http://www.politiquemania.com/forum/2011-senatoriales-f29/les-senatoriales-dans-les-hauts-seine-t694-80.html

Ce site donne plein d'infos sur tous les départements!

Le 92 est un des départements clés de l'élection sénatoriale !

Pour 7 sièges, semblent certains 3 UMP, 2 gauche. Pour les 2 sièges restants, sont en balance UMP, Gauche et NC, le Modem ne semblant avoir qu'une chance réduite

Vincent a écrit:

Effectivement ça va peut-être laisser pas mal de place... (Gillou tu es de Paris ou du 92 en fait ?) Moi j'ai oublié de changer ma localisation mais je suis à Orsay maintenant)

De Paris, un ti-ti , un vrai ! Même si , j'ai vécu de 7 à 27 ans sur la côte, mais bon, depuis retour au source!

http://www.marianne2.fr/Senatoriales-le-raz-de-maree-rose-n-aura-pas-lieu_a209207.html

Jean-Marie Vanlerenberghe a présenté la liste MoDem-UMP qu'il conduira aux sénatoriales




Daniel Fasquelle, président de la fédération UMP du Pas-de-Calais, ne dit pas autre chose, même s'il prend quand même bien soin de préciser - devant témoins - que Jean-Marie Vanlerenberghe s'est engagé à voter pour Gérard Larcher lorsqu'on élira le président du Sénat.

C'est une triste réalité: puisqu'on autorise (donc F.Bayrou) JMVLB à prendre la tête de liste Modem-UMP,c'est donc dire clairement que le Modem rejoint la droite. Faire la courte échelle au président actuel UMP du Sénat, ce sera conforter N.Sarkozy!!
Quelle honte!! Et on ose dire, comme en 2001, l'UDF était alliée au RPR de l'époque ; Mais, faut il rappeler que le Modem n'a pas de rapport avec l'UDF de jadis !!!
F.Bayrou se relèera difficilement de tel comprtement, non limité au Pas de calais, et non limité aux sénatoriales !!

PB ne relance pas le débat veux-tu !
Non, F.B ne rejoint pas la droite , ni la gauche d'ailleurs, nous sommes au dessus, tu n'as toujours pas compris , ou tu le fais exprès je pense
Lis plutôt son dernier livre et dis nous ce que tu en penses ......

je ne comprends pas Gillou ta volonté de ne "pas relancer le débat "; Il y a pourtant débat et même eplus concernant les sénatoriales!! F.Bayrou et le Modem ne sont pas "au dessus " des autres mouvements ! Et, non, mais bien amarré à l'UMP et à ses associés, que celà plaise ou non, c'est une réalité !!

Bien sûr, je vais lire le dernier livre de FB; mais, celà ne m"empêchera pas de dire ce que je pense de faits, de prises de positons inacceptables dans l'esprit du Modem..
Pour moi, et pour beaucoup, l'idée de départ du Modem est bien loin quand on voit les attitudes telles que celles des sénatoriales !
Prenez bien garde, si la "majorité présidentielle " conserve le Sénat grâce au Modem, celà fera plus que tache !!!!

Si un des sénateurs avaient une fibre beaucoup plus à gauche, il aurait surement fait une alliance avec le PS.
Après, il faut voir aussi coté effectif qui veut s'investir dans cette élection et là, c'est beaucoup moins sûr qu'on puisse faire une liste seule.
Il ne faut pas regarder ce qui saute au yeux mais savoir pourquoi cela saute au yeux.

PB a écrit:

(…) de prises de positons inacceptables (…)

POSITON ou POSITRON n. m. XXe siècle. Composés à partir de positif I et d’électron.
PHYS. Particule élémentaire chargée d’électricité positive. Le positon est l’antiparticule de l’électron.

à AG59:
oui, on doit regarder et rien, par exemple concernant JMLVB ne l'obligeait à faire liste commune, en en prenant la tête de liste en plus, avec l'UMP !! JMLVB devait faire une liste avec une base Modem élargi, et non tirer une liste commune avec l'UMP !!
De plus, il est membre du cabinet de FB et engage donc de ce fait, le parti !!

mais est ce qu'il pouvait le faire, telle est la question car le Modem est un petit parti et tout le monde que le penchant à Droite donc rien me choque. Le Modem à un esprit ouvert et on sait qu'en tant petit parti, on est obliger faire des alliances. Maintenant, je peux pas te dire que je n'ai pas assez d'info sur le pourquoi cette stratégie... à cause de l'électorat qui penche à droite ?.... à cause d'un projet à gauche qui n'était pas satisfaisant ?... à cause d'un refus d'alliance de la gauche avec le Modem ?... etc...
Si tu peux me dire clairement, PB, le pourquoi du comment, je suis preneur car pour l'instant, je ne vois que la conséquence, pas les causes.

Dans le 62, une liste "Modem + "était possible, et logique (comme dans le 64, ceci soit dit en passant ).

Ah bon ? avec qui ? ^^'

1-pas avec l'UMP
2-avec les divers droite et/ou gauche
3-avec les forces proches de Borloo

PB a écrit:

3-avec les forces proches de Borloo

Préfère encore l'UMP, désolé.
Quelle pourriture quand même, il reprend mot pour mot les propositions de Bayrou en faisant semblant de rien, d'un air de dire j'ai des bonnes idées.

PB a écrit:

1-pas avec l'UMP

Ah bon pourquoi pas ? la région est très socialiste donc cette union doit être pour une synergie des forces face au socialiste.

PB a écrit:

2-avec les divers droite et/ou gauche

peut être que les forces diverses ne donnait pas assez de synergie.

PB a écrit:

3-avec les forces proches de Borloo

et pourquoi avec eux ?

@AG59

Si vous trouvez justifié une alliance avec l'UMP, menée par un des leaders du Modem, c'est donc que vous trouvez normal que le Modem s'allie avec la majorité .
Libre à vous, mais je trouve celà très éloigné de la position officielle du Modem

Dis toi une fois pour toutes , que l'on peut localement travailler avec la droite ou avec la gauche.
Il n'y a pas que des pourris à l'UMP , tu sais ?
IL y en a aussi à gauche, tu le sais bien, regarde l'actualité, c'est pas mal en ce moment !

Le fait est que le Modem ne travaille qu'avec la droite pour les sénatoriales ! Et m^me pas qu'un peu !!
Les sénatoriales ne sont pas qu'une élection locale, surtout vu l'enjeu 2011!! Si le Modem contribue à sauver la majorité UMP du Sénat, ce sera un très mauvais signe !!

Si tu veux aller complétement à gauche , PB , fonce on ne te retiens pas, je te rassure ...

Penses ce que tu veux PB mais il y a des limites à l'anti sarkozisme ou tout du moins à l'anti UMPisme.

@gillou et AG59

Si des alliances avec l'UMP ne vous posent pas de problème, libre à vous; d'abord, adhérez au nouveau centre, ce sera plus logique; ensuite, ne vous étonnez pas du discrédit grandissant du Modem!!J'en juges sur le 92 où c'était une place forte ; or, quand on voit ce qu'il en reste .....

Nous nous sommes très bien ici, dans cette famille, c'est toi qui râle et qui n'est pas heureux, désolé ...