2012: les grandes manœuvres (chapitre 5)

Ah bon ? Corinne Lepage ce matin sur RMC disait attendre la décision du CC qui devrait se prononcer cet après midi.
Tant mieux si tout le monde peut se présenter, laissons s'exprimer ceux qui souhaitent le faire ça donnera de l'air au débat ...

Langues régionales. Sarkozy s'en prend à la charte

Citation :

«Quand on aime la France, on ne propose pas de ratifier la Charte
des langues régionales qui n'a pas pour but de faire vivre les langues
régionales dans lesquelles je crois, mais de reconnaître des droits
linguistiques à toutes les minorités et de les placer sous le contrôle
d'une Cour européenne qui jugera sans tenir compte de notre histoire
nationale et de notre tradition républicaine». Nicolas Sarkozy a ainsi précisé sa position sur les langues régionales, dimanche, lors de son discours de Marseille.

Super! Voilà qui va beaucoup plaire en Alsace. Il vient de perdre quelques électeurs, là.

Sinon, le 9h15 d'ASI:

Hollande, une tuile nommée Attali

sinon

Dernier candidat connu, Nicolas Sarkozy fera son premier "prime time" sur France 2, le 6 mars, dans l'émission "Des paroles et des actes" animée par David Pujadas. Suivront, le 8 mars, François Bayrou (MoDem), et le 15 mars, François Hollande (PS).

Nicolas Sarkozy sera l'invité de l'émission "Des paroles et des actes" sur France 2, mardi 6 mars. Le président sortant y fera son premier "prime time".

Le candidat du MoDem sera invité, à son tour, jeudi 8 mars.

Pour sa part, François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle, sera l'invité de David Pujadas, jeudi 15 mars.



et cette fois ci va falloir qu'il mette le paquet, et la gniaque...

à partir du 16 mars égalité parfaite du temps de parole.il faudra qu'il entame cette dernière partie avec une dynamique positive.

#FH2012 #NS2012 Attention ! Sondage CSA : 28 % FH / 27 % NS. A l'Elysee on parie sur croisement des courbes la semaine prochaine

la source : Yael Goosz de RTL ... les CSA l'embargo c'est normalement 22 heures ... Goosz aurait donc les données 12 heures avant tout le monde ...

allez c'est parti mon kiki, Sarko va passer devant..

juju41 a écrit:

#FH2012 #NS2012 Attention ! Sondage CSA : 28 % FH / 27 % NS. A l'Elysee on parie sur croisement des courbes la semaine prochaine

la source : Yael Goosz de RTL ... les CSA l'embargo c'est normalement 22 heures ... Goosz aurait donc les données 12 heures avant tout le monde ...

allez c'est parti mon kiki, Sarko va passer devant..

Logique, la tendance actuelle c'est NS qui prend des voix au FN et en même temps à FB... De l'autre côté, FH revient tranquillement à son score naturel (celui du PS), Mélenchon grignote quelque voix.

Mon pronostic c'est effectivement un croisement d'ici une semaine ou deux, l'effondrement du FN aux alentours de 13, 14 % et un FB qui plafonne à 12 %...

Wait and see..

Ouais dur pour Bayrou, l'audience d'hier est claire : Il n'y a pas d'emballement autour de sa candidature. On peut se trouver plein d'excuses, ça prend pas vraiment....pour l'instant.

En 2007, à la même date, il réalisait 5,7 millions sur TF1. Bon, le contexte était totalement différent.

En fait, depuis mi décembre et son "made in France" qui a pu le faire atteindre un score à deux chiffres, il n'y a rien eu.

Il n'a pas d'idées fortes. Car même s'il est sous-médiatisé, du temps dont il dispose, il n'en profite pas !

Le pire, c'est qu'Hollande a encore moins d'idées mais il est l'alternance naturelle...(PS, gauche; bipolarisation, etc.).

Bayrou doit donc faire preuve de beaucoup plus d'audace pour se faire remarquer. En 2007, c'est lui qui a apporté le tempo à la campagne (dette, deux emplois sans charge, suppression de l'ENA, et j'en passe), là, il est totalement suiveur.

Certes, les temps sont durs mais on peut mettre en avant des idées qui ne coutent rien...

Et puis même si son équipe de campagne est sympathique et attachante comme François, elle manque de charisme , elle est trop consensuelle, pas assez connue, etc. à tout ça, on ajoute le système politico-médiatique bipolaire qui écrase tout et c'est cuit.

Bref, il y croit mais ça suffit vraiment pas. Il peut espérer que les deux baissent un peu pour grappiller : un point par ci, un point par là et il peut se retrouver à 15/16%. Il y a plus que jamais de la place pour ce Centre, surtout que le paysage s'est éclairci avec le retrait de Morin et sans doute de Villepin.

On peut positiver, il reste central, même à 10% !

Et l'affrontement Sarko/Hollande finira par lasser quelque peu les français dans les semaines à venir, il sera un vote refuge au dessus de la mêlée. Hollande devra forcement se mouiller à un moment ou à un autre, avec des propositions marquées à gauche pour se démarquer de Sarkozy...

Cette campagne est bizarre, car depuis l'affaire DSK, on dit qu'elle a commencé mais en réalité, elle n'a pas commencé ou à peine. J'ai vraiment le sentiment d'une "campagne fantôme" pas vous ?

Les médias n'ont jamais pris autant de place (TV en tête!) mais on y a jamais autant brassé de vent!

Bref, les français s'y intéressent mais la méfiance est telle qu'ils restent totalement en dehors... Bizarre je vous dis !


Ah et aussi, il a manqué le meeting fondateur à Bayrou, c'est indiscutable. En 2007, il y en avait bien plus (un gros à Lille en décembre 2006). Son meeting de Dunkerque (19 janvier) était pourtant très réussi et avec eu beaucoup d'échos. Mais pareil, depuis plus rien. Juste un petit à Clermont avec 800 personnes en plein blocage à cause du froid. Là, il réalise une erreur en disant que les meetings ne servent à rien. Au contraire. Vu la place qu'on prise les chaines infos, et les reprises dans les médias... Maintenant, les meeting ne s'adressent plus aux militants mais aux gens. Les journalistes y sont très nombreux...
1 mois sans meeting, ça se paie. Alors que Hollande, Mélanchon, Le Pen en ont réalisé 1 à 2 par semaines !


Allez, il reste 60 jours. Et dans cette campagne fantôme, c'est une éternité !

Sinon, son site est sympathique visuellement mais très chiche en contenu. Par exemple; on a aucune perspective sur son agenda médiatique. Cela se limite aux 3 prochains événements.... :/


Pas de meetings en mars (c'est dans une semaine, mars...) ? C'est très inquiétant... On peut pas prévenir les curieux la veille....

si meeting le 1er Mars à Angers et le le 25 mars à Paris..

@lemoussaillon :

Citation :

Certes, les temps sont durs mais on peut mettre en avant des idées qui ne coutent rien...

Tu as ça dans tes tiroirs ?
Et il ne faut pas oublier que Bayrou ne souhaite pas faire des promesses qu'il ne pourra tenir. L'honnêteté ne paie pas !

signora a écrit:

@lemoussaillon :

Citation :

Certes, les temps sont durs mais on peut mettre en avant des idées qui ne coutent rien...

Tu as ça dans tes tiroirs ?
Et il ne faut pas oublier que Bayrou ne souhaite pas faire des promesses qu'il ne pourra tenir. L'honnêteté ne paie pas !

Non, effectivement. Il vaut mieux prendre les électeurs pour des cons : ça rapporte beaucoup plus électoralement parlant. Il faut faire rêver les "veaux", quitte à les décevoir ensuite (mais ça, c'est pas grave vu qu'on a la place).

Dire comme Bayrou hier soir "Je n'ai pas de baguette magique" ou comme Jospin en son temps "L'Etat ne peut pas tout" (qui était aussi vrai), ça ne paie pas.

J'ai l'impression que les personnes qui ont questionné Bayrou et Joly hier soir venaient chercher la solution miracle à leur problème personnel. Or aucun candidat n'a la solution miracle.

A la réflexion, Bayrou n'aurait pas dû se contenter de dire "Je n'ai pas de baguette magique". Il aurait dû ajouter ensuite que les autres candidats n'en avait pas non plus et que ceux qui prétendent le contraire sont de gros menteurs.

Le Conseil constitutionnel a rejeté la demande du Front National qui contestait le caractère public des parrainages apportés pour un candidat à l'élection présidentielle.

La loi du 18 juin 1976 prévoit que seuls les candidats ayant recueilli les parrainages d'au moins 500 élus de trente départements sont autorisés à se présenter à l'élection. Les noms des parrains sont rendus publics huit jours avant le premier tour de scrutin.

Le parti avait déposé une Question Prioritaire de Constitutionnalité, plaidée le 16 février par Louis Aliot, en présence de Marine Le Pen. Les Sages ont considéré que la publicité des signatures n'était pas anticonstitutionnelle considérant qu'elle « ne saurait en elle-même méconnaître le principe du pluralisme des courants d’idées et d’opinions ».


Lire la décision du Conseil constitutionnel

juju41 a écrit:

L’inspiration politique souffre du pré-formatage de la pensée partisane

Citation :

D’autre part, pourquoi ne pas considérer qu’un ministre doit être sans étiquette partisane : dès lors qu’il est nommé, il démissionnerait de son parti politique. Son parti devient la France, la seule cause qu’il doit servir objectivement, libéré de ses contingences partisanes, ce qui d’ailleurs pourrait être plus facile à vivre, à la fois pour lui et pour le parlement.

Très bonne idée.

un twitt

Sondage CSA/RMC : #Hollande (28 -2), @NicolasSarkozy (27 +1), Le Pen (17 -0,5), Bayrou 11 -2),Melenchon (9 +1)cc

Bonsoir :-) Vous me donnez un peu le bourdon, je l'avoue mais d'un autre côté, je ne veux pas me voiler la face en me convaincant moi-même que François Bayrou a été très bon hier soir. Ceci dit, je l'ai trouvé "pas si mal" que ça, surtout en seconde partie. Pas d'impact positif dans les sondages "sérieux" apparemment....
Sur 2012.cmonvote.com, le centre, donc Bayrou est à 19,5 % à l'heure de ce message ^^

J'espère que MLP pourra se présenter !
Je trouve que démocratiquement parlant c'est plus juste. Mais si elle est empêchée il aussi faut s'attendre à environ 3 points de plus sur sarko. et ça ne me plait pas mais alors pas du tout !

Je suis d'accord pour MLP, ce serait incompréhensible qu'elle ne puisse pas se présenter étant donné le poids estimé de son électorat même si je déteste tout ce que présente et représente le FN (pas ses électeurs toujours).

Bah... comme d'habitude ils ont joué les victimes mes les auront:

Le FN aura ses signatures (J.M. Le Pen)

juju41 a écrit:

Teinturier : Sarkozy a trois semaines pour "modifier le rapport de force électoral"

Si Hollande est élu, ce sera uniquement par rejet de Sarko et crainte d'une présence de MLP au second tour. Belle perspective !

Ayant remarqué que ces derniers jours, MLP n'évoquait plus ce "pb" de signatures (en tout cas les médias ne le relayaient plus), je me doutais qu'elle avait plus de certitude d'en avoir 500, une fois encore ...effectivement ...

juju41 a écrit:

A quoi ressemblerait un quinquennat de François Hollande ?

Citation :

Eric Brunet : Je ne pense pas qu’il y aura une ouverture majeure. Il y aura certainement quelques signaux à destination des électeurs, notamment du centre, mais sans vraie politique du collectif. Je ne crois pas que François Hollande ait une capacité réelle à aller vers François Bayrou.

Citation :

Jean-François Kahn: François Hollande est trop intégré au système. Son parti peut être majoritaire et s’isoler de ses alliés. Dans le cas contraire, il se retrouverait en situation de crise. Il est fort probable que les membres du PS l’empêchent d’élargir son gouvernement.

Citation :

Philippe Tesson : Caricaturalement, je dirai que François Hollande gouvernera avec avec tous les membres de sa famille politique.

Citation :

Audrey Pulvar : Une ouverture vers Jean-Luc Mélenchon, plutôt que vers François Bayrou, me semblerait plus cohérente. Je ne crois pas que la victoire de François Hollande soit possible sans les voix du Front de gauche. Je ne vois pas comment, s’il est élu, il ne pourrait en tenir compte. Même s’il y a des personnalités dans l’entourage de François Hollande qui disent qu’il est clairement plus proche de François Bayrou que du candidat du Front de gauche…

Avis unanime des journalistes: pas d'alliance avec le Modem.
Coincé par son appareil, à gauche toute.

Et on comprend bien la volonté du PS de récupérer les voix centristes dès le premier tour.

Vous vous souvenez de l'hommage de Hollande à Queuille François Hollande vante Henri Queuille, ancien président du Conseil de la IVe République
C'est quelqu'un qui est plutôt perçu comme centriste (radical). Ce n'est pas anodin.

Mais c'est pour mieux les rouler dans la farine. Car c'est les Hamon et cie qui tireront les ficelles.