2012: les grandes manœuvres (chapitre 5)

juju41 a écrit:

A quoi ressemblerait un quinquennat de François Hollande ?

Citation :

Eric Brunet : Je ne pense pas qu’il y aura une ouverture majeure. Il y aura certainement quelques signaux à destination des électeurs, notamment du centre, mais sans vraie politique du collectif. Je ne crois pas que François Hollande ait une capacité réelle à aller vers François Bayrou.

Citation :

Jean-François Kahn: François Hollande est trop intégré au système. Son parti peut être majoritaire et s’isoler de ses alliés. Dans le cas contraire, il se retrouverait en situation de crise. Il est fort probable que les membres du PS l’empêchent d’élargir son gouvernement.

Citation :

Philippe Tesson : Caricaturalement, je dirai que François Hollande gouvernera avec avec tous les membres de sa famille politique.

Citation :

Audrey Pulvar : Une ouverture vers Jean-Luc Mélenchon, plutôt que vers François Bayrou, me semblerait plus cohérente. Je ne crois pas que la victoire de François Hollande soit possible sans les voix du Front de gauche. Je ne vois pas comment, s’il est élu, il ne pourrait en tenir compte. Même s’il y a des personnalités dans l’entourage de François Hollande qui disent qu’il est clairement plus proche de François Bayrou que du candidat du Front de gauche…

Avis unanime des journalistes: pas d'alliance avec le Modem.
Coincé par son appareil, à gauche toute.

Et on comprend bien la volonté du PS de récupérer les voix centristes dès le premier tour.

Vous vous souvenez de l'hommage de Hollande à Queuille François Hollande vante Henri Queuille, ancien président du Conseil de la IVe République
C'est quelqu'un qui est plutôt perçu comme centriste (radical). Ce n'est pas anodin.

Mais c'est pour mieux les rouler dans la farine. Car c'est les Hamon et cie qui tireront les ficelles.

Off iTélé : Lagarde et Leroy veulent annuler le congrès du NC.

Ils craignent quoi ? La fuite des cerveaux ?

Quels cerveaux ?

S'il y en avait au NC, ça se saurait !

pour ceux qui auraient encore gobé que NS changeait et allait donner une dose de proportionnelle aux législatives :

-projet de loi de 2 députés UMP dans ce sens retocqué et Guéant et Accoyer ont clairement dit que çà ne serait pas pour 2012 (donc pas pour les législatives et la nouvelle assemblée) ....

tu parles ils proposaient une proportionnelle seulement pour Paris, Lyon, Marseille, et l'étranger.. à ton avis, pourquoi? LOL!

ah mais bien sur que ce n'était pas un cadeau pour le MODEM (je suis naive mais quand même ) .... ceci dit, là le message est clair c'est pour nulle part pour ces élections donc au mieux, si vous êtes gentils on vous le repromettra dans 5 ans ....

je me demande encore comment il se trouve encore des gens pour croire à leurs promesses (je te l'ai dit je suis naive )

Les centristes, on les roule dans la farine… avant de les faire frire »

Toujours la même histoire en Sarhollandie

Sarkozy en français dans le texte...

Il ne publient que la VF (traduction de E. Mignon), pas la VO ?

Les Français sondés plébiscitent toujours la gauche qu'ils veulent voir
gagner. Le centriste Bayrou reste le plus populaire des candidats, 8
points devant le socialiste Hollande. Mais il n'est toujours pas en
position de se qualifier pour le second tour de l'élection
présidentielle.

Citation :

Le paradoxe du centriste

Malgré la déclaration de candidature du président sortant, le climat général reste étonnamment, et défavorablement en ce qui le concerne, stable, quels que soient les indicateurs. Le souhait de ­victoire, inchangé, est toujours favorable à la gauche, 53 % contre 44 %, grâce à l’appui de la moitié du MoDem (47 %-45 %) et d’un quart du FN (28 %-66 %) ; la cote de bonnes opinions met François Hollande (57 %, + 1) 17 points au-dessus de Nicolas Sarkozy (38 %, + 1) ; le duel de préférence est toujours à l’avantage du candidat socialiste (55 %, - 1) contre 42 % (+ 1) pour Nicolas Sarkozy, qui recueille quand même la majorité au FN (54 %) mais un tiers seulement au MoDem (33 %) et la comparaison de ces deux instruments de mesure confirme une fois encore que Nicolas Sarkozy, à 42 %, fait moins bien que la droite à 44 %, tant son rejet personnel reste fort.
On le mesure également dans l’hypothèse de duel avec François Bayrou qui l’écrase toujours mais moins que le mois dernier, 61 % (- 3) contre 37 % (+ 3) grâce au soutien de la gauche (83 %-14 %) et non négligeable du FN (42 %-57 %).
Cette situation centrale de François Bayrou, qui lui permet d’arriver en 3e position du classement des personnalités avec 65 % de bonnes opinions, lui fait retrouver, quoique moins nettement, le paradoxe de 2007, trop faible au premier tour pour se qualifier, trop fort pour ne pas triompher de l’un et l’autre de ces concurrents dans des duels hypothétiques : c’est encore le cas face à François Hollande, 51 % contre 48 % pour le candidat socialiste, qui fait cependant beaucoup mieux que Ségolène Royal il y a cinq ans.

Bref, les gens aiment Bayrou , mais ne votent pas pour lui..
http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Sondage-Paris-Match-Ifop.-Hollande-domine-toujours-378334/

Miaou a écrit:

Les centristes, on les roule dans la farine… avant de les faire frire »

Toujours la même histoire en Sarhollandie

A Force de les rouler dans la Farine, un jour les centristes voteront FN aux 2 tours , rien que pour casser le système et la Sarkhollande de ce moment là auront l'air fin.

Duel à Microcosmos..(Voyage sur terre à l'echelle du centimètre)


Joly à Lepage : "je l'emmerde"

http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/2012-le-sarkhollande-nouveau-pays-110853

AG59 a écrit:

A Force de les rouler dans la Farine, un jour les centristes voteront FN aux 2 tours , rien que pour casser le système et la Sarkhollande de ce moment là auront l'air fin.

Les centristes sont-ils vraiment prêts à prendre cette responsabilité devant l'Histoire?

"Les Français sondés plébiscitent toujours la gauche qu'ils veulent voir gagner. Le centriste Bayrou reste le plus populaire des candidats, 8points devant le socialiste Hollande. Mais il n'est toujours pas en position de se qualifier pour le second tour de l'élection présidentielle."

Normal. Un président doit d'abord rassurer. Il est leader, charismatique ou consensuel. et jamais seul. Il a une équipe autour.
NS est leader, FH consensuel (on sait comment ça va faire)
FB a besoin d'une équipe forte, fiable, qui se mouille et prenne la parole. On voit Rochefort, MdeS, JlB, mais où sont les autres ? On doit voir à présent une équipe forte et fiable, rassurante, rassemblée.
Et puis il faut parler de l'Europe. Tout ceci "noie le poisson". C'est un hold up qui est en train de se passer sans les peuples. Ce mes, cet article concernant l'irlande et la chine, ces accords grecs opaques, et encore et encore, dont on ne sait qui va payer un jour (Nous via les banques et plus ça va, plus c'est cher) et sans nous ? Sans un mot là-dessus durant la campagne ?
C'est curieux. On n'entend pas parler de la Suisse, la Norvège, le Danemark, la suède ?
L'europe, telle que faite par Delors et soutenue par l'Umps est une mascarade et un suicide. On est en pleine guerre économique et personne n'en parle durant la campagne.

Je suis largement d'accord avec le fond : les médias ne jouent pas leur rôle dans cette campagne.

Mais attention tout de même à la forme:

Citation :

Comparons un instant EE-LV et le MoDem. Bayrou est entre 11 et 14 % et Joly à moins de 3. Ce qui fait un rapport en défaveur de Bayrou de 1 à 9 !

NON ! Ce genre de phrase est hors de propos. Joly doit avoir le même temps de parole que Bayrou et c'est tout ! On s'en fout des sondages justement ! Un tel raisonnement laisserait croire que si l'auteur était PS, le paysage médiatique de le dérangerait nullement...

Le gros problème c'est la surexposition des gros, pas le fait que certains petits soient trop sur-médiatisés. Bayrou devrait avoir 25% à peu près de temps de parole en plus, le reste allant se répartir sur les autres candidats qui parlent encore moins (Arthaud, NDA, Nihous...)

LaChouette a écrit:

AG59 a écrit:

A Force de les rouler dans la Farine, un jour les centristes voteront FN aux 2 tours , rien que pour casser le système et la Sarkhollande de ce moment là auront l'air fin.

Les centristes sont-ils vraiment prêts à prendre cette responsabilité devant l'Histoire?

Si on veut casser le système, il faut de temps en temps prendre des solutions radicales car il n'y aura plus d'autres choix à ce moment là.

http://www.fondapol.org/wp-content/uploads/2012/02/Panel-Pr%C3%A9sidoscopie-vague-4.pdf

voir page 70

les motivations de vote

page 72

Jugement sur les déclarations et actions des candidats

Bayrou plus consensuel.


page 74 popularité des candidats

Bayrou premier

page 80, très bonne impression


mais ils ne votent pas Bayrou.. va comprendre ...

Tu es bien conscient de la portée de ce que tu viens d'écrire? Permettre au FN d'accéder à la magistrature suprême pour éviter de voir Hollande à l'Élysée?

AG59 a écrit:

Si on veut casser le système, il faut de temps en temps prendre des solutions radicales car il n'y aura plus d'autres choix à ce moment là.

Pour éviter le nid de poule, tu fiches la voiture dans le ravin?

voui, c'est radical comme méthode! LOL!

LaChouette a écrit:

Tu es bien conscient de la portée de ce que tu viens d'écrire? Permettre au FN d'accéder à la magistrature suprême pour éviter de voir Hollande à l'Élysée?

AG59 a écrit:

Si on veut casser le système, il faut de temps en temps prendre des solutions radicales car il n'y aura plus d'autres choix à ce moment là.

Pour éviter le nid de poule, tu fiches la voiture dans le ravin?

je n'ai pas dit à cette élection. Si le centre doit exister réellement, il doit casser le système et il devra jouer aussi avec le système. Le FN sera toujours mis en avant par l'UMP pour bloquer le système. il faut jouer avec ça donc allez dans le sens de l'UMP... porter le FN.

Est ce que le choix du FN fera plaisir ? non mais tout dépend ce que l'on veut.

Mais là, ce n'est plus éviter un nid de poule mais bien un ravin donc entre le choix d'un ravin et d'un ravin.... le choix est limité.