2012: les grandes manœuvres (chapitre 5)

La recette de la mort qui tue ou le piège à citoyens:

Vacances de printemps
Zone A
Fin des cours :
samedi 7 avril 2012
Reprise des cours :
lundi 23 avril 2012

Zone B
Fin des cours :
samedi 21 avril 2012
Reprise des cours :
lundi 7 mai 2012

Zone C
Fin des cours :
samedi 14 avril 2012
Reprise des cours :
lundi 30 avril 2012

Election présidentielle: Elle se tiendra les 22 avril et 6 mai 2012

Sarkhollandisation: "tout est joué, le second tour sera entre Sakozy et Hollande", vote utile, ... => démobilisation des électeurs, abstention (avec le premier tour pendant les vacances scolaires). Sauf pour les candidats "de protestation" (comme à chaque fois, l'abstention profite aux extrêmes).
=> MLP au second tour

Le 21 avril le 22 !

Donc avis aux médias, aux politiques et aux analystes, et aussi à M et Mme "tout le monde", le "vote utile " et la Sarkohollandisation risquent de nous amener à un 21 avril bis !

Et cette fois-ci, il n'y aura pas de vote de barrage dans le cas d'un très hypothétique duel Sarko-Le Pen. Et il y aura le pont du 8 mai pour inciter les pêcheurs à la ligne....

d'avalie noire a écrit:

Je ne peux que me désolidariser complétement et définitivement d'AG59 qui envisage que des centristes puissent voter FN.
C'est non seulement ignorer l'histoire de la prise du pouvoir par l'extreme droite en Allemagne http://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=227, mais aussi ignorer l'histoire de l'UDF depuis 1/2 siécle. Jamais la fin (renversement des PPP) ne pourra être justifiée par des moyens contraires à nos valeurs (vote FN ou Front de Gauche). C'est ce qui fait notre honneur et notre force, c'est ce qui fait que le Modem a été bien seul ces 4 derniéres années, mais c'est aussi ce qui nous permettra de continuer, malgré les échecs et vers la victoire.
Bonne soirée à tous

J'ai dit un jour que les centristes auront marre de se faire rouler dans la farine et que pour casser le système, il faudrait que les centristes vote FN (même si ils sont contre les idées). Tant que le FN sera l'étendard de L'UMP et par extension du PS, ça sera comme ça.

Aujourd'hui, la question se présente pas car il y a une offre centriste indépendant qui est Bayrou mais en 2017, est ce que cette offre existera encore ? j'en sais rien.

Mais il est clair que le bipartisme ruine la France et que mettre un coup de pied dans la fourmilière, c'est de temps en temps favorable.

Voila maintenant, les centristes auront un choix, soit ils se font bouffés par le système, soit ils se révoltent contre le système.

Heureusement pour moi, je ne suis pas de la ligné UDF et je ne dépend pas de cette tradition... et on voit bien que l'UDF s'est fait plus que rouler dans la farine et que l'UMP en redemande encore.

Par contre, faire l’amalgame comparer le FN et le nazisme, cela manque d’honnêté intellectuel sinon le FN serait interdit d'élection depuis longtemps. Mais comme dit Hloben, Les Gueants, la droite populaire en règle général n'est pas mieux que le FN et pourtant c'est le courant qui domine l'UMP et que la droite modéré ou à tendance centriste ont abaisser leurs frocs. arrêtons l’hypocrisie.

A propos de Hollande et Bayrou : première faute tactique

François Hollande a écrit ce qu'il pensait de François Bayrou et des centristes. Ce n'est pas amical, mais cela a le mérite d'être dit, et clairement.

Les centristes qui auraient pu écouter les sirènes hollandaises, celles qui veulent faire oublier les écueils Hamon-Mélanchon, ont plutôt intérêt à s'attacher au mât du navire de Bayrou, en se bouchant les oreilles et en mettant la barre vers des eaux plus sereines, afin de pouvoir arriver à bon port...

Je me demande pourquoi me vient cette métaphore, avec une mer grecque ;-)

Je suis également contre le fait de voter FN si le choix venait à se réduire à UMP ou PS.

Dans un cas comme ça, je préfère l'abstention.

Et plus ceux qui ne veulent pas de ce duel s'abstiendraient, plus le candidat UMP ou PS qui serait élu serait mal élu, plus ça deviendrait voyant et in fine gênant.

C'est pourquoi au second tour de cette présidentielle, si le choix à faire est entre Sarko et Hollande, je m'abstiendrai. Et je pense qu'il faut être un maximum à le faire. Je suis même prêt à faire campagne pour ça.

Non, on vote pour des idées, par pour casser un systéme, fut-il mauvais. Non, toutes les idées ne se valent pas. Je ne sais pas s'il y aura une offre centriste en 2012, mais je ne voterai pas FN, quoiqu'il arrive. Il est clair que le bipartisme n'est pas la meilleur solution pour la France, mais le FN serait encore pire. Les centristes ne sont pas des révolutionnaires, ils sont des réformateurs. Je ne suis pas non plus de traditions UDF, je viens du PS. l'UMP a roulé dans la farine les centristes qui se sont rallier à lui, comme le Nouveau Centre. Ce n'est pas le cas du Modem qui a su resister.
Si j'ai mis le lien sur la monté du Nazisme en Allemagne, c'est bien que justement certains ne connaissent pas l'histoire et pensent que cela ne pourra jamais se reproduire. On voit que la lutte contre la crise a été le principal moteur de la montée du Nazisme, qu'il sagissait pour les propagandistes de restaurer la grandeur de l'Allemagne et de lutter contre le communisme. Beaucoup se sont laissés prendre, comme aujourd'hui, un français sur 5 par la FN qui est sur des thématiques similaires. Oui, je pense qu'il eu fallut interdire le FN. Non la droite modérée n'abaisse pas son froc et doit être ferme sur des points essentiels comme celui-là. Et c'est bien pour cela que le Modem n'est pas l'UMP. Et d'ailleurs le Modem est centriste et ne représente donc pas la droite modérée; Nous ne nous situons pas sur un axe droite-gauche. Nous laissons cela à nos adversaires politiques qui n'ont pas la capacité de voir en trois dimensions.

Faire campagne pour ça, sûrement pas, qu'ils se démerdent! la campagne, la mobilisation c'est aujourd'hui, pour 60 jours encore et intensément, après...

Par respect pour le droit de vote, j'irai voter blanc !

Mais je suis d'accord que la succession PS / UMP tue notre pays comme la succession PASOK / ND (Papandréou grand-père, père et fils / Karamanlis) a tué la Grèce !

il n'y a pas que l'alternance UMP/PS qui est grave, c'est aussi la persistance des mêmes têtes de gondoles depuis des lustres, alors que dans le monde entier sauf dans les pays totalitaires, des nouvelles têtes sont apparues, d'autres vont leur succéder.

un exemple frappant les Aubry-Fabius étaient ministres du temps de Brejnev,
vous vous rendez compte! ça fiche les jetons quand même!dans aucun pays , des gens qui étaient aux affaires en ce temps là, n'oseraient prétendre y revenir, ça montre combien la France est sclérosée.

S'abstenir, c'est laisser les autres choisir à votre place.
Et j'irais voter Hollande sans aucun état d'âme si FB n'est pas au second tour.
5 ans de Sa Majesté Sarkozy, ça suffit.

juju41 a écrit:

un exemple frappant les Aubry-Fabius étaient ministres du temps de Brejnev,

oui ça fait peur, les éléphants socialistes sont en fait des mammouths décongelés sortis de la Toundra ..c'est SoviéticPark..rappel à cette époque le PCf était copain comme cochon avec Caucescu,et les momies soviétiques, Brejnev, Andropov etc..et on entendait pas vraiment de commentaires désobligeants côté Titine, ou fabius..pendant que les tyrans exécutaient, envoyaient au goulag..

je regrette mais on ne peut entrer vraiment dans le XXI ème siècle avec des gens comme ça..avec des idées d'un autre age.

d'avalie noire a écrit:

Non, on vote pour des idées, par pour casser un systéme, fut-il mauvais. Non, toutes les idées ne se valent pas. Je ne sais pas s'il y aura une offre centriste en 2012, mais je ne voterai pas FN, quoiqu'il arrive. Il est clair que le bipartisme n'est pas la meilleur solution pour la France, mais le FN serait encore pire. Les centristes ne sont pas des révolutionnaires, ils sont des réformateurs. Je ne suis pas non plus de traditions UDF, je viens du PS. l'UMP a roulé dans la farine les centristes qui se sont rallier à lui, comme le Nouveau Centre. Ce n'est pas le cas du Modem qui a su resister.
Si j'ai mis le lien sur la monté du Nazisme en Allemagne, c'est bien que justement certains ne connaissent pas l'histoire et pensent que cela ne pourra jamais se reproduire. On voit que la lutte contre la crise a été le principal moteur de la montée du Nazisme, qu'il sagissait pour les propagandistes de restaurer la grandeur de l'Allemagne et de lutter contre le communisme. Beaucoup se sont laissés prendre, comme aujourd'hui, un français sur 5 par la FN qui est sur des thématiques similaires. Oui, je pense qu'il eu fallut interdire le FN. Non la droite modérée n'abaisse pas son froc et doit être ferme sur des points essentiels comme celui-là. Et c'est bien pour cela que le Modem n'est pas l'UMP. Et d'ailleurs le Modem est centriste et ne représente donc pas la droite modérée; Nous ne nous situons pas sur un axe droite-gauche. Nous laissons cela à nos adversaires politiques qui n'ont pas la capacité de voir en trois dimensions.

Je connais mon histoire et on est loin de la situation de l'Allemagne.

Mais comme j'ai dis on a un choix soit les centristes essaient de faire tomber au moins l'UMP en jouant leur jeu (qui aura peut être des répercutions au niveau du PS), soit on laisse le système et le modem ne sera qu'un petit parti qui n'aura pas de force pour se faire entendre. De plus, en acceptant, le système tu acceptes les magouilles fait par les deux principaux partis car il y a personne (ou que marginalement) pour arrêter ça, vue qu'ils ont tous les pouvoirs.

Dans le Nord - pas de calais, c'est un sur 4... La Picardie est en bonne voie aussi de rejoindre les bastillons du FN... Cette sympathie au FN est surtout dû au rejet du PS et de l'UMP, le Front de Gauche n'est enfin qu'un satellite du PS et donc les belles paroles ne resteront que de belles paroles et même les syndicalistes doutes et se tourne petit à petit vers le FN (mais ça tu dois être au courant).

Maintenant, 5 ans de FN, oui, c'est fortement possible que cela pas jolie mais il y aura au moins une chose qui sera positif, c'est de voir le FN aux manettes qui rentrera dans le système et plus en dehors du système (là ou il a plus de force)

Mais comme j'ai dit c'est aux centristes de définir ce qui veulent et cette question ne concerne pas que les centristes, je te rassure mais toutes les tendances qui se font avoir par le système.

maintenant, même si je suis anti système, tant qu'il y aura un centre indépendant qui existera, je ne serais pas dans cette stratégie.

au fait on parle depuis hier de sondages 2 ème tour donnant Bayrou vainqueur, sur Paris Match, mais si j'ai bien compris le seul sondage qui est cité est celui que j'ai mis il y a 2 jours, qui ne parle pas de vote mais de préférence.. c'est différent..donc pas vraiment convaincant..

Citation :

Les centristes ne sont pas des révolutionnaires, ils sont des réformateurs.

Ou anti systèmes pour toutes les raisons évoquées + haut
Ou ni droite, ni gauche
En tout cas je ne voterai pas ps, pour rien au monde les Aubry, lang, attali et cie, la sclérose avancée. Le clientélisme cynique.
Je m'abstiendrai

Je voterais Bayrou au deux tours

raison_pure a écrit:

Par respect pour le droit de vote, j'irai voter blanc !

Mais je suis d'accord que la succession PS / UMP tue notre pays comme la succession PASOK / ND (Papandréou grand-père, père et fils / Karamanlis) a tué la Grèce !

Le vote blanc n'étant pas reconnu, ça ne sert à rien.

Donc la seule option qui reste est l'abstention.

oui, c'est pas reconnu mais je respecte ce droit qu'on nous a donné... donc pas d'abstention pour moi.

d'avalie noire a écrit:

S'abstenir, c'est laisser les autres choisir à votre place.
Et j'irais voter Hollande sans aucun état d'âme si FB n'est pas au second tour.
5 ans de Sa Majesté Sarkozy, ça suffit.

S'abstenir est la seule façon de montrer qu'on ne veut de cette alternance stérile.

Et en votant Hollande, tu ne feras que renforcer le système.

Car les candidats UMP et PS sauront qu'ils pourront continuer comme avant puisque même ceux qui sont hostiles au "système" finissent par voter pour eux.

De plus, remplacer Sarko par Hollande c'est remplacer une catastrophe de droite par une de gauche. Le pays n'a rien à y gagner.

plus puants qu'eux c'est difficile.. ça grenouille,ça se cherche des postes, malgré leur score minable..

Ecolos en recherche de ministères

A force de faire du Bio en politique, on finit par avoir des nuisibles qui pullulent !

Citation :

Et j'irais voter Hollande sans aucun état d'âme si FB n'est pas au second tour.
5 ans de Sa Majesté Sarkozy, ça suffit.

D'ailleurs FH l'a déjà compté ton vote ! Il compte bien dessus vu le rejet de 70% de Sarko
Trop facile !
Ils sont tous (Umps) autant irresponsables, sans aucun "bon sens" , clientèlistes, corporatistes, faibles, opportunistes, sans complexes...
Viva la Révolution

Citation :

Maintenant, 5 ans de FN, oui, c'est fortement possible que cela pas jolie mais il y aura au moins une chose qui sera positif, c'est de voir le FN aux manettes qui rentrera dans le système et plus en dehors du système (là ou il a plus de force)

Mais comme j'ai dit c'est aux centristes de définir ce qui veulent et cette question ne concerne pas que les centristes, je te rassure mais toutes les tendances qui se font avoir par le système.

AG59 Je ne pense pas que la France soit en état pour courir ce risque !
Et tu te trompes lourdement si tu penses qu'en votant FN tu donnes une chance au modem d être élu dans 5 ans !

Je rejoins le camp de ceux du forum qui voteront Hollande au 2ème tour.
Pour mon pays, pour moi et pour mes enfants, je suis certaine que c'est une meilleure option que le sarkozysme (je précise bien le sarkozysme !).

Pour moi c'est net, j'espère que ce sera Bayrou au 2 tours...
Mais si Hollande/sarko se retrouvent au 2ème tour alors sans la moindre hésitation je voterai Hollande.