2012: les grandes manœuvres (chapitre 5)

Citation :

Maintenant, 5 ans de FN, oui, c'est fortement possible que cela pas jolie mais il y aura au moins une chose qui sera positif, c'est de voir le FN aux manettes qui rentrera dans le système et plus en dehors du système (là ou il a plus de force)

Mais comme j'ai dit c'est aux centristes de définir ce qui veulent et cette question ne concerne pas que les centristes, je te rassure mais toutes les tendances qui se font avoir par le système.

AG59 Je ne pense pas que la France soit en état pour courir ce risque !
Et tu te trompes lourdement si tu penses qu'en votant FN tu donnes une chance au modem d être élu dans 5 ans !

Je rejoins le camp de ceux du forum qui voteront Hollande au 2ème tour.
Pour mon pays, pour moi et pour mes enfants, je suis certaine que c'est une meilleure option que le sarkozysme (je précise bien le sarkozysme !).

Pour moi c'est net, j'espère que ce sera Bayrou au 2 tours...
Mais si Hollande/sarko se retrouvent au 2ème tour alors sans la moindre hésitation je voterai Hollande.

Petite erreur Signora, ce n'est pas la en 2012 qu'une stratégie comme celle peut se mettre en place, il est trop tard, la question pourra être posé en 2017 voir si on veut une France à la Copé ou à la Hamon. L'état de la France sera pire qu'aujourd'hui que ca soit le PS ou l'UMP qui gagne. La question sera posera aussi si il n'y a plus de modem pour 2017.

Tu penses vraiment ce que tu dis ? Tu penses vraiment que si Bayrou perdait en 2012 ? Nous serions encore là en 2017 ?
Tu me prends pour une andouille ? j'ai bien compris que 2012 était le départ de ta stratégie ...
Tu es un vrai centriste ? Va falloir que je retrouve une définition de cet individu qui nous avait bien fait rire il y a quelques années...
Pour tes projets ce sera sans moi !

non, c'est bien à partir de 2017 et pas avant et de plus, j'ai dit que je voterais 2 fois Bayrou.
en 2017, justement comme il risque plus avoir de centre indépendant, à ce moment là, la question peut se poser.
et Je te rassure, je suis un vrai centriste et que cette stratégie vous choque est tout à fait normal car c'est une stratégie extrême. Maintenant, je ne peux pas dire "amen" au PS et à l'"UMP" qui nous prennent pour des coui**ons et que cela durera encore pas mal de temps. Donc le jour où les centriste auront marre d'être rouler dans la farine, ils auront une possibilité.

Citation :

Maintenant, je ne peux pas dire "amen" au PS et à l'"UMP" qui nous prennent pour des coui**ons et que cela durera encore pas mal de temps. Donc le jour où les centriste auront marre d'être rouler dans la farine, ils auront une possibilité.

+1.

Eva Joly n'en finit plus de creuser





bah elle peut se désister, ses petits copains négocient leurs porte feuilles, plus besoin d'elle..

à signaler qu'aujourd'hui Médiapart est en lecture libre si ça vous interesse...

Bonsoir,

Je rejoins tout à fait Signora. Je voterai sans aucune hésitation pour Bayrou au 1er tour évidemment. Mais en cas du duel de second tour Sarkozy/Hollande, c'est sans hésitation également que je voterai Hollande.

AG59 a écrit:

non, c'est bien à partir de 2017 et pas avant et de plus, j'ai dit que je voterais 2 fois Bayrou.
en 2017, justement comme il risque plus avoir de centre indépendant, à ce moment là, la question peut se poser.
et Je te rassure, je suis un vrai centriste et que cette stratégie vous choque est tout à fait normal car c'est une stratégie extrême. Maintenant, je ne peux pas dire "amen" au PS et à l'"UMP" qui nous prennent pour des coui**ons et que cela durera encore pas mal de temps. Donc le jour où les centriste auront marre d'être rouler dans la farine, ils auront une possibilité.

Comme par le passé les centristes de l'après Bayrou risquent bien d'aller rejoindre ... l'UMP !
Il se présenteront indépendants aux élections pour marquer leur différence et puis au deuxième tour ramèneront leurs électeurs vers la droite.
C'est en cela que Bayrou est devenu l'emmerdeur !
Pas avec les petites tactiques centristes. Personnellement je ne me préoccupe nullement de l'élection de 2017 !
Je relis ton post pour voir si je t'ai bien répondu ... Pas sûr ta position de 2017 n'est pas claire ... Ta stratégie vise 2017 ?! mais tu ne sais si en 2017 le centre indépendant existera toujours ?! en cela tu as un éclair de lucidité !
Enfin on ne sait jamais peut être que le modem tracera son chemin ...

si Bayrou n'est pas au second tour, c'est fini le Modem, pas possible de continuer faute d'argent.; car ce sont les législatives qui donnent l'argent en fonction du nombre de voix acquises, et du nombre d'élus..après 5 élections ratées ( compris 2012) on voit mal le Modem récolter des élus de plus, et même autant de voix qu'en 2007..sauf s'il passe un accord , mais dans ce cas, il perdra son indépendance, et ça reviendra à l'UDf d'avant.
d'ailleurs Bayrou a bien dit qu'il quitterait la politique, ou du moins les responsabilités.
il n'y a aucun successeur flagrant et capable de reprendre le même combat en solitaire si c'est le cas.

je ne comprends pas juju... des partis continuent à vivre, même s'ils ne sont pas au second tour.... non ?
tu veux dire que le modem est juste l'écurie de bayrou, et que hors bayrou, point de salut?

Je suis également surpris par cette affirmation. Mais je ne suis pas dans les "secrets"

juju41 a écrit:

Audience : Nihous chasse plus fort que Sarkozy

Ca mérite bien un triple "Ha !".

cabg a écrit:

Citation :

Et j'irais voter Hollande sans aucun état d'âme si FB n'est pas au second tour.
5 ans de Sa Majesté Sarkozy, ça suffit.

D'ailleurs FH l'a déjà compté ton vote ! Il compte bien dessus vu le rejet de 70% de Sarko
Trop facile !
Ils sont tous (Umps) autant irresponsables, sans aucun "bon sens" , clientèlistes, corporatistes, faibles, opportunistes, sans complexes...
Viva la Révolution

+ 1

signora a écrit:

Citation :

Maintenant, 5 ans de FN, oui, c'est fortement possible que cela pas jolie mais il y aura au moins une chose qui sera positif, c'est de voir le FN aux manettes qui rentrera dans le système et plus en dehors du système (là ou il a plus de force)

Mais comme j'ai dit c'est aux centristes de définir ce qui veulent et cette question ne concerne pas que les centristes, je te rassure mais toutes les tendances qui se font avoir par le système.

AG59 Je ne pense pas que la France soit en état pour courir ce risque !
Et tu te trompes lourdement si tu penses qu'en votant FN tu donnes une chance au modem d être élu dans 5 ans !

Je rejoins le camp de ceux du forum qui voteront Hollande au 2ème tour.
Pour mon pays, pour moi et pour mes enfants, je suis certaine que c'est une meilleure option que le sarkozysme (je précise bien le sarkozysme !).

Pour moi c'est net, j'espère que ce sera Bayrou au 2 tours...
Mais si Hollande/sarko se retrouvent au 2ème tour alors sans la moindre hésitation je voterai Hollande.

Et si Hollande est élu, dans 5 ans, tu diras "marre de Hollande". C'est garanti sur facture.

juju41 a écrit:

François Hollande, un peu d’espoir dans une élection sans désir

Citation :

François Hollande, un souhait de victoire par défaut. François Hollande, bien qu’en tête dans les sondages, n’est pas intouchable : 38% souhaitent sa victoire à la présidentielle ; 32% expriment ce souhait pour le président sortant. Un écart de 6 points loin des 10 à 20 d’avance dont François Hollande bénéficie dans les sondages de second tour. Le souhait de victoire est plus fort parmi les catégories aisées (44%) et plus faible parmi les ouvriers (35%). Il ne dépasse la majorité absolue dans aucune catégorie sociale ou dans aucune classe d’âge.

Un soutien populaire par rejet. C’est par rejet de Nicolas Sarkozy que les électeurs envisageraient de porter François Hollande au pouvoir. Le fait était pressenti, il est désormais établi. Un tiers seulement des électeurs de second tour de François Hollande déclarent vouloir voter en sa faveur pour "qu’il soit président de la République". Les deux tiers le feraient pour "éviter que Nicolas Sarkozy" le redevienne. D’autant que même les catégories populaires qui envisagent massivement de voter pour lui au second tour ne le feraient pas par soutien ou par désir (seulement 26% pour qu’il soit président), mais par rejet (70% motivés par un vote anti-Sarkozy). C’est également vrai des jeunes dans les mêmes proportions. Plus grave encore pour le candidat socialiste, même les sympathisants du PS s’apprêtent à voter "contre" Nicolas Sarkozy (58% de ses électeurs de second tour) plutôt que "pour" lui (42% de ses électeurs)

Une élection sans désir aucun. Au premier tour on choisit, au second on élimine. L’adage n’a jamais été aussi vrai, mais appliqué avec une telle rigueur, il est porteur de bien désillusions. Que l’élection se joue comme un référendum autour de la personne du président sortant, tout le laissait deviner. Qu’elle se joue si peu "en faveur" du favori, voilà une situation bien étrange. En 2007, les électeurs de Ségolène Royal avaient tout de même voté parce qu’ils souhaitaient qu’elle devienne présidente (à 55%) plutôt que pour barrer la route à Nicolas Sarkozy (42%).

Ben dites donc, quel enthousiasme ! Et le programme de Hollande dans tout ça, rien à péter ! Bon en même temps ça vaut mieux pour lui.

Et même Royal en 2007 suscitait plus d'enthousiasme que lui. LOL

NDA, a dit qu'il préférait hollande à sarkozy
que si c'était sarkozy, ça finirait dans le sang
NDA est un des rares à qui j'accorde ma confiance

NDA est nettement plus respectable que bon nombre d'hommes politiques d'hommes de gauche ou de droite. Mais là, il se gourre.

Sous son air jovial Hollande est plus faux que Sarko.

Sarko a beau être un menteur et un enfumeur de première, quelque part il ne triche pas. Il est cash.

Hollande, c'est l'anguille. Insaisissable. Tu crois le ici, hop, il est déjà parti ailleurs. Toujours en train de louvoyer.

Sarkozy et Hollande s'affrontent sur leurs playlists

De l'analyse qu'ils en ont fait au Grand Journal de Canal +, celle de Hollande a été faite par ses communicants, celle de Sarko est plus vraie.

Nicolas Sarkozy fâché avec sa calculette

Je fais partie de la cible visée par cette mesure. Ben il peut toujours aller se brosser pour que je vote pour lui !

.... ça vole pas haut l'analyse politique du Figaro !
orienter son choix politique en fonction d'une "play list" ???
et pourquoi pas selon les préférences de parfum de yaourt ?????

Tu crois qu'orienter son choix uniquement en fonction du rejet d'un candidat, c'est mieux ?

Autant la jouer à pile ou face, au 421 ou tirer à la courte paille !

libre a écrit:

Nicolas Sarkozy fâché avec sa calculette

Je fais partie de la cible visée par cette mesure. Ben il peut toujours aller se brosser pour que je vote pour lui !

En meme temps, vu comme on te connait ici, les probabilités avaient l'air assez minces des le depart...