Nicolas Sarkozy

Il est unique Nicolas Sarkozy, il a osé durant ce quinquenat les réformes dont tous ses prédecesseurs se moquaient, les retraites en est un bon exemple, il est allé au bout malgrè la rue manipulée par la gauche et leurs syndicats, je pense que François Bayrou devrait se rapprocher de lui puisque pour lui les carottes sont cuites, à moins qu'il préfère une France islamiste, ruinée, droguée, homosexuelle ety se rapprocher de Hollande avec un poste en échange, tripotage électoral vous dites,bien oui, je pense sincèrement que F.Bayrou mène une bonne campagne à lui de réfléchir!

Philippe
http://sarkozy74.e-monsite.com

perso, jamais, de ma vie, je ne voterai sarkozy.pour moi le pire président qu'on a jamais eu.. .pas la peine de venir faire de la propagande pour lui, ici, ça doit frôler le ZERO pour sarkozy.. LOL!

Bonsoir philippemontant ,

Je ne voterais pas pour srközy .

ça tombe mal, mon gars, même les syndicats les moins politisés, comme la CFE-CGC et la CFTC étaient aussi dans la rue. Il a même réussi à mettre en gréve les profs du Spelc, c'est à dire les profs des collége et lycées privés cathos. ça faisait quasiment 30 ans qu'ils n'étaient pas descendus dans la rue (la derniére fois, c'était pour défendre "l'école libre" en 1984).
Je n'ai jamais vu un président aussi diviseur que celui-ci.
Quand à la description de la France que tu nous fais si Hollande arrive au pouvoir, on croirait relire le figaro qui nous décrivait l'arrivée des chars Russes sur les Champs Elysées si Mittérand était élu.
On peut même se demander si tu ne devrais pas plutôt voter pour le FN, vu tes peurs. Ah, oui, j'oubliais désormais UMP et FN sont si proches qu'on a parfois du mal à les distiguer...

La presse étrangère ne voit "ni Sarkozy, ni Hollande" ..... Bonne nouvelle des USA !!! :-)


A lire :

>> http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/crise-la-charge-de-the-economist-contre-sarkozy-et-hollande-30-03-2012-1931522.php

PhilippeMontant, si ce que tu dis de Hollande correspond à ce quez tu penses, ce n'est pas pour Sarko que tu devrais voter, mais pour Marine.

Je suis d'accord sur un point : Sarko est unique. Jamais vu une nullité pareille.

Quant à voter pour ce guignol, même pas en rêve !

Et comme je ne voterai pas non plus pour Hollande, en cas de second tour entre ces 2 là, je vais à la pêche.

Voter pour "l'unique"? Même pas dans mes pires cauchemars!
Unique, il l'est: je ne crois pas qu'un autre président, droite et gauches confondues, ait eu autant de casseroles à traîner, je ne crois pas qu'un autre président ait réussi à diviser la population comme il l'a fait en rendant l'une ou l'autre catégorie sociale responsable de son incurie et de ses ratages spectaculaires.
Il est plus que temps (un mandat suffit amplement) de le libérer d'une charge qu'il trouve aussi lourde afin de lui permettre de régler ses problèmes personnels (et j'espère que la justice lui donnera un sérieux coup de main).

Mediapart et Marianne: un numéro spécial

Citation :

Dès samedi vous pourrez découvrir dans l'hebdomadaire Marianne un cahier spécial de 40 pages réalisé par Mediapart et dressant l'inventaire des scandales en cascade qui ont marqué cette présidence. 2007, les caisses d'Epargne. 2008, Karachi et les ventes d'armes. 2009, Bernard Tapie et ses 403 millions d'euros d'indemnisation. 2010, Bettencourt et le financement politique. 2011, Takieddine, les marchés d'armement et le grand soupçon libyen. 2012, les mises en examen de membres du premier cercle sarkozyste...

Mais ces cinq années, rythmées par de vastes scandales où se mêlent politiques, entreprises, marchés à l'étranger, fraude fiscale, comptes offshore, ont été aussi marquées par d'innombrables dérives et entorses à la règle républicaine. C'est cette chronologie détaillée que nous vous proposons également de découvrir. Ou comment, depuis 2007, le bon plaisir du monarque de la République a voulu s'imposer à tous...

Bonne lecture

Marianne avait fait déjà un article sur sarkozy en 2007, disant tout ce qu'il y avait de grave chez lui, de son comportement,etc..ça n'a pas empêché les gens de l'élire.; et pourtant tout était vrai..

mémoire de poisson rouge..

Oui mais en 5 ans, la quantité de grains à moudre a singulièrement augmenté.

Ceux qui votent sarkozy sont : soit des fanatiques ... soit des niais qui ne voient en lui que l"'aspect clownesque du personnage ... soit ses amis les privilégiés.

Je ne fais partie ni des uns ni des autres !

Même s'il devait se trouver face à MLP je ne voterai pas sarko.

libre a écrit:

Et comme je ne voterai pas non plus pour Hollande, en cas de second tour entre ces 2 là, je vais à la pêche.

A la pêche aux moules ..aux moules, aux moules ...

faut te trouver 1 mesure pour te motiver libre
allez, vote hollande, comme ça, on aura moins la pression pour bosser le dimanche.

Pour l'instant le vote blanc est majoritaire ... pas de doute nous sommes bien sur un forum bayrouiste !

Moi, je ne me pose pas la question tant que le premier tour n'est pas passé. Seule certitude, Sarko n'aura pas ma voix s'il est au second tour et quel que soit son adversaire.

citoyen a écrit:

libre a écrit:

Et comme je ne voterai pas non plus pour Hollande, en cas de second tour entre ces 2 là, je vais à la pêche.

A la pêche aux moules ..aux moules, aux moules ...

hloben a écrit:

faut te trouver 1 mesure pour te motiver libre
allez, vote hollande, comme ça, on aura moins la pression pour bosser le dimanche.

Bien sûr. Et je pourrais aller faire du vélo sur la planète Mars aussi.

Non sans rire, je me félicite chaque jour qui passe de ne pas avoir voté pour Sarko au second tour en 2007 et je sais d'avance que je ferai un aussi bon choix en ne votant pas pour Hollande cette fois-ci.

Et en cas de victoire de Hollande (à laquelle je ne crois pas du tout), ce n'est pas moi qui viendra pleurer qu'il a fait une connerie en votant pour Flamby.

Moi, quoiqu'il arrive, j'entamerai le nouveau quinquennat l'esprit tranquille.