Campagne de François bayrou (chapitre 3)

Philippe16000 a écrit:

C'est comme si il y avait une main invisible (p-e celle que décrivait Adam Smith ) qui le bâillonnait pour qu'il ne soit pas entendu du peuple français !

Je crois que c'est le prix nobel d'economie J. Stiglitz qui a dit: "la main invisible est invisible pour la bonne raison qu'elle n'existe pas."
Une autre explication plus convainquante à tenter?

Présidentielle : Bayrou ne se voit pas « en faiseur de roi »



bon ben voilà quoi..

Cinglant François Bayrou sur RTL :

"Corinne Lepage me fait penser à ces gnous qui cherchent des points d'eau..."

mais aussi ceci :

"Ceux qui vivent ce sont ceux qui luttent" Victor Hugo

LOL! en plus le gnou finit toujours par passer par la rivière et se fait bouffer par le crocodile..

Pour François Bayrou, l’heure du choix a-t-elle sonné ? (Yves Delahaie Modem)

Et c'est qui le crocodile ?

Bayrou a été excellent ce matin sur RTL.

Il a une plume, un verbe acerbe, voire acide, mais tellement juste!

On va gagner, on va gagner!!!
Au delà de ce que nous espérons tous, je me souviens de quelques débats (modestes il est vrai) pour savoir si FB serait notre meilleur candidat; Oui, il l'est, sans nul doute, mais personne ne s'en rend compte.
Cela revient à dire qu'un homme qui ne peut pas s'adosser à un parti structuré a peu de chance de réussir à se faire entendre. Il fallait construire le Modem.
Il faut construire le Modem de demain. Ce n'est qu'un début, le combat continue.

Jean-François Kahn sera ce soir à Besançon à 19h

Pour nous présenter son dernier né : "Menteurs" ; avec sa verve coutumière, il revient sur le mensonge, extravagant, continuel, institutionnalisé. Car ce qui va provoquer demain, pour lui, une véritable insurrection, électorale au mieux, de la France profonde, c'est que jamais on ne lui avait aussi systématiquement menti. Que peut croire le français moyen quand nous comblons la dette grecque alors qu'on lui dit que nos banques sont en quasi-faillite? Qui peut croire quand, d'un côté on explique que le pays va bien, et que de l'autre, on lui déclare qu'il est surendetté?

d'avalie noire a écrit:

On va gagner, on va gagner!!!
Au delà de ce que nous espérons tous, je me souviens de quelques débats (modestes il est vrai) pour savoir si FB serait notre meilleur candidat; Oui, il l'est, sans nul doute, mais personne ne s'en rend compte.
Cela revient à dire qu'un homme qui ne peut pas s'adosser à un parti structuré a peu de chance de réussir à se faire entendre. Il fallait construire le Modem.
Il faut construire le Modem de demain. Ce n'est qu'un début, le combat continue.

c'est sur que étant dans l'opposition, le Centre peut se reformer,sans être sous la pression de la Droite laminée, il s'agira de trouver une vraie indépendance, et de la garder..faut d'abord avoir un groupe conséquent à l'AN, on verra si les gens continuent à voter UMp avec son bilan de 10ans, ou choisiront , une solution centrale, moins clivante, et plus propice à rassembler..

Construire enfin le Modem, pourrait être une bonne idée, sauf que ..
l'histoire ne passe jamais 2 fois les mêmes plats, et ce qui n'a pas été réussi entre 2007 et 2009 ne le sera pas sous cette forme.
Evidemment, s'il s'agit de reconstruire, sous une forme ou sous une autre l'UDF, c'est possible, mais je doute très fort :
-que celà corresponde aux besoins des Français
-que celà soit possible sans une hémorragie importante de ce qui reste de forces militantes.

NB: ne pas oublier que nous avons, en 2007, adhéré à une force nouvelle démocrate,centrale et non pas à une énième réédition d'un parti centriste, qui plus est de centre droit

Vouloir se réformer en tendant les bras au "nouveau centre ", n'est pas de la meilleure stratégie, quand on voit ce que ce groupe n'a pas fait en 5 ans, et a subi, sans réagir.

François BAYROU est la seule alternative à l’affrontement droite / gauche qui dure depuis plus de trente ans et qui nous a conduit à la situation difficile dans laquelle nous nous débattons aujourd’hui.

François Bayrou est le seul président crédible entre un sortant dont le bilan est accablant et un candidat socialiste dont le seul projet est d’augmenter les dépenses publiques.

François Bayrou est le seul rempart indépendant contre les extrêmes : Nicolas Sarkozy a besoin des voix d’extrême droite de Marine Le Pen et François Hollande est sous le diktat des idées marxistes de Jean-Luc Mélenchon.

François Bayrou a été jugé par les Français comme le candidat le plus crédible et disposant du projet le plus sérieux, dans une campagne qui n’a jamais abordé les vrais problèmes qui menacent notre pays

François Bayrou a proposé les seules réponses efficaces et réalistes pour sortir de la crise profonde que traverse la France :

●Produire en France

●Redresser les finances publiques

●Instruire

●Construire une démocratie exemplaire

70% des Français ont une opinion favorable de lui. Alors, votez pour



Marc Galassi Philippe Gonon

Conseiller municipal de Béthoncourt Conseiller municipal de Besançon

Est-ce que ça vous dirait de réfléchir à un mail type, genre appel de la dernière chance : "les 10 raisons de voter François Bayrou", qu'on diffuserait et ferait diffuser comme une chaîne ?
Avec des points bien choquants, convaincants, incisifs...

edit :
Quelques idées, que j'ajouterai au fur et à mesure :
1) Comparaison prévision croissance Bayrou/Hollande/Sarkozy :
Jamais la croissance ne dépasse les prévisions d'organismes indépendants, au contraire des prévisions de Hollande/Sarkozy : ils mentent et il manquera des dizaines de milliard pour combler leur programme.
Prévision de croissance d'ici 2016.
Hollande : 375 Milliards
Sarkozy : 328 Milliards
Bayrou : 291 Milliards

2)Seul un candidat important veut mettre un terme aux pratiques PS/UMP :
Puisque les députés ne voteront jamais pour la fin de leur privilèges, c'est par référendum qu'il faut le faire, et ceci dès le 10 juin, en même temps que le premier tour des législatives.
-Suppression cumul des mandats
-Suppression 250 postes députés/sénateurs
-Reconnaissance et prise en compte du vote blanc
-Obligation de présence à l'assemblée pour voter
-Introduction de la proportionnelle aux législatives pour que les 50% qui ne votent pas PS/UMP au premier tour soient représentés
+Lien

3)...

Bonne idée.

PB a écrit:

Construire enfin le Modem, pourrait être une bonne idée, sauf que ..
l'histoire ne passe jamais 2 fois les mêmes plats, et ce qui n'a pas été réussi entre 2007 et 2009 ne le sera pas sous cette forme.
Evidemment, s'il s'agit de reconstruire, sous une forme ou sous une autre l'UDF, c'est possible, mais je doute très fort :
-que celà corresponde aux besoins des Français
-que celà soit possible sans une hémorragie importante de ce qui reste de forces militantes.

NB: ne pas oublier que nous avons, en 2007, adhéré à une force nouvelle démocrate,centrale et non pas à une énième réédition d'un parti centriste, qui plus est de centre droit

Vouloir se réformer en tendant les bras au "nouveau centre ", n'est pas de la meilleure stratégie, quand on voit ce que ce groupe n'a pas fait en 5 ans, et a subi, sans réagir.

Le Modem ( je doute que le nom perdure...) va devoir s élargir pour accueillir les centristes de l UMP et les NC, les républicains, etc. Et de facto, ce parti va se situer au centre droit car en opposition à Hollande et son gouvernement de gauche/PS.

Encore une fois, on ne peut pas aller contre le système bipolaire et il faut l accepter. Donc oui, dans la taille et l esprit, il faut revenir à une sorte d UDF, seule possibilité d espérer la victoire en 2017.

Bayrou a essayé le centre gauche entre 2007-2012 et ça n a pas fonctionné, le PS s est relevé de la défaite de Royal grâce aux primaires dont on ne peut nier le succès (merci les médias !).

L extrême centre est une impasse dans ce système.

La défaite humiliante de Sarkozy qui s annonce va laminer la droite. Surtout si l écart annoncé se confirme (55/45!). On aura une vague rose aux législatives mais il y a la place pour un grand centre-centre droit.

Bayrou pensait qu il lui faudrait 3 candidatures, il faudra être un peu plus patient !

Je suis allé au meeting de Bayrou à Lille, il n a jamais paru aussi serein, aussi sur de lui. Il a fait le 3/4 de son discours sur le Centre et sa recomposition.

Le message sous-entendu est clair : pas de ralliement mais une opposition constructive à la présidence de Hollande.

Bayrou était le l opposant numéro 1 à Sarkozy mais il a raté son objectif faute de troupe et de moyens.

Le message était donc clair hier : "j ai besoin d un parti large et de moyens."

Pour moi, il a acté la defaite de Sarkozy et nul doute qu il qu au soir du 22 avril, il indiquera que le programme de Hollande est un danger pour le pays et parrallelement, il appèlera à un rassemblement du centre à direction des déçus de droite et de tout bords.

mais tu as entendu aussi hier qu'il appelait les centriste de gauche dans cette recomposition... Ceux qui sont dans la lignée des Delors et Rocard.

Il a précisé qu'il fallait l'Union Nationale et qu'elle pouvait qu'au centre avec le centre droit et centre gauche.

Le positionner uniquement dans le centre droit, le coupe du centre gauche et donc de l'Union Nationale.

Seul le centre pur ou si tu préfères l'extrême centre peut arriver à ça puisque c'est un territoire neutre.

(Peut être qu'on s'est croisé, j'y étais aussi)

AG59 a écrit:

mais tu as entendu aussi hier qu'il appelait les centriste de gauche dans cette recomposition... Ceux qui sont dans la lignée des Delors et Rocard.

Il a précisé qu'il fallait l'Union Nationale et qu'elle pouvait qu'au centre avec le centre droit et centre gauche.

Le positionner uniquement dans le centre droit, le coupe du centre gauche et donc de l'Union Nationale.

Seul le centre pur ou si tu préfères l'extrême centre peut arriver à ça puisque c'est un territoire neutre.

(Peut être qu'on s'est croisé, j'y étais aussi)

Oui mais je ne suis pas dupe, c est pour la forme et le respect du "label centre".

Bien sur, il sera toujours centriste, je préfère dire central d ailleurs mais avec la réalité du système bipolaire, il va davantage se décaler sur la droite, ne serait-ce parce qu il se situera en principal opposant de Hollande. Et le gros des troupes viendra de déçus de la droite pour les années à venir.

Le centre gauche pour cette campagne a déjà largement rejoins Hollande.

Les 12% qu il va faire (j espère plus!) sont des extrêmes centristes. Ou plutôt bayrouistes 100% comme j aime le dire.


Sinon, il a expliqué sa stratégie pour l après auprès de journalistes dans le train après le meeting

http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Bayrou-vise-le-troisieme-tour-503994/?from=cover

J ajoute que l extrême centre ne pourra se faire qu une fois élu = unité nationale.


Mais pour être au second tour, il faut se placer dans un camps : centre gauche ou centre droit. C'est dans la logique même de la Cinquième et du scrutin majoritaire à deux tours. Sinon, toute la démarche est vouée à l échec !

vous avez soi disant un candidat qui ne reconnait ni la droite, ni la gauche...

etl à, vous vous prenez le chou avec votre centre ....

vous voulez un compas et une règle graduée pour le retrouver ?

http://mathsetcalculs.perso.neuf.fr/Maths/napoleon.htm

hloben a écrit:

vous voulez un compas et une règle graduée pour le retrouver ?
http://mathsetcalculs.perso.neuf.fr/Maths/napoleon.htm

olala...
J'ai mal au crane...

Les discussions sur le sexe des anges, le centre-gauche, le centre-droit, l'extreme centre, le centre-centre bof...
Quel interet?

on appelle cela de la masturbation intellectuelle....

lemoussaillon a écrit:

J ajoute que l extrême centre ne pourra se faire qu une fois élu = unité nationale.


Mais pour être au second tour, il faut se placer dans un camps : centre gauche ou centre droit. C'est dans la logique même de la Cinquième et du scrutin majoritaire à deux tours. Sinon, toute la démarche est vouée à l échec !

non, l'extrème centre n'est pas égal à l'unité national, le centre pur est l'endroit de liberté total, tu peux voter à droite, à gauche ou tout simplement dire non au 2.

L'Unité National doit être central pour peser comme un troisième pôle politique.

Very bad trip par le_flambard

AG59 a écrit:

le centre pur est l'endroit de liberté total, tu peux voter à droite, à gauche ou tout simplement dire non au 2.

Le centre pur!
Je l'avais oublié celui la!

Ecoute si tu as de l'aigreur à redistribuer tu peux aller ailleurs !