2012: les grandes manœuvres (chapitre 7)

Hollande a bien insisté qu'il a l'intention de fermer UNE centrale ... Il l'a martelé à Copé.

Ah ! Oui... mais cette centrale est symbolique. Si on la ferme, pourquoi ne pas fermer toutes les centrales de la même génération ? Et finalement, ça veut dire en quelque sorte qu'on lance une sortie du nucléaire plus ou moins progressive.

Marencau a écrit:

Sur quel point à propos du nucléaire l'accuses-tu de mentir, signora ?

Si Miterrand a bien ouvert les 2/3 des centrales, il me semble que cette politique nucléaire était engagée depuis Pompidou.

Sur le pétrole et l'essence, la solution est de se débarrasser du pétrole en développement de nouvelles sources d'énergie pour les véhicules à moteur pour une seule raison : l'INDEPENDANCE ENERGETIQUE ! Il s'agira par cette politique de régler un problème écologique, de santé, et de balance commerciale. Sans oublier que nous assurons la recette d'états étrangers dont un (l'Arabie Saoudite) a eu des comportements assez ambivalents.

Je ne retiens pas tout mais si j'ai bien compris elle est à bout de souffle ... Il serait bon de d'accélérer la recherche sur les centrales de dernières générations et en effet d'envisager ensuite de fermer d'autres centrales de 1ère génération. Mais pas toutes à la fois comme le prétend sarko.

Mais il ment encore il n'est pas question de mettre à terre la réforme des retraites !

Babassou a écrit:

Si Miterrand a bien ouvert les 2/3 des centrales, il me semble que cette politique nucléaire était engagée depuis Pompidou.

En effet. Mais même un peu avant: la construction de Fessenheim a été décidé à la fin des années 60...

Babassou a écrit:

Sur le pétrole et l'essence, la solution est de se débarrasser du pétrole en développement de nouvelles sources d'énergie pour les véhicules à moteur pour une seule raison : l'INDEPENDANCE ENERGETIQUE ! Il s'agira par cette politique de régler un problème écologique, de santé, et de balance commerciale. Sans oublier que nous assurons la recette d'états étrangers dont un (l'Arabie Saoudite) a eu des comportements assez ambivalents.

J'applaudis.

Pas eu de récession en France !!!! ah bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPTEF08118

menteur !!!!!!!!!

@signora et babassou

Si vous vous étouffez à chaque mensonge qu'il prononce, merci de me communiquer votre adresse histoire que je puisse contacter les urgences... parce que vous allez souffrir.

t'inquiètes : Plus c'est gros, plus ça passe !!

ça va mieux ... tu m'as permis de rire ... ouf ...
Je ne sais pas vous mais je trouve qu'il s'achemine tout doucement vers le ridicule.

Je rêve ou "il" perd la boule ? Je crois qu'il est entrain de perdre ses nerfs.

Très bon Sarkozy ce soir !

Hollande, mouais...

Une présidence chiante, molle et...socialiste (non, je peux vraiment pas).


ça sera blanc ou Sarkozy. On ne change pas de capitaine en pleine tempête.

Sarko ? pour moi non merci !

lemoussaillon a écrit:

Très bon Sarkozy ce soir !

Hollande, mouais...

Une présidence chiante, molle et...socialiste (non, je peux vraiment pas).


ça sera blanc ou Sarkozy. On ne change pas de capitaine en pleine tempête.

et l'Orchestre non plus ...??

Repérons les canots de sauvetage ... les sarkozystes resteront à bord !

je préfere le contraire Signora
On met Sarkozy ...dans le Canot
et on fait la Fête ...

Bonne nuit ...fais de beaux rêves ...

signora a écrit:

Je rêve ou "il" perd la boule ? Je crois qu'il est entrain de perdre ses nerfs.

S'il n'est pas réélu, la justice n'attendra pas longtemps avant de lui tomber dessus à bras raccourcis. Et il sait mieux que personne combien il a de squelettes dans ses placards…

Interrogatoire de routine

Citation :

Quelle étrange chose, un emballement médiatico-politique de fin de campagne. On aurait pu imaginer qu'il tombe sur son bilan de président des riches, sur le bouclier fiscal, sur le chômage. On aurait pu imaginer qu'il tombe sur Karachi et Bettencourt. L'épilogue est presque une insulte au métier. Tant de patientes investigations des confrères, des juges, pour identifier, inventorier, les valises, les enveloppes, les financements illicites. Evidemment, en vrai, s'il tombe, c'est aussi, c'est d'abord sur le chômage. Mais là, devant nous, à l'image, il chute sur une bricole, trois fois rien, ses propres mensonges. Il tombe comme un enfant, les mains dans un tout petit pot de confiture quasi-vide. Triste final.

Alain Lambert ne votera pas pour N. Sarkozy et s'abstiendra

Citation :

Alain Lambert, président du Conseil général de l'Orne, ancien ministre du Budget UMP et soutien de François Bayrou à la présidentielle, confie à Mediapart qu'il a choisi de ne pas voter pour Nicolas Sarkozy et de s'abstenir.

« J'ai fait le choix de ne pas voter Sarkozy, explique-t-il à Mediapart par téléphone jeudi soir. Sur le plan humain, je n'ai pas de souci avec Hollande, j'en ai un peu avec Sarkozy. Aujourd'hui, les seuls critères qui sont les miens sont financiers : j'ai un peu de difficultés avec les finances publiques de François Hollande. Or, un bulletin de vote, c'est un mandat. »

Dans un communiqué que s'est procuré Mediapart et téléchargeable ici, celui qui avait soutenu Nicolas Sarkozy en 2007, explique qu'« à ce jour, aucun des deux candidats restant en lice n’est en situation de répondre pleinement aux attentes des Français, pour des motifs différents ».

« J’aurais pu choisir la facilité en appelant à voter pour le président sortant, alors que je n’ai cessé de regretter ses pratiques de gouvernement. J’aurais pu voler au secours de la victoire en rejoignant François Hollande dont les alliances constituent un grand risque. J’ai préféré conserver ma liberté pour participer à la reconstruction d’une nouvelle force politique centrale qui aide au rassemblement des Français au lendemain d’une élection si brutale. »

Il déclare qu'il militera pour un changement de Constitution, qui « telle qu'elle est actuellement (...) aboutit, une fois encore, à fracturer la France en deux, à dresser un camp contre l’autre, à éliminer les familles politiques modérées qui recherchent concorde et rassemblement ».

Ancien président de l'UMP de l'Orne, il a quitté l'UMP l'année dernière et s'est rapproché de François Bayrou au cours de l'été 2011.

c'est bien.

Le communiqué d'Alain Lambert

(zut! on n'y a pas accès hors abonnement)
En fait, c'est un projet de communiqué:

Citation :

Projet de communiqué relatif au second tour
La Constitution ne permet qu’à 2 candidats seulement d’être présents au second tour de la Présidentielle.
J’ai fait campagne pour François Bayrou au 1er tour et suis fier de sa contribution à la démocratie. Ensemble nous avons fait vivre des idées capitales pour l’avenir de la France. Le redressement de nos finances publiques, si urgent et si nécessaire, condition préalable de la protection sociale. La relance de la production, seule arme contre le chômage. La moralisation de la vie publique, gage d’une démocratie saine et responsable. L'euro et l’Europe sans lesquels il n’existe pas d’avenir pour la France.
Je regrette profondément qu'il n’ait pas connu le soutien populaire que j'espérais car le chemin de redressement qu'il a tracé deviendra impératif dans les mois à venir.
A ce jour, aucun des deux candidats restant en lice n’est en situation de répondre pleinement aux attentes des Français, pour des motifs différents.
J’aurai pu choisir la facilité en appelant à voter pour le président sortant, alors que je n’ai cessé de regretter ses pratiques de gouvernement.
J’aurais pu voler au secours de la victoire en rejoignant François Hollande dont les alliances constituent un grand risque. J’ai préféré conserver ma liberté pour participer à la reconstruction d’une nouvelle force politique centrale qui aide au rassemblement des Français au lendemain d’une élection si brutale.
Dès lors, je ne prendrai pas part au vote et militerai pour un changement de notre Constitution. Telle qu'elle est actuellement, et avec le temps, elle aboutit, une fois encore, à fracturer la France en deux, à dresser un camp contre l’autre, à éliminer les familles politiques modérées qui recherchent concorde et rassemblement. De nouvelles perspectives doivent être ouvertes sur la durée du mandat et le mode d’élection afin de permettre au Président une distance et une hauteur de vue qui à tant manqué ces dernières années.
Dans les temps difficiles qui s’annoncent, je resterai à la disposition de ceux qui voudront bien, le temps du redressement, faire passer l’intérêt supérieur du Pays avant celui des partis.
J’en appelle, après les élections, à un rassemblement informel mais massif de tous les Français de bonne volonté, aux modérés de tous bords qui veulent le succès de la France avant celui de la gauche ou de la droite.

Je suis d'accord avec Lambert

ça pourrait être le message de Bayrou, enfin , j'espère..

juju41 a écrit:

c'est bien.

Excellent même ! Un exemple à suivre !

Brève l'Express

Villepin: "La droite m'effraie, la gauche m'inquiète"