Campagne de François bayrou (chapitre 4)

Là, c'est 36/64, il remonte.

Pour mémoire, le même genre de question a été posée pretiquement à chaque élection, et le résultat a toujours été le même : Bayrou n'a pas gagné, donc il est fini…

Zut ... je n'ai plus penser à ce fil ... c'est peut être ici que j'aurais dû poster mon interrogation sur l'attitude de Bayrou et son refus que des candidats modem participent au gouvernement ...
J'ai pas le courage de retaper ... je laisse sur le fil ... le "modem et après" ?
De toutes façons ce type de position engage et détermine bien le futur du modem !

5 ans c'est long, la 2ème partie du quinquennat serait certainement plus propice à des ministres centristes en fonction de l'évolution de la situation du pays

En politique, tu n'es jamais fini tant que tu te décides de rencontrer le suffrage des électeurs..

Après, on peut critiquer les choix stratégiques...Bayrou ne choisit pas le chemin le plus facile, c'est sur !

L'important c'est de participer ...

signora a écrit:

L'important c'est de participer ...

ça dépend... si la ligne n'est pas claire, ça peut être contre-productif !

L'important, c'est de gagner sans renier ses convictions...

http://www.sudouest.fr/2012/05/11/le-pari-de-francois-bayrou-711953-10.php

Il faut quand même rapeller qu'en 2007, le MoDem n'avait fait que 7.5% aux législatives. Là les sondages lui accordent 5%, ce n'est donc pas la catastrophe.

Que Bayrou fasse 5% ou 10%, cela ne change pas grand chose dans les faits. Peut-être 5-6 députés au lieu de 2, la belle affaire. Tout ce qui compte, c'est de faire plus de 1% dans 50 circonscriptions pour avoir un minimum de financement pendant 5 ans.

Si la situation économique se dégrade, Hollande aura besoin du MoDem pour se recentrer. C'est là que l'argumentation de la campagne doit se placer : que fera Hollande si, au tournant de la rigueur, il ne rencontrera qu'une opposition qui voudra sa mort, au lieu de l'aider, comme ce sera le cas avec l'UMP ?

... de l'ump ... du FN ... du PG ...
Je suis d'accord avec toi !

Mais je ne crois pas que cet argument là sera utilisé. Sauf à choisir de laisser derrière nous la partie la plus à droite du modem. Remarque depuis le choix de Bayrou ils doivent déjà plus être là ...

signora a écrit:

Mais je ne crois pas que cet argument là sera utilisé. Sauf à choisir de laisser derrière nous la partie la plus à droite du modem. Remarque depuis le choix de Bayrou ils doivent déjà plus être là ...

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, on peut tout à fait avoir une sensibilité marquée à droite et déplorer le jeu de l'UMP. C'est un argument qui est parfaitement audible pour moi.

Il en restait donc un ...

Je plaisante, mais tu sais l'écho qui vient jusqu' à nous, laisse entendre que dans de nombreuses régions les modems de sensibilité à droite ont été très mécontents du choix de FBayrou.

Que déplores-tu dans le jeu de l'UMP ? Que penses-tu de leur insistance à chercher une cohabitation ?

oui, il en reste un... peut être même deux...

Ce que je déplore avant tout dans l'UMP, outre les compromissions et le clientélisme, c'est que des "populistes" y ont pris le pouvoir et y imposent au détriment de tous les autres courants leurs visions et leurs modes opératoires.
Quant à leur insistance à chercher une cohabitation, je la trouve logique et normale, ce qui ne me convient pas c'est qu'ils se placent en opposition au seul motif de ne pas laisser à la gauche le pouvoir à toutes les échelles... Comme si c'était le seul enjeu...

C'est net ils souhaitent la cohabitation pour bloquer les décisions du gouvernement Hollande. La France peut-elle se permettre un tel blocage actuellement ? je ne crois pas !

Bayrou, DDV, ne le souhaitent pas non plus.

Et c'est bien parce que je le pense aussi que je reste


Mais là, nous sommes hors sujet.