Amis démocrates, quelque chose que je ne comprends pas...

je ne lance pas de roses à Hollande.je pense qu'il est aussi roublard que tous ceux qui ont réussi à atteindre l'Elysée..on ne peut arriver là sans "tuer" quelques "amis, sans mentir sciemment, et sans Ego dévorant.c'est d'ailleurs pour ça que Bayrou n'y arrive pas, il n'a pas le cynisme, ni la faculté de mentir ..pour l'Ego il l'a par contre,mais , ça ne suffit pas.

Par contre je pense vraiment que si le pays est en danger, il n'hésitera pas un instant à revenir sur ses promesses( parce qu'il sait déjà qu'elles sont impossibles)

Une photo de François Hollande :

très très bien trouvé !

Inspirons nous de l'exemple des états-unis qui sont plus avancés que nous dans le bipartisme. L'espoir que vous ressentez vis à vis de Hollande, n'est-il pas du même ordre que l'espoir naif ressentit par les gens qui ont voté Obama ?

non, j'ai juste l'impression que l'on s'est préservé une marge de manœuvre pour la suite.

je ne me fais pas pour autant des illusions sur Hollande

juju41 +1

Je partage totalement l'avis exprimé dans ton premier paragraphe et pour le second paragraphe je croise les doigts...

hloben a écrit:

non, j'ai juste l'impression que l'on s'est préservé une marge de manœuvre pour la suite.

je ne me fais pas pour autant des illusions sur Hollande

oki

mais c'est certain que des millions de gens vont tomber dans le panneau, il y a toujours une sorte d'état de grâce suite à l'élection, et s'ils ont déplacé les élections législatives juste après l'élection présidentielle c'est aussi en comptant là-dessus

tu prends l'exemple des états unis
certes, obama n'a pas été le miracle attendu , loin de là !!!
mais, malgré tout cela, est ce cela ne fait pas du bien de ne plus avoir affaire à bush ?...

ben si ...