la crise et l'Europe

La zone euro officiellement en récession au T3, PIB -0,1%

Citation :

L'économie de la zone euro s'est contractée de 0,1% au troisième trimestre, une baisse moins marquée qu'attendu qui marque néanmoins son entrée dans une nouvelle phase de récession, la deuxième depuis 2009, montre la première estimation publiée jeudi par Eurostat.

Le produit intérieur brut (PIB) des Dix-Sept avait déjà reculé de 0,4% au deuxième trimestre.

Les économistes interrogés par Reuters prévoyaient en moyenne une baisse de 0,2% du PIB sur juillet-septembre.

En rythme annuel, la baisse du PIB ressort à 0,6% au troisième trimestre après un repli de 0,4% au deuxième.

La Commission européenne prévoit une contraction de 0,4% sur l'ensemble de l'année et elle n'anticipe qu'un retour symboliqueà la croissance l'an prochain avec une hausse de 0,1% du PIB.

L'ensemble de l'Union européenne affiche parallèlement une croissance de 0,1% au troisième trimestre après une contraction de 0,2% au deuxième. Sur un an, le PIB des 27 baisse de 0,4% sur juillet-septembre après -0,3% sur avril-juin.

Zone euro/Indicateurs-Taux d'inflation confirmé à 2,5%

Citation :

INFLATION CONFIRMÉE à 2,5% EN OCTOBRE, +0,2% SUR UN MOIS

BAISSE DE 0,1% DU PIB AU 3E TRIMESTRE


CHUTE DE 2,5% DE LA PRODUCTION INDUSTRIELLE EN SEPTEMBRE

BAISSE DES VENTES AU DETAIL EN SEPTEMRBE

Bah, quelle importance du moment que les marchés financiers sont rassurés! Encore un p'tit coup d'austérité et ils nageront dans la béatitude, n'est-ce pas môssieur l'expert Seux Dominique?

Même moi j'ai compris que la "crise" était un fameux fromage pour certains...

L’austérité pousse les Européens dans la rue





15 novembre 2012


Presseurop
El País, La Repubblica, Público & 2 autres

Jean-Luc Gréau : « Il faut qu’on organise la faillite des banques »

Citation :

Le diagnostic posé par Louis Gallois est globalement juste. Il a même soulevé un point qui a peu ou pas été relevé, celui de la parité de la monnaie, et appelé à une « politique monétaire extérieure au service de la croissance »

Citation :

La dévaluation est davantage qu’une solution : elle est le préalable à toute solution. Mais on l’a écartée dès 2010 lorsqu’on a démarré les plans de sauvetage de la Grèce. Les raisons en sont obscures : on affirmait alors vouloir protéger l’euro, sans comprendre qu’il ne pouvait se maintenir qu’avec une parité moins forte, de l’ordre de 1 € = 1 $.

La Banque centrale européenne (BCE) refuse toute idée d’action sur la parité monétaire, alors même que l’euro est la monnaie la plus surévaluée au monde, après le yen japonais.

Citation :

Pour réconcilier les « keynésiens », désireux de favoriser la demande, et les partisans d’une politique de l’offre, existe-t-il une troisième voie qui serait la dévaluation ?

Citation :

Ce refus est-il dicté par la fameuse « peur de l’inflation » ?

Ça, c’est l’argument des illettrés ! Nous n’avons plus d’inflation en Europe depuis le milieu des années 1980. La France a été le dernier pays du continent à surmonter la grande vague d’inflation des années 1970. Depuis 1986, soit bien avant l’entrée en vigueur de l’euro, notre inflation oscille entre 2 et 2,5% par an.

Citation :

Vous faites partie de ceux qui ont affirmé que l’euro n’était pas viable. Pourtant, depuis le début de cette crise, on constate que le système finit toujours par s’adapter. Par exemple, la Grèce n’a toujours pas quitté l’union monétaire.

Je voudrais que ceux qui parlent avec tant de désinvolture du maintien des pays en détresse dans l’eurozone partagent, ne serait-ce que quelques semaines, le sort de leurs populations. Voyez comme la misère frappe l’Espagne, un pays encore très prospère il y a cinq ans !

L’euro, de toute façon, a cessé d’être un outil économique. Il est devenu un objet sacral. On en a fait le symbole de l’unité européenne. C’est avant tout l’aspect politique et symbolique de cette monnaie qui l’emporte sur toute rationalité économique. Au contraire, la raison économique aurait dû nous conduire à envisager son démembrement dès 2010.

Citation :

Comment peut-on envisager l’issue de cette crise de la dette ?

Par la faillite des débiteurs ! Nous aurions dû organiser la banqueroute partielle de la Grèce, de Chypre, de l’Irlande ou du Portugal. On ne l’a pas fait pour une seule raison : on a voulu sauver les banques.

Il faut tout de même rappeler que l’essentiel des créances sur les États sont détenues par les banques et compagnies d’assurance européennes. Or toute dévaluation, tout défaut de paiement partiel des États ferait immédiatement fondre les créances que possèdent les banques. Elles subiraient alors de grosses pertes, et pourraient même se trouver en cessation de paiement. C’est là le grand problème caché de la zone euro.

La dette, la dette, la dette...

L'UE instaure de nouveaux contrôles pour les agences de rating

Citation :

D'autres estiment que cette réforme limitée n'aura que peu de répercussions sur le comportement des agences. "C'est un pas vers une meilleure surveillance mais il n'y a pas de changements fondamentaux", a dit Sven Giegold, un parlementaire allemand ayant participé aux négociations.
...
"Je pense que l'importance de cette réforme est limitée parce que les ambitions politiques ont été rabaissées", dit Nicolas Veron, du cercle de réflexion bruxellois Bruegel.

Chypre le secteur bancaire responsable du recours au plan de sauvetage

Je suis effaré quand je vois ce qui se passe en Chypre. Comment un pays peut-il se laisser mettre en esclavage comme ça ! Et le président qui dit qu'on peut pas faire autrement, je rêve ! Merde, protéger l'épargne des chypriotes et renflouer les banques sont deux choses différentes.

Citation :

Le président chypriote Demetris Christofias a qualifié mardi de "criminel", le comportement des banques de l'île, les jugeant responsables des "douloureuses" conditions imposées par le plan de sauvetage européen.

M. Christofias a affirmé avoir fait tout ce qui était en son pouvoir pour négocier un accord acceptable avec la troïka des créanciers internationaux (UE, FMI, BCE), dans une allocution télévisée visant à calmer l'opposition suscitée par les pertes d'emplois et les réductions de salaires que pourrait entraîner cet accord.

"S'il n'y avait pas de problèmes avec les banques, Chypre n'aurait pas eu besoin de se tourner vers un quelconque mécanisme", a déclaré M. Christofias, faisant allusion au Mécanisme de stabilité européen (MSE).

Chypre est responsable de la "terrible" situation dans laquelle elle se trouve, a-t-il ajouté.

"Beaucoup de citoyens se demandent: +pourquoi devons-nous payer pour les erreurs et les oublis, voire même les abus criminels de certains haut responsables des banques ?+", a-t-il indiqué.

"Les décisions des administrations des banques et le faible contrôle de la Banque centrale ont coûté à Chypre plusieurs milliards d'euros. Pour les obtenir, nous avons dû recourir au Mécanisme de stabilité européen", s'est-il justifié.

Le montant de l'aide européenne nécessaire à la recapitalisation du système bancaire pourrait atteindre 10 milliards d'euros, alors que seul 1,5 milliard d'euros sont nécessaires pour couvrir les finances publiques durant les quatre prochaines années, a-t-il rappelé.

"Ces chiffres montrent que la crise (...) a été causée par le système bancaire", a-t-il estimé, indiquant que le gouvernement ne pouvait cependant pas permettre la chute du système bancaire, qui entraînerait la destruction de l'économie.

Un audit sur les banques est actuellement mené par l'entreprise d'investissement Pimco, qui devrait remettre son rapport début décembre pour déterminer le montant de leur recapitalisation.

"Avec notre décision de soutenir le système bancaire, nous soutenons l'économie (...), sans cela la situation serait bien pire qu'elle ne l'est aujourd'hui", a affirmé le président chypriote.

L'enquête actuelle concernant le comportement des banques durant la crise, qui pourraient avoir acheté des obligations grecques à haut risque, devrait "se poursuivre de manière rigoureuse", a-t-il ajouté.

Fin novembre, la troïka des créanciers internationaux a annoncé avoir mené des discussions "fructueuses" avec le gouvernement chypriote, qui estime avoir besoin de 17 milliards d'euros sur quatre ans pour soutenir son économie et ses banques. Pour en bénéficier, le pays doit en contrepartie s'engager auprès de ses créanciers sur des mesures d'austérité.

M. Christofias a affirmé que le gouvernement avait réussi à prévenir la privatisation des entreprises de services publics, tout en sauvant le 13ème mois de salaire, le système de salaires indexés et les richesses en hydrocarbures, a-t-il ajouté.

Le contre exemple Islandais
L’Islande va très bien, merci…

Citation :

Du coup, les mesures suivantes sont prises :

Le Parlement est dissous et de nouvelles élections ont lieu.
Les banques sont nationalisées et les comptes des déposants locaux garantis à 100%, en monnaie locale.
Les prêts internationaux et les déposants en dehors de l’Islande ne bénéficient d’aucune protection.
Un contrôle sur les mouvements de capitaux est institué.
Une réforme constitutionnelle est engagée pour que plus jamais dans le futur le système financier ne puisse prendre le contrôle du système politique. C’est là sans doute le point le plus important : les citoyens du pays ont parfaitement identifié que l’origine de la crise se trouvait dans la prise de contrôle du politique par la banque, comme au Japon en 1992 et ils ont aussi très bien compris que le système politique préférait les mettre en esclavage plutôt que de faire de la peine à leurs maitres. On aimerait que la même chose se passe en Europe, mais quand Papandreou a proposé un referendum pour la Grèce, il a été promptement débarqué pour être remplacé par un Kissling de service. Au moins en Europe, on sait pour qui le système politique roule…

Citation :

Du fait de ce refus fort démocratique de payer pour les erreurs des autres, l’Islande fut mise à l’index de la communauté financière internationale, qui n’est ni une communauté ni financière ni internationale puisque l’on parle d’abord d’un cartel, de banque et non de finance, représentant des sociétés européennes et américaines et non une entité internationale. Les prêts en faveur de l’Islande s’arrêtèrent donc net.

Comme l’Islande était en déficit extérieur, la monnaie islandaise s’écroula, tandis que l’inflation passait à 18%, le chômage de 4% a 9%, le PNB baissant fortement, les taux longs passant à 14%… Et tout le monde de ricaner dans les instances internationales, en se félicitant « in petto » de la bonne leçon qui était en train d’être donnée à ces pêcheurs incultes, leçon qui allait être bien utile pour amener les autres pays réfractaires à de bons sentiments…

Où en sommes-nous trois ans après ? La balance commerciale est passée d’un déficit à un fort excédent (l’Islande n’a donc plus besoin de prêts de la communauté financière internationale, au contraire de la Grèce ou de l’Espagne), l’inflation est aux alentours de 4%, le chômage est retombé à moins de 5%, les taux d’intérêts longs sont à 7% et le PNB est sur une pente moyenne de croissance de 2,5% par an… Dans sa grande bonté, l’Islande a même décidé qu’elle allait repayer tout ou partie des dettes aux banques allemandes et anglaises et, d’après le FMI, le contrôle des changes devrait être supprimé d’ici 2015. Voilà qui a dû avoir du mal à passer pour ces ignoramus économiques. Bref, un succès total ! Comme à chaque fois quand l’on demande son avis au peuple plutôt qu’au FMI…

[b]revue de presse de jovanovic

quelques infos à lire
-Le député allemand Martin Schultz a demandé lors de son voyage officiel à Washington de mettre en place "un accord de libre-échange entre les Etats-Unis et l'Union Européenne

-une famille grecque avec 3 enfants sera amenée à payer plus par le jeu de la nouvelle loi fiscale. Ekatherimini s'en était vaguement formalisé samedi dernier: "Une famille avec 3 enfants gagnant 25.000 euros par an paye 2970 euros d'impôts sur le revenu. Avec la nouvelle imposition, la même famille paiera 3650 euros par an, tout en perdant 1000 euros d'allocations familiales" soit 1600 euros de plus an!

-Encore plus intéressant, m'a expliqué Miguel Samothrakis, journaliste de Hot Doc, "les Grecs sont tellement déséspérés que Aube Dorée, malgré tous les excès violents neo-nazis passés de son chef, a progressé dans les sondages, pour devenir le 3e parti politique du pays. Si on devait avoir des élections aujourd'hui, Chrissy Avgi serait à 20% des voix, parce qu'ils s'occupent des déshérités, nettoient les quartiers de haute criminalité et distribuent des repas gratuits aux Grecs touchés par la crise... Ils gagnent du terrain chaque jour qui passe. A ce rythme, Dieu seul sait ce qui se passera l'année prochaine"...

CEJ : Le secret qui couvre Goldman Sachs et la BCE

La Banque centrale européenne (BCE), dont le président Mario Draghi est un ancien de Goldman Sachs, a été autorisée par la Cour Européenne de Justice (CEJ) à conserver secrets des documents expliquant comment la Grèce a savamment camouflé sa dette. Avec l’aide (très) active de… Goldman Sachs. Tout va bien…

Zone euro : la croissance fortement revue à la baisse en 2013 (BCE)

La Banque centrale européenne (BCE) a déclaré aujourd'hui s'attendre désormais à une contraction du Produit intérieur brut (PIB) en zone euro en 2013, prenant acte de l'accélération de la dégradation de l'économie dans la région, qui est entrée en récession au troisième trimestre.

La BCE prévoit une contraction de 0,3% en 2013, alors qu'elle tablait encore sur une croissance de 0,5% en septembre. Pour 2014 elle s'attend à une croissance de 1,2%, selon une première estimation, et pour cette année sur un recul du PIB de 0,5%, un chiffre révisé en légère baisse (-0,4% précédemment).

L'institution a également abaissé ses prévisions d'inflation pour 2013, dans ce contexte de dégradation de la conjoncture. La BCE attend désormais une hausse des prix de 1,6% l'année prochaine, contre 1,9% jusqu'ici. Pour 2012 elle a confirmé sa prévision d'une inflation de 2,5%, tandis qu'elle attend à 1,4% en 2014, selon une première prévision.

Taux directeur inchangé

Un peu plus tôt dans la journée, la BCE a annoncé qu'elle laissait inchangé son taux directeur. Le taux de refinancement reste donc de 0,75%, le taux de facilité de dépôt nul et le taux de prêt marginal de 1,0%. Ces trois taux n'ont plus bougé depuis le 5 juillet dernier. Selon Mario Draghi, son président, cette décision n'a pas été unanime.

petit tour d'Europe

Portugal: la récession s'accentue avec l'essoufflement des exportations
Le Produit intérieur brut (PIB) du Portugal a reculé de 0,9% au troisième trimestre par rapport au trimestre précédent, et de 3,5% en glissement annuel.
L'investissement a tout de même chuté de 14,2%, après un recul de 20,8% au deuxième trimestre. La consommation privée a baissé de 6% et la consommation publique a diminué de 4,7%.
http://www.romandie.com/news/n/_Portugal_la_recession_s_accentue_avec_l_essoufflement_des_exportations80071220121329.asp

Grèce : chute accélérée de la croissance

Citation:
Dans son rapport semestriel, la Banque de Grèce a estimé cette
semaine que le taux cumulé de récession "entre 2008 et 2013 pourrait
atteindre 24%".

"Cette récession, due au recul du pouvoir d'achat, principal moteur de
la croissance jusqu'en 2008, est historiquement inédite pour l'économie
grecque en période de paix et les retombées sont graves non seulement
sur les revenus et la population active mais aussi sur la cohésion
sociale", met en garde ce rapport.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/12/07/97002-20121207FILWWW00463-grece-chute-acceleree-de-la-croissance.php

Croissance : l'Allemagne à bout de souffle?

La banque centrale allemande a annoncé vendredi une révision à la baisse de sa prévision de croissance du PIB de l'Allemagne à 0,7% pour 2012, contre 1% jusqu'alors. En 2013, le PIB ne progresserait que de 0,4%, loin, très loin du 1,6% anticipé par le gouvernement d'Angela Merkel.

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20121207trib000735875/croissance-l-allemagne-a-bout-de-souffle.html


tout baigne quoi..!!

La politique monétaire pour les nuls (y compris Mario Draghi)

Citation :

Il y a une quantité finie de monnaie en circulation dans l'économie. S'il n'y en a pas assez, l'économie ralentit, la banque centrale doit en rajouter ; s'il y en a trop, il y a de l'inflation, elle doit en retrancher. Les mécanismes pour ce faire sont complexes - taux d'intérêts, rachats d'obligations... - mais l'idée principale est très simple.

la BCE a rendu une décision hier qui était, par définition, absurde.A sa dernière réunion mensuelle, la BCE a, d'un côté, baissé ses prévisions de croissance et d'inflation pour la zone euro et, de l'autre côté, annoncé qu'elle ne changeait pas sa politique monétaire.

Il suffit de se souvenir de la politique monétaire pour les nuls : si l'économie va mal, il faut augmenter la quantité de monnaie. Une banque centrale ne sert à (presque) rien d'autre.La seule exception serait s'il y avait un danger d'inflation, mais la BCE a aussi baissé ses prévisions d'inflation.
C'est la base de la base de la base : si croissance et inflation sont en baisse d'un niveau déjà trop bas, c'est que la politique monétaire n'est pas bonne. Par définition.

Deux réponses potentielles.
Premièrement, une bulle immobilière qui est en train de se créer en Allemagne, provoquée par la fuite des capitaux de la périphérie européenne vers cette économie-refuge. L'économie allemande montre des signes de faiblesse mais pour l'instant légers, donc les autorités allemandes préfèrent un statu quo moyen plutôt qu'une relance qui pourrait se traduire chez eux par de l'inflation et un aggravement de la bulle. Comme toujours depuis sa création, la politique monétaire de la zone euro se fait au profit des Allemands, bloc le plus influent de la BCE, et pas de la collectivité.

Deuxièmement, le coup d'Etat silencieux de la BCE. Mario Draghi a indiqué qu'il sauverait les pays de la périphérie de la zone euro qui le demandent, mais à condition qu'ils se plient à ses conditions - ce qui explique pourquoi l'Espagne refuse toujours de sauter le pas. Une relance économique permettrait aux pays en danger de refuser l'aide de la BCE. On frémit à l'idée que le gouverneur de la BCE prolongerait le chômage de millions de personnes pour accroître son pouvoir personnel, et personne ne peut sonder le cœur de Mario Draghi, mais son intérêt objectif va dans ce sens.
Quoi qu'il en soit, cette décision mensuelle de la BCE, passée complètement inaperçue en dehors des milieux informés, met parfaitement en lumière les enjeux de la politique européenne qui maintiennent notre continent dans le marasme : prépondérance et égoïsme de l'Allemagne, oubli de la science économique et du bien commun au profit de l'idéologie, prises de pouvoir des technocrates face aux gouvernements élus...

CQFD

Il faudrait se mettre un peu en tête que la BCE n'est pas une réelle Banque centrale puisqu'elle ne peut pas faire ce qu'elle veut et surtout que l'Allemagne (premier contributeur) ne veut pas qu'elle servent à çà. Il faudrait un nouveau traité pour changer les statuts de la BCE qui ne sera pas signer par les pays nordiques.

à voir ( pour une semaine) doc sur Arte:

Les migrants économiques
les migrants des pays du Sud vers l'Allemagne...
très instructif, sur le pillage des actifs des pays comme la Grèce, l'Espagne, par l'Allemagne, pour des salaires minables, mais quand on n'a plus rien, on préfère encore un petit salaire que pas de salaire du tout..la Grèce se vide.


http://www.tv-replay.fr/redirection/08-12-12/arte-reportage-arte-10450419.html


suivi pour ceux que ça interesse, des migrants de Gaza, et une magnifique galerie de photos des prisonnières afghanes( pour des crimes genre avoir été violée, ou avoir refusé de se marier)