la crise et l'Europe

charte des Droits de l'homme ONU et accessoirement Charte Européenne.( pour ce qu'elle est respectée.!!.)

l'article 17 stipule que le droit de propriété privé est sacré et inviolable.


une question me taraude..

pour une telle opération, les dites banques chypriotes ont du être prévenues , afin de mettre en place le système de bocage des comptes..

mon petit doigt me dit que certains gros comptes ont dû comme par" miracle "être transférés avant ce blocage..le délit d'initié étant tout de même l'apanage des banksters..

à noter que les actionnaires des banques ne sont pas touchés.( faut pas pousser mémé dans les orties..!la merde c'est juste pour les couillons)

Le problème de Chypre et ses conséquences

Citation :

Dernière heure (ajout du 17 mars à 23h30)

Tard, dans la soirée, on apprenait d’une part que le gouvernement chypriote cherchait à renégocier l’accord avec Bruxelles devant l’ampleur des protestations que celui-ci avait provoqué, et que certaines sources, en Allemagne mais aussi à la BCE, envisageaient d’appliquer cette méthode de la confiscations des dépôts à l’Italie et à l’Espagne. La première proposition fait sens, à la condition qu’elle n’entraîne pas un taux de confiscation supérieur à 12% pour les tranches de dépôts les plus élevés. Compte tenu de la structure des dépôts dans les banques chypriotes, il est actuellement difficile de dire si une solution allant dans ce sens pourra être trouvée. La seconde idée est elle une folie pure. Commencer à évoquer la possibilité d’une confiscation fiscale de l’ordre de 15% sur les dépôts en Italie est exactement ce qu’il faut pour provoquer dès demain un bank run massif dans la péninsule. Quels que soient les démentis qui seront apportés, il est à craindre que le mal ne soit déjà fait car l’information circule actuellement très vite sur les réseaux sociaux (Twitter et Facebook). Nous avons ici la preuve de l’inconscience des bureaucrates de Berlin, Francfort et Bruxelles. Audiard faisait dire à un de ses personnage dans le cultissime Les Tontons Flingueurs “Ah, le con, il a osé”. Mais à ce rythme, à Bruxelles, Francfort et ailleurs nous aurons bientôt les tontons flingués!

Citation :

Les dépôts sont sacrés

Le cœur de la confiance du public dans le secteur bancaire est la protection dont jouissent les déposants, jusqu'à un certain montant.
Avoir mis en question ce respect est extrêmement dangereux.

De plus, rien ne prouve qu’une telle extorsion de fonds soit légale, et ne pourrait pas être remise en question devant la Cour de Justice Européenne.

Qui plus est, une telle action et la manière sauvage dont elle a été mise en place avant même d’être approuvée par le parlement chypriote, représentent une décision dont la moralité est hautement douteuse. Il ne s’agit pas d’expropriation mais d’extorsion de fonds, de confiscation d’actifs, sous forme de taxation.

Ce précèdent pourrait avoir des conséquences dramatiques et rendre la solution de futures crises bancaires quasi-impossible. Les Chefs d’État et les Ministres des Finances, dans toutes les crises, ont affirmé haut et fort que les déposants n’avaient rien a craindre. Ils viennent, lors de leur réunion de Bruxelles, de renier leur parole.
Les réactions des marchés ne se font pas attendre : l’Asie ouvre avec une question qui a fait baisser la valeur de l’Euro. Ce coup de force est incompréhensible et ne peut être justifié par le blanchiment d’argent qui était connu depuis longtemps. Si l’on voulait un pays « propre » il ne fallait pas accepter Chypre au sein de l’Union Européenne.

Comme ce sont les Chefs d’Etat et de Gouvernement qui ont pris cette glorieuse décision la semaine passée, ils sont requis de donner une réponse à cette question : l’Europe a-t-elle ou non le respect des dépôts des particuliers ou les déposants européens doivent-ils les transférer massivement hors d'Europe?

L’Europe a franchi une étape dangereuse. La confiance est rompue. Même si Chypre devait revenir sur cette décision, les apprentis sorciers qui nous gouvernent ont rompu le pacte de confiance entre leurs citoyens et l’Union Européenne.

Le mal est fait, et le Roi est nu. Il est tenu de s’expliquer et d'assumer ses responsabilités.

http://finance.blog.lemonde.fr/2013/03/17/chypre-leurope-confisque-une-part-les-depots-bancaires/

La troïka taxe les comptes bancaires à Chypre : inquiétude de la presse européenne (Mais les médias français n'ont rien vu)


et ce matin, service minimum.. pas la moindre critique du plan..

Chypre, le bail-in un nouveau précédent!!!

Citation :

Merkel vient de récidiver, sous la pression de son concurrent aux élections prochaines. Elle vient d’imposer le Bail-in, c’est à dire la participation des déposants des banques à leur sauvetage. C’est une terrible erreur, le caractère sacré des dépôts est maintenant violé, et ce sera un précédent, dont on anticipera qu’il va se répéter. La fuite des dépôts qui a failli couler l’euro il y a quelques mois trouve là de nouvelles justifications.

Jamais on n’a fait preuve d’autant de bêtise, d’ignorance, et d’inconséquence. Bien sur on va répéter que le cas est unique, mais qui va le croire puisque les eurocrates, élus et nommés, n’ont aucune parole, aucune maitrise, et que l’on improvise dans le cadre de comité Diafoirus, lieux de gestations de moutons à cinq pattes.

Honte à ces gens.

Le fait que Chypre soit le lieu de repli bancaire des oligarques russes pose des problèmes d’éthique certes, mais l’éthique doit laisser le pas à l’efficacité technique. Le mélange des genres est explosif.

Quand on trahit la confiance de quelqu'un une seule fois, cette confiance met des années à revenir – SI elle revient jamais !

Les technocrates sont encore plus cons qu'on ne pensait, puisque même ça, ils n'en sont pas conscients !

Il y a longtemps qu'ils ont atteint le fond, désormais ils creusent…

LA TROÏKA TRAVERSÉE PAR DE DANGEREUSES FISSURES
18 mars 2013 par Paul Jorion

Selon le Financial Times, c’est Wolfgang Schäuble, le ministre allemand des finances, qui a scellé le sort des Cypriotes. Il n’était pas seul aux dires de l’article, puisqu’il disposait du soutien des Finnois, des Slovaques, et « dans une moindre mesure », de celui des Néerlandais.

La commission européenne se montrait soucieuse qu’un précédent de parjure sur la protection des premiers 100.000 euros des déposants européens sur leur compte ne provoque une panique bancaire à l’échelle européenne. L’idée n’était pas biscornue : Wolfgang Münchau n’écrit-il pas aujourd’hui-même également dans le Financial Times : « J’ignore si les semaines qui viennent verront se développer une panique bancaire. Mais ce serait certainement rationnel ».

La Commission européenne se méfiait du Fonds Monétaire International, qui proposait depuis plusieurs semaines d’aller précisément puiser l’argent qui manque dans les comptes des déposants, et comptait sur une alliance avec la BCE, mais Wolfgang Schäuble rassembla une autre majorité : BCE, FMI et l’Allemagne bien entendu, d’un côté, contre une Commission européenne isolée et mise en minorité car jugée trop timorée : « Les Allemands dirent : ‘Mieux vaut une plate-forme commune avec le FMI qu’avec la commission européenne’ ».

Le Financial Times écrit : « Arrivé à ce point, affirment plusieurs officiels, la Commission [européenne] avait perdu toute crédibilité à Berlin ».

Non vous ne rêvez pas : relisez tout à votre aise la phrase précédente si vous voulez vous convaincre du rapport de force actuel au sein de la zone euro !

http://www.pauljorion.com/blog/


autrement dit, c'est un coup d'Etat allemand..la commission Européenne qui est déjà une succursale allemande, vient de perdre la main, officiellement.

Ce n'est plus la zone euro qu'il faut quitter c'est l'UE, n'en déplaise aux europhiles. Ce n'est plus une union, c'est une annexion!

ça ressemble à L'Anschlüss tout simplement.. sauf que cette fois ci, les autres pays européens ont capitulé avant.

à noter le champion du "Sandwich Hollandais", plate forme géante d'évasion fiscale en tous genre,les Pays -bas, sont bien sur dans le coup.. ne serait ce pas pour attirer chez lui, les "investisseurs louches " échaudés à Chypre? les affaires sont les affaires..

Attention, il ne faut pas oublier que Chypre est un paradis fiscal pour Les Russes et les Libanais entre autres, donc ça aussi ce n'est pas normal , résultat :

Chypre: taxe "injuste" et "dangereuse" (Poutine)

Le président russe, Vladimir Poutine, a affirmé que taxer les dépôts bancaires à Chypre serait si elle est entérinée, une mesure "injuste et dangereuse", a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, cité par les agences russes.

Selon certaines estimations, cette décision de taxer les dépôts bancaires à Chypre pourrait coûter près de 2 milliards d'euros aux investisseurs russes qui détiennent 40 % des 68 milliards d'euros de dépôts répertoriés dans les banques chypriotes.

Tout est à revoir économiquement dans ce pays !
Mais , je suis bien sur contre cette résolution inacceptable !

bien que Charles Gave ne soit pas ma tasse de thé, son analyse est interessante

Plus qu’un crime, une faute

Citation :

La justification « morale » de ce qu’il faut bien appeler une expropriation serait que Chypre aurait servi de plaque de recyclage pour l’argent de la Mafia Russe. Une question s’impose : ou bien la BCE le savait depuis longtemps et n’a rien fait, et dans ce cas-là, pourquoi ? Ou elle ne le savait pas et c’est totalement inexcusable, surtout après ce qui s’est produit en Grèce.
Il est trop tôt pour essayer de juger des conséquences à long terme de cette décision, mais rien n’interdit de réfléchir à quelques conséquences logiques.

Les voici.

Une atteinte incroyable vient d’être porté par la Technostructure Européenne au Droit de Propriété. Entre l’Euro et le Droit de Propriété, garanti par toutes les constitutions en Europe, ils ont choisi l’Euro. Voilà qui va avoir de fort lourdes conséquences à long terme. La route de la nationalisation des dépôts est ouverte.

Cette même technostructure s’arroge le droit de lever des impôts sur la population chypriote, ce que RIEN ne lui permet dans les Traités. Les Eurocrates viennent d’inventer l’imposition sans représentation. Il s’agit ni plus ni moins que d’un coup d’Etat. Aujourd’hui Chypre, demain qui ? Ayant échoué avec Monti en Italie, ils passent à l’étape suivante, la prise de pouvoir pure et simple et au diable la Démocratie.

Cette décision montre à l’évidence que cette technocratie ne reculera devant RIEN pour maintenir cette imbécillité économique invraisemblable qu’est l’Euro, ce qui veut dire que ni la Liberté ni le patrimoine d’un seul Européen ne sont garantis tant que ces gens-là monopoliseront un Pouvoir où personne ne les a élus.
Les petits épargnants sont massacrés beaucoup plus que les gros. Les « gros » gardent peu d’argent en cash et sont investis en bunds, dans des fonds communs ou en actions. Les « petits » ont la plus grosse partie de leurs actifs en cash. C’est eux qui sont punis alors qu’ils n’ont rien fait de répréhensible. Voilà qui est moralement insupportable. Les oligarques a Moscou doivent rire aux éclats.

Techniquement voici les conséquences financières que l’on peut tirer de ce coup d’Etat contre les Libertés.

Les banques chypriotes vont devoir vendre des actifs à hauteur de 10 % de leurs dépôts, ou les escompter à la BCE, pour payer cette amende. Voilà qui ne va pas aider les marchés financiers à rester haussiers…

Il faut être complètement demeuré si l’on est Italien, Espagnol, Portugais, Grec ou Français , pour garder des dépôts dans une banque locale. La Loi de Gresham va se remettre en route de façon accélérée, la mauvaise monnaie chassant la bonne, et tous les dépôts des pays douteux vont filer au Luxembourg, en Allemagne ou en Suisse, amenant à des effondrements des masses monétaires dans les pays faibles.. Les écroulements de masse monétaire préludent rarement à une bonne activité économique. La dépression en Europe du Sud va s’aggraver dramatiquement.

Les dépôts dans les banques vulnérables dans les pays vulnérables vont donc s’effondrer. L’embêtant est que ces dépôts ont DEJA été prêtés à des sociétés ou investis dans des obligations d’Etat, souvent l’Etat local. Les prêts aux entreprises locales vont donc non seulement complètement se tarir , mais les demandes de remboursement par les banques des prêts consentis par le passé vont exploser, tandis que les taux d’intérêts sur ces prêts vont monter très fortement ce qui veut dire que les trappes à dette dans lesquelles sont la plupart des pays du Sud de l’Europe vont se creuser encore plus. Parallèlement, il va falloir vendre les obligations des Etats locaux dans un marché où les acheteurs auront disparu, le seul acheteur étant la BCE. Le bilan de la BCE va exploser de façon inouïe, et l’Euro va probablement s’effondrer.

Pas une banque saine dans un pays sain ne va vouloir prêter le moindre Euro aux banques douteuses dans les pays douteux. Le marché interbancaire, en convalescence depuis quelques mois, va TOTALEMENT disparaitre, ce qui va entrainer un écroulement de la vélocité de la monnaie partout en Europe, toujours précurseur d’un effondrement économique.

Bref, depuis que l’Euro a été créé je dis que ce Frankenstein financier ne PEUT PAS marcher et que tout cela se terminera mal.

Cela devient de plus en plus évident pour tout observateur quelque peu intelligent.

Devant cet échec patent, les concepteurs de ce monstre vont de coup de force en coup d’Etat, brisant tout ce qui avait été accepté dans les Traités Européens et s’arrogeant un Pouvoir que les Peuples Européens ne leur ont pas accordé.

rappel

Discours prononcé par Philippe Séguin - 5 mai 1992. Extraits

Voilà trente-cinq ans que toute une oligarchie d'experts, de juges, de fonctionnaires, de gouvernants prend, au nom des peuples, sans en avoir reçu mandat des décisions dont une formidable conspiration du silence dissimule les enjeux et minimise les conséquences.

Quand, du fait de l'application des accords de Maastricht, notamment en ce qui concerne la monnaie unique, le coût de la dénonciation sera devenu exorbitant, le piège sera refermé et, demain, aucune majorité parlementaire, quelles que soient les circonstances, ne pourra raisonnablement revenir sur ce qui aura été fait.

Il est temps de dire que bâtir l'Europe des Douze sur la peur obsessionnelle de la puissance de l'Allemagne est tout de même une bien étrange démarche, proche de la paranoïa. D'autant qu'à force de vouloir faire cette intégration à tout prix, on va finir par faire l'Europe allemande plutôt que de ne pas faire l'Europe du tout, ce qui serait un comble.

Il ne servira à rien de tenter de ficeler l'Allemagne. Car l'Allemagne, et c'est bien naturel dans sa position, et avec les moyens dont elle dispose, ne renoncera à sa souveraineté que si elle domine l'ensemble, certainement pas si elle lui est subordonnée.

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/revision5_philippeseguin_Maastricht.asp


on n'a plus de grand bonhomme comme lui, on n'a que des nains politiques, qui capitulent.

Chypre, ou la consécration du néolibéralisme

citation

débordés par les victoires, ou par les scores en constante progression, des populistes lors de toute élection au sein de l'Union. Effrayés par la menace bien réelle de défaite à l'occasion des élections à venir dans leurs pays respectifs. Déstabilisés par les économistes et autres « experts » médiatiques qui commencent à émettre ça et là des doutes sur les politiques d'austérité. Les responsables européens se sont donc décidés à faire subir à Chypre une cure de rigueur d'un autre type consistant à ponctionner directement l'argent là où il se trouve. Surtout, en fait : là où cette confiscation peut s'exercer dans les délais les plus brefs, tout en posant le moins de problème à la haute finance. Quoi de plus simple en effet que de s'attaquer au déposant chypriote, au mépris de toute équité qui voudrait que le porteur d'action et que le titulaire d'obligation de ces banques soient également sollicités ! Comm ent expliquer la préoccupation de l'Union européenne de vouloir épargner ces investisseurs conscients d'un certain risque pris à prêter et à financer le système bancaire chypriote ? Et comment justifier l'accent mis sur l'épargnant qui se contentait de déposer ses avoirs sur son compte bancaire, et qui est désormais seul à devoir passer à la caisse ? Enfin, pourquoi protéger ces investisseurs qui auraient assumé leurs responsabilités en l'absence de ce sauvetage européen, c'est-à-dire si les banques avaient dû faire faillite ?

On se rend compte aujourd'hui de sa soumission absolue à ce système de valeurs, car ce dernier camouflet adressé au peuple chypriote - et par delà à tout le peuple européen - sonne comme une répétition générale. Et comme un avertissement adressé par l'Allemagne (ayant exigé ce plan) et par les marchés : « Nous n'hésiterons pas à vous mettre à la porte de l'Union si vous n'obtempérez pas ! »

Les spéculateurs et les « hedge funds » peuvent dire un grand merci à ce plan de sauvetage

En réalité, les spéculateurs comme les « hedge funds » - qui ont misé lourdement ces derniers mois sur la dette souveraine chypriote - peuvent dire un grand merci à ce plan de sauvetage qui indique très clairement la voie, pour aujourd'hui et pour l'avenir. « Mesdames et Messieurs du grand capital : acheter nos bons du Trésor au lieu de placer vos liquidités dans le système bancaire ». Extraordinaire message et exhortation sans équivoque lancés par nos Etats européens sommés par les marchés d'assainir leurs comptes publics, et qui canalisent désormais l'épargne collective vers l'assainissement - totalement superflu - de leur dette souveraine. Au lieu d'encourager les banques à financer l'économie réelle par dépôts interposés ! Ou quand la répression financière - dont la mission originelle est de servir l'intérêt général - se retourne contre le citoyen et contre l'entrepreneur. Après la « guerre des monnaies » qui consiste à dévaluer sa devise afin d'engranger des liquidités fraîches grâce au levier des exportations. Accueillez la « guerre contre l'économie » dont l'objectif unique est de renflouer les caisses de l'Etat afin de satisfaire le grand capital, et se plier ainsi au tout dernier caprice du néo-libéralisme

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130318trib000754557/chypre-ou-la-consecration-du-neoliberalisme.html

sans rigoler.. il pourrait bien arriver des ennuis au Président chypriote ou à tout autre représentant européen à Chypre.. c'est assez rare qu'un mafieux russe se laisse dépouiller de millions d'euros sans réagir..un "accident" est vite arrivé.

faut pas oublier que dans le Clan des Européens( rapport aux Siciliens), qui ont braqué Chypre coupable d'être un paradis fiscal off shore, on trouve quand même le Luxembourg, et les Pays Bas, 2 des plus grosses plaques tournantes de l'évasion fiscale, paradis fiscaux, donc..mais Haro sur le moustique chypriote.. et les eurogogos lobotomisés approuvent..

bizarrement ceux là on n'y touche pas, ils ne sont pas encore en faillite donc tout va bien..quant à la morale européenne, concernant les paradis fiscaux, on repassera aux calendes grecques..

L'impact du "plan d'aide" sur l'économie de Chypre sera considérable

Citation :

Le PIB de l'île méditerranéenne pourrait se contracter de 15 % en deux ans, car les ménages vont payer le tribut le plus lourd. Le secteur financier est, lui, voué à disparaître.

Le secteur financier ne compte que pour 7,9 % du PIB (données de 2011) de l’île si l’on exclut le secteur immobilier (fortement dépendant du tourisme). Au Luxembourg, par exemple, le secteur financier compte pour plus de 20 % du PIB. Le premier secteur qui génère de l’activité à Chypre, c’est la vente de détail (11 % du PIB), suivi de l’immobilier et des activités de l’administration centrale. Voici qui écorne l’image de Chypre "trou noir de la finance" qui serait une sorte de coffre-fort au milieu de la Méditerranée.

Selon les données de la Banque centrale chypriote et de l’office des statistiques, les dépôts bancaires s’élevaient à 69,94 milliards d’euros en novembre 2012. Les non-résidents comptaient pour seulement 35 % du total, soit 25 milliards d’euros. La part de la « Russie » dans ce total est difficile à estimer : officiellement, les déposants russes détiennent 1,2 milliard d’euros seulement (soit moins que les 1,24 milliard déposés par les Français) et les Britanniques sont les premiers déposants à Chypre. Sauf que souvent les oligarques passent par les « dépendances de la Couronne » et par Londres pour déposer leurs avoirs à Chypre. On le voit : non seulement la "faute" de Chypre n’est pas isolée, elle s’inscrit dans des pratiques internationales d’évitement fiscales

Enfin, le secteur financier chypriote est sans doute en état de mort clinique depuis vendredi soir. Après un tel coup, les investisseurs internationaux ne feront plus jamais confiance aux banques de l’île. Les inévitables retraits qui vont intervenir vont achever de fragiliser les deux grandes banques déjà affaiblies par le PSI grec décidé par l’Europe. On doit, ici, s’attendre à des licenciements massifs dans le secteur et, sans doute, à un "credit crunch."

Nomura estime que le PIB chypriote devrait se contracter de 15 % en deux ans. Or, depuis l’an passé, Chypre est déjà en récession. Le gouvernement avait déjà entamé un fort tour de vis. Le PIB a reculé l’an passé de 2,3 %. Le problème, c’est qu’on voit mal où va désormais l’économie chypriote : les mesures prises vont détruire un pan de son économie et les mesures favorables à la compétitivité risquent de ne pas peser lourd.

Le seul espoir de Chypre, c’est le gisement de gaz naturel qui a été découvert aux larges de ses côtes et qui sera exploité avec Israël.

Pour l’Union européenne, ce gisement aurait pu être une chance. Sauf que désormais, Chypre est à vendre et il y a fort à parier que ce gisement profitera à un tiers plus offrant. Déjà Gazprom aurait, selon la chaîne de télévision locale Sigma TV, proposé au président chypriote de renflouer les banques du pays contre l’exclusivité de la gestion de ces gisements. L’offre aurait été déclinée. Mais face aux conséquences du plan européen, jusqu’à quand ? Au final, l’Europe, pour ne pas avoir voulu payer pour Chypre risque de voir cette source d’énergie dans les mains d'un tiers qui lui dictera sa loi…

donc Bilan de l'Opération Pieds Nickelés Européenne, Chypre sera ruinée,
encore plus qu'avant, comme la Grèce,et à la merci de Gazprom.Génial!

On peut penser aussi que les mesures annoncées sont si choquantes que celles qui seront réellement appliquées paraitront anodines, en comparaison, à ceux qui trinqueront.
J'ai du mal à croire que l'on va fâcher et faire fuir le veau d'or même en espérant qu'il ira se réfugier et paître dans les vertes prairies luxembourgeoises ou hollandaises.
Stupidité ou machiavélisme?

Chypre: la défausse de l'Union européenne
Hubert Huertas

Citation :

Une décision a été prise en fin de semaine dernière. Qui l’a prise, comment a-t-elle été préparée, quand l’a-t-on envisagée, qui était prévenu, selon quelle procédure, et avec l’avis de qui ? Personne n’en sait officiellement rien. Cette mesure a surgi derrière un nom de code : « Troïka ».

À propos de la position française (via Moscovici)

Citation :

Ce qui en dit également long sur l’attitude de la France. Officiellement elle est tombée des nues. Elle soutenait le plan, mais elle n’était pas d’accord avec cette taxation, c’est Pierre Moscovici qui a vendu la mèche, en précisant qu’il avait défendu cette position médiane devant l’Eurogroupe, mais qu’il avait du faire face à des positions beaucoup plus dures, entendez celle de l’Allemagne.

Pourquoi a-t-il donc mis son drapeau dans la poche ? Pour ne pas ouvrir de brèche avec son grand partenaire. Ainsi la crainte d’exprimer un désaccord, voire de déclencher des remous diplomatiques avec Berlin, a-t-elle conduit la France à avaler son chapeau et à participer à l’ouverture d’une crise encore plus grande.

Pour rester dans la métaphore textile, je dirais "il a mis son drapeau dans la poche, mangé son chapeau et baissé son froc..."

ce qui me sidère dans cette histoire, c'est que la bande de pieds nickelés de l'Eurogroupe, n'ait pas un instant pensé aux conséquences de ses choix concernant Chypre..quand on sait combien on paie les "experts" de tous poils qui grouillent à Bruxelles, il semble qu'ils soient vraiment archi nuls, pour n'avoir pas étudié en détail, les risques quasi inévitables de ce plan imbécile..

au bout du compte, comme pour les plans grecs , espagnols, Portugais, au lieu d'une solution simple au départ quand les dettes étaient encore sous contrôle, une mutualisation aurait été plus acceptable par les citoyens européens,ils ont choisi de reculer, jusqu'à multiplier les risques , transformant la dette grecque de 30 milliards à 300 milliards,par exemple, avec plus aucune issue de remboursement et un peuple exsangue.Répétant la même connerie en espagne , au Portugal..

de même pour le moustique Chypre, qu'est ce que 17 milliards sur 500 millions d'habitants? la mère Merkel, dit nein, donc , on pourrit le machin, avec pour conséquence des risques inimaginables, sur le plan euro, mais aussi sur le plan diplomatique avec la Russie..

de l'art de foutre de l'essence sur les braises, ils ne savent rien faire d'autre.

faut vraiment les virer, avant que l'incendie ne se transforme en Enfer..:!!!

Merkel agit de plus en plus comme Thatcher, arcboutée sur ses certitudes, persuadée qu'elle a raison, envers et (surtout) contre tous et que c'est aux autres de se plier à sa loi.
Sous ses dehors brave petite ménagère, elle est extrêmement dangereuse par son obstination qui semble bien lui tenir lieu de réflexion!

il ne faut pas oublier d'où elle vient..c'est une allemande de l'Est, fille de pasteur. La rigueur c'est son credo de vie, la démocratie, elle ne l'a connu que adulte, il lui reste des traces d'autoritarisme à la soviétique.

Les dirigeants européens souhaitent-ils vraiment une baisse du chômage en zone euro ?