la crise et l'Europe

L’Europe marche-t-elle sur la tête ?

18 décembre 2012
Dagens Nyheter
Stockholm

Citation :

Née pour donner une forme politique aux valeurs communes des Européens, l’Union, avec la complicité des Etats membres, a accumulé pouvoir et compétences au détriment des intérêts des peuples qu’elle était censée défendre, dénonce l’écrivain irlandais Colm Tóibín.

L’Union européenne fait penser à un rêve étrange que nous aurions fait ; c’était une manière d’élaborer et de façonner un ensemble de valeurs politiques en un système complexe qui placerait les valeurs humaines, la richesse culturelle et la notion d’égalité au cœur de nos préoccupations. Or, il s’est avéré que l’Union européenne, en tant que système, pouvait résister à tout, sauf à une crise.
(…)
J’aimais l’idée que l’Europe devenait une Europe des villes plutôt qu’une Europe des Etats, parce que nos villes, les idées et les images qu’elles véhiculaient, étaient la plus belle réalisation de l’Europe. J’aimais l’idée que le concept de nationalité et de nationalisme disparaisse, catalogué comme le rêve du XIXe siècle et le cauchemar du XXe. J’aimais même l’euro lorsqu’il a été introduit et j’étais fier que l’Irlande l’adopte d’emblée. J’aimais les nouvelles directives de l’Europe sur l’environnement, j’aimais la déréglementation du transport aérien. J’imaginais même que l’heure viendrait où l’Europe ferait sens dans le monde, où notre conception des droits de l’homme aurait autant de poids que l’euro et influerait sur le cours des choses en Chine et au Moyen-Orient.

Pendant les années de vaches grasses, l’Irlande était en situation de plein emploi. Nous n’étions plus obligés d’émigrer comme nous le faisons généralement. Nous travaillions d’arrache-pied. En cas de ralentissement de l’activité, nous avions autrefois la possibilité de dévaluer notre monnaie ou de tolérer un peu d’inflation. Ce n’est plus possible aujourd’hui. S’il convient à l’Allemagne et aux autres pays riches en rendant leurs exportations compétitives, l’euro ne nous convient pas, à nous. Mais nous en sommes prisonniers.

Pendant ce temps, l’Allemagne et d’autres pays riches s’expriment comme s’ils étaient la source de toute sagesse en Europe, et, ce qui est plus grave peut-être, comme la source de toute autorité. Mise à rude épreuve, l’idée d’une Union européenne a fait long feu. Ne subsistent plus désormais que des Etats nations veillant sur leurs propres intérêts. Le beau rêve a vécu. L’Europe est éveillée. Tout ce que nous avons pour nous rassurer est notre capacité à rire de notre bêtise et de la leur ; tout ce qui nous reste est le souvenir de ce qui fut jadis possible – et puis les tableaux, les livres, les chansons et les symphonies, les grandes galeries d’art, les musées, les bibliothèques et les édifices publics qui font notre culture.

Des modèles économiques dangereux !

Citation :

Ces deux erreurs se renforcent l'une l'autre : si du point de vue de la croissance les inconvénients de l'austérité sont plus importants et le bénéfice du relâchement monétaire moindre que prévu, l'ensemble de ces deux mesures adoptées par pratiquement tous les gouvernements européens constitue une catastrophe. Il faudrait davantage de stimulation budgétaire pour relancer la croissance, et moins de stimulation monétaire.

Tout cela est très technique, mais lourd de conséquence pour le bien-être des populations. Tous ces modèles font des prévisions sur la base des mesures prises. Leur surestimation constante de l'impact de ces mesures sur la croissance économique sert de justification à leur poursuite et permet aux gouvernements d'affirmer que leur politique est efficace, alors que ce n'est manifestement pas le cas. C'est une entourloupe cruelle. Les prévisionnistes devraient retourner à leurs études et se demander si les théories qui sous-tendent leurs modèles sont les bonnes.

aussi doués que les prévisionnistes mayas..

Portugal :
La troïka au pied du sapin

20 décembre 2012
El País
Madrid

Hans Werner Sinn à lire et à relire (B. Bertez)

Un peu répétitif mais il nous rappelle que nos gouvernements sont aux ordres des banques. Et qu'au final, ils interviennent pour transférer les pertes du système bancaire aux contribuables européens.

Citation :

Sur la fameuse Banking Union scélerate : « Cela collectivise les dettes des banques. Ces dettes sont trois fois supérieures à celles des souverains. Ce sont normalement les créanciers qui devraient supporter les pertes, pas les contribuables, pas les retraités, pas les épargnants. Les banques devraient être autorisées à faire faillite. L’Union Bancaire ne sauvera ni l’Europe ni l’Euro. Elle ne va bénéficier qu’aux financiers de Wall Street, de la City et à quelques institutions financières allemandes. Les banques continuent à fonctionner sur le dos des citoyens sous couvert de la solidarité ».

Nous ne pouvons qu’applaudir la démystification de cette solidarité que l’on nous jette au visage !

Citation :

Cela fait plusieurs années que Sinn alerte sur ce qu’il appelle le scandale des soldes Target 2 de la Bundesbank (le système Target 2 est le système de paiement interbancaire de la zone euro). Avant la crise, les échanges commerciaux ou de capitaux étaient principalement réglés sur le marché interbancaire. La hausse des soldes Target que dénonce Sinn est le symptôme de la profondeur de la crise dans laquelle se débat la zone euro. Ces soldes indiquent que les banques centrales de l’euro zone sont obligées de se substituer au marché interbancaire qui, 4 ans après 2008, n’est toujours pas en état de fonctionner normalement. Sans ça, les banques des pays en difficulté ne pourraient pas couvrir leurs besoins de refinancement. Les banques allemandes montrant une aversion croissante pour s’engager dans les pays en crise, la Bundesbank est contrainte d’augmenter le niveau de ses interventions.

Pour Sinn, ce système de garanties de dettes imposées au réseau des banques centrales européennes – garanties qui atteignent désormais des centaines de milliards d’euros – pourrait constituer un coût effroyable pour les contribuables allemands en cas d’explosion de l’eurozone.

Citation :

Dans son interview, Sinn ne prend pas de gants pour dresser un constat lugubre de la réalité de l’économie des pays du sud de l’eurozone. Puisqu’avec l’euro, les pays en crise ne peuvent plus dévaluer leurs monnaies pour redevenir compétitifs, ils n’ont plus d’autre solution que de procéder à de douloureuses dévaluations internes afin de produire des biens moins chers et capables de soutenir la concurrence des autres pays de l’eurozone.

Malheureusement, selon Sinn, à l’exception de l’Irlande, ces dévaluations internes n’ont pas encore porté leurs fruits et, pire, aussi douloureuses soient-elles, elles continueront à n’avoir aucun effet positif significatif aussi longtemps que le robinet de l’argent des plans de sauvetage européens continuera à couler. Mais sauvetage européen ou pas, in fine, les pays qui ne veulent pas réduire leurs coûts de production n’auront pas d’autre choix que de sortir de l’euro.

Citation :

“Les investisseurs gagnent de l’argent et les retraités perdent du temps” affirme Sinn. Le fait que le gouvernement allemand parle de mettre en œuvre des mesures « pour gagner du temps » ne peut être interprété que d’une seule manière : Angela Merkel et ses ministres ont pris le parti des investisseurs privés.

Mais comment a-t-on pu en arriver là ? Pour Sinn, « la puissance de feu de l’industrie de la finance » a permis d’obtenir d’excellents résultats dans sa stratégie d’influence de l’opinion publique. Et c’est pour cette raison que les responsables politiques européens ont fini par considérer que la solution à la crise consistait effectivement à ramener la confiance chez les créanciers des pays du sud grâce à l’argent des contribuables des pays du Nord.

Les Etats européens ont versé 1600 milliards d'euros d'aides aux banques depuis la crise


Rien que ça! à rapprocher de la décision de ne plus donner 500 millions pour les aides alimentaires aux plus pauvres, dés 2014.on voit bien où sont les valeurs européennes..

L’actualité de la crise : LES AUDACES TIMORÉES DU FMI, par François Leclerc

Citation :

Le FMI poursuit la croisade entamée depuis de nombreux mois en faveur d’un dosage mieux mesuré de rigueur budgétaire, sans donner la composition du cocktail miraculeux de mesures d’austérité et de relance qu’il préconise. De leur côté, les autorités de Bruxelles tentent d’apporter une inflexion à leur discours, toute théorique, en privilégiant les réformes structurelles aux coupes claires budgétaires, sans que cela aboutisse dans les deux cas à ce plan A’ qui éviterait à l’Europe de s’enfoncer dans la récession. Il faut attendre un an pour que cela bouge, entend-on aussi, une fois dépassé l’obstacle des élections législatives allemandes, comme si tout se résumait à contourner un écueil politique.

Citation :

Entre-temps, la petite musique que fait entendre le FMI s’est étoffée. Le coup de la sous-estimation du multiplicateur budgétaire porté, elle change de partition et aborde celle du traitement de la dette pour demander sa restructuration lorsqu’il apparait clairement qu’elle n’est pas soutenable.

Citation :

Mais le FMI ne s’en tient pas là. A propos de l’Irlande, il demande que la BCE – qui s’y refuse – consente au transfert aux banques de la dette que l’État a contractée pour les renflouer, afin de diminuer la charge des intérêts de la dette publique et de crédibiliser son remboursement. Car cette autre restructuration est toujours bloquée, les autorités européennes voulant que la Grèce reste un cas unique, une exception à la règle. Elles se refusent en cela à appliquer leurs propres recommandations, lorsqu’en juin dernier elles affichaient vouloir briser les liens entre les dettes des États et celles des banques.

Citation :

Dernière intervention européenne en date, le FMI préconise que le fonds de garantie contre les faillites bancaires, que les dirigeants européens appellent pudiquement « mécanisme de résolution », soit « de préférence financé par les établissements financiers eux-mêmes, pour réduire le coût assumé par les contribuables ». On sait que le projet de la Commission prévoit de réunir au bout de dix ans de cotisation des banques la mirifique somme de 10 milliards d’euros, ce qui donne tout son sel au « de préférence » du communiqué du Fonds.

Citation :

Le grippage actuel n’est pas comme on le voit réservé à des banques tentant d’échapper à des mesures de régulation financière dont la portée, bien que très limitée, est encore pour elles inacceptable. Quant au FMI, ses audaces restent limitées à des objectifs de circonstance. Aucune institution n’est aujourd’hui en mesure de prendre en charge des remises en cause qui restent réservées à des individualités provenant du sérail. Celles qui s’expriment et celles qui n’en pensent pas moins.

Citation :

A la faveur d’une accalmie, on ne cesse d’entendre et de lire des commentaires qui expliquent que le pire est passé, quand il n’est pas affirmé que la crise est finie. Enfermés dans leur idéologie passéiste, leurs auteurs sont convaincus que lorsque l’on est au fond de la cuvette, on ne peut que remonter, oubliant que parfois elle est percée

Voici des chiffres qui ne feront ni la une des journaux papier, ni l’ouverture des journaux télévisés.

Ces chiffres sont fondamentaux, ce sont eux qui ont gouverné votre vie de 2008 à 2012 et surtout ce sont eux qui vont la gouverner au cours des années à venir. Déjà, on parle d’une nouvelle réforme/amputation des retraites. Et d’un nouveau tour de vis d’austérité pour 2013.

les aides nationales au secteur financier reçues par les banques -nous traduisons- se sont élevées:

À 1,616 trillions entre 2008 et le 31 décembre 2011.

Elles se décomposent en:

- Liquidity support : 1.174 trillions
-Solvability support: 442 milliards.

Vous noterez que:

Les chiffres ne comprennent pas les ardoises gigantesques de 2012, en particulier en Espagne
Les soutiens ont été accordés sur la bases de comptes faux, truqués, les banques n’inventoriant pas leurs portefeuilles selon les règles anciennes, mais selon les facilités de la nouvelle comptabilité fantaisiste permise officiellement par les autorités globales.
Que dire ?

-Que les pouvoirs politiques se moquent des peuples, personne n’a jamais voté pour cela.

-En revanche les kleptos font voter par les socialo-democrato-kleptos qui sont leurs alliés les mesures qui permettent de solvabiliser les Etats, lesquels solvabilisent les banques, lesquelles permettent à leurs actionnaires et obligataires de faire leur plein. Et que l’on ne vienne pas dire que c’est pour protéger les déposants, il suffit de regarder les chiffres, jamais les déposants n’ont été menacés. Les hauts de bilan des banques suffisent largement, pour faire face à une opération vérité/adossement temporaire.

http://leblogalupus.com/2012/12/24/happy-christmas-du-lundi-24-decembre-2012-des-chiffres-a-vous-couper-le-souffle-et-lappetit-du-reveillon-par-bruno-bertez/

Bonne Année, les gueux!

exemple flagrant de l'immense débilité européenne vis à vis de la Chine..on est vraiment mal barrés..

Dumping social par la Chine au Groenland

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20121226trib000739389/dumping-social-par-la-chine-au-groenland.html

Dans la série vive l'Europe,
CONCURRENCE FISCALE, par Michel Leis
1) je crée une compétition fiscale entre pays en instaurant la libre circulation des biens, des capitaux. Ensuite je retire aux pays de l'union la possibilité de battre monnaie pour se protéger du dumping des ses voisins.
2) je dénonce les déficits budgétaires liées à la perte des recettes fiscales concédées sous la menace des délocalisations
3) j'obtiens des coupes budgétaires pour rééquilibrer les budgets au nom de règles communes qui ne prévoient de solidarité budgétaire entre pays.
4) je dégage de nouvelles marges de manœuvre pour de nouvelles réductions d'impôts destinées aux entreprises, et je remets la pression sur mes voisins

et ainsi de suite....

Bilan effroyable de l'incurie européenne libérale

Un quart de la population européenne est menacée par la pauvreté

Pour évoquer la situation des pays les plus frappés par la crise de la zone euro, personne n'ose encore employer le terme si angoissant de "dépression", utilisé pendant la crise des années 1930. Pourtant la situation de milliers de Grecs, d'Espagnols, d'Irlandais, de Portugais ou d'Italiens a pris des allures de plus en plus dramatiques.

d'ici à 2022 40 % des Espagnols , seront en situation d'exclusion sociale. Un "niveau si élevé qu'il faudrait deux décennies pour que le pays retrouve le niveau de bien-être d'avant crise"
chez le voisin portugais, 10 385 écoliers de 253 écoles publiques souffrent de carences alimentaires

En Grèce, selon un rapport l'institut de statistique européen Eurostat, publié le 3 décembre, près d'un tiers des Grecs (31 %) seraient en "situation de privation matérielle sévère", menacés de pauvreté ou d'exclusion. C'est-à-dire vivant avec un revenu inférieur au seuil de pauvreté, fixé à 60 % du revenu médian national, et/ou incapables de payer les factures de la vie courante, comme, par exemple, le chauffage.
les médecins de Thessalonique ont vu apparaître de nouvelles pathologies liées à la malnutrition des enfants. Et dans tout le pays, des maladies oubliées font leur retour, comme le paludisme ou la tuberculose (Le Monde du 27 novembre).

Pour Eurostat, le danger est plus prégnant dans les pays du Sud de l'Europe, mais il affecte l'ensemble du Vieux Continent. En 2011, près de 120 millions de personnes seraient en situation de privation ou menacées de pauvreté ou d'exclusion, soit 24,2 % de la population des 27 pays membres

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/12/28/un-quart-de-la-population-europeenne-est-menacee-par-la-pauvrete_1811121_3234.html


mais on peut imaginer que nos dirigeants et technos européens sauront encore empirer la situation..c'est bien parti pour en tout cas!

un questionnaire interessant! LOl!

Quarante questions pièges sur l’Europe
31 décembre 2012
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung Francfort

http://www.presseurop.eu/fr/content/article/3193661-quarante-questions-pieges-sur-l-europe


et une citation tout à fait vérifiée.

Citation :

"Nous prenons une décision, puis nous la mettons sur la table, et
nous attendons un peu pour voir ce qui se passe. Si elle ne provoque ni
tollé, ni émeutes, parce que la plupart des gens ne comprennent rien à
ce qui a été décidé, nous poursuivons – pas à pas, jusqu'au point de
non-retour". (Jean-Claude Juncker, président de l’Eurogroupe, 1999.)

C'est encourageant ...

L'appel au peuple est considéré comme tyrannique. Cette nouvelle démocratie (l'Europe) est éloignée des contraintes électorales......

Bonne année à tous (malgré tout)

Extraordinaire: l'austérité est une erreur mathématique

Citation :

Pour simplifier beaucoup, ce modèle mathématique, donc incontestable, prévoyait que lorsqu’on retire un euro dans un budget il manquerait un euro dans le pays concerné. Or c’est faux. Pour des raisons qui tiennent à une réalité parfaitement triviale, et qui est que les hommes sont humains, cette austérité a déclenché des réactions collectives qui ont abouti à ce que cet euro retiré a provoqué la perte de trois euros dans les sociétés concernées.

Multipliez par des milliards, et vous comprendrez pourquoi l’austérité imposée à coup de sabre par des troïkas savantes n’a conduit qu’à plus d’austérité, plus de chômage, et plus de récession.

L’équation était fausse, ce qui est remarquable en soi, surtout quand on songe au Mississipi, que dis-je, à l’Amazone de leçons d’austérité péremptoire, délivrées chaque minute, sur toutes les antennes, et dans tous les journaux, par des commentateurs sûrs d’eux et dominateurs.

Mais le plus incroyable est ailleurs.

C’est qu’il ait fallu s’apercevoir que quelque chose clochait dans une équation pour découvrir que quelque chose n’allait pas dans la vraie vie. Un peu comme si on assistait à des accidents de la route en chaîne et qu’on ne donnait pas l’alerte tant qu’un modèle mathématique ne disait pas que c’était des accidents.

On ne peut pas aller plus loin dans le triomphe de la technocratie. Il a fallu qu’un expert constate un problème avec un coefficient multiplicateur pour que ce qui saute aux yeux soit perçu par nos cerveaux. L’Europe est à la traîne, son chômage bat des records, sa croissance est en berne, la pauvreté s’installe, bref la voiture est dans le fossé, mais peu importe, on ne change pas de politique puisque c’est la seule et qu’en vouloir une autre serait une demande ignare.

Les ignares vous saluent bien, mais les dévots de l’austérité n’ont pas rendu les armes. L’histoire de l’équation commence à cheminer, on en a parlé dans le journal de France 2 hier soir, l’Humanité l’a évoquée, le Washington Post aussi, mais elle ne fait pas encore la une. C’est qu’on ne renonce pas d’un jour à l’autre à une idéologie. Même vermoulus les murs de Berlin ne s’affaissent pas d’un jour à l’autre.

Tu m'as grillée! Pour compléter, je mets le lien de la chronique de Schneidermann sur ASI:

Confrères, reprenez le FMI !

arg! je revenais compléter LOL!
en effet pas un mot dans les médias, aucun "journaliste économique" ne pose la question.. forcément , la Doxa libérale n'aime pas qu'on vienne lui mettre le nez dans le caca..

sinon si vous voulez savoir où passe votre argent.( celui de la quote part de la France, donc nous)

Budget de l'UE :
Des dépenses toujours aussi difficiles à contrôler

8 janvier 2013
De Standaard
Bruxelles

tiens en voilà un qui se réveille..

Les Européens étrillés par la crise

Citation :

Le commissaire européen à l'Emploi, aux Affaires sociales et à l'Inclusion, Laszlo Andor, a présenté hier le rapport annuel de la Commission sur l'évolution de l'emploi et de la situation sociale en Europe pour 2012. Un constat accablant tant les fondations sociales du Vieux Continent sont ébranlées par la crise comme par les tours de vis budgétaires.

Les revenus disponibles des ménages ont aussi dévissé dans les pays du Sud : ils ont baissé entre 2007 et 2011 de 17 % en Grèce, de 8 % en Espagne, de 7 % à Chypre ou encore de 5 % en Estonie et en Irlande. Alors que «le système de protection sociale et un marché de l'emploi plus robuste ont permis aux revenus globaux de continuer à augmenter malgré la crise» dans les pays du Nord. Globalement, le revenu disponible brut des ménages a baissé dans deux tiers des pays de l'Union européenne. «La plupart des systèmes de sécurité sociale ont perdu une grande partie de leur capacité à protéger les revenus des ménages contre les effets de la crise», commente Laszlo Andor.

Et de rappeler dans la note de presse que «les salaires ne sont pas seulement un facteur de coût, ils représentent aussi un revenu permettant aux individus d'acheter des biens et des services». Le commissaire ajoute d'ailleurs que «dans les pays où les salaires minimaux sont plus élevés, les travailleurs peu qualifiés n'ont pas été exclus du marché et ont tendance, au contraire, à bénéficier de taux d'emploi plus favorables».

Une situation alarmante qui accroît le risque d'exclusion et de pauvreté parmi les sociétés européennes. «L'absence d'une reprise tangible a fortement accru les risques d'une exclusion à long terme des personnes les plus lourdement affectées»

Et l'année 2013 s'annonce éprouvante. Le commissaire Andor lui-même concède qu'il est «improbable que l'Europe connaisse beaucoup d'améliorations sur le plan socio-économique en 2013»

Le commissaire Andor compte toutefois présenter un «paquet sur les investissements sociaux» pour la croissance et la cohésion. «Nous avons besoin d'investissements sociaux maintenant, sinon nous verrons un déclin de notre potentiel économique et des coûts sociaux bien plus lourds à l'avenir.»

La question du multiplicateur rejoint mon intervention fort décriée à l'époque de l'élection présidentielle quand je montrais avec des références historiques (1937 aux EU et 1997 au Japon) que l'austérité prônée par Bayrou (et aussi tous les candidats autoproclamés sérieux par les médias) était une erreur économique majeure. Découvrir que le multiplicateur n'est pas stable dans le temps quelques mois après, c'est un peu du réchauffé. Et comme nous sommes plus en démocratie, on ne fera guère de publicité car cela reviendrait à remettre en cause la légitimité des nos élites politiques si européennes.....

J'en profite pour mettre une vidéo intéressante sur Bernard Arnault.
Quel est le lien avec l'Union Européenne ? Quand vous fabriquez un costume Kenzo à 900 €, que le coût d'un Kenzo fabriqué en France est 90 €, que le coût du même Kenzo est 40 € en Pologne. Enfin qu'aujourd'hui c'est encore moins cher de fabriquer en Bulgarie ou ailleurs. Vous comprendrez que dans une Europe construite sous l'impulsion des grandes multinationales comme LVMH, il est normal de fermer l'usine française pour la délocaliser en Pologne, puis enfin de l'envoyer en Bulgarie. La question n'est pas que LVMH perde de l'argent sur son costume si il continuait à la fabriquer en France, c'est que l'Europe telle qu'elle a été façonnée a été pensée pour réaliser ce type de d'arbitrage juteux pour les actionnaires. C'est ce que BA appelle l'Eu-ro-pé-a-ni-sa-tion où l'homme politique (il s'en félicite) n'a plus aucun pouvoir si ce n'est de regarder le dumping fiscal et social se déployer et s'y soumettre en faisant de la surenchère.

Maintenant, imaginez qu'on retourne aux monnaies nationales afin d'ajuster notre compétitivité en fonction de nos salaires et de notre productivité horaire. Tout l'édifice qui profite tant aux multinationales se casse la gueule. C'est pourquoi, ils tiennent tant à leur euro !

à noter, un éclair de lucidité..

«les salaires ne sont pas seulement un facteur de coût, ils représentent aussi un revenu permettant aux individus d'acheter des biens et des services».

«Nous avons besoin d'investissements sociaux maintenant, sinon nous verrons un déclin de notre potentiel économique et des coûts sociaux bien plus lourds à l'avenir.»

ah ben, ça alors! en voilà une surprise! il serait temps d'atterrir dans la vraie économie! mais bon, à part le constat, la politique d'austérité restera la même jusqu'au bout, le point de non-retour.