la " Rigueur"

juju41 a écrit:

La rigueur en Europe pourrait nuire à la notation des Etat

Ce n'est pas nouveau. Les agences de notation et les marchés financiers ne demandent pas des plans de rigueur aux pays européens. Ils disent depuis le début, dans leurs commentaires, que les plans de rigueur ne doivent pas casser la croissance.
La question que je me pose, c'est dans quelle mesure, des courants politiques, des institutions internationales comme le FMI, ou européennes
comme la BCE, la commission Européenne, un pays comme l'Allemagne, n'utilisent pas ce prétexte, de la contrainte des marchés financiers, pour pousser l'Europe vers le rabotage des modèles sociaux, et le moins d'Etat.
Personnellement, quand j'entends des représentants de ces institutions, dire, qu'il faut gratter jusqu'à l'os en parlant des dépenses publiques.
Ou un pdt de la BCE, affirmer que ces réformes structurelles, en parlant toujours de la baisse des dépenses publiques, créeront plus de croissance, nous ne sommes plus dans des discours économiques rationnels mais dans le plus pur dogmatisme, ou dans l'idéologique.

@gribouille

Citation :

La question que je me pose, c'est dans quelle mesure, des courants politiques, des institutions internationales comme le FMI, ou européennes
comme la BCE, la commission Européenne, un pays comme l'Allemagne, n'utilisent pas ce prétexte, de la contrainte des marchés financiers, pour pousser l'Europe vers le rabotage des modèles sociaux, et le moins d'Etat.
Personnellement, quand j'entends des représentants de ces institutions, dire, qu'il faut gratter jusqu'à l'os en parlant des dépenses publiques.
Ou un pdt de la BCE, affirmer que ces réformes structurelles, en parlant toujours de la baisse des dépenses publiques, créeront plus de croissance, nous ne sommes plus dans des discours économiques rationnels mais dans le plus pur dogmatisme, ou dans l'idéologique

J'en ai peur aussi !
Et que penser quand certains économistes de gauche prétendent que sans DSK cela serait pire ?
D'ailleurs, m^me lui, déclare qu'il aurait adouci le plan de rigueur prévu pour la Grèce.
Si rien de grave nous arrive avt, nous risquons d'aller ainsi jusqu'à la prochaine présidentielle mais alors à partir de là la rigueur sera sévère.

c'est évident, dans la guerre économique mondiale, comment lutter contre le dumping social des pays comm la Chine, l'inde et autres..? on va vers un alignement par le bas, c'est tout.. limiter le social, "libérer le travail" en supprimant les parachutes sociaux, les protections pour le licenciement, etc..
la seule chose qui cloche dans leur système, c'est qui achètera leurs produits quand la majorité des gens sera appauvri et précarisé..? le seul truc qu'ils proposeront ce sera des crédits , comme avant, et on repartira dans le même système débile..
je me demande parfois si cette crise n'a pas été téléguidée.; puisque finalement les financiers ont tirés leurs marrons du feu à coup d'aides indécentes, et que les Etats sont assez majoritaires à diminuer les postes sociaux, au profit des lobbies économiques.pour le moment les seuls perdants sont les peuples.

Tu as entendu ce matin les infos il semble que certaine grosses entreprises ont profité à fond des aides de l'état pour s'en mettre plein les poches.
Il s'agissait d'un labo pharmaceutique ... qui se place pour racheter une entreprise américaine.
Ils font leur choux gras sur notre dos ...
Cela devait être possible de cibler vers qui irait les aides !

Yeap! Sanofi qui a dû vendre suffisamment de vaccins lors de la dernière "pandémie" ...

voilà voilà... la chouette arrive et hop on a le renseignement oublié ... quel oiseau !

signora a écrit:

voilà voilà... la chouette arrive et hop on a le renseignement oublié ... quel oiseau !

C'est chouette, hein ?

signora a écrit:

voilà voilà... la chouette arrive et hop on a le renseignement oublié ... quel oiseau !

En plus, tu as de la chance d'avoir une réponse aussi rapide car normalement les chouettes vivent la nuit.

signora a écrit:

Tu as entendu ce matin les infos il semble que certaine grosses entreprises ont profité à fond des aides de l'état pour s'en mettre plein les poches.
Il s'agissait d'un labo pharmaceutique ... qui se place pour racheter une entreprise américaine.
Ils font leur choux gras sur notre dos ...
Cela devait être possible de cibler vers qui irait les aides !

Pour ceux qui ont fait une cure d'Hyman Minsky cet été, les premiers bénéficiaires directs des plans de relance sont toujours les entreprises. La croissance ou l'emploi, ne bénéficient qu'indirectement des sommes injectées par l'Etat pour soutenir l'économie. Depuis 1929, les Etats ont pour mission de compenser la baisse de la demande privée en se substituant à elle, et éviter les dépressions. On est plus dans la socialisation des pertes mais dans la garantie des profits. Il écrivait ça dans les années 80. Aujourd'hui, on peut dire que rien n'a changé mais ça reste totalement inavouable. Même les communistes sont battus.......

ASSURANCE-VIE, LE SACRILÈGE

Citation :

Comme nous sommes en France, et ainsi que le remarquait ce matin sur France Inter Dominique Seux (qui le répète sur son blog des Echos), le débat ne pouvait évidemment pas être aussi simple. Il se complique d'une donnée particulière qui n'a pas échappé à Seux, qui lit les petites lignes: ce coup de rabot envisagé n'est pas un vrai coup de rabot. C'est un coup de rabot par anticipation. Le gouvernement n'envisage pas de taxe supplémentaire. Il envisage simplement (en espérant comme d'habitude que les agences de notation ne liront pas les petites lignes) de prélever par anticipation, chaque année, des taxes qui auraient de toutes manières été prélevées à la fin des contrats d'assurance-vie. Autrement dit, on comble en catastrophe un trou cette année, en creusant un trou équivalent dans les comptes des années qui viennent. Exercice de rentrée : compte-tenu de toutes ces données, construisez les argumentaires des uns et des autres, dans le débat qui s'amorce.

A quand une délocalisation des pauvres en Chine ou tout autre pays à bas salaire, "suggérée" par ces même agences de notations ?

François Baroin détaille les niches fiscales qui seront rabotées

Mais évidemment, toujours pas question de s'attaquer à la plus grosse niche qui soit, celles des revenus des capitaux, toujours exonérés de toutes charges sociales (ou peu s'en faut).

la niche Copé.. 20 milliards/an.. surtout on y touche pas à celle là..

Comparé à Copé, je trouve le toutou très sympathique!

juju41 a écrit:

la niche Copé.. 20 milliards/an.. surtout on y touche pas à celle là..

Comme l'a si bien dit Fillon, pour pouvoir taxer les riches il faut qu'il y ait des riches.

Il aurait pu même ajouter que pour pouvoir taxer les pauvres, il faut qu'il y ait des pauvres. Et contrairement aux riches, les pauvres ne peuvent pas aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Donc il est bien plus facile de les taxer que les riches.

signora a écrit:

Cela devait être possible de cibler vers qui irait les aides !

Surement mais qui y a interet? Nous citoyens, ok mais on est pas au pouvoir.

Réduction des niches fiscales - La déduction d'impôt sur les dons menacée

c'est par contre tout bonus, quand on reçoit une enveloppe Kraft de mamie Bettencourt.quelques milliers d'euros de dons, et en échange un bouclier de 30 millions d'euros..que les restos du coeur ne puissent plus nourrir les gens faute de donateurs, que Sidaction ne puisse plus venir en aide aux malades, que Téléthon ne puisse plus financer les recherches , ça ne les empêchera pas de faire la bamboula au Fouquet's à cette bande de salopiaux plein aux as..

triste 25 ème anniversaire de la mort de Coluche .... çà sera donc aussi la mort de l'amendement qui porte son nom