la crise et l'Europe

« La France doit-elle sortir de l’UE ? » – « La vidéo du débat ne doit pas sortir de l’amphi ! » Olivier demeulenaere - regards sur l'économie

Un peu de censure......

Europe : un Verdun économique et social (médiapart abonnés)

extraits

Citation :

Ce n’est pas la première fois que les prévisions européennes se retrouvent ainsi démenties par les faits. Mais le revers, cette fois-ci, est encore plus sévère. Depuis septembre et la prestidigitation du président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, les dirigeants européens, confondant marchés financiers et réalité économique, euro et Européens, assuraient que la crise était en passe d’être achevée. D’un revers de la main, ils balayaient les critiques et les contre-propositions d’économistes, y compris des plus orthodoxes comme ceux du FMI, assurant que la politique d’austérité imposée sans mesure et discernement dans toute l’Europe conduisait à la faillite.


Cette chute de la fin de l’année 2012 était « inattendue », soutient sans sourciller la Commission européenne. C’est cet imprévisible, prévu par tous sauf par Bruxelles, qui amène à une révision sans précédent des prévisions économiques pour l’ensemble de l’Europe.

« Nous avons des données décevantes sur la fin de l’année dernière, mais quelques signaux encourageants lors de ces dernières semaines et une confiance grandissante dans le futur », affirme Olli Rehn.

Sur quelles forces peut s’appuyer le rebond promis ? Les exportations, prédit la Commission européenne, qui devraient augmenter de 2,5 % en 2013 puis de 5 % en 2014. Bruxelles note avec satisfaction le redressement des balances commerciales dans de nombreux pays européens. Mais elle s’attarde peu sur une donnée importante : l’essentiel du redressement provient plus d’une chute spectaculaire des importations, faute de demande intérieure, que d’une conquête de nouvelles parts de marché par les produits européens.

Un chiffre, presque passé sous silence, devrait pourtant inquiéter les experts : c’est l’effondrement des investissements dans la zone euro. Faute de débouchés assurés, faute de financement – car le problème de la distribution de crédit demeure pendant dans toute l’Europe, les banques étant toujours en aussi mauvais état –, les entreprises, inquiètes pour l’avenir, ont coupé et prévoient de couper encore leurs dépenses de modernisation, d’innovation comme de capacité.

Faute de se différencier, elle se condamne à se battre sur le terrain des autres : la compétitivité par les coûts salariaux, la seule qui semble préoccuper les experts européens. Mais sur ce terrain-là, l’Europe est perdante à tout coup. L’effondrement des revenus salariaux en Grèce, en Espagne ou au Portugal ne s’est pas traduit par un rebond spectaculaire de leurs exportations.

Quant au troisième moteur possible, la consommation, il a calé. La montée du chômage, les diminutions salariales, la pression fiscale accompagnant les fameuses « consolidations budgétaires » ont fait leur œuvre : après une chute de 1,2 % dans l’ensemble de la zone euro en 2012, la consommation devrait encore diminuer de 0,7 % cette année. Les experts notent que même les ménages , qui ont encore les moyens, se gardent bien de dépenser et préfèrent épargner, inquiets pour l’avenir. Ils semblent s’en étonner.

La faillite de la politique européenne actuelle se lit là, dans les chiffres du chômage. Celui-ci atteint déjà 11,4 % de la population active de la zone euro, soit près de 20 millions de personnes. Les experts ne prévoient aucune amélioration dans les deux années à venir. En 2013, le taux de chômage devrait atteindre 12,2 % et en 2014, 12,1 %. Et ceci n’est qu’une moyenne?

Ces chiffres affolants devraient être une sirène d’alarme à la Commission européenne. À écouter les dirigeants européens, ils ne sont qu’un critère comme un autre. Dans sa présentation, le Commissaire européen des finances, Olli Rehn n’y a même pas fait allusion, l’inflation et la confiance des marchés lui paraissant beaucoup plus important. Dans le préambule du rapport, un seul petit paragraphe est consacré à cette catastrophe : « Le marché du travail reste un sujet préoccupant. L’emploi devrait encore diminuer au cours des trimestres à venir. Le taux de chômage reste intolérablement haut dans toute l’Europe et plus encore dans les États membres affrontant des larges ajustements. Cette situation a de graves conséquences sociales et pèsera, si le chômage s’enracine structurellement, sur les perspectives de croissance. »

les experts européens s’attendent, compte tenu de la faible croissance, à ce que l’endettement public moyen dans l’ensemble de la zone euro, en dépit de toutes les mesures d’austérité prises, continue de grossir. En 2012, il a atteint les 93 %, contre 88 % l’année précédente. Il devrait dépasser les 95 % en 2013 et continuer à augmenter en 2014.

Ainsi, quel que soit le critère pris, l’échec est patent. Il avait été annoncé depuis longtemps par les économistes atterrés. Mais l’atterrement est en train de gagner les économistes les plus orthodoxes comme les milieux financiers. De plus en plus de voix s’alarment devant la dégradation sociale de l’Europe et son chômage insoutenable, perçus comme les nouveaux risques de la zone euro.

« Comme le montrent les prévisions atroces de croissance et d’emploi publiées aujourd’hui, l’Europe poursuit une stratégie, qui est économiquement imbécile, politiquement irresponsable, socialement indéfendable et finalement auto-destructrice, même s’il advient que les objectifs de réduction de déficit recherchés sont atteints », tonne le groupe de réflexion Re-define, regroupant des banquiers, des hauts fonctionnaires. « Comme il devient manifeste que les programmes d’austérité conduisent des souffrances non justifiées spécialement pour des millions de personnes qui ont été jetées dans le chômage et la pauvreté, la résistance contre ces programmes ne peut que s’accroître. Une résistance qui peut amener des millions de personnes à souhaiter se libérer de ce qu’ils percoivent être les chaînes imposées par l’euro »

Sourde à tous les avertissements, la Commission européenne n’en démord pas : il convient à tout prix de maintenir cette politique. « La consolidation budgétaire est nécessaire et devrait améliorer les perspectives économiques à moyen et long terme, même si elle peut peser sur la croissance à court terme », dit le rapport, sans s’inquiéter outre mesure. Un siècle après avoir mené, en version militaire, un carnage sans raison ni fondement, l’Europe institue le Verdun économique.

terrible réquisitoire, mais absolument vrai.

Europe : des passoires et des frontières

Citation :

L’Europe dans ces cas là n’a plus aucune frontière, Au niveau du tour de vis imposé au citoyen lambda, elle n’est encombrée par aucune barrière, aucun parlement national, aucune autonomie parasite. Sur ce plan là l’Europe est aboutie.

Citation :

Le deuxième événement dit carrément le contraire. Il dit que l’Europe est impuissante.
...
Ainsi les frontières ont-elles sauté dans un sens quand il s’est agi d’aller piocher dans la petite poche d’une Mme Michu ou d’un M. Dugenou français, italien, espagnol, grec, irlandais, mais sont-elles restées des forteresses quand on sollicite le trésor de Bernard (Arnaud), Gérard (Depardieu), Johnny (Halliday), Alain (Afflelou), Arthur et compagnie.

sinon les bourses et marchés rougissent ce matin.. ben tiens, ça ne s'est pas passé comme ils voulaient en Italie..ces "cons d'Italiens" leur ont dit merde! c'est pas possible! comment c'est possible que des gens n'approuvent pas les oukazes européens, avec leurs cortèges de douleur..?
moi je trouve les Italiens très courageux d'oser défier la Pieuvre..

très bon débat ici

De
Mélenchon à Berlusconi et de Marine Le Pen à Beppe Grillo : les
populismes européens seront-ils les fossoyeurs ou les sauveurs de la
démocratie ?

Populisme : La Solution

C'est que, partout, lorsque la majorité d'un peuple (encore un gros mot) ne suit pas l'ordonnance qui lui a été prescrite par les Trissotin du cru, il souffre de ce mal profond et mortel. Et peu importe que "ceux qui savent" y agrègent des partis, des femmes, des hommes et des idées qui n'ont strictement rien à voir d'un pays à un autre...
Tous populistes!
À force de lire nos hebdomadaires, nous avions fini par croire que le "mal du siècle" était le mal de dos. Quelle erreur! Le mal du siècle, c'est le populisme, autrement nommable "mal des peuples" qui s'obstinent à ne pas voter comme ça arrange ceux qui radotent leurs éditos ou leurs discours.

La solution
Brecht parlant de la répression terrible, contre le peuple est-allemand écrit :

"Après l'insurrection du 17 juin,
Le secrétaire de l'Union des écrivains
Fit distribuer des tracts dans la Stalinallee.
Le peuple, y lisait-on, a par sa faute
Perdu la confiance du gouvernement
Et ce n'est qu'en redoublant d'efforts
Qu'il peut la regagner. Ne serait-il pas
Plus simple alors pour le gouvernement
De dissoudre le peuple
Et d'en élire un autre ?"

Dissoudre les peuples.
En élire d'autres.

La voilà, donc, La Solution...

http://www.huffingtonpost.fr/2013/02/26/guy-birenbaum-populisme_n_2763513.html?utm_hp_ref=france

au moins celui là il dit les choses clairement..L!quels cons ces italiens! LOL!empêcher les spéculateurs de tourner en rond, en voilà une sale farce!

« C’est la première élection européenne où les électeurs n’ont pas voté comme il fallait. Au lieu de cela, ils ont apporté un soutien surprenant aux hommes politiques qui rejettent l’austérité et parfois l’euro. Cela pourrait devenir un problème majeur si la situation devient contagieuse », a écrit un membre de Citigroup dans une analyse d’anthologie citée par le site Zero Hedge.

http://www.zerohedge.com/news/2013-02-25/citi-first-european-election-which-voters-didnt-do-right-thing

Citation :

si la situation devient contagieuse

Je refuse de me faire vacciner!
Entendu ce matin aux infos: le fameux vaccin contre la grippe A aurait provoqué de nombreux cas de narcolepsie.
C'est ça qui ferait le bonheur de l'analyste du Citigroup (et de quelques autres)!

Rêve allemand, cauchemar européen

Ils sont beaux, jeunes et brillants. Ils sont les nouveaux immigrants en Allemagne. "Die neuen Gastarbeiter", titre en "une" le Spiegel. Ces "nouveaux travailleurs invités" ne sont plus les paysans turcs d'Anatolie des années 1960, venus faire tourner les usines automobiles de RFA. Ils sont italiens, espagnols, grecs ou d'Europe de l'Est. Diplômés des meilleures universités de leur pays, ils forment "la jeune élite de l'Europe pour l'économie allemande". Cette semaine, l'hebdomadaire allemand affiche une insolence digne de son confrère britannique The Economist. Il se moque du monde, comme l'Allemagne se fiche de l'Europe.

. Son néoprotectionnisme l'a conduite à bloquer la fusion entre Airbus et British Aerospace pour protéger ses usines bavaroises. Et la voilà qui pille les talents latins, lesquels affluent pour échapper à un chômage endémique. Le "rêve allemand" célébré sans pudeur par le Spiegel, c'est le cauchemar de l'Europe.


La couverture du Spiegel le confirme : cette affaire ressemble à un jeu de dupes. Ainsi s'accentue la crise de légitimité politique dans une Europe prisonnière de l'euro. Le Vieux Continent est incapable de remettre à zéro les compteurs de la compétitivité par une bonne dévaluation. Tout débat sur la parité de l'euro vis-à-vis du dollar ou du yuan est proscrit par l'Allemagne. L'ajustement se fait sur l'emploi et provoque un chômage de masse, en Europe du Sud mais aussi en France, où il a retrouvé ses niveaux de 1997. Inexorablement, les talents s'exilent.

C'est l'échec de l'Europe. L'échec de l'euro. Fallait-il signer ce traité de Maastricht (1992), qui tourne au désastre ?

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/27/reve-allemand-cauchemar-europeen_1839727_3232.html

Vidéo : "Sauvetages bancaires en UE, qui paye, où va l'argent ?"

Citation :

sur Arte, un bon documentaire sur le "sauvetage" des banques irlandaises
et espagnoles, qui déroule la thématique suivante, que j'ai fait mienne
depuis le début de la crise : "Il faut laisser les banques faire
faillite, leurs créanciers manger les pertes, et ne pas transférer les
pertes aux contribuables. Dans une société libre et responsable, on doit
bénéficier de son succès mais supporter le poids de ses échecs."

Il n'y a pas que la finance! Combien de ceux qui hurlent à la liberté d'entreprendre se tournent vers l'État, donc le contribuable, lorsqu'ils sont en difficulté?

Le sursaut italien sur la route des marchés

Citation :

Beppé Grillo a donné une interview majeure ce week-end au magazine allemand Focus. Voila qui clarifie sa position.
Dans cet entretien, il déclare: « nous sommes écrasés -non pas par l’euro mais par notre endettement. Quand les intérêts atteignent 100 milliards d’euros par an, on est mort. Il n’y a pas d’autre choix qu’une renégociation de la dette ». Outre que cette déclaration nous fait plaisir, nous qui soutenons la thèse de l’absolue nécessite de la restructuration/euthanasie des dettes publiques, outre cela, elle nous précise l’angle d’attaque de Beppé. Et il est intelligent, habile. On voit que Beppé n’est pas seul, il y a des gens qui pensent derrière.

Beppé Grillo affirme bien qu’il n’est pas anti-euro, il a raison, ce serait une impasse comme celle dans laquelle l’opposition grecque est tombée, il veut une restructuration, un allègement des dettes.

Il ajoute, et nous opinons: « Quand j’achète des actions d’une société et qu’elle fait faillite j’ai pris un risque et j’ai perdu, il en va de même avec les obligations émises par les Etats ». Ce n’est que si la situation financière de l’Italie n’est pas modifiée qu’il se ralliera à une sortie de l’euro et reviendra à la lire. Il ajoute: « Dans six mois, le pays ne peut plus payer les pensions et les salaires du service public ».

Beppé Grillo a pris d’assaut la forteresse européenne par sa brèche, son point faible: le gros bazooka de Draghi. Et c’est là son trait d’intelligence, c’est là ce qui montre que, derrière lui, on est moins simplet que les pseudo-élites veulent le faire croire.

L'occasion manquée des Européens face à la crise

Citation :

Lundi, le quotidien néerlandais De Volkskrant titrait avec beaucoup d’optimisme : « le chef de l’eurogroupe Dijsselbloem va-t-il annoncer le tournant ? » Ce « tournant », c’eut été la prise en compte effective du caractère de plus en plus contesté de la politique menée jusqu’ici par Bruxelles, sous l’influence décisive de la BCE et de Berlin : la priorité absolue donnée à la réduction des déficits publics. Car depuis dix jours, les preuves que cette politique pose problème s’accumulent.

Certes, le principe de réalité a contraint les membres de l’Eurogroupe a mettre de l’eau dans leur vin. Fini les propos triomphalement optimistes sur la fin de la crise et le retour de la croissance que servaient les dirigeants européens au monde entier à l’automne dernier

le « tournant » souhaité par DeVolkskrant n’a pas eu lieu. Olli Rehn veut bien admettre que « le processus de rééquilibrage nécessaire (…) va continuer à peser sur la croissance pendant quelques temps », mais, précisément, il continue à y voir une nécessité provoquant des dégâts collatéraux « temporaires. » L’idéologie de l’ajustement nécessaire reste donc en place.

Le problème de la zone euro est qu’elle est entrée dans une spirale infernale : en réduisant à marche forcée les déficits, on a brisé la conjoncture, ce qui force à accélérer le pas encore sur les déficits et donc à ralentir encore l'activité. Ce type de cercle vicieux peut durer fort longtemps et avoir des conséquences politiques majeures si l’on y prend garde

Berlin ne veut rien entendre puisque mener une politique de croissance en Europe signifierait réduire l’avantage compétitif allemand en relançant sa demande intérieure. Ce serait le seul « rééquilibrage » viable pour le moment au sein de la zone euro. Or, en Allemagne, nul ne veut entendre parler d’une telle politique qui est perçue outre-Rhin comme la « punition d’un bon élève. »

Il n’y a donc pas de véritable prise de conscience de la situation. L’idéologie de la dévaluation interne continue de dominer la politique européenne. Pour les dirigeants européens, il faut simplement faire avaler la pilule et procéder à un ajustement de la communication. En donnant « un peu d’air » sur les déficits et les remboursements, on pourra tenter d’amadouer les électeurs italiens lors du prochain scrutin en leur montrant qu’ils ont été entendus. Ex post, on pourra aussi affirmer que la consolidation n’était pas le problème puisque la récession se poursuit malgré son assouplissement. C’est le principe même de toute idéologie : la réalité peut être toujours détournée pour la justifier

Sauf que l’élection italienne vient précisément de prouver que les électeurs acceptent de moins en moins ces discours « d’experts » justifiant des « ajustements nécessaires. »
Pour le moment, à Bruxelles comme à Berlin, on refuse toujours d’écouter ce message. Mais l’enjeu est immense : c’est celui du degré d’acceptation de l’euro par les peuples. Beppe Grillo a fait florès sur cette équation : « euro = austérité. » Lui donner raison, ce serait condamner inévitablement la monnaie unique. Plus que jamais, l’inertie de Bruxelles, sa politique des demi-mesures et des changements de stratégies de communication, apparaît pour le moins déconcertant.

L’impact d’une sortie de l’Euro sur l’économie française(sapir)


une hypothèse. mais je ne suis pas qualifiée pour savoir si elle est valable.

juju41 a écrit:

L’impact d’une sortie de l’Euro sur l’économie française(sapir)


une hypothèse. mais je ne suis pas qualifiée pour savoir si elle est valable.

Ce genre de prévisions est toujours un peu artificiel. Il est cependant clair qu'un retour aux monnaies nationales profiterait aux pays qui présentent un déficit commercial au sein de la zone Euro comme la France. Moins d'importations, plus d'exportations, c'est mécaniquement une augmentation du PIB qu'on peut en attendre. Augmentation du PIB qui aura des répercussions à la fois sur les dépenses publiques avec la baisse du chômage et une augmentation des recettes fiscales. En tous les cas, ça a plus d'ambitions que la politique actuelle qui consiste à maîtriser nos déficits budgétaires en taxant toujours plus et en réduisant sans cesse les dépenses publiques sans remarquer que tout effort budgétaire à un impact négatif sur la croissance et donc sur le déficit budgétaire lui-même. à la manière d'un coureur de 100 m qui verrait la ligne d'arrivée reculer plus vite qu'il ne coure. Néanmoins, ce modèle reste partiel car il ne repose que sur l'impact de l'amélioration de notre compétitivité sur le PIB. Il me semble difficile dans une période où chaque pays cherche son salut dans l'amélioration de sa balance commerciale que cette seule option soit notre planche de salut. L'idée du retour au franc doit aussi s'envisager dans un retour de notre autonomie en matière de politique économique. On peut imaginer que l'ajustement de notre compétitivité grâce à la dévaluation serve d'abord à réaliser à un augmentation collective des salaires. On peut également imaginer que l'Etat revienne sur certains allègements fiscaux décidés pour soutenir la compétitivité des entreprises en contrepartie d'un plan de soutien à la l'activité reposant sur la baisse de ces dépenses publiques. En clair une dévaluation doit être envisagée sur ces trois axes :
1) commerce extérieur
2) autonomie de la politique salariale
3) élargissement des marges budgétaires (On rappellera que dans la décennie 2000 c'est 3% de PIB affecté au soutien de la compétitivité des entreprises)
et non sur la seule amélioration de sa balance commerciale (1)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Serpent_mon%C3%A9taire_europ%C3%A9en
Pour une Sortie de l'EURO FORT ...

le Serpent monétaire européen ...
Un EURO adapté pour chaque Pays ...( Euro Mark , Euro Franc , Euro Lire ... )

L'histoire du Serpent

En 1972, le Serpent monétaire européen est créé par l'accord de Bâle du 10 avril. Il est la reconnaissance qu'il existe depuis quinze ans en Europe de l'Ouest une véritable communauté d'intérêts économiques et que ces pays sont, les uns pour les autres, autant d'importants clients que d'importants fournisseurs.

Ces pays se rendent compte qu'ils ne veulent plus prendre le risque de laisser leurs échanges commerciaux à la merci d'un mouvement spéculatif qui prendrait l'un d'entre eux pour cible. Par le pacte signé, les pays s'engagent à flotter de concert en maintenant entre leurs devises des rapports quasi stables (+ ou - 2,5 % d'oscillation maximum). Le message aux spéculateurs est désormais clair : ceux qui voudraient faire monter le Deutsche Mark devront aussi faire monter les autres monnaies qui lui sont rattachées dans le cadre du Serpent monétaire européen.

.

Pour ou Contre ... Le Grand marché transatlantique



Communiqué de Florian Philippot ,
Vice Président du Front National ...

Discours de Barack Obama : le gouvernement français doit refuser la zone de libre-échange Etats-Unis / UE !

Florian Philippot , Communiqué de Florian Philippot, vice-président du Front National

Dans son discours sur l’état de l’Union, le président américain a annoncé l’ouverture de négociations avec l’Union européenne pour créer une vaste zone de libre-échange entre les deux régions.

C’est un nouveau signe du retour du projet de Grand marché transatlantique soutenu depuis des années par les puissances d’argent et les lobbies de la finance des deux côtés de l’Atlantique.

Le 1er février dernier Angela Merkel s’est déclarée favorable à ces négociations. Par l’intermédiaire de Nicole Bricq, ministre du Commerce extérieur, le gouvernement français vient de lancer une consultation sur Internet (http://www.tresor.economie.gouv.fr/6645_Concertation-UE-Etats-Unis) et affirme clairement soutenir ce projet.

La zone de libre-échange États-Unis / UE serait une catastrophe pour les travailleurs européens, notre industrie et notre agriculture. Les vents de la mondialisation sauvage souffleraient encore plus violemment dans notre pays et en Europe. Comme un avant-goût de cette zone de libre-échange, la levée par l’UE de l’interdiction de l’acide lactique dans les abattoirs est un formidable cadeau fait aux éleveurs américains.

" Le président français et son gouvernement doivent clairement refuser ce funeste projet. "

http://www.nationspresse.info/discours-de-barack-obama-le-gouvernement-francais-doit-refuser-la-zone-de-libre-echange-etats-unisue/

.

Pour ou Contre ... Le Grand marché transatlantique

http://www.gauchemip.org/spip.php?article20412

Le Front de Gauche , Et Mélenchon ...

Obama annonce l’annexion de l’Europe
lundi 4 mars 2013.
Source : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/02/25/le-temps-des-grandes-marees/#article3


Ceux qui ont aimé le gros lourd de Titan vont adorer la suite de l’histoire. Ce genre de débiles sera bientôt chez lui en Europe. En effet, Barack Obama a évoqué publiquement dans son discours sur l’état de l’Union, mardi 12 février dernier, l’ouverture des négociations sur le Grand Marché Transatlantique. Un des secrets pourtant publics les mieux protégés par la presse libre indépendante et éthique est dorénavant sur la place publique. Peut-être d’aucuns renonceront-ils à me traiter de paranoïaque quand j’évoquerai le sujet désormais. Car j’ai déjà beaucoup parlé du Grand Marché Transatlantique, à de nombreuses reprises, sur ce blog. Mes lecteurs attentifs savent combien nous avons été peu nombreux à nous y intéresser. Pour résumer, il s’agit d’un projet de grand marché intégré et libéralisé entre l’Europe et les Etats-Unis d’Amérique. On devine qu’il n’a pas été imaginé pour le bienfait des êtres humains mais, comme d’habitude, bla bla bla les marchés libres et non faussés. En résumé fidèle : une nouvelle vague inédite de régressions sociales.

https://www.google.fr/search?q=Obama%20propose%20le%20grand%20march%C3%A9%20Transatlantique%20&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

Obama propose le grand marché Transatlantique aux Européens ...
.

http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/le-prochain-traite-europeen-130748

Obama : « Nous allons lancer des discussions sur un accord transatlantique global sur le commerce et l'investissement avec l'Union européenne,
parce qu'un commerce libre et équitable de part et d'autre de l'Atlantique soutiendra des millions d'emplois américains bien payés ».

.