UMP : Union pour un Mouvement Populaire

librecour a écrit:

Alors que c'était l'inverse il y a peu

On se demande bien pourquoi ........

Z'ont beaucoup plus de fric...

Mouais ........ en cette matière il est possible (avec un design différent pas aussi abouti peut être mais bon ) de faire avec un peu de bonne volonté.

La différence est peut être sur la peur... NS contrôle et est sure de lui, un outil de plus ou de moins lui fait peut être moins peur que chez nous pour la perte de contrôle.

Perso je vois pas ce que ça change ceux qui veulent se mettre en contact et se monter le bourichon n'ont pas besoin d'un outil officiel pour ça mais je ne vois pas pourquoi on se priverait de l'outil de l'avenir pour une autre raison.

Quand le patron de l'Assemblée se rebiffe

Bernard Accoyer s'est montré critique lors de ses voeux contre l'abaissement du rôle du Parlement depuis plusieurs mois.
lci- le 10/01/2008 - 16h57

L'homme est d'ordinaire consensuel mais en ce début d'année, Bernard Accoyer a saisi l'occasion de ses vœux à la presse pour manifester son mécontentement dans plusieurs domaines, visant implicitement la manière dont Nicolas Sarkozy et François Fillon gouvernent depuis sept mois. Ainsi, le président de l'Assemblée nationale a déploré jeudi que le Parlement ne soit "pas assez respecté", une situation qui, selon lui, "s'aggrave au fil des législatures, renforçant le déséquilibre des pouvoirs".

Tout en se félicitant que l'Assemblée se soit "vaillamment engagée", depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, dans "le processus de réforme et de modernisation de notre pays", il a regretté que le Parlement n'ait "pas toujours travaillé dans des conditions idéales". "Je le dis : le Parlement n'est pas assez respecté. Le désir d'agir vite, bien compréhensible, a régulièrement conduit le gouvernement à recourir à la procédure d'urgence, privant ainsi le Parlement des conditions et des délais d'examen nécessaires. Notre pouvoir de légiférer dans la sérénité s'en est trouvé amoindri", a-t-il martelé, relayant ainsi la pensée de certains députés de la majorité.

"Il est vrai que cette attitude de l'exécutif à l'égard de la représentation nationale n'est pas nouvelle. Mais force est de reconnaître qu'au fil des législatures, elle s'aggrave, renforçant le déséquilibre des pouvoirs", a-t-il dit, en appelant de ses voeux la réforme des institutions qui permettra "la revalorisation de notre Parlement". "Je suis sûr que, quels que soient nos désaccords politiques, nous nous retrouverons, en républicains et en démocrates, en esprits libres, pour adopter à Versailles cette grande réforme constitutionnelle", a lancé Bernard Accoyer en direction du PS, alors que la réforme des institutions a été repoussée au-delà des municipales.

Quid du contrôle parlementaire ?

Une autre critique du patron de l'Assemblée contre le pouvoir concerne la notation des ministres par un cabinet privé, en soulignant qu'une telle évaluation ne pouvait "se substituer au contrôle parlementaire de l'action du gouvernement". "Cette notation ne peut être qu'un outil interne du gouvernement. C'est comme ça que je la conçois", a-t-il déclaré. Annoncée la semaine dernière, l'évaluation des ministres sera pilotée par Matignon selon une grille de critères établis avec un cabinet privé de conseil en stratégie. "Je crois qu'il ne faut pas considérer que la notation des ministres, récemment annoncée, puisse se substituer au contrôle parlementaire des politiques publiques et de l'action du gouvernement", a-t-il ajouté.

autre "charmant monsieur"
Christian Vanneste, condamné pour homophobie, soutenu par l'UMP pour les municipales à Tourcoing
LEMONDE.FR | 10.01.08 | 20h24



e secrétaire général adjoint de l'UMP Dominique Paillé a assuré à Tourcoing (Nord), jeudi 10 janvier, que "sans hésiter une seule seconde, sans qu'il ait été nécessaire de délibérer", la commission d'investiture de l'UMP a "accordé (son) soutien plein et entier à Christian Vanneste" pour les municipales de mars.




Le PS dénonce un soutien "indigne"
Le PS a exprimé jeudi sa "plus vive indignation", après les déclarations de soutien de M. Paillé à Christian Vanneste. Dans un communiqué, Razzy Hammadi, secrétaire national à la riposte, juge la décision "indigne d'un parti se disant respectueux des valeurs républicaines, au moment où le vivre ensemble n'a jamais été aussi fragile". "Si le projet de civilisation de Nicolas Sarkozy s'accommode de l'homophobie et de la haine de l'autre, alors plus que jamais, la gauche s'y oppose", ajoute-t-il. (– avec AFP.)

Le parti majoritaire a la mémoire courte : M. Vanneste a été condamné en janvier 2006 à 3 000 euros d'amende pour avoir notamment affirmé que l'homosexualité était "inférieure à l'hétérosexualité". Nicolas Sarkozy, alors président de l'UMP, avait indiqué que le député du Nord ne serait pas investi aux législatives de juin. Mais celui-ci s'est finalement présenté sous l'étiquette CNI-UMP, et a été réélu.

"COMBAT EMBLÉMATIQUE"

Si l'UMP l'a cette fois désigné pour ravir la mairie aux socialistes lors du scrutin de mars, c'est d'abord pour ses "qualités d'homme","ses qualités de conviction personnelle, d'énergie, de volonté, de détermination, de clairvoyance", a indiqué M. Paillé. "La fidélité qu'il a toujours témoigné à l'égard de son parti et l'amitié que nous avons toujours nourrie nous ont conduits à regarder ses qualités avec cette objectivité qui fait que nous savions ne pas nous tromper en le choisissant", a-t-il ajouté.

M. Vanneste "a réussi autour de lui à faire l'union" (UMP, CNI, NC), ce qui est "déjà en soi le gage d'un succès potentiel", a aussi justifié l'adjoint de Patrick Devedjian à la tête de l'UMP. "Christian aura tous les appuis nécessaires dans le combat qui est le sien (...) mais nous fondons sur lui énormément d'espoir", a-t-il prévenu, augurant d'un "combat emblématique". Une victoire de M. Vanneste pourrait en effet assurer à l'UMP la succession de Pierre Mauroy (PS) à la présidence de la communauté urbaine de Lille, également convoitée par la maire socialiste de Lille, Martine Aubry.

J'ai lu ça ce matin, c'est honteux qu'un parti majoritaire en France se dote de personnalités aussi détestables. Remarque on a bien vu Devedjian proférer des insultes dégradantes à l'égard d'une politicienne et il est à la tête de l'UMP alors une homophobe maire à l'UMP , ç ane choque plus...

Oui, enfin, Vanneste il est très populaire dans son coin.

Ne sera -t-il pas élu?

Et en plus, le passage de Tourcoing à droite ne fera -t il pas élire Daubresse à la CUDL de Lille?

Mais ce ne sont que des questions, bien sûr.

Aptien a écrit:

Oui, enfin, Vanneste il est très populaire dans son coin.

ça ne change rien, un parti à des valeurs ! pourtant ça fait quelques années que la stratégie prime sur les principes ...

Tu vois...

C'est c'est dans la Voix du Nord du jour:

Daubresse a déclaré "cela suffit de remettre en cause l'humanisme de Vanneste, nous avons les mêmes valeurs"

Or Daubresse il a eu les mêmes valeurs que moi jusqu'en 2002, donc il a les mêmes valeurs que moi.

De toutes façons, ce mot de "valeurs" il commence à me gonfler.

Valeurs, valeurs... Valeurs quoi? Valeurs boursières?

Aptien a écrit:

Valeurs, valeurs... Valeurs quoi? Valeurs boursières?

Valeur ajoutée :différence entre la valeur d'un produit et le coût de ce qui est nécessaire à sa production...

Valeur vénale.

Valeur à neuf.

Valeur à l'argus.

Valeur actualisée.

Un terme qui pue l'argent à plein nez.

Aptien a écrit:

Un terme qui pue l'argent à plein nez.

Oui Aptien mais c'est la nouvelle société ( pas tout le monde et heureusement)!
A fond la société de consommation et dès le plus jeune âge...


C'est à celui qui aura la plus belle maison ?
C'est à celui qui aura la plus belle auto ?
C'est à celui qui aura les plus belles fringues ?
C'est à celui qui aura le dernier portable ( l'i fone maintenant)?
C'est à celui qui aura l'écran plasma ?
C'est à celui qui aura ????????

Les nouvelles valeurs du 21ème siècle....

Eh oui.

Un consommateur, quoi.

D'ailleurs, sur ma pierre tombale, je demanderai qu'on écrive

Jacques.
Il a bien mérité.
Il a bien consommé.

Il a bien débattu aussi

Aptien a écrit:

.
Il a bien consommé.

Tellement consommé , qu'il en est mort !

Je l'attendais, celle là, Marco.

Je l'attendais......

Hey oui !

Ma foi, mon vice -à supposer qu'il existe- en fait vivre d'autres, non?

Aptien a écrit:

Ma foi

Ma réponse a de multiples sens , et je n'ai indiqué aucune direction...

Tandis que moi, tu vois qui je vise.

Hé hé.

Pas du tout.

Bon, tant pis.

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/municipales_2008/20080114.OBS5038/fillon_invite_act_up_a_etre_moins_intolerant.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/municipales_2008/20080114.OBS5182/le_ps_et_linter_lgbt_sinsurgent_contre_linvestiture_de_.html

Citation :

"Ne vous inquiétez pas. Ca fait des années qu'ils protestent et ça ne
sert à rien. Vous vous rendez compte, ils n'en ont trouvé que deux dans
un pays de 64 millions d'habitants. Il n'y a plus que ça", avait réagi
Nicolas Sarkozy, sous les applaudissements.
[...]
Le secrétaire général adjoint de l'UMP, Dominique Paillé, a affirmé
jeudi que son parti apportait "son soutien plein et entier à Christian
Vanneste", candidat aux élections municipales de mars à Tourcoing
(Nord).

C'est tout simplement énorme...

libération.fr

Les députés UMP en ont assez d’être les jouets de l’Elysée
NATHALIE RAULIN
QUOTIDIEN : mercredi 23 janvier 2008

Avis de ras-le-bol dans chez les députés de la majorité. L’appel solennel à la mobilisation lancé début janvier par leur chef de file, Jean-François Copé, est resté lettre morte. Hier, comme le mardi précédent, ils n’étaient qu’une centaine sur 318 députés UMP à assister à leur réunion hebdomadaire. Un absentéisme massif qui touche jusqu’au bureau du groupe.

La campagne municipale y est pour beaucoup. Mais les élus UMP s’y consacrent d’autant plus volontiers qu’ils ont le sentiment d’«être pris pour des charlots» par l’Elysée. L’humeur des troupes s’en ressent. Systématiques il y a encore deux mois, les références à Nicolas Sarkozy, ses engagements ou son programme, ont disparu des conversations. « Avec la montée du doute, l’arrogance a reculé , confirme le député-maire de Vannes, François Goulard. Quand la popularité du chef de l’Etat baisse, les députés retrouvent l’esprit critique.»

«Pertinence». François Fillon a pu mesurer hier, en direct, l’ampleur du ressentiment. Alors qu’il venait d’exposer les grandes lignes du rapport Attali aux dirigeants de la majorité venus petit-déjeuner à Matignon, le pourtant très pacifique vice-président du groupe, Jean Leonetti, a cinglé : «Au final, qui arbitre ?» D’instinct, le Premier ministre a calmé : «C’est au Parlement de décider.» Façon de rassurer des députés UMP terrifiés à l’idée de se voir imposer un «paquet global sans inventaire». Un «paquet» susceptible, entre autres, de les brouiller avec une partie de leur électorat traditionnel (pharmaciens, notaires et autres professions réglementées visées par le rapport).

Le président de l’Assemblée, Bernard Accoyer, a donc pour la deuxième fois depuis la reprise des travaux parlementaires remis l’exécutif à sa place, en demandant aux présidents des commissions du Palais-Bourbon d’«évaluer la pertinence et l’impact» des 314 propositions du rapport.

Du coup, même Sarkozy paie de sa personne pour calmer les esprits frondeurs : une cinquantaine de députés UMP ont ainsi été invités au pied levé à prendre l’apéritif avec lui aujourd’hui à l’Elysée.

Etranglés. Pour les députés UMP, c’est le dossier OGM qui a été l’humiliation de trop. La décision du chef de l’Etat d’invoquer le principe de sauvegarde sur la culture du maïs Mon-810 a ulcéré à la droite de l’Hémicycle. Aiguillonnés par une prise de position publique de Bernard Accoyer, plusieurs députés ont, dans le huis clos du groupe, dénoncé le 15 janvier la mauvaise manière de l’exécutif, sur le fond et la forme. «Les députés UMP travaillent depuis plusieurs années sur le dossier OGM, explique Marc Laffineur, vice-président de l’Assemblée. Des rapports très sérieux, très documentés ont été présentés. L’enjeu n’est pas seulement agricole. Il est scientifique et thérapeutique. Et des centaines de milliers d’emplois en dépendent à terme. Tout cela pour qu’à la fin des fins on ne soit pas même consultés !» Même les moins au fait du dossier se sont étranglés en regardant la secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, embrasser José Bové. «L’image a choqué notre électorat , indique Chantal Brunel. Bové c’est l’ennemi, un monsieur qui a des problèmes avec la justice. Les gens ne comprennent pas, et sur le terrain ça fait mal.»

Plus généralement, la députée, qui prédit «des temps à venir difficiles», alerte sur les dégâts d’une communication inadaptée sur certains projets de loi sensibles. «Il ne faut pas faire rêver les Français pour rien , explique cette ancienne chef d’entreprise. Par exemple, la participation, j’y suis très favorable. Mais attention : tant que les profits sont là, tout le monde est content ; le jour où les difficultés arrivent, les ouvriers vous disent que si ça va mal c’est la faute de leur direction, et donc ils ne voient pas pourquoi on leur baisserait leur intéressement.» Une inquiétude récurrente.

Fin décembre déjà, la communication autour du projet de loi pouvoir d’achat leur avait paru excessive au regard de son contenu. «On préférerait moins de textes, mais mieux travaillés , précise Michel Raison, élu du Haute-Saône. L’Assemblée n’est pas faite pour que le gouvernement présente des projets pour communiquer !»

marianne2 28/01
Le « krach » de l'UMP
Avec i>Télé, la chronique de Nicolas Domenach, directeur-adjoint de la rédaction de Marianne.




C'est un dimanche sombre qu'à vécu hier l'UMP car les électeurs ont « partiellement » confirmé l'humeur mauvaise des sondés. L'électorat de droite en effet a commencé de se détourner du pouvoir alors que celui de gauche est mobilisé. C'est le premier « krach » du sarkozysme.

Un « sarkokrach » d'abord dans son propre fief, les Hauts-de-Seine, puisque dans cette circonscription où se tenait donc une législative partielle, le candidat de l'UMP, Jean-Pierre Schostek, a perdu 2 points alors que celui du PS, Philippe Kaltenbach, en gagnait 7 d'un coup ! ll est vrai que ce dernier bénéficiait de l'absence d'un représentant des Verts qui, en juin dernier, avait dépassé les 3 % des voix. Il n'empêche. Alors que la gauche est dans l'état de déliquescence que l'on sait, du moins sa direction, alors qu'elle persiste à s'abîmer dans des bisbilles internes, des querelles fratricides d'hommes et de femmes, la mobilisation de ses électeurs s'amplifie! La gauche vote socialiste en dépit des socialistes…
Pour preuve de ce mouvement, l'autre élection partielle qui se tenait à Chartres, en Eure-et-Loir, où la candidate PS, Françoise Vallet, est arrivée en tête avec un gain de 13 points par rapport à juin dernier, devançant ainsi le député sortant et maire de Chartres UMP, Jean-Pierre Gorges, qui, lui, en perd 4 ! Les cantons ruraux se sont tout particulièrement mobilisés pour la représentante socialiste qui, comme dans les Hauts-de-Seine, a mené une campagne très forte pour le pouvoir d'achat et contre Sarkozy. « Ca impacte », comme on jargonne aujourd'hui.

Ca fait en tout cas mal, très mal. « « Pendant que vous vous serrez la ceinture, Sarkozy se fait péter la sous-ventrière. » « Vous vivez mal, il fait la fête. » Les attaques font mouche. Sa récente correction d'image n'a pas eu d'effet. Les uns ressortent son « auto-augmentation de salaire vertigineuse », les autres « ses vacances de milliardaires », les autres encore « ses amours paillettes de star aux mœurs trop légères pour un chef d'Etat », et tous ont retenu cette phrase qui lui revient en boomerang : « Je ne peux pas puiser dans les caisses puisqu'elles sont vides ». En ajoutant : « Elles ne sont pas vides pour lui ». Sarkozy, « le président du bonheur pour lui-même » s'est donc fait le meilleur agent électoral de la gauche qui a désormais rodé sa thématique offensive de campagne : « un pouvoir de riche qui ne sert que les riches et ne tient pas ses promesses sur le pouvoir d'achat » alors que l'UMP ne trouve pas ses argumentaires ni ses marques.

« Quand on vante le bilan, le courage du gouvernement sur la réforme des régimes spéciaux, des retraites par exemple, se désole un membre du staff élyséen, on nous renvoie toujours aux retraites des petites gens qu'on n'a pas augmentées, contrairement à nos engagements, ou à la franchise médicale ou à la hausse de l'essence. On n'échappe pas au pouvoir d'achat ».

Alors dans l'état-major de l'UMP où l'on guettait ces résultats, on n'a pas été très surpris, mais le moral est en berne. On s'attend à ce que la perte de confiance sur la marché électoral se traduise par la perte d'au moins un député sinon des deux. D'autant que le Modem continue à réaliser des scores plus que respectables, 18 % dans l'Eure-et-Loir, 7 % dans les Hauts-de-Seine. C'est important non seulement pour Bayrou qui ne disparaît pas du paysage politique, contrairement à ce qu'espérait l'UMP, mais aussi pour la gauche qui peut bénéficier du report d'une bonne partie de ses voix pour les scrutins partiels comme pour les municipales à venir.

Chacun regarde ces deux circonscriptions avec cette échéance dans la tête. Si la poussée du PS se confirme au second tour, si elle est encore renforcée par l'apport bayrouiste, alors dimanche prochain sera vraiment un dimanche noir. La dynamique de victoire va passer à gauche. Sarkozy ne sera plus le chef magique, porte-bonheur, alchimiste moderne des succès électoraux. On est superstitieux en politique. Un chef ne saurait porter la poisse.



Le climat de campagne s'alourdit ainsi encore davantage pour les candidats de l'UMP. Les pieds, les bras, les cœurs se feront plus lourds et les municipales risquent de se transformer en débâcle nationale si Sarkozy n'invente pas quelque chose. Ca ira encore plus vite… dans le décor avec des publicités comme celle de Ryanair, publiée dans Le Parisien, qui utilise la félicité du couple présidentiel pour vendre ses billets d'avion à tarif réduit. « Comme ça, toute ma famille peut venir assister à mon mariage », dit dans une bulle Carla Bruni. Il y en a pour qui ça vole… d'autres pas. Voilà une campagne qui, dans la campagne, tombe mal, très mal pour l'UMP.

à l'image de la presse, confortée par les sondages, qui se lâche sur sarko, , les députés UMP se lâchent eux-aussi sur sarko et lui demande de "trouver quelque chose" car ils craignent une débâcle aux municipales : c'est pathétique, ils pensent d'abord à eux avant de penser à la situation de la france......

quand sarko surfait dans les sondages, ils le soutenaient sans réfléchir vu qu'il détenait "la sainte vérité". mais voilà, les résultats ne sont pas là, la marge de manoeuvre à été lapidé.... les caisses sont vides.

ce qui est grave c'est vous le saviez messieurs les députés UMP en votant depuis 5+1 années un budget en déficit, mettant en péril toutes marges de manoeuvres en cas de périodes économiques difficiles sur le plan mondial.... à un moment donné il faut assumer ce que l'on a soutenu et arrêter de jouer les pleureuses quand ça va mal... avez-vous utilisez votre pouvoir de contrôle au parlement afin d'éviter certaines dérives?