Chiffres du chomage

Le chômage partiel déboule dans le secteur informatique

Pour affronter la crise qui touche certains de
ses clients, Altran a recours au chômage partiel, très inhabituel dans
le secteur. Une piste que le Syntec informatique veut explorer...

Lire les commentaires...
En gros, c'est la situation des ingénieurs et techniciens R&D dans le privé, la mode actuelle étant à "l'externalisation de la R&D" (Recherche-Développement). Et on va se plaindre que les entreprises françaises "n'innovent" pas assez.
La considération des "décideurs" vis à vis des "experts" vaut celle de Sarko vis à vis des chercheurs.

pour l'instant je touche du bois, mes fils s'en tirent très bien...missions à l'étranger, ou mission longue durée, l'un chez Cap Gemini, et l'autre dans une petite PME très portée sur l'étranger( actuellement en mission en Albanie..)

Un de mes collègues m'a parlé d'un de ses copains chez CAP, trop vieux à 44 ans, licencié pour "insuffisance professionnelle" (trop vieux, pas assez rentable apparemment).
J'ai aussi plusieurs de mes anciens collègues, en intercontrat, qui ont été incité à la démission. C'est une pratique courante dans le Milieu.

ça, c'est partout pareil... les "trop vieux", ça commence très jeune en France....

La France ouvre les bras aux indiens qualifiés



Pour pallier au manque de salariés dans l'informatique, la France veut accueillir un maximum de travailleurs


Jean-Yves Lavoir, un responsable du ministère de l'Immigration, a invité mercredi tous les Indiens qui avaient un projet professionnel à venir travailler dans l'hexagone.

En marge d'une visite en Inde visant à faire connaître la politique française d'immigration économique "choisie", M. Lenoir a encouragé les indiens à "essayer la France".
Il a détaillé les dispositifs du permis de séjour "compétences et talents" et de "la carte salarié en mission", d'une durée de trois ans et destinés aux travailleurs étrangers non européens et très qualifiés, "l'élite du travail que forment les cadres, ingénieurs, chefs d'entreprises".

Interrogé sur le nombre d'Indiens que la France souhaite accueillir, M. Lavoir a répondu: "Le plus grand nombre possible. Il n'y a pas de limite". "La France n'est pas un pays fermé, surtout pour l'Inde", a insisté ce responsable sans pouvoir dire combien de citoyens de ce pays résidaient légalement ou illégalement sur le territoire français.

Il a souligné que la France souffrait d'une pénurie de salariés dans l'informatique et les hautes technologies, des secteurs qui ont fait justement la renommée mondiale de l'Inde.

"Nous voulons être compétitifs sur le marché international du travail. Ceux qui veulent venir en France sont les bienvenus, mais seulement pour travailler ou pour étudier", a encore dit M. Lavoir qui a par ailleurs souligné que "30.000 étrangers venus illégalement en France seront renvoyés dans leurs pays en 2009".



http://info.france3.fr/france/52643203-fr.php

commentaire: alors que le dégraissage commence dans les SSII et que les ingénieurs comme Jean-Luc ne trouvent pas de boulot, on va faire venir des indiens payés au lance-pierre, comme les médecins étrangers...

la preuve...

Apec : les offres d’emploi dans l’informatique chutent de 40%

Bon les chiffres du chômage, a ton compté aussi les RMISTE et les personnes au chômage qui ne son pas inscrite a L'ANPE?

répondez moi !! car, je pense le chiffre serai plus élever je pense! ^^

beaucoup plus élevé...déjà ce chiffre ne concerne que la catégorie 1 c'est à dire les chercheurs d'emplois CDI.. ne sont pas comptées les 7 autres catégories..

voir le lien ici dans le titre( en bleu)
LE MARCHE DU TRAVAIL EN JANVIER 2009

Merci pour le lien!! ^^

Les chiffres du chômage ne représentent que les demandeurs d'emploi inscrit en fin de moi à Pôle emploi en catégorie 1, c'est-à-dire à la recherche d'un emploi en CDI à temps plein (enfin idéalement). Les rmistes et les personnes sans emploi qui ne sont pas en catégorie 1 ou qui ne sont tout simplement pas inscrits sur la liste des demandeurs d'emploi ne sont pas comptabilisés dans les chiffres. Si on cumulait toutes les formes de chômage (sachant que certains chômeurs ne sont pas en demande d'emploi), on arriverait je pense à environ 5 millions au lieu de 2,2 actuellement mais bon, ce qui est significatif c'est le nombre de personnes qui souffrent de ne pas avoir suffisamment d'heures de travail, à quoi bon comptabiliser les personnes sans emploi ou sans emploi à temps plein mais qui ne s'en plaignent pas ?

chiffres ici..
http://www.chomiste-land.com/lesvraischiffreschomage.htm

3 731000 sans compter les rmistes, les seniors de + 55 ans, les gens en formation et les DOM-TOM...

Attention, je répète : à quoi bon comptabiliser les personnes sans emploi ou sans emploi à temps plein mais qui ne s'en plaignent pas ?

évidemment qu'on ne compte pas tous les gens sans emploi comme les femmes au foyer, dans la mesure où elles sont volontaires...ou les rentiers qui s'en foutent...quant à ceux qui sont en emploi partiel, difficile de faire la part des choses entre ceux qui acceptent bon gré mal gré et s'en contentent, et ceux qui n'ont pas le choix et cherchent autre chose à temps plein...

Je suis RMIste, + de 55 ans, inscrit à l'ANPE mais en dispense de recherche d'emploi (ce qui signifie qu'on ne me demande pas de justifier de recherche, pas que je n'en fais pas !).
Dans quelle catégorie suis-je, vu que je suis tout de même immédiatement disponible, recherchant un emploi à temps plein et en CDI ?

T'es dans la catégorie qui refuse l'accompagnement de Pôle emploi, donc à la demande d'un emploi mais sans s'aider de ceux qui aident (en principe...) ceux qui sont en demande d'emploi, donc dans le doute tu n'es pas comptabilisé !

juju41 a écrit:

évidemment qu'on ne compte pas tous les gens sans emploi comme les femmes au foyer, dans la mesure où elles sont volontaires...ou les rentiers qui s'en foutent...quant à ceux qui sont en emploi partiel, difficile de faire la part des choses entre ceux qui acceptent bon gré mal gré et s'en contentent, et ceux qui n'ont pas le choix et cherchent autre chose à temps plein...

Difficile ? Impossible ! Donc plutôt que de présenter des chiffres plus anxiogènes, dans le doute vaut mieux comptabiliser que les catégories 1 qui sont à l'évidence des personnes qui souffrent de ne pas avoir d'emploi à temps plein, bon après elles font pas forcément tout ce qu'il faut pour en retrouver un mais bon, c'est un autre problème...

yann 35 a écrit:

juju41 a écrit:

évidemment qu'on ne compte pas tous les gens sans emploi comme les femmes au foyer, dans la mesure où elles sont volontaires...ou les rentiers qui s'en foutent...quant à ceux qui sont en emploi partiel, difficile de faire la part des choses entre ceux qui acceptent bon gré mal gré et s'en contentent, et ceux qui n'ont pas le choix et cherchent autre chose à temps plein...

Difficile ? Impossible ! Donc plutôt que de présenter des chiffres plus anxiogènes, dans le doute vaut mieux comptabiliser que les catégories 1 qui sont à l'évidence des personnes qui souffrent de ne pas avoir d'emploi à temps plein, bon après elles font pas forcément tout ce qu'il faut pour en retrouver un mais bon, c'est un autre problème...

Je suis inscrit au Pôle Emploi et j'ai un emploi à temps partiel ultra précaire et finissant dans un peu plus de 3 mois. Après c'est la grande inconnue.

Je souffre aussi de ne pas avoir d'emploi à temps plein. Je peux être comptabilisé ?

Ben non parce qu'on ne peut pas faire de différence entre toi et, par exemple, une jeune mère de famille qui serait très satisfaite d'avoir un temps partiel. Donc soit on prend un chiffre minoré un peu trop optimiste, soit on prend un chiffre majoré un peu trop pessimiste. D'après vous, en ce moment, on a besoin d'optimisme ou de pessimisme ?

pour les gens au chomage , ou en situation précaire, chiffres ou pas chiffres, ça ne change rien.. je doute que l'optimisme soit au rendez-vous...ils savnt bien la galère dans laquelle ils sont.. quant à ceux qui vont être au chomage d'ici peu, ils savent aussi que ça sera la galère...donc, à quoi ça sert de mentir sur les chiffres, à part pour renforcer l'autre zigoto dans ses idées de "réussite sur la crise"...

Donner un chiffre majoré c'est autant mentir que de donner un chiffre minoré, y'a un mensonge optimiste et un mensonge pessimiste, c'est tout.

Et le mode de calcul serait probablement le même sous Bayrou comme il était le même sous les présidents précédents NS, enfin qu'on retienne toutes les catégories ou pas la tendance est la même donc pas de quoi parler de réussite sur la crise.

je parle juste des commentaires débiles de La gourdasse qui se vante que la France est meilleure que les autres pays question montée du chomage...grace au plan d erlance géniaaaal!

Elle a dit ça ? Bon toutes façons elle est tellement tarte avec son optimisme qu'elle en deviendrait sympathique, même si c'est inquiétant d'avoir de tels zozos qui nous gouvernent...

Ca, pour être tarte, elle l'est !