CAP21 : Citoyenneté, Action, Participation pour le XXIe s.

Tu veux dire que CAP21 n'est pas un fondateur légitime? Mais seuls les autres fondateurs peuvaient le dire, et en l'occurence ils ne l'ont pas dit, et même ils étaient d'accord pour en faire un fondateur.

Je n'arrive pas à voir en quoi il est fondateur s'il garde son indépendance. Allié de la fondation donc.

pourtant dans les statuts, les 2 noms sont accolés pour les partis fondateurs...

je n'ai rien contre Cap21 au contraire! c'est juste une question de partialité dans le traitement de l'UDF.
si le 30 Novembre , bayrou avait dit, "voilà, Cap21 garde sa ligne Politique et ses finances, mais nous à l'UDF, nous allons décider de suspendre les droits politiques et finaciers de l'UDF, pour une durée de 3 ans,parce que l'UDF en tant que telle ne représente plus les idées du Modem, concernant sa politique d'alliance systématique avec l'UMP"
là, je crois qu'on aurait eu un beau tollé, et beaucoup de questions...

Rien de tel n'a été dit...

Tu devrais trouver un autre mot; quand on fonde une société ou une association, les premiers associés, ceux entre lesquels s'est formé l'intention de s'associer, sont qualifiés de fondateurs, ce qui dans une association ne leur donne aucun droit particulier si ce n'est de participer à la rédactions des actes initiaux; s'il y en a d'autres, ils doivent être mentionnés dans le pacte social et et confirmés par l'ensemble des associés, fondateurs ou non, sauf erreur de ma part.
En conséquence, la qualité de fondateur n'ayant d'importance que lors de la fondation, après on peut les appeler comme on veut.
Pour l'UDF, je suggère "casse-bonbons", et pour CAP21, allié me va très bien.

Pardon de m'incruster ,juste une derniére info sur Cap 21 :

23 mai 2008


CAP21 demande la ratification de la convention internationale relative aux droits des personnes handicapées


CAP21, parti écologiste fondateur du Mouvement Démocrate, présidé par l'ancienne ministre Corinne Lepage en appelle au Président de la République afin qu'il veille à ce que la France ratifie la convention internationale relative aux droits des personnes handicapées qu'elle a approuvée en mars 2007.
Celle-ci est entrée en vigueur depuis le 3 mai 2008, et il est inacceptable que le pays des Droits de l'Homme, qui avait été un des premiers à se manifester en faveur de cette convention, se refuse à la ratifier maintenant, s'excluant ainsi de son champ d'application.
Elle a pour objet de promouvoir, protéger et assurer la pleine et égale jouissance de tous les droits de l'homme et de toutes les libertés fondamentales par les personnes handicapées.
CAP21 rappelle que cette convention internationale permet de faire face aux diverses inégalités que rencontrent les personnes handicapées, que ce soit dans le domaine de l'accès à l'emploi, à l'éducation, aux prêts bancaires, au logement, aux loisirs, etc.
CAP21, par la voix de Jean-Louis Fontaine, Secrétaire départemental de CAP21 Vaucluse, consultant en politiques du handicap dénonce par ailleurs un effondrement du pouvoir d'achat des personnes handicapées. CAP21 continue donc à les accompagner dans leur exigence d'un revenu d'existence. Il en va de même pour que celles-ci soient exonérées des franchises médicales : l'application de la convention internationale en serait une des conséquences.
Eric Delhaye, Porte-parole de CAP21
Jean-Louis Fontaine, Consultant en politiques du handicap

http://www.essonne-en-mouvement.com/2008/05/cap21-demande-l.html

une fois suffira Gillou! on a compris!!!!

22 mai 2008


Je t'aime, moi non plus ?


Je réagis ici à la note de Christophe Ginisty sur les relations entre Cap21 et le MoDem. En effet, depuis plusieurs semaines, la communication de Cap21 reprend du poil de la bête et renforce sa communication avec les sympathisants. Cela me semble une bonne chose et je regrette que ce ne soit pas le MoDem qui n'en soit pas l'initiateur.
Je regrette que Cap21 considère qu'il n'a pas de parlementaires. Il a 3 députés et quelques sénateurs via le MoDem dont Cap21 est fondateur. Cette phrase anodine montre bien les relations tendues entre Cap21 et le MoDem.
Si les deux mouvements ont les mêmes idées et les mêmes valeurs, ils divergent sur plusieurs points.
D'abord, il y a un problème de financement entre Cap21 et l'UDF consécutif aux élections législatives. Les bons comptes font les bons amis, il serait temps que la situation soit enfin clarifiée.
Aussi, il y a divergence sur ce que doit être le MoDem. Cap21 veut être au MoDem ce que le Parti radical est à l'UMP, parti associé en conservant son autonomie programmatique. Or, les adhérents réunis au Congrès fondateur ont voté pour un MoDem unitaire et non confédéral.
Ensuite, il y a des problèmes de confiance et de représentativité. La plupart, sinon toutes, des instances du MoDem est composée quasi-uniquement d'adhérents issus de l'UDF, laissant une part très faible aux adhérents issus de Cap21, des Verts, du PS, de l'UMP ou aux primo-adhérents, plus nombreux que tous les autres.
Enfin, il y a des divergences sur les sujets essentiels. Quand on voit que le vote des députés MoDem et celui des sénateurs Union centriste-UDF n'est pas le même sur la loi OGM, il y a de quoi à vouloir conserver son autonomie.
Dès lors, pour que le "je t'aime, moi non plus" entre Cap21 et le MoDem cesse et que nous construisions enfin un parti unitaire, qui débatte, qui propose, qui va à la rencontre des Français, il faut que Cap21 (ancien club de réflexion) et le MoDem (dont tous les cadres ou presque viennent de l'UDF) cesse de vouloir conserver leur culture de parti afin de créer une culture MoDem. Il faut aussi que l'exécutif du MoDem commence enfin à faire confiance aux adhérents qui ne sont pas issus de l'UDF et qu'il ouvre réellement ses instances. Il faut que le problème financier soit réglé assez rapidement. Et enfin, il faut que Cap21 s'intègre véritablement au MoDem.
Je suis convaincu qu'un MoDem unitaire fort des richesses de chaque adhérent, quelque soit son parcours, pourra montrer une voie nouvelle pour le pays. Il faut que chacun y mette du sien.
Jérôme Charré

http://www.jerome-charre.fr/2008/05/je-taime-moi-no.html

C'est parfaitement dit

Je suis totalement d'accord. Le visage politique français est très particulier face aux autres pays. En effet, il existe une multitude de partis mais il est vrai qu'il faut revenir à un tripartisme pour ma part, c'est à dire l'UMP, le PS et le Modem. Il faut arrter que les partis en France se déchirent et il faut revenir à un petit nombre de partis forts et unis et le Modem doit participer à une clarification du visage politique français avec un parti de droite, un de gauche et un au centre. Je ne m'oppose pas à ce qu'il existe un parti d'extrême droite et d'extrême gauche mais aujourd'hui, on voit le FN s'effriter et un PCF allié au PS.

Aujourd'hui, le Modem a de nombreuses carences comme le nombre de parlementaires et de militants. On remarque qu'ils vont de paire puisque c'est avec des militants qu'on arrive à faire gagner les candidats parlementaires Modem. C'est pour cela qu le priorité du Modem est de recruter de nombreux militants afin de se préparer pour 2012. On peut comparer aujourd'hui le Modem à la LCR, c'est à dire qu'il a un cehf charismatique à sa tête mais il manque d'une colonne vertébrale solide qui puisse aider le Modem à devenir un grand parti.

L'échec à chaque élection depuis la création du MoDem oblige à remettre en cause la stratégie de Bayrou d'opposition quasi systématique à Sarkozy. L'entrée au gouvernement d'un grand nombre de ses amis isole de plus en plus le MoDem. Pourquoi ceux qui ont choisi de répondre à l'ouverture ne pourraient-ils pas garder leur carte du parti ?
En Israël c'est le même schéma. Le parti centriste Kadima de Tzipi Livni est dans l'opposition parce qu'elle refuse de gouverner avec le parti ultra-nationaliste. Mais elle était entre parenthèse arrivé en tête de justesse devant Benjamin Netaniahoun. N'est-ce pas dommage de rester à l'écart tandis que le parti travailliste pourtant grand perdant des élections décroche des postes ministériels importants comme la défense ?
Participer au gouvernement signifie-t-il forcément faire allégence au pouvoir présidentiel ?
Sarkozy n'est-il pas sincère quand il ouvre le gouvernement aux personnalités de la société civile ?

non, sarkozy n'est jamais sincère.. il fait un casting, c'est tout.. il s'en fout c'ets lui qui est le ministre multicartes...

Contrairement à e qu'écrit SylainMot, un seul "ami" de F.bayrou est au gouvernement.
je précise aussi que faire partie du gouvernement oblige à être solidaire de celui-ci dans tous les domaines. C'est une évidence depuis toujours et en tout lieu: si on est pas d'avcoord, ou on se tait (on avale des couleuvres dit-on) ou on démissionne;

Accoler "Sarkozy" et "sincérité", c'est un parfait oxymore.

sauf si on compte le "club des anciens amis" du NC.. qui n'ont absolument rien à voir avec le Modem...et même pour l'"ami "Michel, je ne crois pas qu'il soit un vrai Modem, juste un UDF gardien du coffre à pépètes...

Grippe A(H1N1): Cap21 demande le déclenchement de la phase 5B

Et si tous les partis écologistes modérés se ralliaient un jour au Modem ? Une partie des Verts, le MEI, CAP21 et Génération Ecologie. Alors la base électorale sera plus grande. Sauf si ça fait fuir des gens méfiants vis-à-vis des idées écologistes. Je verrais bien l'existence de deux sous-partis au sein du Modem : l'ancienne UDF et une alliance écologiste indépendante (AEI) comme celle créee pour les européennes. Deux tendances politiques autonomes et différentes mais toujours un accord à chaque élection pour ne présenter qu'un candidat ou qu'une liste. Deux forces de propositions avec deux programmes différents mais complémentaires un de centre-droit l'autre de centre-gauche. Aux adhérents de choisir les motions prioritaires.
Normalement vu les scores très faibles des partis écologistes indépendants à chaque élection ce devrait être les partisans de l'UDF qui l'emportent. Donc le Modem serait plutôt un parti de centre-droit prêt à nouer des alliances avec l'UMP où se trouvent bon nombre de ses anciens membres puis avec le parti socialiste pour s'assurer une majorité la plus large possible à l'assemblée.
Alors la démocratie française gagnerait en stabilité. Jamais dans la 5° république un gouvernement d'union nationale n'a existé. Ce serait un exploit une victoire politique qu'une grande partie des français attendent depuis longtemps.

Communiqué : le climat change.......changeons d’indicateurs (Cap21)

mercredi 16 septembre


Le PIB ne peut plus être le baromètre de santé des nations. L’urgence climatique impose de changer de paradigme de développement et donc de changer de mode d’évaluation.

Pour changer de direction, il faut changer les panneaux indicateurs qui nous donnent le chemin à suivre. C’est la raison pour laquelle CAP21, parti écologiste fondateur du Mouvement Démocrate, présidé par Corinne LEPAGE, lance la campagne « COPENHAGUE 2009 : LE CLIMAT CHANGE.....CHANGEONS D’INDICATEURS » avec l’ouverture du site internet :

http://www.nopib.fr

Il est temps de mettre fin à la dictature du PIB et de réguler le capitalisme financier. L’économie ne peut continuer à se projeter sur un horizon de court terme imposé par un système de gouvernance des entreprises basé sur la seule valeur actionnariale. Il est temps de nous engager dans une transition écologique socialement soutenable et de promouvoir le bien-être individuel et collectif en appelant à « vivre autrement » dans une société du mieux-être.

Eric Delhaye Président délégué de CAP21

Communiqué transmis par CAP21

Je propose de garder le sigle CAP citoyenneté action participation pour définir un grand rassemblement centriste entre les écologistes indépendants le Modeme et les partisans du Nouveau centre. Il pourrait même s'étendre aux sociaux démocrates et aux républicains libéraux pour former une majorité.

Réunion des délégués CAP21 IDF élargie du 16 novembre 2009

compte rendu : http://pelletantfr.blogspirit.com/media/01/00/567532834.pdf

Régionales: le mouvement Cap21 s’interroge sur son avenir


Cap21 s’interroge sur son avenir à l’occasion des élections régionales de mars 2010, a indiqué la présidente de ce mouvement écologiste Corinne Lepage au cours de ses vœux à la presse le 29 janvier.

Ce mouvement est tiraillé entre Europe Ecologie et le MoDem, dont elle est toujours vice-présidente. Ainsi, dans 4 régions, des adhérents de Cap21 sont en situation éligible sur des listes d’Europe Ecologie: Haute-Normandie, Languedoc-Roussillon, Lorraine et Provence-Alpes-Côte d’Azur. Des membres du mouvement sont aussi en place éligible sur des listes MoDem, par exemple en Bourgogne et Picardie.

«Depuis les élections européennes de juin 2009, je suggère un rapprochement entre démocrates [MoDem] et écologistes [d’Europe Ecologie]. Cela ne s’est pas fait, et le MoDem et Europe Ecologie vont en subir les conséquences en se resserrant sur eux-mêmes.»

La branche «écolo» du MoDem a lancé une consultation interne sur leur adhésion automatique à ce parti, acceptée en 2008. Désormais, 90% des adhérents de Cap21 consultés seraient d’accord pour revenir sur ce postulat. De même, une petite majorité se sent plus proche du mouvement politique Europe Ecologie.

La présidente de Cap21 envisage d’analyser et clarifier la situation après les élections régionales.

Corinne Lepage est aussi revenue sur son action politique en tant qu’eurodéputée du groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (ADLE). Elle présidera un inter-groupe de parlementaires européens consacré à la mer et aux zones côtières. Bloquée depuis bientôt trois ans, la directive Sols devrait sans doute progresser au cours de ce semestre. Ce texte, dont Corinne Lepage est second rapporteur, sera débattu lors du Conseil européen du 15 mars prochain

A noter, la bonne participation à cette consultation : par exemple, 49% en Aquitaine.

Il me semble que CL ne peut pas quitter le modem (sauf en qualité de vice présidente) evant la fin de son mandat européen.
Que cap21 veuille reprendre son indépendance totale alors qu'elle est relative. Je comprendrais.
Que cap21 quitte le modem pour rejoindre EE. A mon sens il ferait un bêtise.
allblues, hier j'ai écouté DCB, c'est vraiment pas clair ce rassemblement. Même quant il expliquait c'était très embrouillé.
Quant on gagne, comme après les européennes, on est dans une spirale de réussite "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil"...
Reste à voir comment vivra, dans le temps, cette alliance ...

Cela ne serait pas une mauvaise nouvelle pour le modem.

Que cap 21 s'en aille ?
J'en serais personnellement tout à fait désolée...

juju41 a écrit:

Corinne Lepage lance son think-tank

Il semblerait plutôt que Corinne cherche à établir avec CAP21 un pont entre le Modem et les écologistes.

Citation :

- Toujours lors de la Conférence de Copenhague, sur place vous avez annoncé adopter un régime alimentaire sans viande. Pour des raisons personnelles ? Pour des enjeux spécifiques ?
- "Je ne suis pas végétarienne et ai présent à l'esprit les efforts des filières d'élevage de viande. Néanmoins, j'ai trouvé que cette mesure symbolique mettait le projecteur sur le fait qu'il n'était pas possible, dans le cadre de la réduction massive des émissions de gaz à effet de serre, d'augmenter durablement l'élevage, gros émetteur de méthane.

De fait, lors de la réunion TD de samedi dernier, elle n'a pris ni le sandwich au jambon, ni celui au saumon, ni celui au poulet (pourtant excellent ), mais bien celui au fromage.

tu y étais? alors c'est quoi ce truc? et as tu l'impression que Corinne va quitter le Modem?