PS : Parti Socialiste

c'est bizarre, il voit des jeunes partout! pourtant , nous pourrions être ses parents! mais bon ,on est jeunes dans nos têtes!

écoute pragmatique, puisque tu es là, tu sais ce que tu fais , tu ouvres un post sérieux et tu exposes ton point de vue clairement, explique nous ton parcours, ce que tu regrettes, ce que le NC apportes de nouveau dans le paysage politique, enfin , une vraie synthèse , je te promets qu'on te répond sérieusement à condition de laisser de côté les critiques sans fondement, argumentes avec des exemples , des liens interessants, on est prêt à te lire.
Merci

Le Canard enchaîné page 2 cette semaine : "Michel Rocard, qui a recouvré la santé, ne cache plus à ses amis, de gauche comme de droite, qu'il se verrait bien au service du nouveau président. Pour le dire, il fait du Rocard et invente un néologisme en forme de barbarisme : "je suis sarkozysable" dit-il. Manière rocardienne d'affirmer qu'il est à la fois sarkozyste et utilisable. Message transmis, s'il en est encore besoin, à l'Elysée."

-) je savais Rocard très amer que ses amis ne lui aient pas téléphoné quand il a eu son accident en Inde, mais de là à être si reconnaissant envers Sarko qui lui a téléphoné....qui va résister à la sarkozysabilisation???

article du Canard Enchainé 23/08

Un homme ouvert

Michel Rocard , qui a recouvré la santé, ne cache plus à ses amis de gauche comme de droite , qu'il se verrait bien au service du nouveu président.Pour le dire, il fait du Rocard et invente un néologisme en forme de barbarisme: "je suis Sarkosisable" dit-il. Manière rocardienne d'affirmer qu'il est à la fois sarkoziste et utilisable.
Message transmis à l'Elysée , s'il en est besoin...//


m'est avis qu'il reste des séquelles de son AVC, dommage Rocard fut un grand Homme , paix à ses cendres...

On en a vu un autre, revenu d'un accident opératoire, qui s'est senti poussé par une voix intérieure.
C'est pas la franchise sur les soins qui va les sauver, ces 2 là !

par rapport à ça, je m'interroge beaucoup.

Car après tout c'est finalement exactement ce que proposait Bayrou : utilisation des compétences multiples des différentes parties de l'échiquier politique mises à la disposition de la nation.
Et cette idée me séduit.

Le problème c'est que ce n'est pas Bayrou (homme avec une logique consensuelle enrichie d'une vision de long terme) mais Sarkozy (homme autocrate régit par le seule court terme) qui le fait.

Faut il s'en réjouir ou non ? (que Sarkozy intègre des sensibilités différentes au pouvoir).
Rocard par exemple est loin d'être un idiot, de même que Vedrine !
... évidemment je ne suis pas dupe de l'utilisation politicienne que fait Sarkozy de "l'ouverture". Mais à la limite ce n'est pas le fond du problème.

en parlant d'ouverture, Madame ségo ne se mouche pas du coude, aujourd'hui!
article paru sur Sud-Ouest 26/08

25 août 2007


Ségolène Royal évoque une alliance possible avec le MoDem



Dans un entretien au journal Sud-Ouest à paraître demain, Ségolène Royal évoque les alliances possibles dans les mois prochains.

A la question :
- "En matière politique, les municipales seront-elles l'occasion de conclure des alliances nouvelles ?", elle répond :
- "J'ai tendu la main à François Bayrou entre les deux tours de la présidentielle parce que les Français veulent qu'on sorte de l'affrontement bloc contre bloc. Je pense qu'en effet la question se pose d'une vaste coalition de la gauche, des altermondialistes et du Modem, sur des projets municipaux; mais pas de façon désordonnée.Sur la responsabilité et la morale politiques, la dépense publique, il y a plein de questions sur lesquelles on peut se retrouver avec les centristes, mais en évitant que ce soient des alliances à la carte, qui risqueraient d'émietter le Parti socialiste, ce qui serait regrettable. Avec le Modem, qui a refusé toute proposition, les choses peuvent évoluer."

(Source Sud-Ouest)





alors comme ça c'est bayrou qui était demandeur, elle oublie ses appels téléphoniques insistants pour avoir son débat avec Bayrou!Elle veut une alliance nationale avec le MoDem , pour en tirer tous les avantages, elle n'a rien compris , pauvre fille, on n'a que faire de ses alliances.Nous aurons les alliances locales qui conviendront à nos valeurs, l'essentiel est de proposer un projet conforme à notre mouvement , et de choisir comme alliés ceux de droite ou de gauche qui partageront nos idées, le souci doit être comment améliorer la vie de nos concitoyens, pas de savoir combien de sièges nous allons pouvoir grapiller par compromission.

Tu crois vraiment que c'est imporatnt de savoir qui était demandeur?

Honni soit qui mal y pense, mais la carte du Tendre, c'est dépassé, me semble-t- il.

évidemment que c'est important, elle ramène tout à sa petite personne, et limite Bayrou à un opportuniste qui essaie de rattraper la balle au vol, alors qu'elle s'est jetée sur son téléphone dés le 22 au soir, sachant très bien que sans lui elle était cuite.Mais Bayrou ne l'a pas suivie,au cours du débat, il a mis le doigt sur ses incohérences ( celles qu'elle renie maintenant), si elle a perdu elle le doit à son programme débile d'une part et aux médias tv Sarko d'autre part.
Justement Bayrou a eu l'honneteté de ne pas faire de chantage aux voix, de ne pas exiger un poste de premier ministre, bref de ne pas devenir le supplétif de la gauche après avoir renoncé à être celui de la droite, et pour ça je le remercie de tout coeur.

T'as pas l'air d'aimer Ségo.

Il faut savoir faire des concessions dans la vie....

non, je n'aime pas Ségo qui n'est qu'une construction des médias , j'aurais préféré DSK (bien que ça nous aurait surement couté plus cher en voix).
Les concessions je veux bien les faire mais avec des PS locaux, au moins on a des points de vue concrets , pas des visées purement politiciennes...

Ben oui....

Mais avec mes vues (alliances systématiques et annoncées à l'avance de tout ce qui va des transfuges de 2002 aux sociaux démocrates), j'en connais un petit homme qui aurait du souci à se faire.

ségo veut une alliance des alter mondialistes au Modem, bof,je ne crois pas avoir quelque chose en commun avec Bové par exemple...

et tu vois des alliances entre des UDF genre Robien aux PS genre DSK, à mon avis la marge est aussi grande que dans l'alliance proposée par Ségo! Les UDF transfuges 2002 sont UMP , ministres sortant pour certains, tributaires du Bilan Chirac, quel rapport avec les sociaux démocrates du PS (pour DSK il semble que l'ambition personnelle et légitime pour une fois le limite s'il est élu au FMI), ?

Oui, de de Robien à DSK, c'est faisable.

Le bian Chirac? Il faudrait démonter qu'il est catastrophique.

Bové n'est pas assez consensuel.

Mais des altermondialistes comme Vauzelles sont très fréquentables.

comme Bockel est encore PS aux dernières nouvelles , enfin je crois...

Bockel veut coopérer pour garder sa mairie
augmenter la police diminuer la police imprimer
L'ancien socialiste Jean-Marie Bockel, maire de Mulhouse, a indiqué vendredi qu'il constituerait pour les municipales de 2008 une « liste d'ouverture ». Celle-ci rassemblera « les socialistes qui me sont fidèles, l'UMP, et les centristes », a-t-il indiqué. D'après le secrétaire d'Etat à la Coopération, des négociations avec les éventuels intéressés ont déjà débuté et « les choses sont en très bonne voie ». Sa nomination dans le gouvernement avait suscité en juin un tollé parmi les élus UMP de la région. Alors aux avant-postes de cette contestation, Arlette Grosskost, la députée apparentée UMP de Mulhouse, s'est dite prête à travailler avec Jean-Marie Bockel. A condition d'être tête de liste : « Je me présenterai si je suis numéro 1 et Jean-Marie Bockel numéro 2 », a déclaré l'élue. Si cette liste devait l'emporter, Arlette Grosskost demande que les postes clés soient attribués aux élus UMP de la future équipe municipale. Mais si ces conditions n'étaient pas remplies et que l'UMP appuyait néanmoins le principe d'une liste d'ouverture, pas question pour la députée d'aller au clash. « Je ne me battrai pas contre mon camp », a-t-elle souligné, excluant la possibilité de conduire une liste concurrente.



©2007 20 minutes

AFP : "FMI : DSK est un "mauvais candidat" (FT)

Le Français Dominique Strauss-Kahn est un "mauvais candidat" au poste de directeur général du Fonds monétaire international (FMI) qui a besoin d'une personne "intellectuellement crédible" à sa tête, estime le quotidien économique Financial Times (FT). Le FMI ne contrôlera bientôt plus que le vingtième des réserves monétaires mondiales, son action ne repose donc plus que sur sa "légitimité politique" et son "autorité intellectuelle", affirme le FT."

29-08-2007
Titre : Politique : Michel Rocard face aux enseignants
News : A peine deux mois après son accident cérébral en Inde, Michel Rocard revient sur la scène politique française. L’ancien Premier ministre de François Mitterrand a accepté la main tendue de Nicolas Sarkozy et dirigera le comité sur la revalorisation du métier d'enseignant, selon le site internet du Monde.
Placé sous sa « haute autorité », ce comité aura pour mission « de recueillir l'ensemble des avis concernés, d'identifier les points de convergence et de divergence et d'en faire la synthèse » dans un livre vert qui sera publié à la fin de l'année 2007, a indiqué le ministre de l’Education, Xavier Darcos. Les propositions du comité seront ensuite rassemblées dans un livre blanc qui « servira de base de discussion avec les représentants du monde enseignant ».
Après Bernard Kouchner, Eric Besson, Jean-Pierre Jouyet, Jean-Marie Bockel, Fadela Amara, Martin Hirsch, Hubert Védrine et Dominique Strauss-Kahn, c’est une grande figure du socialisme français qui entre au gouvernement et symbolise l’ouverture souhaitée par le président.
Adversaire constant et malheureux de François Mitterrand, Michel Rocard avait dû s'incliner à deux reprises face à lui en 1981 et en 1988, pour le laisser briguer l'Elysée. Issu de la gauche de la gauche, il incarne à partir des années 70 l'homme de « la deuxième gauche » et du « parler vrai ». Premier ministre d'un gouvernement d'ouverture en 1988, il sera notamment le « père du RMI » (revenu minimum d'insertion).
Récemment, Michel Rocard a estimé que le Parti Socialiste « n’a plus rien à dire », et s’est ainsi rapproché des « Gracques », ces socialistes qui prônent une alliance avec le centre. A quelques jours de la présidentielle, il avait jeté un pavé dans la mare, plaidant en faveur d'une alliance entre la candidate PS Ségolène Royal et le centriste François Bayrou.

Francebourse.com – Manuelle Tilly

Eh bien la boucle est bouclée. Il se disait sarkozysable et trois jours après, il est sarkozysé.

Je lis souvent ici ou là que les gens pensent le PS moribond, mais je n'en crois rien. L'implantation locale est suffisante pour repartir. Je prédis même un bon score aux prochaines municipales : les grandes villes sont bien tenues, et dans d'autres, la droite est tellement décomposée que la gauche pourrait bien augmenter son nombre de villes, surtout s'il y a un effet rejet de la politique de Sarko.

C'est donc au Modem d'être suffisamment construit d'ici là pour représenter une alternative autre que le réflexe à gauche.

Le PS n'existe que par opposition à Sarkozy... Ils n'ont ni leader ni idées à défendre!!

François Rebsamen favorable à des alliances PS-MoDem pour les municipales


n ne dirige ni une ville ni un pays replié sur son camp." C'est sur la base de ce constat, établi dans un entretien à paraître, jeudi 23 août, dans l'hebdomadaire Le Point, que François Rebsamen se déclare "favorable" à des alliances avec le MoDem pour les élections municipales de mars 2008."Les candidats présentés par le Parti socialiste doivent chercher le rassemblement le plus large", estime le maire de Dijon, précisant que ce rassemblement devrait s'opérer "sur la base de propositions communes". Concrètement, M. Rebsamen envisage "un désistement au second tour pour celui qui arrive en tête".OAS_AD('Middle1');


Par ailleurs, à trois jours de la fête de la Rose de Melle, le dirigeant socialiste prend la défense de Ségolène Royal, qui a "une légitimité électorale". "Elle a été battue mais, contrairement à Lionel Jospin qui, en 2002,
avait assumé seul la défaite, elle s'est penchée sur les causes de
l'échec", juge celui qui codirigea la campagne socialiste.

LEMONDE.FR 22/08

ces appels du pieds se font de plus en plus insistant...

Libération.fr

Une mémoire de poisson rouge
Les jeunes lions parient sur l’oubli de ce qu’ils ont été pour s’abstraire de leurs responsabilités.
Par Michaël Moglia, membre du conseil national du PS, collectif des socialistes pour le renouveau de la gauche.
QUOTIDIEN : vendredi 31 août 2007

Après les éléphants, leurs éléphanteaux et la gazelle étaient apparus triomphants au soir même du second tour des élections législatives, les jeunes lions devenus en quelques semaines poissons rouges : pas plus de trois minutes de mémoire.

Autoproclamés rénovateurs, ils auraient, alors que le processus d’analyse de la séquence écoulée proposé par le premier secrétaire ne fait que débuter, réponse à tous les maux qu’ils auraient eux-mêmes identifiés. Selon de vieilles méthodes éculées consistant essentiellement à parier sur l’oubli de ce qu’ils ont été ou ont défendu il y a quelques semaines encore, ils pensent s’abstraire de leur propre responsabilité. Pour nos poissons rouges, la lourde défaite, quoique logique, de Ségolène Royal, serait due à l’inorganisation du Parti socialiste, à la plupart de ses responsables qui auraient manifesté peu d’entrain à la soutenir et à un programme jugé peu crédible.
Sur la forme, les «rénovateurs» n’ont pas de mots assez durs contre ceux qui ont animé le parti, ces dernières années, en ayant en ligne de mire principale François Hollande. Pensant qu’une fois de plus la communication peut l’emporter sur le fond, ils multiplient basses attaques, petites phrases et slogans. Il y a quelques jours encore n’est-ce pas Manuel Valls qui souhaitait, sur les ondes d’une radio nationale, curieuse proposition, faire imploser le parti ?
Le Parti socialiste, tant contourné, méprisé lors de la campagne présidentielle, n’aurait plus aucun crédit à leurs yeux. Nous sommes nombreux et principalement depuis le 21 avril 2002 à avoir mis le doigt sur les dysfonctionnements dont souffre le PS : notabilisation, absence de renouvellement de ses animateurs, décrochage d’avec sa base idéologique. Dommage que ceux qui se veulent aujourd’hui l’avant-garde aient, lors des précédents congrès, systématiquement préféré signer de molles synthèses permettant au premier secrétaire de poursuivre sa tâche.
Il est ainsi étonnant de voir Gaëtan Gorce, néorénovateur lui aussi, si virulent aujourd’hui, alors qu’il mit systématiquement toutes ses forces, jusqu’à ce jour, au service de la majorité, contribuant par là même à maintenir le système qu’il dénonce désormais si facilement.
Réclamant des «têtes» pour mieux y mettre la leur (?), ils n’en sont pas à une contradiction près. Qui, si ce n’est le rénovateur Arnaud Montebourg, permit, en retirant sa candidature lors de l’élection du président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, la réélection de Jean-Marc Ayrault, pourtant à ce poste depuis une décennie maintenant ?
Ce curieux attelage de responsables, n’ayant a priori en commun que leur année de naissance, aurait également réglé les questions de fond. Tous trois partagent l’analyse de Ségolène Royal selon laquelle les propositions volontaristes de généralisation des 35 heures et d’augmentation du pouvoir d’achat par le Smic à 1 500 euros nous auraient menés à la défaite. Tous trois ont pourtant approuvé, comme elle d’ailleurs, en le votant, le projet des socialistes qui contenait ces mesures de justice sociale. Les 35 heures, mesure phare du gouvernement Jospin, ne furent-elles pas défendues à l’époque par Manuel Valls, conseiller en communication du Premier ministre ? Gaëtan Gorce, tout comme Arnaud Montebourg, n’a-t-il pas soutenu et voté ce texte à l’Assemblée nationale ? Ce dernier, tout comme moi, n’a-t-il pas milité, lors des congrès de Dijon puis du Mans, en faveur de leur généralisation ? Quant à porter le Smic à 1 500 euros, lorsque l’on est militant socialiste et qu’on aspire à la fonction suprême, que peut-on trouver de si «peu convaincant» dans cette proposition qui apparaît comme une évidence aux yeux de ceux qui attendent tant de la gauche une fois au pouvoir ? Faut-il rappeler que dans notre pays plus de 16 % des salariés touchent le Smic ? Ce sont donc trois millions de personnes qui perçoivent moins de 1 000 euros par mois en échange de leur travail.
Nous sommes tous d’accord, aujourd’hui, c’est une évidence, pour dire qu’il nous faut revoir profondément notre logiciel idéologique. Comment pourrait-il en être autrement après une telle défaite ? Mais cet aggiornamento signifie-t-il l’abandon de ce qui fait de nous des socialistes ? Nos propositions, si identitaires, sont-elles amenées à être remplacées, sous couvert de modernité, par des mesurettes démagogiques si éloignées des préoccupations de ceux qui souffrent le plus ? Mettre un drapeau aux fenêtres en chantant la Marseillaise restera certainement l’exemple le plus frappant de cet abandon du fond au profit de la forme.
De plus, les «rénovateurs» nous demandent de tenir compte de la droitisation de la société française, élément d’explication supplémentaire, selon eux, de la victoire de Nicolas Sarkozy. S’il y a droitisation, c’est bien du côté du Parti socialiste qu’il faut regarder. Courant derrière Nicolas Sarkozy, qui lui-même courait après Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal n’a eu de cesse de faire campagne sur des thèmes inhabituels pour la gauche (sécurité, nation, immigration), délaissant, parfois même remettant en cause, les fondamentaux du socialisme.
Cette stratégie fut perdante. D’abord parce qu’en mettant en avant les thématiques de la droite, Ségolène Royal et son staff de campagne les ont légitimées, ensuite parce que le dialogue privilégié entamé avec François Bayrou, nommé Premier ministre avant même le second tour, eut pour conséquence un mauvais report de voix des électeurs de gauche et d’extrême gauche.
Loin des formules à l’emporte-pièce ou des bons mots si faciles, ce dont le Parti socialiste a besoin dans les semaines et les mois à venir, c’est d’avoir le courage de la vérité. Avoir le courage d’affronter lucidement, en commençant par le reconnaître, le verdict des urnes et de redéfinir, sur la base de nos valeurs, nos orientations. Il nous faut également, impérativement, doter notre appareil politique de nouvelles procédures de délibération et d’organisation. Pour ce faire, il faut ouvrir grand les portes et les fenêtres, associer à nos travaux les syndicats, les associations, les citoyens, toutes celles et ceux intéressés par notre démarche de reconstruction, de refondation. Le programme est ambitieux, indispensable, les Français, attachés au pluralisme, le souhaitent. Les électeurs de gauche, qui se désespèrent si souvent du Parti socialiste, nous le demandent.
Les poissons rouges, en travaillant un peu leur mémoire, ont leur place dans cet immense chantier. Il faudrait qu’ils acceptent, s’ils veulent être constructifs, d’arrêter de faire monter les enchères de la provocation, de vouloir, dans le but d’épater les militants, toujours sauter plus haut, en prenant le risque, un jour, de tomber du bocal.

Le PS reste effectivement bien implanté. Ce qui pose problème c'est la tête de ce parti et les dirigeants des différents courants. La meilleure des stratégies n'est pas l'alliance. Montebourg, Royal, Hollande et les autres n'ont pas d'autres ambitions qe leur petit intérêt personnel. Il faut rompre avec la droite ultra-libérale comme la gauche ultra libérale. Il faut s'attendre à une montée de l'extrême-gauche. Nicolas Sarkozy a tout intérêt à la favoriser (comme Mitterrand à favoriser le FN - relisez "La main droite de dieu. Enquête sur François Mitterrand t l'extrême-droite") Besancenot et le PCF. Le PS est en voie d'éclatement. Quel intérêt le Modem aurait-il à favoriser un parti moribond. Il faut se présenter comme seul parti d'opposition. Cette ligne dure ne sera pas forcément immédiatement positive mais sur le long terme elle donnera raison à Bayrou.

Un scoop du voyant Paladur: le PS va gagner les municipales, ce qui va les conforter dans leurs erreurs!! Comme cela dans 5 ans, ils ne seront toujours pas prêt!!

La Croix a demandé douze idées à douze responsables de gauche sur le thème de la rénovation. Comme les membres du PS dominent l'article, je mets l'info ici.

PS :

Delphine Batho : "revendiquer l'ordre"
Razzye Hammadi : "imposer le mandat unique"
Gaëtan Gorce : "changer le fonctionnement du parti"
Marie-Noëlle Lienemann : "repenser l'intervention de l'Etat"
Annick Lepetit : "ne plus zapper d'un sujet à l'autre"
Benoît Hamon : "réhabiliter l'impôt"
Jean-Christophe Cambadélis : "innover avec le microcrédit social"
Manuel Valls : "débaptiser le PS"
Faouzi Lamdaoui : "réactiver le clivage gauche-droite"

Animateur du collectif les Gracques :

Bernard Spitz : "être en phase avec le monde"

Verts :

Cécile Duflot : "miser sur l'écologie"

Apparentée PCF :

Clémentine Autain : "créer un nouveau parti"

pour les détails, puisque chacun explicite son idée dans un petit paragraphe

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2313317&rubId=788

Scrutins locaux de 2008: Hollande délivre une feuille de route aux élus PS
31.08.07 |


Le premier secrétaire du PS, François Hollande, a délivré vendredi une feuille de route aux élus socialistes en vue des élections locales de 2008, les appelant à user de leur "légitimité" et de leur "expérience" pour s'opposer à la politique de Nicolas Sarkozy et participer à la rénovation du PS.

M. Hollande a souligné l'importance d'une victoire socialiste lors des scrutins municipal et cantonal de mars prochain.

"Face au pouvoir d'Etat" et à une droite qui n'a "jamais été aussi unie", nous "ne pouvons pas gagner localement si nous nous organisons nationalement pour perdre", a-t-il lancé en clôture du séminaire des élus du PS, en prélude à l'université d'été du parti.

D'autant, a-t-il ironisé, que "nous ne sommes pas les seuls à être en campagne. Il y en a un qui l'est toujours. (Nicolas) Sarkozy va être candidat dans toutes les mairies de France. Comme il y a déjà son portrait, il considère qu'il est un peu chez lui".

Sur un ton mobilisateur, il a d'abord appelé les élus à "prendre toute leur part dans la rénovation du PS" pour "montrer aux Français que nous avons senti le réel". "Et qui mieux que les élus peut le faire", a-t-il lancé.

Il a notamment appelé à "trois rénovations intellectuelles: sur le rapport à la mondialisation (...) pour agir économiquement de manière plus efficace", sur le développement durable, et sur le développement social "en repensant tout notre système social en fonction d'une exigence d'efficacité et de concret".

Le premier secrétaire du PS a ensuite appelé les élus à "s'opposer à la politique gouvernementale" et à être "les porte-parole des Français en partant de leurs préoccupations avec leur légitimité d'élus".

Il les a notamment exhortés à "être les premiers à dénoncer les effets d'annonce et à porter la contradiction" chaque fois qu'il y a un déplacement du président Sarkozy. Il faudra aussi "évoquer la facture qui va être présentée aux Français et qui va être lourde", a-t-il poursuivi, citant notamment les franchises médicales et la TVA sociale.

Pour les scrutins eux mêmes, M. Hollande a fixé trois règles pour la composition des listes: renouvellement, féminisation des têtes de liste, y compris dans les grandes villes et pour les candidatures aux cantonales, et prise en compte de la diversité de la population.

"Notre stratégie, c'est le rassemblement de la gauche. Ce serait une faute et une erreur de penser que nous n'avons besoin que de nous-mêmes. Pour gagner, nous avons besoin de toutes les cultures de la gauche", a-t-il déclaré, en évoquant les communistes, les Verts et les radicaux.

En revanche, "n'allons pas chercher ceux qui ne veulent pas venir avec nous", a-t-il poursuivi, visant explicitement la LCR.

Quant au Modem, a-t-il dit, "la règle est simple: que ceux qui acceptent le rassemblement de la gauche, le projet municipal, l'opposition à Sarkozy viennent nous rejoindre au second tour". "Le débat sur le centre, c'est un débat où nous nous perdrons sans trouver le centre", a-t-il conclu.

Il faut souhaiter aux municipales 2008 une défaite du PS et une forte percée du MoDem. Affirmons nous !

juju41 a écrit:

Quant au Modem, a-t-il dit, "la règle est simple: que ceux qui acceptent le rassemblement de la gauche, le projet municipal, l'opposition à Sarkozy viennent nous rejoindre au second tour".

Moi je répondrai à cela plutôt de cette façon : Quant au PS, que ceux qui accepteront le programme démocratique du MoDem, le projet municipal et notre liberté de penser, viennent nous rejoindre au 2nd tour.

Sinon tant pis pour eux !