Mémoire des enfants de la SHOAH

attends, la contradiction arrive !

diviser pour régner : il peut jubiler, NS ! "tous ensemble chacun contre l'autre"...

hirmente: il est très bien ton article, bravo !

France 5 : je ne le capte pas ici , or j'apprécie en général les prises de position de R.Debray

Boris voici le lien pour la vidéo sur le site internet
(> 1 h.) :

http://www.france5.fr/ripostes/

Normalement ça fonctionne j'ai testé.

Serait-ce un passé trop lourd que Sarko voudrait faire porter par des bambins de 10 ans. Ca me rappel un western ou les bourreaux faisaient porter à un petit enfant son grand frere pendu sur ces epaules, jusqu'a ce qu'il ploit. Cette image est terrible mais il y a de ca dans cette proposition. Il y a une forme de vangeance inconsciente, une émotion refoulée qu'il veut partager . Un cadeau? Tout cela est dangereux.

Il était une fois dans l'ouest...
Je n'aurais pas osé la comparaison, mais ça se défend.
Vengeance, cadeau...
Et si ce n'était que la preuve flagrante que le principe de Peter
s'applique bel et bien à Canicolas Minus?

Boris, je n'y suis pour rien,
l'article est de la plume d'André Laramé, le patron du site Hérodote,
historien remarquable, qui m'a gentiment permis de vous en faire profiter.

Moi aussi, je tiens Régis Debray en grande estime.
Peillon était excellent à Ripostes,
le secrétaire de l'UMP, mauvais comme d'hab,
la journaliste de libé, très bien,
le rabbin et le musulman de choc, pathétiques.

Quant à Moati, une fois de plus, que ne prend-il des leçons chez Calvi,
au lieu de faire des moulinets avec ses ridicules petits bras,
et de laisser s'installer l'habituelle cacophonie sur son plateau?
Dramatiquement dépassé, serge pétaud...

Va-t-on pouvoir dire UNE SEULE FOIS, à propos d'une initiative de Sarkoziznogoud:
Tiens, bonne idée?

Je veux dire, quand on ne s'appelle ni devedjian
ni copé ni l'un(e) ou l'autre de ses séides ridicules?

C'est un monologue ?
Remarque, tu es certain de ne pas être contrarié ...

Si, Monsieur Sarkozy a pris au moins une bonne initiative dans sa vie. Il a remis en service la vedette fluviale faisant la navette entre Bercy et l'Assemblée Nationale. Un moyen de transport rapide et peu polluant.

N'exagerons rien, il y a eut me semble t'il de bonnes idées de Sarkose. Disons plutot de bonnes intentions. Pouvoir d'achat....lol

De même, il a décidé qu'il allait changer son Falcon900, usé par tant de voyages, pour un neuf.

Voilà qui montre qu'il veille, en bon père de famille, à sa propre sécurité.

Une question comme ca - j'ai vu une video de son fils et je me demande: Jean est il le pet de son pere?

hirmente a écrit:

Et si ce n'était que la preuve flagrante que le principe de Peter s'applique bel et bien à Canicolas Minus ?

Le principe de Peter s'applique à tout le monde. (Pour mémoire : « Dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s'élever jusqu'à son niveau d'incompétence. » et son corollaire : « Avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d'en assumer la responsabilité. »)

Chirac l'avait atteint en étant élu à la présidence (j'estime qu'il avait été un bon Premier Ministre).

Quant à Sarko, il était déjà incompétent AVANT : même son vrai bilan au ministère de l'intérieur le montre.
Seulement, il a un talent dangereux : il est persuasif et doué pour cacher la merde au chat. Heureusement, même là le principe de Peter s'applique : il finit obligatoirement par épuiser ses munitions diversives et la réalité revient au galop.

Sur le sujet du fil Delanoë vient de faire une déclaration sur RMC sage et pleine de bon sens !

D'un autre côté, il suffit de s'opposer à n'importe quelle élucubration de Sarko pour être qualifié « avoir du bon sens ».

Jean-Luc a écrit:

D'un autre côté, il suffit de s'opposer à n'importe quelle élucubration de Sarko pour être qualifié « avoir du bon sens ».

ceci pose problème car l'opposition systématique et irréfléchie peut-être contre-productif à terme........ car il va apparaitre deux blocs, les pro et les anti-sarko, ce qui ne fera pas avancer le "schmilblic".....

Leniais
Entièrement de ton avis.
Ceux qui aiment sarko (il y en a ...) commencent à nous dire :
"de toute façon tu n'es pas objective, tu l'as jamais aimé ...."
J'ai quelques réflexions en ce sens autour de moi.

Donc attention à trop vouloir en faire on risque une réaction inverse !!!

Il est de meilleur effet de se montrer, calme et patient, légèrement ironique. Sans plus !

signora a écrit:

Leniais
....
Donc attention à trop vouloir en faire on risque une réaction inverse !!!

Il est de meilleur effet de se montrer, calme et patient, légèrement ironique. Sans plus !

Tu as raison, c'est ce qu'il faut faire, et c'est mon intention de le faire.
Mais il y a une dose de sarkonneries à ne pas dépasser. Toucher à la laîcité généralement constitue un dépassement dont je ne suis pas ên mesure de contrôler les conséquences...

signora a écrit:

Il est de meilleur effet de se montrer, calme et patient, légèrement ironique. Sans plus !

Signora , son bilan de sinistre de l'intérieur est pitoyable !

celui de prez encore pire pour l'instant !!!

Alain.
Je suis bien de ton avis. Mais justement il faut taper avec justesse et force si on est dans la critique permanente notre réaction à moins de force !

marco
J'aime !
Sinistre de l'interieur pour Ministre de l'intérieur, tu l'as fait exprès ou c'est ton inconscient qui a parlé ?
En tout cas c'est un ministère sinistré....
ok les bilans sont nuls, nous l'avions prévu.

Alain.
A propos de la laïcité as-tu suivi hier l'émission de la 5 ?
Serge Moati ?

@ Signora , je l'ai fait exprès bien sûr !

pour sako 2 : jean sarko : cela sera : sarkozinette !

Trop top sa marionnette dans les guignols !!!

signora a écrit:

Ceux qui aiment sarko (il y en a ...) commencent à nous dire :
"de toute façon tu n'es pas objective, tu l'as jamais aimé ...."
J'ai quelques réflexions en ce sens autour de moi.

Ce à quoi je répliquerais : C'est justement parce que je suis objectif/ve que je ne l'ai jamais aimé !

contreinfo 18/02

Union Juive Française pour la Paix : Le devoir de mémoire entre morbidité et abjection. dimanche 17 février Communiqué de l’UJFP Dans son intervention au dîner du CRIF, Nicolas Sarkozy a « demandé au ministre de l’Education nationale de faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah ». Ainsi Nicolas Sarkozy rejoue la manipulation de la mémoire qu’il avait inaugurée avec Guy Môquet et demande aux instituteurs de se soumettre à sa volonté. Mais ici l’effet mémoire, dont Nicolas Sarkozy semble friand, relève d’une triple manipulation : manipulation des instituteurs obligés de jouer le jeu morbide du devoir de mémoire, manipulation de jeunes élèves auxquels on demande un jumelage tout aussi morbide avec un enfant juif victime de la barbarie nazie, manipulation de la mémoire qui apparaît ici comme une insulte aux victimes du génocide. Discours démagogique prononcé lors de ce dîner du CRIF qui apparaît chaque année comme un des grands moments de la publicité sioniste, discours qui accompagne le traditionnel éloge d’Israël, ce petit Etat qui fête son soixantième anniversaire dans la douleur des massacres perpétrés par son armée contre les Palestiniens. Et c’est au nom de l’amitié de Nicolas Sarkosy envers Israël que le CRIF accepte cette monstruosité proférée par le Président de la République. Mais faut-il s’en étonner ? D’une part, des "responsables" de la communauté juive qui ne veulent voir dans les Juifs que des soutiens inconditionnels à la politique israélienne, d’autre part, un président de la République prêt à toutes les démagogies qui remet au goût du jour un soutien inconditionnel de la France à Israël. Quoi de mieux que de jouer le devoir de mémoire, même si ce jeu est abject, pour montrer son attachement à Israël da la part d’un qui déclare, lors de ce même dîner : « Je ne serrerai pas la main de gens qui refusent l’existence de l’Etat d’Israël ». En mettant en avant, au nom du devoir de mémoire, le seul massacre des Juifs par les nazis, on oublie le massacre des Tziganes par les nazis. On oublie aussi les crimes de la colonisation. On oublie enfin la xénophobie d’Etat et la pratique de la chasse aux métèques qui a marqué l’histoire récente et continuée aujourd’hui sous la houlette du président de la République. C’est cette politique qui conduit le chef de l’Etat à jouer les communautés les unes contres les autres et à laisser se développer la concurrence des victimes. L’appel à la célébration de la Shoah n’est plus qu’une forme abjecte de clientélisme. Les Français juifs devraient comprendre que cet appel, qui tend à les présenter comme des privilégiés, va à l’encontre de l’égalité des droits des citoyens français et ne peut que favoriser l’antisémitisme. Les Juifs y apparaissent comme les amis d’un Etat xénophobe, oubliant qu’ils ont été eux aussi les victimes de la xénophobie et de la chasse aux métèques. On voit ici se rejoindre judéophilie et judéophobie. On ne peut accepter qu’un Président de la République se livre à de telles pratiques, lesquelles ne peuvent que contribuer à renforcer les clivages communautaires. Mais on sait que ces clivages sont, pour Sarkozy, un moyen d’asseoir son pouvoir. ABJECT !!!

1° La Shoah n'est pas un gadget.

2° J'ai hâte de voir cette mesure dans les banlieues. "Et pourquoi pas les enfants palestiniens, Algériens etc... On crée un anti-semitisme au lieu de le combattre.

3° Les gamins de cet âge ne sont pas si prudes ou sensibles que tous les pédo-spécialsites le disent.

4° Le 3° n'excuse pas cette mauvaise idée.