organisation du Modem

Il n'y a aucun intérêt à donner une nouvelle carte aux anciens, si ce n'est gaspiller de l'argent.
D'ailleurs, je n'ai eu aucun mail pour ma cotisation 2008. J'espère que cela n'aura pas de conséquence pour la consultation prévue prochainement.

d'autant que ayant le n° 229 n historique j'aimerais nien le conserver... et si on part de ce principe,si les 60 000 adhérents réadhéraient en2008, on arriverait à 120000, mais seulement en doublon,( or pour le congrès les adhésions UDF 2006 étaient valables.)
tout ça c'est pas clair, mias un peu plus ou un peu moins...

moi j'ai ré-adhéré et j'ai gardé le même numéro. je n'ai pas adhéré en ligne car il n'est pas possible de signaler son numéro ( il faudrait juste une nouvelle ligne dans le bulletin d'inscription internet pour préciser si c'est un re-nouvellement ou pas)...j'ai donc posté en précisant mon numéro par écrit...

c'est ce que j'ai fait aussi , j'ai mis le n° sur le bordereau d'adhésion, j'y tiens à mon numéro!

Citation :

c'est ce que j'ai fait aussi , j'ai mis le n° sur le bordereau d'adhésion, j'y tiens à mon numéro!

j'ai même reçu ma nouvelle carte.....avec le bon numéro!!!! vu que c'est la même que l'année dernière, vu que les finances ne sont pas au top, le siège devrait juste réactualiser les ré-adhésions sur les fichiers et faire en sorte de garder les anciennes cartes( toutes les économies sont bonnes à faire)

moi je n'ai rien reçu, pourtant depuis février...et c'est vra pourquoi refaire la même carte? c'est qui le trésorier du Modem, toujours Mercier?

je suis passé directement par le siège (pb réglé en un mois, un record....) car s'il faut compter sur les fédés....

bof je m'en fiche, du moment que je suis enregistrée et que je garde mon numéro, pas besoin de m'envoyer une autre carte.
mais pour les fédés, c'est mieux d'adhérer ou de réadhérer sur place , car autrement ils n'ont pas la liste des adhérents si on adhère en ligne.j'ai adhéré en ligne à l'UDF en décembre 2006 et personne n'avait connaissance de mon adhésion à la fédé 41, du coup pas de convocations , rien..ils ne l'ont su que lorsqu'on on est devenu Modem après le 10 mai...

du temps de l'udf j'ai dû prendre contact directement avec ma fédé pour me faire connaître (au bout de 6 mois).

ça ne venait pas du siège mais de l'incompétence de la personne qui gérait localement les listings venant du siège, je l'ai vu à l'oeuvre, elle ne gérait rien en temps réel....

pareil pour nous....

avec tout ça, sommes nous 100 000?

http://www.modem47.com/spip.php?article269


Lettre à François Bayrou


samedi 24 mai 2008, par Jean-Baptiste Raphanaud


M. Bayrou,

Etudiant, 20 ans, je ne résiste pas à la désolante tendance actuelle au sein du Mouvement Démocrate qui veut que chacun exprime son opinion sans se soucier de celle d’autrui. Voyez m’en désolé mais les circonstances m’y contraignent.

Je ne tolère plus en effet les dérives du MoDem, ou plutôt celle de certains de ses adhérents car je soutiens toujours autant la démarche de ses fondateurs. Et face à une telle agitation, un tel brouhaha, l’argument de la jeunesse du mouvement de tient plus. En un an, nous avons peut-être progressé dans la construction du parti politique – la version définitive du règlement intérieur en témoigne – mais nous avons sombré sur le plan idéologique.

J’en viens même à regretter le fascicule de 20 pages de la campagne présidentielle, clair et concis. Aujourd’hui, le site internet ne fait plus état de notre projet. Si on considère qui plus est que ce site se contente de reprendre vos interventions et l’actualité interne du parti, qu’il n’est pas vraiment à jour et que le contenu est inexistant, il se révèle très peu intéressant pour un visiteur. Faute de pouvoir tenir une véritable comparaison, je vous propose d’ailleurs de visiter les sites des partis britanniques, des LibDems en particulier (http://www.libdems.org.uk/). Dès la première page, le projet politique est omniprésent, les différents thèmes – et ils ne se bornent pas au pouvoir d’achat - sont clairs et très bien détaillés dans les pages suivantes. La comparaison est également valable avec le Labour et les Conservatives, dans une moindre mesure. Cette différence révèle bien selon moi le malaise de la France concernant son projet politique et les idées qu’elle porte ; car le problème est identique pour le PS et l’UMP.

Le Mouvement Démocrate qui se veut novateur et défendeur d’une certaine qualité de la vie politique si je ne me trompe doit changer cela. Il est temps que notre parti ai à sa tête une vraie équipe, à vous d’être plus ouvert également peut-être, pour former un Shadow Cabinet et donc une vraie opposition, seule voie pour gagner en 2012. Il faut construire ce projet dont on parle beaucoup mais que l’on écrit peu en évitant les travers d’une expression trop floue. Il faut être proche des attentes citoyennes, c’est-à-dire aborder la formation professionnelle autant que la politique internationale, l’organisation du territoire ou encore l’agriculture et non s’enfermer dans des envolées lyriques sur nos valeurs. Il nous faut un projet détaillé et clair, construit non pas de manière participative, aboutissement du populisme, mais en recherchant et utilisant les compétences de personnes internes et externes au parti.

Le Mouvement Démocrate se doit aussi selon moi d’être un agitateur de la vie citoyenne de notre pays. Il doit entendre et rendre audible par tous les propos de ce qu’il nous reste comme penseurs et talents sans craindre l’affront de la bien-pensance. La meilleure voie selon moi serait d’organiser des cycles de conférences sur des thèmes précis dans différentes villes en faisant intervenir des spécialistes du sujet, que leur opinion soit conforme à la notre ou non. Ce serait une très belle manière d’augmenter notre présence dans les media, notre notoriété et notre image.

Comme vous le voyez, je demeure très intéressé par le développement de notre parti mais je me désole aujourd’hui de la vie des mouvements départementaux, qui ne me permet plus d’exprimer ces idées, parasitée parce ce que l’on appelle vulgairement les « bisounours ». Et c’est pire sur Internet. Que reste-t-il pour les gens comme moi qui sont simplement intéressés par l’écriture d’un projet politique, devenue urgente face à tant de médiocrité dans les rangs politiques ?

Je vous remercie de cette lecture ou vous prie d’agréer mes plus sincères salutations,

J-Baptiste Raphanaud

Et la réponse de François Bayrou, reçue le soir même :

Cher ami, j’ai bien reçu votre lettre et j’en ai pris connaissance avec intérêt. Je suis touché par votre engagement. Il est tout à fait vrai que nous devons améliorer notre communication sur notre vision de l’avenir et notre projet. J’ai indiqué récemment qu’il nous fallait reprendre un document concis indiquant les valeurs et les orientations concrètes qui sont les nôtres. Il nous faut également travailler sur l’actualité. Le site des libdems est un bon exemple. Nous pouvons parvenir au même degré de réactivité. Cordialement. François Bayrou

Sur le fond il a raison. Mais hormis sur la question du site du MoDem, le reste prend du temps, le projet en particulier. Et maintenant que la question de l'organisation interne est réglée, on va pouvoir s'y atteler.

En tout cas, bravo à lui !

Ce qu'il dit est loin d'être inintéressant et en plus il a l'air bogosse :



Un bon parti dans un bon parti !

Je vais donner mon avis sur cette lettre :

- C'est vrai que le site du Modem devrait être mieux car c'est le reflet du parti sur internet et il faut qu'il soit impeccable, dynamique et qui présente l'engagement du Modem dans la vie politique française. Le site actuel du Modem est assez demodé avec des informations qui sortent un peu de partout sans liens surtot qu'on ne voit que Bayrou et je suis désolé mais un parti est un ensemble de personnes et pas seulement le chef du parti.

- Il faut construire une vraie équipe au sein du Modem surtout au niveau médiatique car on ne voit que François Bayrou dans les médias et je n'ai pas peur que sur le plan structurel, je copare un peu le Modem à la LCR avec un chef de parti et rien du tout derrière. C'est aujourd'hui qu'on prépare 2012.

Suite à la lecture de cette lettre, me vient une réflexion et une fois n'est pas coutume, je vais être gentiment provocateur : sur notre forum nous avons des discussions très intéressantes avec des intervenants de grande qualité. Il y a des personnes dont j'apprécie les commentaires (petit bonjour à Juju, Jean-Luc, Alain... ) et des nouveaux inscrits qui prouvent que le mouvement s'enrichit de jours en jours.

Mais au delà de ça pas grand chose ! c'est vrai que deviennent nos réflexions ? Les sujets se suivent puis au fil de l'actualité disparaissent... Je suis nul en informatique et je n'ai aucune idée de la tâche que cela représente mais ne pourrait-on pas créer un répertoire de tous les grands sujets débattus ici, des conclusions que nous formulons et les relier aux discussions correspondantes afin que le fruit de nos contributions ne moisisse pas dans les archives du forum sauf à les repêcher du néant de l'oubli par je ne sais quelle recherche par mot-clé ?

Tant de bonnes idées et de connaissances accumulées et finalement peu utilisées par le mouvement c'est dommage !

Bien évidement si nos idées ne sont pas perdues mais que moi seul suis assez incompétent pour ne pas me servir de toutes les potentialités de ce site, veuillez être assez gentil pour me le dire en termes choisis, et pardon d'avance .

Moi je ne considère pas ce forum comme un think tank, mais comme un simple espace de discussion, sans réel but.
Il nous permet de confronter nos idées et d'avancer dans nos réflexions.
C'est plus un espace d'animation que de recherche.

Ce que je recherche dans ce forum, ce n'est donc pas d'apporter des idées au modem, mais que les adhérents modem partagent leurs idées. Je ne dis pas qu'il ne faut pas apporter des idées, mais il y a d'autres forums pour cela.

J'ai bien aimé lire la réponse de yann 35. Il a été interviewé et à parfaitement répondu, de mon avis. A mon "Et toc !", il dit que c'est grace un peu à tous les membres de ce forum, qui lui ont permit de bien cerner le problème et d'y poser une analyse juste. Bref, de modifier son point de vue sans pour autant le changer complètement.

C'est ce que j'attends de ce forum et donc, pour en finir, je ne pense pas que des résumés de discussions devraient être fait. D'ailleurs, cela convient mieux à un wiki qu'à un forum.

Prouesse a écrit:

C'est ce que j'attends de ce forum et donc, pour en finir, je ne pense pas que des résumés de discussions devraient être fait. D'ailleurs, cela convient mieux à un wiki qu'à un forum.

Tu as sans doute raison d'ailleurs je viens de me rendre compte en tapant au hasard " wiki démocrate " sur google que c'est un souhait de François bayrou et que l'idée fait son chemin mais que rien de concret n'est encore fait... à suivre !

Dès sa création, à nous dans ce cas de créer les articles résumant nos discussions sur un sujet ...

je vous signale que j'ai posté un article de force -hyères sur l'expérience en cours depuis dimanche
je le remets mêmes i c'est trop tard pour s'inscrire...


"Bonjour à tous !

Dans le cadre de nos travaux préparatoires avec le groupe de
travail chargé de la stratégie internet, coordonné par Christophe
Ginisty, et afin de remettre pour validation très prochainement à François
Bayrou une partie d'entre-eux pour première validation, nous lançons à partir de
demain un travail collaboratif avec ce cercle de réflexion élargi, pour "tester" et ensuite intégrer dans ces travaux un cadre de travail pour l'organisation de débats.

Chantal et Fotini ( Dianae) "[/b]
...................................

Christophe Ginisty a ouvert un Google Group auquel vous pouvez participer en demandant l'accès ici : http://groups.google.fr/group/modem_internet?hl=fr En disant que vous voulez participer à notre "expérimentation" . Ensuite vous êtes validé et vous pourrez participer dès demain 10 heures à cet atelier (qui n'est pas si contraignant qu'il y paraît. Nul besoin d'avoir une expertise dans le sujet traité.
Voici le lancement de l'atelier (démarrage prévu initialement ce matin mais reporté à demain par manque de participants :

SAMEDI 24 : LANCEMENT DE L'ATELIER

• 
  

  Explication du projet :
  

  *Projet expérimental, qui suit une méthode spécialement conçue,que nous avons appelée « Thieber »(explication du nom en fin d'atelier).
  

  *Ouverture d'un atelier, segmenté
  en sessions, dans un temps limité afin d'expérimenter
  un cadre de travail collaboratif qui servira à enrichir les
  travaux du groupe sur la stratégie Internet, piloté
  par Christophe Ginisty .
  

• 
  

  
  Explication de la méthodologie
  : * Atelier conduit par deux animateurs (trices) dans une durée clairement définie au départ. Les animatrices de cet atelier sont : Fotini et Chantal , et à ce titre elles ne pourront participer à l'atelier autrement que par son organisation, sa gestion et sa synthèse.
  

• 
  

  * Segmentation en plusieurs
  sessions de travail (identiques pour tous les participants :
  je l'enlèverais car ça embrouille)

  * Il est demandé aux
  participants de respecter les règles de déroulement
  (qui peuvent sembler strictes a priori) afin d'en
  assurer l'efficacité. Ces règles seront énoncées
  au fur et à mesure des sessions.
  

• 
  

  
  * Le format de cette méthode
  (qui est une adaptation d'une autre, plus développée,
  qui sera utilisée plus tard), se décline en 6 PHASES.
  

• 
  

  * Les participants découvriront
  les phases au fur et à mesure de l'avancement de l'atelier.
  

• 
  

  
  Durée de la session
  : 4 jours : du DIMANCHE 25 au MERCREDI 28 mai
  

• 
  

  
  THEME de l'atelier :
  L'EUROPE : sujet plus précis donné lors de
  l'ouverture de la session, soit DIMANCHE 10h.

• 
  

  
  Inscription des participants à
  l'atelier: par cette inscription, on s'engage moralement à
  y participer jusqu'à la fin.

...........................................
Rassurez-vous, entre chaque phase, vous aurez largement du temps...
Pour participer : s'inscrire au Google Group (ci-dessus) , puis m'envoyer un MP pour me confirmer votre souhait d'expérimenter cet atelier.
Merci par avance à ceux qui voudont bien participer (ça ne vous demandera pas beaucoup de temps). Car s'il n'y a pas un nombre suffisant, ce test ne sera pas représentatif.

Merci juju41. Je l'ai lu mais je n'avais pas réellement mon dimanche de libre et puis, une phrase m'a bloqué :

juju41 a écrit:

Inscription des participants à l'atelier: par cette inscription, on s'engage moralement à y participer jusqu'à la fin.

vero1965 a écrit:

je ne sais pas si on peut vraiment tenir compte de ces numeros j'ai re-adhéré le 13/05/08 et j'ai eu un nouveau numero : 65675

Ton n° était-il indiqué lors de ta réadhésion ? Sinon, il suffit d'un manque de contrôle dans l'enregistrement (pas de recherche comparative) pour que tu ais été considérée comme nouveau membre.

Tout comme Juju, je tiens beaucoup à mon n° à trois chiffres.

Avec l'arrivée de plus en plus de Jeunes démocrates, voilà un site et un Forum qui vous est spécialement réservé,il existe aussi un
http://www.jeunes-democrates.org/

http://consultation-jdem.typepad.fr/

http://www.h2o-fr.com/forum/


Et, n'hésitez toujours pas à venir aussi sur notre Forum pour nous dire bonjour et partager des idées ou débattre avec nous !!

gillou je mets les coordonnées sur le fil jeunes démocrates

Je suis mieux ici que sur une forum de jeunes démocrates car au moins sur ce forum, on peut confronter nos idées à des âges très différents et ce n'est que plus bénéfique pour faire avancer les idées du Modem.

Je ne connaissais pas et vous ,si oui qu'en pensez vous?
Est ce vraiment utile ?

dimanche 25 mai 2008


Pour une France humaine

[

Depuis toujours notre famille politique agit :


pour concilier le droit au travail avec la liberté d'entreprendre,
pour une reconnaissance et rémunération équitable du travail et du capital
pour davantage de solidarité
et de justice sociale.


Les ESP, aujourd'hui comme hier, se donnent pour objectif :
garantir au projet politique de notre parti un contenu social novateur, cohérent et réaliste.


Aujourd'hui, les ESP regroupent des adhérents et des militants MoDem issus de diverses catégories : agriculteurs, artisans, salariés des entreprises privées et publiques.

Ils sont souvent engagés dans :
l'action syndicale
au sein des organisations associatives et non gouvernementales.

Les ESP se conçoivent comme un think Tank mélant Expertise (rassembler des intervenants de qualité), Solidarité (des acteurs qui s'impliquent et vivent au quotidien ce don ils parlent) et Proximité.
un lieu de rencontre,de débat et de confrontations des expériences de terrain entre les salaries membres de la CFDT, de la CFTC, de la CGC, de là FEN, de FO, des syndicalistes agricoles, des organisations professionnelles des artisans.
Cette richesse, nous voulons ;


qu'elle alimente la réflexion du MoDem
qu'elle participe à la traduction de ses valeurs en un projet mobilisant les forces vives de la Nation et
qu'elle rende le débat citoyen intelligible pour le plus grand nombre


Pour nous, s'engager dans une action politique garde toujours un sens.

Nous refusons le discours pessimiste et démobilisateur qui jette l'opprobre sur toute la classe politique et conduit à un repli sur soi.


Nous sommes convaincus que les valeurs spirituelles, humanistes et européennes méritent d'être défendues au nom du respect de la dignité des travailleurs.


Christophe JUSSAC

Président des ESP-Modem


http://modemsolidaire.blogspot.com/