[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 3)

Sarkozy ne recontrera pas le Dalaï-Lama

Le contraire m'eût étonnée.
""Ce n'est pas à la Chine de fixer mon agenda, ni de dicter mes rendez-vous""
Grande gueule et petits bras, ils ont bien comprris le jeu de NS, les Chinois.

"Dans un entretien mercredi à l'Agence Chine nouvelle,...le chef de l'Etat n'évoque pas le sujet sensible des droits de l'homme ni celui du Tibet. "

Comme il l'a promis: "je serai un président servile avec les puissants, ignoble avec les faibles."

Miaou a écrit:

Sarkozy ne recontrera pas le Dalaï-Lama

Le contraire m'eût étonnée.
""Ce n'est pas à la Chine de fixer mon agenda, ni de dicter mes rendez-vous""
Grande gueule et petits bras, ils ont bien comprris le jeu de NS, les Chinois.

"Dans un entretien mercredi à l'Agence Chine nouvelle,...le chef de l'Etat n'évoque pas le sujet sensible des droits de l'homme ni celui du Tibet. "

Comme il l'a promis: "je serai un président servile avec les puissants, ignoble avec les faibles."

Et oui ! C'est Carla qui ira inaugurer un monastère avec le D.L.

Carla va nous la jouer Cécila maintenant, à s'occuper de politique ?

Pas sûr que le Dalaï-Lama soit aussi sensible aux charmes de Carla que le Président Syrien l'a été.

un député UMP qui s'occupe de la question tibétaine a glissé sur France Info en substance que si il ne se resaisissait pas (en accompagnant sa douce) il donnerait l'impression qu'effectivement c'est l'ambassadeur de Chine qui fixe son agenda.

mais je doute que çà fasse ni chaud ni froid à niko qui trouvera bien des partisans (courtisans?) pour dire qu'il tient ses promesses, qu'il fait beaucoup pour la france à l'étranger etc ...

pour nous ridiculiser çà c'est sur !
nous venons (non IL vient) de signer un blanc seing à se faire piétiner quelque soient nos demandes.

il aurait mieux valu mille fois ne rien promettre plutôt que de nous ridiculiser ainsi une 2ème fois.

En quelques mots :

"
Nicolas Sarkozy arrive vendredi à Pékin pour quelques heures à peine -vingt heures de vol aller-retour pour dix heures sur place, sans même y passer la nuit…- en position de faiblesse. Le président français s’est éliminé du jeu diplomatique entre la Chine et le reste du monde: il devra subir le rapport de force ainsi instauré pour le reste de son mandat: les Chinois ont compris que pour quelques contrats dont l’économie française a un besoin vital, ils le tiennent."

marco11 a écrit:

les Chinois ont compris que pour quelques contrats dont l’économie française a un besoin vital, ils le tiennent."

Ils sont vraiment fort ces Chinois. Et Sarko Maccionne qui adore rouler des mécaniques est faible.

Les chinois le tiennent à la baguette comme une vulgaire nouille

libre a écrit:

Ils sont vraiment fort ces Chinois.

C'est d'abord parce qu'ils ont bien compris avoir affaire à un gros con qui ne résiste pas à l'appât du gain.

libre a écrit:

Et Sarko Maccionne qui adore rouler des mécaniques est faible.

Pas facile de rouler des mécaniques quand quelqu'un te tient par les couilles.

marco11 a écrit:

Les chinois le tiennent à la baguette comme une vulgaire nouille

Excellent !

Plus osé je dirai , comme une vulgaire couille

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Et Sarko Maccionne qui adore rouler des mécaniques est faible.

Pas facile de rouler des mécaniques quand quelqu'un te tient par les couilles.

Et avec des baguettes en plus !

Il y a quelques analogies historiques à faire.
Les jeux de Pekin par leur tape à l'oeil m'ont toujours fait penser à ceux de l'Allemagne nazie...
Et le comportement lâche de Sarkozy me fait penser à l'attitude des munichois d'avant guerre...

Qu'en pensez vous ?

l'histoire se répète toujours

mais ce n'est pas pour ca qu'on se prendra une autre guerre mondiale, ca montre juste qu'on est en période difficile

Ah non bien sûr il n'y aura pas de guerres. Mais je trouve que c'est quand même inadmissible de donner les jeux à une nation qui ne respecte pas les droits de l'homme. C'est d'ailleurs ce qu'avait souligné Bayrou dans une interview récement.

Cela dit je trouve que l'attitude limite désinvolte de Sarkozy sur les droits de l'homme est quelque peu choquante, surtout que des grands dirigeants européens ont préféré le boycott !

Ce n'est pas une guerre au sens de conflit armé, mais la tension forte qui règne en France depuis pas mal de mois pourrait déboucher sur des conflits : la "guerre des nerfs".
L'hostilité grandissante vis à vis du pouvoir en place, de ses manoeuvres toutes plus discutables les unes que les autres
nous empoisonnent à haute dose. On ne va tout de même pas continuer à les regarder faire, ou plutôt défaire, sans réagir...

c'est à peu près ce que je pensais en disans"période difficile"

Géorgie: silence de Sarkozy

Pour une fois qu'il devrait agir!

Miaou a écrit:

Géorgie: silence de Sarkozy

Pour une fois qu'il devrait agir!

Mais il devrait "affronter" Poutine au risque de se fâcher avec lui. Pas son intérêt personnel.
Donc il ne bouge pas.

Et puis, les vacances, c'est sacré - du moins, les siennes. Même pour Hautmont il n'a pas dit un mot ni fait un geste.

Ne soyons pas de mauvaise foi quand même...

http://news.google.fr/news?hl=fr&tab=wn&ned=fr&nolr=1&q=sarkozy+g%C3%A9orgie

yann 35 a écrit:

Ne soyons pas de mauvaise foi quand même...

http://news.google.fr/news?hl=fr&tab=wn&ned=fr&nolr=1&q=sarkozy+g%C3%A9orgie

Oui. On a suffisamment de choses à lui reprocher. Il est donc inutile d'en inventer d'autres.

Quelqu'un (Angela Merkel ?) a dû le convaincre que ça vaudrait mieux pour son image.

Il s'en est sûrement rendu seul compte. Il est loin d'être con hein ^^

modorange a écrit:

Il s'en est sûrement rendu seul compte. Il est loin d'être con hein ^^

Ça dépend des sujets. Ne pas oublier qu'on peut être intelligent et con, c'est très loin d'être incompatible.

Ah dans con je voulais dire le contraire d'intelligent. ^^