Médias : vous avez dit "indépendants" ?

juju41 a écrit:

commentaire:
donc récapitulons
au programme de l'ORTS pour ces fêtes de fin d'Année, nous avons:

-Oscar ( Tapie)
-Clérambard( Bigard)
- la total des bronzés et autres ( Clavier)
- Carla sa vie son oeuvre
-jonnhy

manqueu Mireilleu et ses milleu colombeu...mais ça va viendre...

1 seule solution : éteindre la télé .

Jean-Luc a écrit:

La dinde de Noël. Donc l'une ou l'autre indifféremment.

C'est du machisme éhonté ! 

ah non ! c'est une triste vérité.

Le Sénat n'a pas la majorité pour voter le texte

NOUVELOBS.COM | 18.12.2008 | 15:13


C'est ce qu'estime Jean-Pierre Raffarin. "Il faudra mettre tout le monde autour de la table au Sénat pour trouver un accord, car sans accord il n'y aura pas de loi", prévient-il.


http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20081218.OBS6163/le_senat_na_pas_la_majorite_pour_voter_le_texte.html

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

La dinde de Noël. Donc l'une ou l'autre indifféremment.

C'est du machisme éhonté !

Juste du réalisme .

Appel de la Colline et soirée Mediapart-RSF au théâtre du rond-point;
Avec un extrait de l'intervention de François Bayrou (à la fin de la vidéo)

Notre débat au théâtre du Rond-Point. L'engagement des politiques

https://www.dailymotion.com/video/k334Ap7c7f8fgBSIPs

Avec:
"Je ne vois pas de quoi vous avez peur parce que si vous avez peur
c'est que vous sous-estimez le Président de la République." François
Bayrou citant Alain Minc.


Pour signer l'appel de la Colline pour une presse libre et indépendante, c'est ici: http://www.mediapart.fr/club/edition/etats-generaux-de-la-presse-le/article/261108/5000-signataires-comme-eux-signez-l-appel

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

La dinde de Noël. Donc l'une ou l'autre indifféremment.

C'est du machisme éhonté ! 

Dis ça à la tradition qui veut une dinde plutôt qu'un dindon. Parce que pour ces derniers, on a peut-être davantage encore l'embarras du choix...

Citation :

Dis ça à la tradition qui veut une dinde plutôt
qu'un dindon. Parce que pour ces derniers, on a peut-être davantage
encore l'embarras du choix...

Il y a aussi "les dindons de la farce", sans distinction de genre, là.

Excellent article dans le figaro sur "Canton Laboratoire de la chine de demain".
"Comment construire un modèle équilibré de développement sans une vraie société civile et une presse assez libre pour servir de contre-pouvoir ?" Se demande notre courageux journaliste, salarié de Dassault Materiel militaire . Courageux soldat d'une presse libre qui serait bien inspiré de se poser cette meme question avec un peu plus de proximité à l'heure de la designation ( et de sa revoction eventuelle ) du president de France television par le president et d'autre manipulation médiatiques tres peu ragoutantes.

Locales de France 3: un maire PS et un maire UMP interpellent M. de Carolis

maires du Mans (PS) et du Havre (UMP) ont interpellé dans une lettre le président de France Télévisions Patrick de Carolis sur le projet de suppression de la rediffusion des journaux locaux juste avant 20 heures, pour les remplacer par de la publicité.
"Paradoxalement, alors que la réforme de l'audiovisuel a pour objet de libérer la télévision de service public des contraintes de publicité, la recherche de ressources financières d'origine publicitaire avant 20h00 pourrait conduire à la suppression de la rediffusion" des journaux locaux de France 3, écrivent Jean-Claude Boulard, maire du Mans, et Antoine Rufenacht, maire du Havre.
Ils ont demandé "audience" au président de France Télévisions.
France 3 a annoncé son intention de supprimer sa rediffusion des journaux locaux actuellement diffusés deux fois, à 18h47 puis à 19h57.
La CGT a dénoncé une décision "suicidaire", faisant valoir que c'est à ce deuxième horaire que les journaux locaux font leur meilleure audience.
La direction a indiqué de son côté que les journaux locaux seront rallongés de quelques minutes et qu'ils bénéficieront d'une rediffusion dans le Soir 3.
Sept syndicats de France 3 ont appelé les salariés de la chaîne à cesser le travail le 5 janvier pour protester contre les remaniements

http://actualite.aol.fr/locales-de-france-3-un-maire/article/20081219140050310805873?rsp=Medias]

29 aout 2008

Pourquoi les époux Kouchner veulent-ils la tête de Richard Labévière ?

La direction du pôle audiovisuel public extérieur de la France a signifié son licenciement à Richard Labévière, rédacteur-en-chef à Radio France Internationale (RFI). Cette décision soulève une tempête dans l’audiovisuel public, mais aussi aux Affaires étrangères et à la Défense, tant elle semble motivée par des considérations exclusivement politiques.

Selon la direction, le comportement de M. Labévière aurait soudain brusquement changé. Le rédacteur-en-chef aurait pris des initiatives incontrôlées plaçant sa radio dans l’embarras. Ainsi, il aurait interviewé à Damas le président syrien Bachar El-Assad et aurait diffusé ce long entretien sans en référer à sa hiérarchie.

De leur côté, les avocats de l’intéressé exhibent des correspondances attestant que cette interview avait été approuvée par la direction. Ils notent que le président El-Assad, après avoir été persona non grata en France, était quelques jours plus tard l’invité du président Sarkozy au sommet de la Méditerranée et au défilé du 14-Juillet. L’initiative était donc conforme à l’évolution de la politique étrangère française dont RFI et TV5-Monde doivent se faire l’écho. Ils observent également que cette évolution à été voulue par le président de la République contre l’avis de son ministre, Bernard Kouchner. Or, la directrice de l’information de l’audiovisuel extérieur qui a prononcé le licenciement n’est autre que la propre épouse du ministre, Christine Ockrent.

Vu la précipitation avec laquelle Richard Labévière a été révoqué, malgré le statut très protégé de sa fonction, chacun comprend qu’un enjeu important se cache derrière cette décision.

Dans une période où le président de la République pousse à de multiples réformes de l’audiovisuel public et supervise personnellement la politisation des grands médias détenus par ses amis, l’affaire inquiète les professionnels. Les journalistes du services public qui avaient dénoncé la nomination népotique de Mme Ockrent-Kouchner, en violation des statuts de l’entreprise publique, craignent que ce licenciement préfigure celui des non-sarkozystes à l’occasion de la fusion de RFI, de France 24, et de la composante française de TV5-Monde.

Mais l’affaire dépasse le cadre des médias.

Les diplomates s’inquiètent aussi du sens de ce licenciement. En effet, l’épouse de Richard Labévière, Anne Gazeau-Secret, n’est autre que l’ancienne directrice de cabinet de Bernard Kouchner (en 1991), devenue directrice générale de la coopération internationale et du développement au ministère des Affaires étrangères. Elle y dirige plus de 7 000 personnes. Or, c’est une des haut fonctionnaires les plus en pointe dans la contestation de la réforme du Quai d’Orsay, initiée par Bernard Kouchner, qui vise à rationaliser les services diplomatiques en les intégrant dans un réseau d’abord européen, puis atlantique.

En outre, Richard Labévière n’est pas uniquement rédacteur-en-chef à RFI. Il est aussi officier de réserve de la marine nationale, expert dans divers cénacles militaires, et rédacteur-en-chef de la revue des anciens de l’Institut des hautes études de la défense nationale. Il est l’auteur d’ouvrages documentés, étudiés dans les écoles de guerre, mettant en évidence le financement par les États-Unis et l’Arabie saoudite du prétendu terrorisme « islamique » [1]. Il va jusqu’à écrire qu’ « Al-Qaïda n’existe pas » [2] en tant qu’organisation, que l’on a tort de donner un nom générique à une constellation d’individus et de groupuscules autonomes. Il explique que ce terrorisme est une « invention » des États-Unis et de l’Arabie saoudite qui l’instrumentent et le financent. Surtout, Richard Labévière est un des rares journalistes à rendre compte du point de vue du courant gaulliste au sein « la Grande muette ». Une tendance aujourd’hui mise à écart, comme on l’a vu avec la placardisation de Jean-Claude Cousseran (ancien directeur de la DGSE) ou la démission du général Bruno Cuche (ancien chef d’état-major de l’armée de terre), tous opposés à l’intégration des armées françaises dans l’état-major de l’OTAN.

C’est pourquoi le licenciement de Richard Labévière n’illustre probablement pas uniquement une politisation du service public de l’audiovisuel, mais aussi une politisation des ministères des Affaires étrangères et de la Défense.

[1] Lire notamment Les Dollars de la terreur. Les États-Unis et les islamistes, Grasset, 1999.
[2] Titre du chapitre 15 des Coulisses de la terreur, Grasset, 2003.

L'indépendance de France-Télévision (à croire qu'ils le font exprès pour faire réagir les Français ). Et vive la culture (selon Albanel...)


Après farce Tapie à Noël, la dinde (*)

Un documentaire sur Carla Bruni le 1er janvier

Aussi
Bonne année: Carla Bruni-Sarkozy "s'invite" le 1er janvier sur France 2

(*) Pas trop mon genre, mais j'ai cherché une dinde, et j'ai trouvé cette photo et la recette

RECETTES DE DINDE

RECETTE DE DINDE AU WHISKY

1.- Acheter une dinde d'environ 5 Kg pour 6 personnes et une
bouteille de whisky, du sel du poivre, de l'huile d'olive, des bardes
de lard.

2.- La barder de lard, la ficeler, la saler, la poivrer et ajouter un filet d'huile d'olive.

3.- Faire préchauffer le four, thermostat 7 pendant 10 minutes.

4.- Se verser un verre de whisky pendant ce temps là.

5.- Mettre la dinde au four dans un plat à cuisson.

6.- Se verser ensuite 2 verres de whisky et les boire.

7.- Mettre le thermostat à 8 après 20 minutes pour la saisir.

8.- Se bercer 3 berres de whisky.

9.- Après une debi beure, fourrer l'ouvrir et surveiller la buisson de la pinde.

10.- Brendre la vouteille de biscuit et s'enfiler une bonne rasade derrière la bravatte - non - la cravate.

11.- Après une demi heure de blus, rituber jusqu'au bour, ouvrir la
putain de porte du bour et reburner - non - revourner - non - recouvrer
- non - enfin, mettre la guinde dans l'autre sens.

12.- Se brûler la main avec la putain de porte du bour en la refermant - bordel de merde.

13.- Essayer de s'asseoir sur une putain de chaise et reverdir 5 ou 6 whisky de verres ou le gontraire, je sais plus.

14.- Bruire - non - luire - non - cuire - non - ah ben si - cuire la bringue bandant 4 heures.

15.- Et hop. 5 berres de blus. Ca fait du bien par où que ça passe.

16.- Retirer le four de la dinde.

17.- Essayer de sortir le bour de la saloperie de pinde parce que ça a raté la première fois.

18.- Rabasser la dinde qui est tombée bar terre. L'essuyer avec une
saleté de chiffon et la foutre sur un blat, ou sur un clat, ou sur une
assiette, enfin on s'en fout.

19.- Se péter la gueule à cause du gras sur le barrelage, ou le carrelage de la buisine et essayer de se relever.

20.- Décider que l'on est aussi bien bar terre et terminer la bouteille de chose là.

21.- Ramper jusqu'au lit, dorbir doute la buit.

22.- Manger la dinde froide avec une bonne mayonnaise le lendemain
et nettoyer le bordel que tu as mis dans la cuisine pendant le reste de
la journée

Une bonne nouvelle sur le front des médias:
InfoVox : le réseau pour une information libre et indépendante

En effet, une bonne nouvelle que cette alliance des médias libres. À l'heure où france télévisions repart 30 ans en arrière et où le gouvernement aimerait avoir la main-mise sur le net, on ne peut que s'en réjouir

mais quand le pitt-bull sera chargé du Net, comme prévu, il n'aura de cesse de démanteler cette presse libre... il faudra se battre...

juju41 a écrit:

mais quand le pitt-bull sera chargé du Net, comme prévu, il n'aura de cesse de démanteler cette presse libre... il faudra se battre...

Elle aura toujours la possibilité de s'exiler à l'étranger et le pitt-bull l'aura dans le baba (merci Internet).

Suppression de la pub sur France Télévisions : la colère de Christian Poncelet


Jan 05, 2009 18:22:00 GMT
Interrogé par Marianne2, l'ancien président UMP du Sénat ne digère pas que la suppression de la pub entre en vigueur ce soir… alors que le Sénat ne l'a pas encore votée.
Dès ce soir, à partir de 20h, il n’y aura plus de publicité sur les chaînes de France Télévisions. Le hic, c’est que cette disposition, qui fait partie du projet de loi sur la réforme de l'audiovisuel public annoncé il y a un an par Nicolas Sarkozy, n’a pas encore été votée: le Sénat doit en discuter mercredi prochain !

Comment cela est-il possible ? Parce que cette décision a finalement été prise par le conseil d'administration du groupe audiovisuel. Autant dire que le Sénat ne sert à rien…

Marianne2.fr a donc voulu savoir si des sénateurs étaient prêts à avaler la pilule. Nous avons posé la question Christian Poncelet, sénateur UMP des Vosges et ancien président du Sénat.

Marianne2.fr : Mercredi, les sénateurs doivent discuter du projet de loi sur l’audiovisuel et arbitrer sur le maintien ou la suppression de la publicité sur les chaînes publiques. Seulement voilà, la publicité doit être supprimée dès ce soir, avant même que le Sénat puisse en discuter. N'est-ce pas un sérieux revers pour les sénateurs et, à travers eux, le pouvoir législatif ?
Christian Poncelet : Je suis très surpris qu’on applique une décision avant que la loi soit votée ! C’est une attitude particulièrement inélégante de l’Elysée à l’égard du Sénat. D’ailleurs, lors de sa dernière audition devant le Sénat, je n’ai pas manqué de faire savoir à Christine Albanel (ministre de la Culture), qu’il est difficilement acceptable que ce soit l’Elysée qui nomme le président de la télévision publique. En tant qu’ancien président du Sénat, aviez-vous déjà assisté un tel empiétement de l’Elysée sur les prérogatives du Parlement ? Dans l’histoire du Sénat, je n’ai pas en mémoire de faits identiques. Il m’est d’autant plus difficile d’accepter que ce soit le président de la République qui nomme lui-même le président de France télévision qu’en 1986, à l’époque de l’ORTF, je faisais partie des membres du Parlement qui avaient été invités par M. Léotard, à veiller à ce que la télévision publique ne soit plus sous le contrôle de l’Etat* !Allez-vous voter pour ou contre la loi sur l’audiovisuelle ?Mais le débat n’a même pas encore eu lieu ! Est-ce que ce n’est pas le rôle des sénateurs de défendre le pouvoir législatif ?Me dire ça a moi, qui l’a défendu et rajeuni... La vie est un combat, ceux qui vivent sont ceux qui luttent.La loi sur l’audiovisuel est-elle votre prochain combat, alors ?Tout est un combat !

* La loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, dite « loi Léotard », confirme la disparition du monopole d’État en matière de communication et met en place deux secteurs de l’audiovisuel, l’un public et l’autre privé

petite précision : la disparition de la pub après 20h et l'avancement des horaires en soirée avaient été prévus par de Carolis bien avant l'arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir, je m'en souvient. Peut être pas exactement en ces termes mais c'était l'idée.

Ce que les sénateurs doivent voter c'est la disparition totale de la pub sur la télé publique et la mise en place de nouveaux moyens de financements. Pour le reste France Télévision met ses coupures pub où elle le veut, et le sénat n'a rien à dire à ce sujet.

Envisagée par de Carolis ! mais prévue ? tu es sur de ça ?
Reste le problème du financement qui n'est pas mis au point.
Nouveaux moyens de financement : il est à craindre que nous allons payer.

La redevance pour les ordinateurs ?

AP
06/01/2009 | Mise à jour : 13:49



Les sénateurs ont proposé aujourd'hui que le paiement de la redevance télé soit étendue aux possesseurs d'ordinateurs et de téléphones portables, dans la limite d'une seule redevance par foyer fiscal.

Cette mesure pourrait rapporter quelque 20 millions d'euros, a précisé la sénatrice Catherine Morin-Desailly, vice-présidente de la commission des affaires culturelles.

La commission a aussi adopté un amendement limitant le pouvoir du président de la République sur la révocation du président de France Télévisions. Si l'amendement était retenu, une telle révocation serait soumise à l'accord aux trois ciquièmes des commissions des affaires culturelles de l'Assemblée nationale et du Sénat, ce qui revient à donner un droit de veto à l'opposition.

Oui,
et il est à nouveau question de faire payer les résidences secondaires.
ils cherchent du fric de partout.

je suppose que c'est ça la relance Centriste , pour voter oui à la loi...bof...

Quelle bande de nazes !

Il faudrait leur rappeler qu'on paie déjà des taxes sur les disques durs (y compris disques et mémoires des baladeurs numériques) et sur les CD/DVD vierges. Et j'en oublie peut-être.

Y'a pas écrit "vache à lait" ! Merde !

juju41 a écrit:

La redevance pour les ordinateurs ?

AP
06/01/2009 | Mise à jour : 13:49



Les sénateurs ont proposé aujourd'hui que le paiement de la redevance télé soit étendue aux possesseurs d'ordinateurs et de téléphones portables, dans la limite d'une seule redevance par foyer fiscal.

Il fallait s'en douter , ils attendaient qu'il y ait un maximum de personnes à utiliser les ordis et consulter le net ...Je m'y attendais depuis longtemps à ce coup foireux .

Le problème était pourtant évident dès le départ. Supprimer la publicité, c'est bien, reste seulement à trouver de nouvelles sources de financement. Et ces nouvelles sources ne peuvent guère consister qu'en une augmentation de la redevance ou en la création de taxes nouvelles.

jusqu'au moment où comme par enchantement, il sera décidé de privatiser fr3 par exemple..histoire d'alléger le poids de la redevance...