PS : Parti Socialiste

mais je suis d'accord!

Moi j'aimerais bien collaboré avec des genre de type comme ça

J'aurai bien vu DSK en premier ministre de Bayrou s'il avait été élu en 2007.

ben , moi aussi...je pense que c'était plus ou moins évident! dans l'idée de rassemblement ...

juju41 a écrit:

ben , moi aussi...je pense que c'était plus ou moins évident! dans l'idée de rassemblement ...

Je pense aussi.

Et comme DSK n'a plus de troupes, ça sera plus facile
Mais DSK a un avantage sur FB : sa femme
Bon, je retire, je sens que je suis politiquement incorrect, une fois de plus.

Sûrement un premier minitre possible de François Bayrou,
s'il nous rejoint avant le premier tour.
Il nous apporterai en crédibilité.
Et nous assurerai la victoire,par le basculement nécessaire de 3 ou 4% d'électeurs de sensibilité de "gauche".

DSK n'a surement pas perdu l'espoir d'être Président de la République il serait fort étonnant qu'il quitte le PS pour venir au MoDem derrière FBayrou.
Aux dernières élections curieusement son épouse la plutôt desservi. Débarquer main dans la main sur tous les plateaux télé n'était sans doute pas le bon choix !
Alors qu'ils sont en effet brillants tous les deux.

Le probléme aujourd'hui de la baisse de FB dans les sondages, c'est qu'il est de plus en plus identifié comme centre gauche, et donc sur le même créneau que DSK. Il faut aussi retrouver nos électeurs UDF canal historique, qui pour certains ont combattu le PS pendant 30 ans, et ont un peu de mal, en à peine une année, à créer des alliances avec l'ennemi d'hier.

d'avalie noire a écrit:

Le probléme aujourd'hui de la baisse de FB dans les sondages, c'est qu'il est de plus en plus identifié comme centre gauche, et donc sur le même créneau que DSK. Il faut aussi retrouver nos électeurs UDF canal historique, qui pour certains ont combattu le PS pendant 30 ans, et ont un peu de mal, en à peine une année, à créer des alliances avec l'ennemi d'hier.

A la présidentielle de 2007 les électeurs UDF canal historique ont voté pour ce qu'il fait aujourd'hui. Alors il faudrait savoir ce qu'ils veulent.

pour le moment, je ne connais pas ce que sont les idées de DSK, sur le plan social... je me garderais bien de le mettre sur le mêm plan que Bayrou.. d'autant que si il devenait le candidat du PS, il devrait forcément composer avec l'aile gauche...tout ça c'est de la supputation...

Et vôalà v_v
On en arrive à dire que DSK et FB c'est kiffe kiffe puisque le premier est à droite de la gauche et le second au centre et dans l'opposition donc centre gauche.
Alors que DSK n'a aucun programme.
Arrêtons de schématiser sur une ligne.

Outre les bêtises habituelles sur le MoDem (ils ne proposent rien, je ne sais pas ce qu'ils pensent, ils n'ont pas choisi entre les 2 tours, et gnagnagna, et gnagnagna), notre nouvelle amie Martine a déclaré dans Dimanche + dont elle était une des invités aujourd'hui, que les socialistes devaient penser aux Français au lieu de se critiquer entre eux. Elle oublie juste qu'elle-même, elle ne se gêne pas pour tailler des costards à Ségolène Royal.

sur le modem, c'est peut être triste, mais elle a pas entièrement tord .... soit dit en passant

liberspirita a écrit:

sur le modem, c'est peut être triste, mais elle a pas entièrement tord .... soit dit en passant

Tu devrais relire ou revoir les interview de Bayrou. Tu verras si on ne propose rien.

Delanoë espère 50% des voix sur sa motion

En fait Delanoë fait bien plus que ça : il fait comme si c'était lui le candidat pour 2012. Et le voilà donc qui se met à attaquer Sarko bille en tête en l'accusant d'être imprévoyant et brouillon. Ca va mettre une bonne ambiance au PS.

Ayrault "ne voit pas" Royal 1er secrétaire
Source : AFP
09/10/2008 | Mise à jour : 19:05 | Commentaires 12 .
Le patron des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, a déclaré qu'il "ne voit pas" Ségolène Royal "dans la fonction" de premier secrétaire du PS, lors de l'émission "Face aux chrétiens" (Radio Notre-Dame, RCF, La Croix).

"Le PS a besoin d'une ligne cohérente, assumée, majoritaire. Il faut aussi une équipe pour diriger le parti et l'animer et en même temps un premier secrétaire avec suffisamment d'autorité", a indiqué le député-maire de Nantes, pro-Royal dans la primaire pour la présidentielle de 2007 et actuel soutien de Bertrand Delanoë pour le congrès du PS.

"Je ne vois pas Ségolène Royal dans cette fonction" de premier secrétaire du PS, "elle est plus dans le rapport aux Français, à l'opinion, que dans l'animation d'un parti", a-t-il ajouté avant de lancer: "il ne faut pas se tromper de moment".
Interrogé sur le récent meeting du Zénith de Mme Royal, M. Ayrault a répondu qu'il ne fallait pas "communiquer pour communiquer".

"On ne peut pas uniquement être dans l'affectif. Il y a des périodes comme aujourd'hui où les gens ont besoin de solutions claires, solides. Il faut du contenu. Regardez la présidentielle américaine: cela va se jouer sur celui qui sera le plus crédible pour redresser le pays", a-t-il indiqué


Perso: Un vrai looser, Ayrault. Il change d'avis comme de chemise. En tant que pdt de groupe socialiste, il ne propose rien. Il est directement impliqué dans l'état ou se trouve son parti.
Enfin, tant mieux pour nous.

Je trouve plutôt qu'il voit juste. Il a soutenu Royal à la présidentielle pour son côté populaire (qui a oublié notre Chirac ami des agriculteurs ?) et soutien Delanoë pour reconstruire le PS. Pour faire dans le concrêt. Je crôas même qu'il veut coller Delanoë au secrétariat de Solférino pour pousser Royal en haut des marches de l'Elysée.

Et puis, quand il parle d'un besoin de contenu, il a tout bon.

Prouesse a écrit:

Et puis, quand il parle d'un besoin de contenu, il a tout bon.

Toubon n'a jamais été au PS, je crois.

Avoir une ligne cohérente en faisant le grand écart entre Hamon, très à gauche, et Delanoë le "libéral" ou Ségolène Royal et ses amis plus proche du MoDem, est mission impossible.

Le PS doit-il reporter son congrès ?

Ils sont incroyables quand même. Il y a une crise phénoménale. Tout est en train de se casser la gueule ou menace de le faire. Et les voilà partis pour s'étriper pour savoir s'il faut ou non reporter leur congrès.

Qui se dévoue pour leur expliquer qu'à part eux, tout le monde se fout de savoir s'ils vont le reporter ou pas et que ce n'est absolument pas un sujet de préoccupation en ce moment ?

Quant aux motions écrites avant la crise qui seraient à côté de la plaque, ce n'est pas une surprise. Il y a un moment que le PS est à côté de la plaque.

Tellement à côté de la plaque (continentale) que même la dérive des continents ne les rapprochera pas.

Jean-Luc a écrit:

Tellement à côté de la plaque (continentale) que même la dérive des continents ne les rapprochera pas.

j'ai écouté Melenchon sur canal+, il a dit que si c'est un partisan du rapprochement avec le Modem qu'il considère de Droite qui gagne , il démissionnera du PS...

ces pauvres pS sont bien lamentables....qu'ils continuent!

Mince, je suis de droite et je ne le savais pas. Merci, Monsieur Mélanchon de me le rapeller.
Aprés, je veux bien qu'on compare nos états de service pour avoir fait avancer la fraternité, l'attention aux plus démunis, pour avoir su créer autour de soi un monde un peu plus humain...

juju41 a écrit:

j'ai écouté Melenchon sur canal+, il a dit que si c'est un partisan du rapprochement avec le Modem qu'il considère de Droite qui gagne , il démissionnera du PS...

ces pauvres pS sont bien lamentables....qu'ils continuent!

Mélenchon est (enfin ?) cohérent avec lui-même. Car il est clair que la ligne très à gauche qu'il défend est incompatible avec la nôtre, qu'il qualifie injustement de "de droite". Donc si le PS vise un rassemblement avec nous, il devra quitter le PS (et tous ceux qui sont sur sa ligne aussi).

Mais Mélenchon respecte le combat de François Bayrou, qu'il trouve courageux, et a dit dimanche que ses amis ne devraient pas le considérer comme un pion. Et pendant la campagne présidentielle, il a été le seul au PS à dire que oui, François Bayrou a un programme et que ce n'est pas bien d'essayer de faire croire le contraire.

Alors, même s'il dit parfois des bétises, il a toute mon estime.