PS : Parti Socialiste

juju41 a écrit:

j'ai écouté Melenchon sur canal+, il a dit que si c'est un partisan du rapprochement avec le Modem qu'il considère de Droite qui gagne , il démissionnera du PS...

ces pauvres pS sont bien lamentables....qu'ils continuent!

Mélenchon est (enfin ?) cohérent avec lui-même. Car il est clair que la ligne très à gauche qu'il défend est incompatible avec la nôtre, qu'il qualifie injustement de "de droite". Donc si le PS vise un rassemblement avec nous, il devra quitter le PS (et tous ceux qui sont sur sa ligne aussi).

Mais Mélenchon respecte le combat de François Bayrou, qu'il trouve courageux, et a dit dimanche que ses amis ne devraient pas le considérer comme un pion. Et pendant la campagne présidentielle, il a été le seul au PS à dire que oui, François Bayrou a un programme et que ce n'est pas bien d'essayer de faire croire le contraire.

Alors, même s'il dit parfois des bétises, il a toute mon estime.

Les proches de Royal, pour "un PS de mouvement"

Tiens, ça y est. Les proches de Ségolène se réveillent. Mais dommage pour eux, c'est trop tard. Ils n'ont plus le temps de construire ce nouveau PS (il faudrait commencer par raser l'ancien) : la course pour 2012 est déjà lancée et Sarkozy et Bayrou sont en train de prendre une bonne longueur d'avance. Le temps qu'ils aient fini leurs travaux et se lancent à leur tour, Sarkozy et Bayrou seront déjà loin devant et jamais ils ne pourront les rattraper.
C'est aussitôt après la présidentielle qu'ils auraient dû lancer le chantier.

Le MoSoc ?

le pS en mouvement ... Goyesque? mis en scène jean-jacques Debout? paroles de Barbelivien?c'est la nouvelle StarAc du PS, voter 1 pour la potiche du Poitou, 2 pour le Bobo de Paris, 3 pour la Chti, 4 pour l'hibernatus de Sibérie....

Ils vont voter 1 Juju ( c'est plus facile à retenir ) et ils sont habitués avec T-Formule1 ...

et le film les ch'tis ...............heeeeiiiinnnn [/b]

En attendant, ils sont vraiment graves.

C'est pas un vote pour ou contre Sarko. C'est pour ou contre ce plan. Ce plan est un bon plan. Donc il faut le voter.


Je vous fiche mon billet que la côte de François Bayrou, qui va voter ce plan, dans les sondages va bientôt remonter.

libre a écrit:

Je vous fiche mon billet que la côte de François Bayrou, qui va voter ce plan, dans les sondages va bientôt remonter.

Allez tip top pour un billet de 5 € ?

marco11 a écrit:

libre a écrit:

Je vous fiche mon billet que la côte de François Bayrou, qui va voter ce plan, dans les sondages va bientôt remonter.

Allez tip top pour un billet de 5 € ?

5 euros ? Il est vraiment pas cher le Bayrou en hausse. A ce prix-là, j'achète.

En tout cas, nous venons d'avoir la brillante illustration que le PS est sclérosé et qu'il n'y a plus rien à en tirer.

si on veut exploser l'ump, faudra bien compter avec le ps...

sinon, on est reparti pour 5 ans de sarko...

J'ai tout autant envie d'exploser le PS

hloben a écrit:

si on veut exploser l'ump, faudra bien compter avec le ps...

sinon, on est reparti pour 5 ans de sarko...

Il vaut mieux compter sur une explosion du PS qui, au rythme où ils vont, interviendra peut-être plus vite qu'on ne le pense (parce que là, on a vraiment touché le fond ) . Et ensuite, on ramasse les morceaux qui nous intéressent.

L'avis de François Bayrou (entre autres) sur cette abstention des socialistes

Prouesse a écrit:

J'ai tout autant envie d'exploser le PS

Moi, j'attends. Sereinement.

on devra s'allier avec l'un ou avec l'autre
il y a 2 tours au présidentielle... au second tour, on est censé élargir sa base.. si on a tapé sur tout le monde, on passera jamais.

je ne crois pas à une implosion du ps pour ma part

Moi non plus.
Ramasser un morceau n'est pas très digne.
Non, moi, je verrai plutôt un rassemblement de tous les centres, de Goulard à Valls. ça fait 35%, sûr d'être au deuxième tour et sûr d'être élu.

hloben a écrit:

on devra s'allier avec l'un ou avec l'autre
il y a 2 tours au présidentielle... au second tour, on est censé élargir sa base.. si on a tapé sur tout le monde, on passera jamais.

je ne crois pas à une implosion du ps pour ma part

Pourquoi on devrait s'allier avec ces partis ? On peut très faire venir à nous des membres de ces partis. Et il me semble que notre démarche va plutôt dans ce sens.

Sérieusement, tu nous vois nous allier avec le PS qui s'abstient sur ce genre de vote ?
Moi pas.

Tamaris a écrit:

Moi non plus.
Ramasser un morceau n'est pas très digne.
Non, moi, je verrai plutôt un rassemblement de tous les centres, de Goulard à Valls. ça fait 35%, sûr d'être au deuxième tour et sûr d'être élu.

Pour faire un rassemblement de Goulard à Valls, il faut un éclatement du PS, une scission en 2. Donc désolé si l'image des morceaux qu'on ramasse vous choque mais ça revient au même.

Pourquoi?
Moi il me va pas ce plan.
Ces mecs sont libéraux (les banquiers). Ils nous ont gonflé penanant trente ans que l'Etat c'était de la crotte, que eux ils fallait voir combien géniaux et capitaines d'industriue ils étaient. Il fallait les laisser faire faillite, et ensuite sur les décombres créer une banque unique d'Etat.
Remettre tous les impôts au max, en tapant fort sur les privilégiés.
ça c'est une politique de gauche. Le socialises auraient alors voté pour.

moi non plus, j'aimerais pas que l'on me considère comme un vulgaire bout de viande à ramasser
c'est pas très psychologue comme approche...

je ne dis pas qu'il faut s'aligner sur le ps...
mais bon, discuter
et pour discuter, mieux vaut éviter les noms d'oiseaux...

tamaris,
le problème, c'est que je ne suis pas sûr que l'on ne se serait pas ramassé encore plus qu'eux...
par contre, la banque unique d'Etat je suis pour
et je suis verte de rage de voir que l'on pense à privatiser après les avoir sorti de la mouise

je veux bien mettre la main à mon portefeuille pour éviter une cata encore pire (des faillites d'entreprises en cascade avec la casse sociale qui va avec), même si je dois prendre 3 immodiums après...
mais après, faut arrêter de déconner m... à la fin !!!

Peu importe, Hloben.
Ils ont mal géré, ils vont au tapis. C'est la règle du jeu.
On va morfler? Tant pis.
Mon attitude est celle d'un chasseur zéro, mais elle a sa logique.

Je serais plutôt de l'avis de Tamaris. De toute manière, on va morfler, quôa qu'il advienne. Au moins on aura eu une bonne leçon.
Responsabilisons !

libre a écrit:

L'avis de François Bayrou (entre autres) sur cette abstention des socialistes

Mouais. Son commentaire "l'abstention c'est quand on n'a pas d'avis", il y a bien réfléchi ou il a oublié son vote quant au RSA ?

Idem. Je comprends bien le vote du PS et j'aime pas la mauvaise foi politicarde dans les propos de la droite et de Bayrou.
Si le PS avait voter pour, qu'est-ce que ça aurait été alors 9_9

qu'ils aillent au tapis, moi, je veux bien
mais si cela veut dire que je vais moi même me retrouver à la rue

là, excusez moi, ça me gêne un peu

alors, on les fout dehors à grands coups de pied dans le c... , on reprend les commandes, et on fait un truc qui tient la route

hloben a écrit:

moi non plus, j'aimerais pas que l'on me considère comme un vulgaire bout de viande à ramasser
c'est pas très psychologue comme approche...

je ne dis pas qu'il faut s'aligner sur le ps...
mais bon, discuter
et pour discuter, mieux vaut éviter les noms d'oiseaux...

Discutons avec les socialistes dont nous nous sentons proches. Le parti, on oublie.

Elfyn a écrit:

libre a écrit:

L'avis de François Bayrou (entre autres) sur cette abstention des socialistes

Mouais. Son commentaire "l'abstention c'est quand on n'a pas d'avis", il y a bien réfléchi ou il a oublié son vote quant au RSA ?

Prouesse a écrit:

Idem. Je comprends bien le vote du PS et j'aime pas
la mauvaise foi politicarde dans les propos de la droite et de Bayrou.
Si le PS avait voter pour, qu'est-ce que ça aurait été alors 9_9

Désolé mais ce n'est pas la même chose. Et l'abstention sur le RSA se justifiait totalement autant pour Bayrou que pour le PS puisqu'ils étaient contre le financement choisi et pour le RSA.

Là, les socialistes sont pour le plan et contre la politique de Sarkozy. Ce sont 2 choses différentes et il ne faut pas tout mélanger. Ils ont fait n'importe quoi. Leur volonté de ne pas faire ce plaisir à Sarko les aveuglent (et la perspective de leur congrès qui approche aussi sûrement).