PS : Parti Socialiste

Mieux encore , le chateau des Ducs de Bretagne se situe à .......Nantes capitale de la région Pays de Loire .De quoi s'y perdre en géographie !!!! Mais c'est un débat au long cours...

restauré par nous... je précise, comme le Parlement de Bretagne!!!!

Loire Atlantique , située entre la Vendée (85) , le Maine et loire (49) et le Morbihan (56)

Qui çà "nous" , personnellement moi je n'y ai pas participé

oups j'ai oublié le 35 ( Ile et Vilaine )

Je pense que en disant "nous" Juju parle de son entreprise !

Revenons au sujet: le titre de ce fil est : le PS en voie d'implosion ?

Suis-je illuminé ou alors n'y aurait-il que les caciques du PS a encore croire en la capacité de ce parti à gouverner le pays ?

faudrait d'abord qu'ils gouvernent leur parti...avec un vrai chef et un vrai programme que ce chef porterait vraiment , ça fait du boulot....

Royal, Bayrou, Villepin : les lignes politiques bougent... et se rapprochent




L’actualité politique nationale et internationale a remis le Mouvement Démocrate au centre de tous les questions : la victoire de Barack Obama à l’élection présidentielle des Etats-Unis a été considérée par les médias français comme la victoire d’un candidat "centriste", qui a su rassembler et réconcilier les citoyens américains entre eux. Pour les journalistes français, aucun doute sur cette question : l’homologue politique de Barack Obama en France, c’est François Bayrou.
[1] Deux jours après cette victoire, les élections internes au Parti socialiste français - visant à désigner la motion qui indiquerait dans les prochaines années la ligne politique du premier parti de gauche - ont donné un avantage relatif à la motion soutenue par Ségolène Royal, candidate à l’élection présidentielle de 2007 et partisane d’une ligne ouverte entre le Parti socialiste et le Mouvement Démocrate de François Bayrou. [2] 29% des votes des militants socialistes se sont portés sur sa motion, contre 25% à égalité pour Bertrand Delanoë (qui refuse toute alliance avec le MoDem) et pour Martine Aubry (qui ne peut pas refuser d’alliance avec le Centre, étant donné qu’elle a des maires-adjoints du Mouvement Démocrate à Lille). Cependant, les scores ne donnent aucune majorité et tout reste encore possible pour celle ou celui qui remportera le siège de premier secrétaire du Parti socialiste, lors du Congrès de Reims (14-16 novembre). Un troisième événement - peut-être le moins médiatisé, mais tout aussi intéressant - a été la récente déclaration de l’ancien Premier ministre Dominique de Villepin : le jour de la victoire de Barack Obama, Dominique de Villepin a appelé à « inventer un grand mouvement de réconciliation » en France. Il a aussi déploré les faiblesses qui caractérisent selon lui l’UMP et le Parti socialiste. « Si l’UMP n’est pas capable de se renouveler et nous voyons bien aujourd’hui à quel point ce mouvement est cornérisé, si le PS s’enferme dans les divisions de personnes, il y aura un espace ».

La suite :
http://www.mediapart.fr/club/blog/og/071108/royal-bayrou-villepin-les-lignes-politiques-bougent-et-se-rapprochent

Ouarf ! Ca fait du bien de lire ça de la part de journalistes !

juste une précision, article écrit par OG, ( Modem), faut rendre à césar ce qui appartient à césar...

OG ?

Avoir un chef ne sert à rien s'il n'y a pas un programme. Le soucis , c'est que pour avoir un programme qui tienne la route face à Sarkozy et l'UMP il faut absolument que les lignes bougent entre l'aile moderne du Ps et le Modem.

Voilà un montage photo qui peut donner la varicelle à sa majesté et son entourage ...
Vite, vite, une idée pour contrer.
Quel va être la réponse élyséenne ???

Le point commun de ces trois personnages : leur indépendance ( depuis que Mitterand et Chirac sont partis )

Moi aussi je suis electron libre ..
(et je sors un peu pour prendre l'air ..)

pour JuJu : Villepin est de droite, Védrine et DSK sont Sarkosystes ..
Alors ou se situe Le Modem ?..
A Droite ou au Centre ?..
Vous dites que F.Bayrou n'acceptera pas une alliance avec
Ségoléne ?..
Alors pourquoi avoir quitter L'UMP ?..
Par simple stratégie politique ?..
Je n'ose le croire ..

Cette alliance Social- Democrate ...
Ce ne sont pas les militants qui la souhaitent..
Ce sont Les Français qui la désirent depuis longtemps dans leur grande Majorité..
Et n'ont pas d'autres choix ...
Doit -on ,Ad Vitam Aeternam , laisser la France dans une confrontation Gauche Droite Dure, stérile inéfficace et archaîque,
(on tire d'un coté, on tire de l'autre et le chariot n'avance pas !..)

Et , si Obama n'avait pas été élu , Sarkozy et ses amis , aurait tout simplement, peu à peu, supprimer La Democratie ..
On l'a échappé belle pour cette fois...
...Cela ne vous donne pas à réfléchir sur la nécessité d'une grande Alliance au Centre , Gardienne de la Démocratie ?...

La Voix du Milieu , c'est la Voie de la Raison !..
De la Sagesse ...

Les Américains viennent de la choisir !.
Evénement historique !.;

La France doit elle toujours rester à la traîne du monde ?..
Tous les Pays Européens ont une Alliance Social-Démocrate..

Avec la victoire de Ségoléne au PS, et sa Main Tendue.. Au Modem
Allons nous la refuser ...
Ce serait un Véritable Suicide Politique ...

Car il n'est pas question d'une Fusion ,
Mais d'une Alliance ..
Pour que La France soit enfin Gouvernée au Centre ...

"Un Libéralisme controlé au Service de Tous "...

Ou alors si vous préférez ... La Refonte du vieux Capitalisme
Autoritaire de Sarkozy ?...

Les Américains ont montré l'Exemple...
Allons nous Rester Frileux ...

(on aurait bien aimé J M Cavada du coté de Montpellier...)

Selon F.Bayrou ceux qui ont perdus au PS sont ceux qui ont refusé tous dialogue avec le Modem. Il n'y a pas de gagnant mais plusieurs perdants ( cf fil: interventions de F.Bayrou )

Oui pour une alliance mais avec quel courant du PS ? Mis à part la motion S.Royale ....

pour le moment, tout ça c'est de la science fiction le pS est en pleine recomposition, il faut attendre le résultat final , après on verra... le passé est le passé...

juju41 a écrit:

pour le moment, tout ça c'est de la science fiction le pS est en pleine recomposition, il faut attendre le résultat final , après on verra... le passé est le passé...

100% d'accord.
Que le PS trouve qui il est, il sera temps de voir apres.
Vu qu'il n'y a pas de vainqueur clair, ne va t-on pas se retrouver avec une infame synthèse, d'ailleurs?

RONAN a écrit:

Selon F.Bayrou ceux qui ont perdus au PS sont ceux qui ont refusé tous dialogue avec le Modem. Il n'y a pas de gagnant mais plusieurs perdants ( cf fil: interventions de F.Bayrou )

Oui pour une alliance mais avec quel courant du PS ? Mis à part la motion S.Royale ....

certes SR fait presque 30% mais elle faisait 60% à la présidentielle

Remettons les chiffres dans leur contexte de 2007. SR a fait 60% car elle correspondait à un changement.
Depuis il y a eu l'effet Bayrou et l'exercice du pouvoir de Sarkozy.
Aujourd'hui elle fait 30% face à Delanoé et Hamon et les éléphants historiques Aubry/Fabius. Pour moi c'est une belle perf!!!!

Quant à la reconstruction du PS .....pfffff

Personne aujourd'hui ne peut devenir LE chef du PS car celui-ci est devenu incontrolable.

Juste quelques précisions pour Sapa : écrire que Vedrine et DSK sont Sakozystes et que FB a quitté l'UMP (alors qu'il n'y a jamais adhéré) reléve, me semble-t-il, d'une vision un peu rapide...
Quand au PS actuel, il est urgent d'attendre pour voir ce qui va en sortir. Et ne nous amusons pas trop des malheurs des autres partis : nous avons eu aussi notre dose...

Personnellement je ne me moque pas des misères du PS. Cependant les ténors politiques des quatres motions du PS , s'ils veulent conserver une crédibilité en vue d'un destin national , doivent se rendre à l'évidence que CE parti a vécu.
C'est un constat et nous, Modem , nous devrions le faire haut et fort dans le but de rassembler ceux qui souhaitent travailler ensemble à un avenir autre que celui d'avoir pour une décénie, Sarkozy et l'UMP.

We need change ( çà ne vous rappelle rien ?)

YES we Can!

But when