Le MoDem se structure petit à petit

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas d'alliances, c'est d'une coalition !
Dans les faits, c'est la même chose, mais psychologiquement ça passe beaucoup mieux.

Tu es d'accord avec Jean-Luc ?

Oui et avec juju aussi.

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Mais l'élection du nain a quand même validé le positionnement de 2007 car pour se débarrasser de ce clown en 2012, il faudra sortir du vieux schéma bipolaire gauche/droite. Sinon on en reprendra pour 5 ans de plus avec Dingo 1er.

Donc on aurait bien tort de renoncer à notre positionnement de 2007 puisqu'il n'y a qu'avec lui qu'on pourra battre le nain en 2012.


Il me semble que c'est simple à comprendre, non ?

:-)))))))

Je sais que tu n’aimes pas mes citations, mais là c’est FB qui parle :



"Il y a deux camps", a-t-il martelé, dimanche, dans son discours de clôture de l'université de rentrée du MoDem. "Il y a le camp de ceux qui signent pour que le régime actuel dure dix ans (2007-2017). Et il y a le camp de ceux qui choisissent une alternance pour une société plus juste".

Et l'explication est dans le message juste au-dessus du tien.

Je n'ai pas compris l'explication parce que je manque de subtilité.
Je vois bien :
- que tu me reproches de ne pas donner ma vision personnelle des choses
- que je ne sais pas bien faire la différence entre "bipolaire " et "deux camps"
- que je ne sais pas faire compter aussi bien que toi.
Je finirai bien par trouver la 3e voie dont tu me parles, dans le discours de FB , si j'arrive à me mettre dans la tête que je n'ai pas 5 doigts à chaque main, mais 4 : le premier, le second, le deuxième, le troisième, le quatrième et le cinquième.

Jean-Luc a écrit:

C'est d'une coalition "centrée" dont nous avons besoin : d'AC à la composante droite du PS en passant par EE et les Verts.

AC ne se considère pas dans l'opposition.

Au fait, avez vous vu des Modem lors de la "votation sur le statut de la poste "?
J'ai vu quelques modem voter, mais pas de responsables de section s'impliquer dans une discussion avec les "gens ".
N'est-ce pas encore une fois une occasion de perdu, pour le Modem ??

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas d'alliances, c'est d'une coalition !
Dans les faits, c'est la même chose, mais psychologiquement ça passe beaucoup mieux.

Tu es d'accord avec Jean-Luc ?

Oui et avec juju aussi.

Et bien, sans le savoir, tu es d'accord avec FB quand il dit qu'il y a 2 camps : ceux qui veulent ou sont prêts à en reprendre pour 5 ans de plus avec le nabot et sa clique (ceux qui ne veulent pas faire partie de cette coalition) et ceux qui ne le veulent pas (ceux qui veulent et sont prêts à faire partie de cette coalition).

PB a écrit:

Au fait, avez vous vu des Modem lors de la "votation sur le statut de la poste "?
J'ai vu quelques modem voter, mais pas de responsables de section s'impliquer dans une discussion avec les "gens ".
N'est-ce pas encore une fois une occasion de perdu, pour le Modem ??

Dans mon coin, j'ai reçu plusieurs courriels m'invitant à me joindre à un "commando" Modem allant voter en force.

Lettre ouverte de militants du Mouvement Démocrate à François Bayrou

Citation :

l'ombre pesante de l'échéance présidentielle

L'ombre pesante de l'échéance présidentielle l'est dans tous les partis et on ne peut pas s'en détacher totalement en se disant "chaque chose en son temps". Donc il faut faire avec.
En revanche, il faut éviter de tout mélanger et vouloir aller plus vite que la musique, ce qui nous a perdu aux européennes. Ca suppose entre autres que Bayrou la mette le plus possible en sourdine sur son ambition présidentielle même si c'est hypocrite car tout le monde sait qu'il en a envie, comme d'autres. Sinon la campagne du MoDem pour les régionales risque une nouvelle fois de se transformer à notre corps défendant en campagne de Bayrou pour 2012.

Citation :

En clair, nous ne devons pas apparaître aux yeux des Français(es) comme seulement le mouvement de François Bayrou, mais avant tout comme le mouvement des démocrates qui porte un projet indépendant, nouveau et original.

Oui. Et pour ça, il faut surtout plus de collégialité dans la communication.

Citation :

il serait opportun de vous puissiez vous détacher complètement des tâches d'organisation et de direction propre du Mouvement Démocrate

Vu le foutoir qui règne actuellement, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Citation :

d'aller le plus régulièrement possible sur le terrain au contact des Francais(es)

Je pense qu'il ne les a pas attendu et que ce sur point il n'a pas besoin de leurs conseils.

Citation :

Nous pensons en effet qu'il faut que la candidature que nous porterons en 2012 apparaisse de manière évidente comme la « candidature de l'alternance », au dessus de la mêlée, détachée des querelles d'appareils, de jeux politiciens.

100 fois oui !

Citation :

irréprochable dans le respect des règles internes de démocratie

Les Français n'en ont rien à battre de nos règles internes de démocratie : seules nos propositions, nos réponses à leurs problèmes les intéressent.

Jean-Luc a écrit:

PB a écrit:

Au fait, avez vous vu des Modem lors de la "votation sur le statut de la poste "?
J'ai vu quelques modem voter, mais pas de responsables de section s'impliquer dans une discussion avec les "gens ".
N'est-ce pas encore une fois une occasion de perdu, pour le Modem ??

Dans mon coin, j'ai reçu plusieurs courriels m'invitant à me joindre à un "commando" Modem allant voter en force.

Dans mon coin, je n'ai rien trouvé pour participer. Sinon, je l'aurai fait volontiers.

libre a écrit:

Dans mon coin, je n'ai rien trouvé pour participer. Sinon, je l'aurai fait volontiers.

La presse était censée signaler les lieux où il était possible de se rendre (en tout cas, La Voix du Nord l'a fait).

Le MoDem 44 soutient la votation citoyenne pour la défense de la Poste

Le PRG et le MODEM contre la privatisation de la poste - le blog ...

Contre la privatisation de La Poste

Le MoDem s'oppose fermement à la privatisation de La Poste.

Privatisation de la Poste, le MoDem dit NON

SAUVONS LA POSTE

Contre la Privatisation de la Poste le MODEM 70 s'engage

Communiqué de presse sur la POSTE

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas d'alliances, c'est d'une coalition !
Dans les faits, c'est la même chose, mais psychologiquement ça passe beaucoup mieux.

Tu es d'accord avec Jean-Luc ?

Oui et avec juju aussi.

Et bien, sans le savoir, tu es d'accord avec FB quand il dit qu'il y a 2 camps : ceux qui veulent ou sont prêts à en reprendre pour 5 ans de plus avec le nabot et sa clique (ceux qui ne veulent pas faire partie de cette coalition) et ceux qui ne le veulent pas (ceux qui veulent et sont prêts à faire partie de cette coalition).

Sans le savoir ?????ça c'est la meilleure, dDepuis le début je te répète que FB a fait ce choix : qu'il y a deux camps et que l'indépendance d'une 3e voie est mise de côté , ce qui fait que beaucoup d'adhérents déçus ne renouvellent pas leur adhésion parce que le position de FB n'est plus la même qu'en 2007.

Juju, vous m'avez cité des actions ponctuelles ou personnelles (par exemple celle de J.Lassalle que j'apprécie beaucoup)du Modem. Mais, quoi de collectif (un message fort de FB par exemple), quoi en tant que rencontre avec la population ???? C'est en celà que je ressens une nouvelle occasion de perdu...
Et j'ai entendu quoi ? "on ne va pas relayer la gauche quand même " "c'est le problème de la gauche " etc

mais on ne peut pas demander que FB soit moins présent, et exiger qu'il réponde à tout.. Jean Lassale a autant de légitimité que FB dans cette affaire, et en plus il défend les territoires ruraux, qui sont les premiers concernés apr la désertification des services publics..alors on retombe sur le mêem pb, c'est que les médias ne veulent que Bayrou ou Sarnez, si c'est quelqu'un d'autre , même Lepage, ils ne les invtent pas...
par contre nos "chefaillons" locaux ont brillé par leur "discretion"... c'est à eux de relayer le message auprès de la population.. mais combien préfèrent ménager les potentats UMP?

Bien d'accord, Juju; mais pour la population, c'est le Modem qui a brillé par sa discrétion: on peut le déplorer, mais mon ressenti très fort, c'est que c'est vrai et que celà n'arrange pas notre situation...

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas d'alliances, c'est d'une coalition !
Dans les faits, c'est la même chose, mais psychologiquement ça passe beaucoup mieux.

Tu es d'accord avec Jean-Luc ?

Oui et avec juju aussi.

Et bien, sans le savoir, tu es d'accord avec FB quand il dit qu'il y a 2 camps : ceux qui veulent ou sont prêts à en reprendre pour 5 ans de plus avec le nabot et sa clique (ceux qui ne veulent pas faire partie de cette coalition) et ceux qui ne le veulent pas (ceux qui veulent et sont prêts à faire partie de cette coalition).

Sans le savoir ?????ça c'est la meilleure, dDepuis le début je te répète que FB a fait ce choix : qu'il y a deux camps et que l'indépendance d'une 3e voie est mise de côté , ce qui fait que beaucoup d'adhérents déçus ne renouvellent pas leur adhésion parce que le position de FB n'est plus la même qu'en 2007.

Là, je renonce. Pense autant que tu veux que FB a renoncé à la 3e voie, ce qui est faux, ça m'est complètement égal.

libre a écrit:

Là, je renonce. Pense autant que tu veux que FB a renoncé à la 3e voie, ce qui est faux, ça m'est complètement égal.

Bien sûr que ça t'est égal : il est évident que mon avis personnel n'a aucune importance. Le problème c'est le nombre d'adhérents qui quittent le MD parce qu'ils constatent le contraire de ce que tu affirmes.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Là, je renonce. Pense autant que tu veux que FB a renoncé à la 3e voie, ce qui est faux, ça m'est complètement égal.

Bien sûr que ça t'est égal : il est évident que mon avis personnel n'a aucune importance. Le problème c'est le nombre d'adhérents qui quittent le MD parce qu'ils constatent le contraire de ce que tu affirmes.

Je passe mon temps à essayer de te faire comprendre que tu te trompes. Tu ne veux pas comprendre, tant pis.

Reste enfermée dans tes certitudes fausses si ça t'amuse, moi j'ai mieux à faire que de rabâcher indéfiniment les choses en ayant l'impression de parler à un mur.

libre a écrit:

Moi, je ne m'occupe pas trop de ce qui se dit ici ou là : seul ce que moi, je ressens compte.

Je t'envie Libre, tu as beaucoup de chance : j'aimerais arriver à me persuader que les faits correpondent à mes désirs, en ne me fiant qu'à mon ressenti et pas aux faits.
Bonne journée !

Bonne journée à toi aussi.

A lire sans modération, et surtout destiné aux plus critiques du forum !

Portrait d’un adhérent du Nord...

Je connais Philippe Chabaud depuis deux ans, et j'avoue être assez admiratif face à son militantisme.

Nous l'applaudissons donc bien fort malgré notre éloignement géographique !

Si c'est déjà quelque part ailleurs : sorry... sinon, voici à consommer :
http://modemmvtcivique.lesdemocrates.fr/2010/02/autonomie-dun-modem-citoyen-cela-avance/