Commentaires sur les reportages

Tamaris a écrit:

Eh oui.....
D'ailleurs en arrivant sur ce forum j'étais Bayrouiste et encarté MODEM.
Et vois ce que je suis devenu......

Et toujours fidele au poste, a sauter sur la moindre occaz' de jeter de l'huile sur le feu, et a épouser et soutenir le point de vue de la derniere critique du MoDem, qu'elle vienne de la droite, la gauche ou d'ailleurs.
Quel bonheur d'etre toujours contre!
C'est si simple !

@Bobmo
les forumeurs d'ici accepteraient mieux les contradicteurs au lieu de chercher à les écarter, ils feraient "des progrès dans l'art de débattre", tout comme Bayrou doit en faire

bah, je suis sûre que vous vous en faites une montagne alors qu'il n'a pas été si mauvais que cela

democ-soc a écrit:

Tamaris a écrit:

Eh oui.....
D'ailleurs en arrivant sur ce forum j'étais Bayrouiste et encarté MODEM.
Et vois ce que je suis devenu......

Et toujours fidele au poste, a sauter sur la moindre occaz' de jeter de l'huile sur le feu, et a épouser et soutenir le point de vue de la derniere critique du MoDem, qu'elle vienne de la droite, la gauche ou d'ailleurs.
Quel bonheur d'etre toujours contre!
C'est si simple !

Des fois je me fais diu souci.
Si par extraordinaire, Bayru parvenait à son but d'être Zident, peut être que je serais persécuté?

hloben a écrit:

@Bobmo
les forumeurs d'ici accepteraient mieux les contradicteurs au lieu de chercher à les écarter, ils feraient "des progrès dans l'art de débattre", tout comme Bayrou.

bah, je suis sûre que vous vous en faites une montagne alors qu'il n'a pas été si mauvais que cela

Ben faudrait, parce que parfois j'ai l'impression que "j'ai raison les autres ont tort"! Alors on va remonté la vieille idéologie! Je croyais que le MoDem c'était pas ça! Bon bref!

J'en fais pas un montagne sur l'émission de hier! Voilà c'est passé! J'espère qu'il a su comprendre qu'il avait ça à corriger: avoir une meilleure spontanéité dans les débats! Maintenant il faut ressortir constructifs et non pas déçu, ou même destructeur à faire des disputes et remarques sans doute stériles!

Je suis sûr que Maxime s'est voulu constructif avant tout, donc je ne vois pas pourquoi il serait question de lui jeter la pierre!

Tamaris a écrit:

democ-soc a écrit:

Tamaris a écrit:

Eh oui.....
D'ailleurs en arrivant sur ce forum j'étais Bayrouiste et encarté MODEM.
Et vois ce que je suis devenu......

Et toujours fidele au poste, a sauter sur la moindre occaz' de jeter de l'huile sur le feu, et a épouser et soutenir le point de vue de la derniere critique du MoDem, qu'elle vienne de la droite, la gauche ou d'ailleurs.
Quel bonheur d'etre toujours contre!
C'est si simple !

Des fois je me fais diu souci.
Si par extraordinaire, Bayru parvenait à son but d'être Zident, peut être que je serais persécuté?

Ca fait un an et demi qu'on supporte tes interventions anti-tout...
Comme persécution, on fait pire...

Bon, ceci dit je reconnais que je m'égare... si on doit continuer, on ira sur le pré... Et si un modo veut transferer l'échange sur le pré, il n'aura pas forcement tort!

Et bien, j'avance à contre-courant, et je dis bravo si bayrou n'est pas un politicien, qu'il continue à se tenir bien à l'écart de ces coqs de basse-cour [au propre et au figuré] ; la com, la com, toujours la com, on peut être crédible de bien d'autres façons, et je ne suis pas certaine que le français devant son poste de télé ait vu un bayrou amoindri ou apathique.
Oui ce n'est pas un rabatteur, oui il a besoin de réflexion avant de répondre et alors!

museline a écrit:

Et bien, j'avance à contre-courant, et je dis bravo si bayrou n'est pas un politicien, qu'il continue à se tenir bien à l'écart de ces coqs de basse-cour [au propre et au figuré] ; la com, la com, toujours la com, on peut être crédible de bien d'autres façons, et je ne suis pas certaine que le français devant son poste de télé ait vu un bayrou amoindri ou apathique.
Oui ce n'est pas un rabatteur, oui il a besoin de réflexion avant de répondre et alors!

Je dis bravo aussi. Mais ça n'empêche qu'il faudrait qu'il muscle son discours pour mieux pouvoir affronter des adversaires comme Copé, comme je l'ai dit "sans excès".

@holben, tu devrais regarder sur le site de France2.
Comme le dit modorange dans son article, il a plus été bon, voir même très bon dans la première manche.
Et assez mou, surpris, fatigué ? contre Copé.
Ce qui me gène surtout, c'est qu'il n'a pas su saisir les perches que Copé lui tendait involontairement.

Note tout de même, j'ai préféré Copé à Montebourg ou la clic du PS interviewé (suintant de démagogie).

Tu sais, Libre, des répliques agressives, à mon avis, ça n'a jamais fait gagner une voix.
A mon avis, ça en fait plutôt perdre.
Si Bayrou a un phrasé assez lent et est plutôt calme, qu'il reste comme il est.

@prouesse
j'ai une connexion de mouise ce midi... je regarderai un peu plus tard.

Il faut savoir ce qu'on veut. Changer la France ou rester un groupuscule d'heureux béats ! Si Bayrou se retrouve trop souvent en difficultés devant des attaques bien ciblées on restera à la troisième place.

Voire à la quatrième.

Ah oui, j'ai remarqué également la haine de Mme Chabot, pleine de pics et caricatures. Très désagréable.

Ah nan mais Chabot elle peut pas piffer Bayrou c'est pas un scoop. D'ailleurs je l'ai dit dans mon article...

Deux exemples d'après moi :

Là elle se fait clasher monstrueusement la pauvre



Et là dans l'affaire de la Chattemite où elle prend parti pour Bertrand :

Donc une journaliste haineuse.
Un Montebourg qui avait bien pré^paré son dossier.
Un Coppé excellent sur ce type d'exercice, qui de plus l'a pris de court sur sa déclaration : vous êtes de droite. Plus quelques petites vacheries bien senties.
Bayrou ne devrait manier l'humour qu'avec discernement, là il s'est dispersé ...
Le seul fait rassurant est que s'ils ont sorti leur grosse artillerie aussi bien à gauche qu'à droite c'est qu'ils l'estiment encore dangereux.
Mais je rejoins museline c'est sur un autre terrain que Bayrou peut les battre. Celui d'homme humaniste et de conviction pas celui de guignol de foire.

imagine un peu après la prise de pouvoir sur les télés...et pour els futures campagnes, on va avoir droit à l'artillerie lourde grâce à tous ces "journaleux" complaisants à souhait...je pense qu'arlette a du recevoir un petit coup de fil de l'Elysée, pour la "bonne tenue du débat"...

surement tu as vu sur marianne quel est le non du journaliste qui avait déplu à kouchner et s'est fait éjecter ?

Le barbu de France 24 ?

Ulysse gosset , un très bon journaliste depuis des années...

oui ! ulysse ... non ? tu es au courant modorange ?

juju41 a écrit:

Ulysse gosset , un très bon journaliste depuis des années...

voilà c'est ça.
un de plus.
et rappelez vous l'éviction de l'excellent a.duhamel pendant la campagne !
ça promet !

Mais au fait elle est passée ou quitterie ? elle était sur le plateau ou pas ?

Oui j'étais au courant. Drôlement culotté le Kouchner (et un peu beaucoup susceptible)

Il a carrément pris la grosse tête depuis quelques temps !

Depuis quelques temps ? T'es bien gentille ^^
il a souvent été comme ça, m'as-tu-vu etc...
ça me rapelle quelqu'un...
Asinus asinum fricat

mêem du temps de MSF, il la ramenait toujours, sans faire son boulot sur le terrain soit dit en passant, tout pour la com, rien pour les vrais médecins sur place...

C'est vrai.
Mais depuis quelques temps il a perdu m^me sa fausse modestie.