Humanisme

qu'ils aient raison ou tort...

dire que les socialistes ne sont ni démocrates, ni humanistes,
c'est un peu fort...

Je pense que des socialistes vont venir répondre directement ici.

La réponse d'un forumeur socialiste :

Re: Débat PS-MoDem

Envoyé le: Jeu 30 Oct, 2008 11:23
De: ...
A: yann 35

Merci de votre proposition mais je vais pas consacrer du temps à discuter un forum de droite pour le moment.
D'autant plus que je suis en plein congrès de mon parti.
Lorsque cela m'amusera de taper plus spécifiquement sur le MoDem, peut-être viendrais-je directement chez vous.

Bonne route.

sympa ... j'ai essayé de débattre avec des PS, c'est malheureux à dire mais ils sont assez bornés...et le fait de dire en préambule , forum de droite sans avoir au moins essayé de lire ce que nous disons, est révélateur...

Un forum de droite ? Il ne s'agit pas de nous, alors...

ceux qui le sont ne le revendiquent pas, probablement par crainte de froisser la gauche du PS.
Quand il seront courageux, ils nous rejoindront.
Mais tant que l'ensemble de ce parti souhaite conserver un parti unique, le PS ne sera pas démocrate-humaniste. Les mélenchon-emmanuelli ne le sont pas.
Dire que le PS n'est pas démocrate-humaniste, cela signifie que leur ligne de conduite ne s'appuie pas sur ces valeurs. Mais bien evidemment, des membres du PS le sont. Qu'ils nous rejoignent!

peut-être devrions nous inviter Marc Vasseur, blogueur de gauche , qui a écrit un article sur le Modem et le pS..

http://marc.vasseur.over-blog.com/article-24021761.html

yann 35 a écrit:

La réponse d'un forumeur socialiste :

Re: Débat PS-MoDem

Envoyé le: Jeu 30 Oct, 2008 11:23
De: ...
A: yann 35

Merci de votre proposition mais je vais pas consacrer du temps à discuter un forum de droite pour le moment.
D'autant plus que je suis en plein congrès de mon parti.
Lorsque cela m'amusera de taper plus spécifiquement sur le MoDem, peut-être viendrais-je directement chez vous.

Bonne route.

En voilà un qui n'est pas démocrate-humaniste.
Merci Yann de trouver des exemples à mon argumentation.

Pour en revenir au sujet initial de ce fil, je préfère parler d'honnêteté politique qui renvoi à l'idée de justice et de démocratie.

Pour ceux qui douterait de la légitimité de mon adhésion au MoDem, lisez bien ce qui suit, vous y verrez des notions de gauche et de droite, c'est pour ça que je suis au Mouvement Démocrate !

Je veux un monde honnête où :

. On n'abuse pas le citoyen en cèdant aux lobbys et/ou à ses propres intérêts
. On ne laisse pas les autres trimer à sa place (valeur travail)
. On honore correctement ses engagements, par exemple son contrat de travail
. On récolte à juste niveau les fruits de son travail
. On s'implique et on participe à l'oeuvre collective (valeur entreprise)
. On ne prend pas de décisions pour autrui sans l'avoir consulté
. On ne fait pas de promesses mensongères
. On est cohérent dans ses actes avec son discours
. On n'abuse pas de ses droits, notamment en matière de couverture santé
. On respecte le travail de l'autre, notamment dans l'éducation
. On n'adopte pas des comportements superficiels que l'on sait nuisibles pour l'environnement
. On ne vole pas son prochain, notamment en matière d'échanges commerciaux
. On apporte aux personnes qui ne peuvent plus travailler un revenu décent, notamment en matière de retraite

ben ça existe les forums généralistes :o

Manque l'écologie.
A part ça elle est bien ta profession de foi.
Je me retrouve assez là-dedans.

oui,c'est plutôt bon.
Si tu nous avait dit ça depuis le début, aurait pas eu à nous justifier pdt 32 pages.

Mais ta profession, on lui a trouvé un nom: l'humanisme!!

signora a écrit:

Manque l'écologie.
A part ça elle est bien ta profession de foi.
Je me retrouve assez là-dedans.

. On n'adopte pas des comportements superficiels que l'on sait nuisibles pour l'environnement

Et ça c'est pas de l'écologie ?

Ma profession de foi concernait surtout ma philosophie puisque tout le monde semblait d'accord pour dire que l'humanisme est plus une philosophie qu'une doctrine politique. Pour la doctrine politique, en matière d'écologie et d'économie, vous la connaissez !

tout cela est évident.et si tu appliques rigoureusement tout cela, bravo..
mais pas facile à faire , disons que c'est ce vers quoi on doit tendre, mais il faut aussi admettre que ça ne sera pas le cas pour tout le monde, et que ça n'empêche pas qu'on soit Modem quand même, à moins que tu veuilles pratiquer une purge totale, dans ce cas, il ne restera plus grand monde...

juju41 a écrit:

tout cela est évident.et si tu appliques rigoureusement tout cela, bravo..
mais pas facile à faire , disons que c'est ce vers quoi on doit tendre, mais il faut aussi admettre que ça ne sera pas le cas pour tout le monde, et que ça n'empêche pas qu'on soit Modem quand même, à moins que tu veuilles pratiquer une purge totale, dans ce cas, il ne restera plus grand monde...

Disons qu'il faut faire de l'empathie et comprendre pourquoi il y a déviance sur tel ou tel point. Si c'est par inconscience, ça peut s'arranger. Si c'est par nécessité temporaire, ça peut se comprendre. Si c'est par vice, c'est beaucoup plus gênant, surtout pour ceux qui souhaitent accéder aux responsabilités.

je n'aime pas le terme déviance, ni les soupçons , on n'est pas dans un parti stalinien, chacun ne doit pas faire son auto-critique, on est libre, et si certains dépassent les limites , il peut y avoir exclusion, pour le reste, chacun est responsable, et nul n'est parfait...je n'aime pas qu'on érige en dogme des comportements comme si c'était les Tables de la loi, et qu'on jète l'opprobe sur ceux qui auraient le malheur de "dévier" de la Pensée Unique... ça me fait peur...

yann 35 a écrit:

Disons qu'il faut faire de l'empathie

Empathie : n.f. Faculté de sympathiser avec autrui, de ressentir, d'éprouver les mêmes impressions que lui.

Certains ont cette capacité, d'autres (comme NS) en sont totalement dépourvus. L'empathie, on n'en « fait » pas. On en a ou pas. En outre, c'est juste une capacité à comprendre autrui. Agir ensuite en en tenant compte n'est plus de l'empathie, mais de l'humanité. Laquelle, généralisée, devient de l'humanisme.

Jean-Luc a écrit:

yann 35 a écrit:

Disons qu'il faut faire de l'empathie

Empathie : n.f. Faculté de sympathiser avec autrui, de ressentir, d'éprouver les mêmes impressions que lui.

Certains ont cette capacité, d'autres (comme NS) en sont totalement dépourvus. L'empathie, on n'en « fait » pas. On en a ou pas. En outre, c'est juste une capacité à comprendre autrui. Agir ensuite en en tenant compte n'est plus de l'empathie, mais de l'humanité. Laquelle, généralisée, devient de l'humanisme.

Ça me va ! On est proche de la notion de démocratie mais par contre ça reste bien une philosophie voire une méthode mais ça n'est ni une doctrine, ni un projet.

juju41 a écrit:

je n'aime pas le terme déviance, ni les soupçons , on n'est pas dans un parti stalinien, chacun ne doit pas faire son auto-critique, on est libre, et si certains dépassent les limites , il peut y avoir exclusion, pour le reste, chacun est responsable, et nul n'est parfait...je n'aime pas qu'on érige en dogme des comportements comme si c'était les Tables de la loi, et qu'on jète l'opprobe sur ceux qui auraient le malheur de "dévier" de la Pensée Unique... ça me fait peur...

Je n'ai pas parlé d'action punitive !!!! Je dit simplement ce que je pense des déviances par rapport aux éléments que j'ai cité. Et j'utilise volontairement le terme déviance parce qu'il a été exploité contre les homosexuels par exemple, donc j'aime beaucoup le renvoyer aux conservateurs malhonnêtes, ceux qui se donnent un air très respectable mais qui sont pleins de vices et font pleins de saloperies dans leur vie de tous les jours.

Pour ce qui est de la pensée unique, franchement juju j'ai vraiment eu l'impression qu'à apporter un peu de controverse sur l'utilisation de la notion d'humanisme j'affrontais la pensée unique règnant ici, d'ailleurs Jean-Luc l'a très bien relevé.

Mais comment tu fais sandy pour augmenter le SMIC, augmenter les prélèvements et rendre notre économie plus compétitive pour qu'on ait plus de boulots géniaux ?

Le localisme : https://bayrou-modem.exprimetoi.net/programme-du-modem-boite-a-idees-f65/le-localisme-seule-issue-pour-le-monde-t3575.htm

Vu ce que devient ce topic, on pourrait le fermer...

d0m1 a écrit:

Vu ce que devient ce topic, on pourrait le fermer...

Tiens une nouvelle modo

Non, une ex-modo !

Ah bon je croyais , je dois m'être perdu dans le temps !

Donc, ici, c'est uniquement la discussion sur l'humanisme, porté en drapeau par FB.