PS : Parti Socialiste

Champagne à Reims! Les socialistes comme sur le Titanic?

Reims oblige et malgré les tractations de couloir mortifères pour le parti, le champagne coule, presque à flots, au congrès du PS.
Un air de Titanic ?

J'adore cette esprit CAPITALISTE miam, enfin c'est sur qu'ils vont pas feter ça avec du beaujolais, il arrive jeudi (koi que) lol

Sans majorité ni leader, le PS s'enfonce dans la crise :

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/11/15/01002-20081115ARTFIG00500-ayrault-royal-doit-peut-etre-trouver-un-autre-nom-.php

Sans majorité ni leader, le PS s'enfonce dans la crise

Et il n'est pas prêt d'en sortir. Car quelque soit celui ou celle qui sera désigné premier secrétaire, il/elle se retrouvera à la tête d'un parti ingouvernable dont les différents courants sont incapables de s'entendre (trop de haine entre les chefs de courants). A plus forte raison, si c'est Ségolène Royal qui est choisie (et je parierai volontiers là-dessus).

L’appareil contre les militants ?

extrait

Or, il semble bien que l’on s’achemine doucement mais sûrement vers des combines d’appareil destinées à dénaturer le vote des militants. C’est du moins le sentiment de Dagrouik du blog Intox2007 qui, présent à Reims, note ce soir sur un ton passablement énervé (mais on ne l’est pas moins que lui) :

« 22 H 00 début des combinazzione et discussions entre motion dans le secret de la grosse commission des résolutions.
On s’oriente vers un affrontement inédit : l’appareil du PS contre ses propres militants jeudi soir. Avec des arguments loufoques de la part des tenant de l’ordre socialiste établi… on nous explique que les alliances locales dès le premier tout avec le modem ou au second tour ( Lille etc..) sont locales et donc sans aucun interêt au niveau national. Comment-dis-t-on ? penser local ; agir national . Bref du foutage de Gueule.
Ce n’est pas le PS qui doit exploser, c’est cette bande de pseudos-elus, multi-cumulards, qui croient que la parole des militants qui doit exploser. »

Quelques interviews de sympathisants…ou pas.


Quelques questions simples : Alors, ce congrès ? Et Ségolène Royal ? Et les autres ? Est-ce que dans le fond, on ne pense pas trop à la présidentielle ? Finalement, ne vaudrait-il pas mieux que le PS explose ? Quelques réponses…

juju41 a écrit:

Quelques interviews de sympathisants…ou pas.


Quelques questions simples : Alors, ce congrès ? Et Ségolène Royal ? Et les autres ? Est-ce que dans le fond, on ne pense pas trop à la présidentielle ? Finalement, ne vaudrait-il pas mieux que le PS explose ? Quelques réponses…

Analyse globalement juste à un détail près : la question du présidentiable. S'ils mettent un présidentiable à la tête du parti, ce présidentiable doit s'imposer comme le candidat pour 2012. Ils ne peuvent pas choisir un présidentiable comme 1er secrétaire et en choisir un autre en 2011 comme candidat.

Mais bon, vu que c'est trop tard maintenant, ils peuvent changer de présidentiable en 2011. Le résultat sera le même.

Ségolène, le peuple et le centre


Je reviens sur le sondage opinion way que j'ai commenté tout récemment : ce qu'il y a de plus comique, dans la manière dont le Tout Sauf Ségolène s'organise parmi les pontes du PS, c'est qu'il se fait au nom de la gauche avec la gauche, le MoDem étant pour la circonstance diabolisé. Or, si l'on en croit Opinion Way, les électeurs se contrefichent bien de la vulgate et du bla bla partisan des dits pontes : en effet, si Ségolène Royal obtient 25% d'intentions de vote contre 16 à 18% pour les autres, c'est qu'elle est bien plus populaire chez les gens modestes, et qu'elle récupère en fait une bonne partie des voix qui se portent sinon sur la gauche de la gauche.
Donc, en fait, les électeurs de cette gauche-là se fichent comme de l'an 40 des caculs et des rivalités des éléphants, et la perspective d'une alliance avec Bayrou et le MoDem ne les choquent pas plus que ça. Il n'y a que Delanoë, en fait, pour en faire un casus belli, et, dans la foulée, Benoît Hamon qui s'est recyclé dans la gauche de la gauche. Il faut dire que l'individu prête à rire : après avoir voté NON au TCE de 2005, il a voté OUI au mini-traité de Sarkozy.
Bref, tout cela pour dire que ces gens-là sont ridicules et qu'ils feraient mieux de parler d'idées et de solutions que de leurs guéguerres qui n'intéressent personne. Aa limite, si j'étais cynique, je me pousserais un ouf de soulagement à l'idée de voir Ségolène Royal écartée, puisque c'est la socialiste la plus à même de réaliser un score conséquent aux prochaines présidentielles. Mais bon, je n'ai pas ce cynisme-là.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/11/16/segolene-le-peuple-et-le-centre.html


commentaire perso:
ça m'en bouche un coin,Hamon, le favori de sandy a voté pour le mini-traité comme tous ses petits camarades socialistes? ben me..e alors!!! encore un qui s'est fait bouffer la cervelle, par les libéraux!serait il atteint Alzheimer?
et ça se permet de critiquer Bayrou?

pour plus de précisions sur ce vote du mini-traité...

la lettre de Benoit hamon

Mini-traité européen : un choix difficile à comprendre

extrait et conclusion
Une autre voie a été choisie. Je m’y plie. Elle porte pourtant en elle le ferment de la division. Secrétaire national en charge du projet européen, nommé pour permettre le dépassement du clivage entre le oui et le non, je déplore notre échec. Je remets donc aujourd’hui ma démission du secrétariat national à François Hollande.

juju41 a écrit:

Ségolène, le peuple et le centre


Je reviens sur le sondage opinion way que j'ai commenté tout récemment : ce qu'il y a de plus comique, dans la manière dont le Tout Sauf Ségolène s'organise parmi les pontes du PS, c'est qu'il se fait au nom de la gauche avec la gauche, le MoDem étant pour la circonstance diabolisé. Or, si l'on en croit Opinion Way, les électeurs se contrefichent bien de la vulgate et du bla bla partisan des dits pontes : en effet, si Ségolène Royal obtient 25% d'intentions de vote contre 16 à 18% pour les autres, c'est qu'elle est bien plus populaire chez les gens modestes, et qu'elle récupère en fait une bonne partie des voix qui se portent sinon sur la gauche de la gauche.
Donc, en fait, les électeurs de cette gauche-là se fichent comme de l'an 40 des caculs et des rivalités des éléphants, et la perspective d'une alliance avec Bayrou et le MoDem ne les choquent pas plus que ça. Il n'y a que Delanoë, en fait, pour en faire un casus belli, et, dans la foulée, Benoît Hamon qui s'est recyclé dans la gauche de la gauche. Il faut dire que l'individu prête à rire : après avoir voté NON au TCE de 2005, il a voté OUI au mini-traité de Sarkozy.
Bref, tout cela pour dire que ces gens-là sont ridicules et qu'ils feraient mieux de parler d'idées et de solutions que de leurs guéguerres qui n'intéressent personne. Aa limite, si j'étais cynique, je me pousserais un ouf de soulagement à l'idée de voir Ségolène Royal écartée, puisque c'est la socialiste la plus à même de réaliser un score conséquent aux prochaines présidentielles. Mais bon, je n'ai pas ce cynisme-là.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/11/16/segolene-le-peuple-et-le-centre.html


commentaire perso:
ça m'en bouche un coin,Hamon, le favori de sandy a voté pour le mini-traité comme tous ses petits camarades socialistes? ben me..e alors!!! encore un qui s'est fait bouffer la cervelle, par les libéraux!serait il atteint Alzheimer?
et ça se permet de critiquer Bayrou?

Ca m'en bouche un coin tout autant que toi.

titophe257 a écrit:

Pour l'instant, ils cherchent La leader !!!

Eh bien, il ont déjà une « chère leader ».

si Aubry passe, Ségo fera scission...je dirais même que "ce sera la Guerre de Sécession, c'est sur!"
de plus Aubry me semble le plus mauvais dénominateur commun du PS, elle ne rassemblera pas, et pour le charisme,ça va pas être génial! à côté Bayrou, c'est un boute-en-train!

Et pour passer, Aubry va faire alliance avec Hamon, très à gauche, qui rejette l'idée d'alliance avec nous alors qu'elle l'a fait aux municipales (et qu'elle les rejette hypocritement aujourd'hui au niveau national).

Remarque : après le vote du traité de Sarko, il n'est plus à une contradiction près.

exactement... et puis Hamon a été directeur de Cabinet de Martine quand elle était ministre, c'est rare qu'un chien morde la main de celui qui lui a donné à manger( en l'occurence, qui l'a payé grassement, et mis en selle dans le PS...) à moins qu'il ait la rage ( de vaincre)!

le PS réivente la IVe République à lui tout seul

capitole a écrit:

le PS réivente la IVe République à lui tout seul

Et dire que c'est nous qui étions accusés de vouloir revenir à la IVe République !

j'ai fait le tour des commentaires sur les différents journeaux du net, ainsi que les leftblogs, pas fameux , le résultat.. un grand nombre d'électeurs socialistes sont complètement écoeurés, et beaucoup parlent de Bayrou...comme alternative , maintenant c'est à François de rattraper la balle au bon, aujourd'hui il est sur RTL, au grand jury, j'espère qu'il saura faire preuve d'inovation, et pas seulement de critiques..les gens n'attendent que ça...c'est un grand moment, un tournant à ne pas rater, Fasse que Bayrou manoeuvre bien, c'est peut-être son avenir qui se joue et le notre aussi...

Il y a quand même eu pas mal d'articles rappelant que depuis au moins 2007, Ségo était un sous-marin ayant bénéficié de l'aide de l'Elyser visant à destabiliser la gauche pour les présidentielles (j'avais dû citer les sources dans le courant du mois de juillet).

Mais là, il est permis de se demander si sa stratégie ne vise pas plus ou moins clairement à faire exploser le parti et si elle n'est pas manipulée pour en arriver là tellement c'est énorme

juju41 a écrit:

j'ai fait le tour des commentaires sur les différents journeaux du net, ainsi que les leftblogs, pas fameux , le résultat.. un grand nombre d'électeurs socialistes sont complètement écoeurés, et beaucoup parlent de Bayrou...comme alternative , maintenant c'est à François de rattraper la balle au bon, aujourd'hui il est sur RTL, au grand jury, j'espère qu'il saura faire preuve d'inovation, et pas seulement de critiques..les gens n'attendent que ça...c'est un grand moment, un tournant à ne pas rater, Fasse que Bayrou manoeuvre bien, c'est peut-être son avenir qui se joue et le notre aussi...

Il est temps que les sociaux démocrates du PS ouvrent les yeux. Leur parti est au fond du trou. Seul bayrou propose une alternative crédible.

juju41 a écrit:

c'est un grand moment, un tournant à ne pas rater, Fasse que Bayrou manoeuvre bien, c'est peut-être son avenir qui se joue et le notre aussi...

Tout à fait. Comme dit précédemment, c'est peut-être une chance historique pour lui. A lui de savoir la saisir.

toutoune a écrit:

juju41 a écrit:

j'ai fait le tour des commentaires sur les différents journeaux du net, ainsi que les leftblogs, pas fameux , le résultat.. un grand nombre d'électeurs socialistes sont complètement écoeurés, et beaucoup parlent de Bayrou...comme alternative , maintenant c'est à François de rattraper la balle au bon, aujourd'hui il est sur RTL, au grand jury, j'espère qu'il saura faire preuve d'inovation, et pas seulement de critiques..les gens n'attendent que ça...c'est un grand moment, un tournant à ne pas rater, Fasse que Bayrou manoeuvre bien, c'est peut-être son avenir qui se joue et le notre aussi...

Il est temps que les sociaux démocrates du PS ouvrent les yeux. Leur parti est au fond du trou. Seul bayrou propose une alternative crédible.

Tant que leur parti n'aura pas implosé, ils n'ouvriront pas les yeux, aveuglés qu'ils sont par leurs querelles d'ego et leurs haines mutuelles.

Un descriptif du point amusant, sur le discours de SR.

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/en-direct-de-reims-le-show-de-royal-devant-bertrand-martine-et/917/0/291802

"Je n'ai jamais vu un discours pareil devant un congrès socialiste, et ça fait quinze ans que je suis dans ce parti !", s'exclame un cadre du PS, abasourdi par la prestation de Ségolène Royal, samedi après-midi, devant les 4 000 congressistes socialistes réunis à Reims durant tout le week-end. La première partie fut pourtant convenue et sans grand intérêt. Royal a clamé le besoin pour le PS de "se soigner de ses blessures", et réaffirmé sa volonté "d'ouvrir les portes et les fenêtres". "N'ayons pas peur de l'invasion", a-t-elle lancé, référence à son projet de fixer les cotisations des adhérents à 20 euros.

Et puis... Au nom de la "transparence démocratique", la présidente de Poitou-Charentes a mis sur la table l'épineux sujet de l'alliance au centre qu'elle n'exclut pas, au grand dam de ses adversaires. "Sommes-nous si faibles, si apeurés que la seule idée d'une alliance, d'une alliance éventuelle dans trois ans, nous jette en dehors de nous-même, alors que certains parmi les plus enflammés la pratiquent déjà chez eux ?" Martine Aubry appréciera, elle qui s'est alliée au MoDem à Lille lors des municipales de mars dernier. Dans la salle, des militants de la gauche du parti - qui n'ont pas raté une occasion de la huer depuis le début de sa prestation - scandent "à gauche ! à gauche ! à gauche !". Il en faut plus pour impressionner Ségolène Royal, loin d'avoir dit son dernier mot... "Bertrand, je t'ai "entendu", lance-t-elle à l'adresse - et à la surprise - de Delanoë, assis au premier rang. "Je ne doute pas de ta sincérité sur la question du refus des alliances avec le centre et je voudrais te répondre devant tous, en toute transparence". La salle retient son souffle. "Puisque tu as appelé au compromis, voilà la proposition que nous ferons devant la commission des résolutions (qui se déroule dans la nuit de samedi à dimanche, et où le PS a pour mission de bâtir une nouvelle majorité, ndlr) : il y aura une consultation directe des militants sur la question des alliances (...) Dès lors cette question ne pourra plus servir de prétexte" pour ne pas s'allier à la motion arrivée en tête. Sur l'écran géant, Delanoë fait grise mine. Elle a osé... Comment trouver un argument crédible pour rejeter cette proposition ?

"Elle vient de dire merde à tout le monde"

Et le maire de Paris n'est pas au bout de ses peines. Lui qui a fait campagne pour le poste de premier secrétaire flanqué de François Hollande, soutenu par Lionel Jospin et Michel Rocard, sur le thème "je respecte tout l'héritage de mon parti et je n'ai honte de rien" a entendu l'insolente Ségolène, la même qui est favorable à des alliances avec le MoDem, qui s'est entourée d'une équipe de quadras ambitieux et à qui les éléphants reprochent sans cesse d'évoluer en marge du parti : "Nous venons de Jaurès et de Victor Hugo, de Léon Blum et de Mendès France (...) nous venons de Jean Moulin et de Pierre Brossolette". Puis provocation suprême : "Nous avons aboli la peine de mort, c'est toi Robert Badinter ; nous avons fait le RMI, c'est toi Michel Rocard ; nous avons fait la CMU, c'est toi Martine Aubry ; nous avons fait le PACS, c'est toi Lionel Jospin ; nous avons fait tout cela avec l'appui du Parti socialiste, c'est toi François!". Un hommage à Michel Rocard,
Martine Aubry, Lionel Jospin, autant d'anciens ministres qui n'ont aucune estime pour elle, un hommage à "François" Hollande, son ancien compagnon rallié à Bertrand Delanoë... Cela aussi, elle a osé... En sortant, un cadre de Solferino ne s'en remet pas : "Elle a un culot incroyable. Qu'on l'aime ou pas, ça lui est égal. Elle vient de dire merde à tous le monde, elle vient de dire que quoi qu'il en arrive, elle ne changera pas"...

Ce n'est pas en entendant la fin du discours qu'on le contredira : "Nous sommes le socialisme, levons-nous, vertu et courage, car nous rallumerons tous les soleils, toutes les étoiles du ciel, nous sommes les socialistes, il reste tant à faire, alors faisons-le, nous sommes les socialistes, tous ensemble". En descendant de l'estrade, elle est allée leur serrer la main. A Bertrand Delanoë. A Martine Aubry. A François Hollande.