PS : Parti Socialiste

ah, tu vois...
Peut être que mon errance me conduira a sarkozysme, finalement.

rasdepop a écrit:

Excellent interview de Mdame Royal.

http://www.lepost.fr/article/2008/11/24/1335467_la-commission-qui-doit-arbitrer-entre-royal-et-aubry-est-elle-vraiment-impartiale.html

Et si elle prenait la tete d'une coalition socio-democrate?

Pour la faire perdre en 2012 ? Non merci.

Le PS s'étripe même sur le Net :

Martine Aubry ou Ségolène Royal? En attendant un possible dénouement mardi soir, le Parti socialiste se déchire jusque sur le web où le dialogue sur les blogs comme dans les forums a tourné au vinaigre. Au PS, quand la tête explose, les jambes flagellent.

Mal de tête au PS, lendemain difficile. Après une soirée électorale rocambolesque marquée par la victoire à l'arrachée de Martine Aubry, élue par les militants avec 42 voix d'écart face à sa rivale Ségolène Royal, le Parti socialiste s'embourbe dans des conflits internes. Réclamations, vindictes, menaces, pressions, le PS règle ses comptes et le dialogue s'envenime jusque sur la toile.
Anticipant l'annonce officielle, mardi, des résultats définitifs de l'élection du 21 novembre dernier, les partisans de Ségolène Royal appellent à la tenue d'un nouveau scrutin. La victoire probable de Martine Aubry, déjà autoproclamée premier secrétaire du PS, ne leur convient pas et ils le martèlent sur "désirs d'avenir", le blog de campagne de la candidate de Poitou-Charentes.
Alors que sur "désirs d'avenir" certains parlent de "déni de démocratie", Norbert Van der Meulen, un internaute,explique pourquoi la tenue d'un nouveau vote est indispensable: "Il en va de l'honneur de notre parti. [...] Ségolène Royal doit être déclarée premier secrétaire. On ne veut pas qu'on nous vole notre victoire, un point c'est tout".
Sur le blog de Romain Blachier, un militant de Lyon, dont le maire Gérard Collomb soutient Royal, on peut lire le "calcul" d'un militant pro-Aubry, Florent, qui démontre que dans tous les cas de figure, même en enlevant les fédérations où le score pourrait être suspect, "Martine Aubry est devant". Réponse cinglante de Frédéric Vermeulin, un militant pro-Delanoë également bloggeur: "J'en ai lues des bétises sur ce blog, mais des pareilles. Pourquoi donner écho à de telles imbécillités ?", s'interroge le secrétaire de section nouvellement élu.

Vers une scission du Parti socialiste ?
Un autre mal inquiète les militants: la scission possible du Parti socialiste, scénario catastrophe évoqué face à la situation actuelle. C'est à la lecture d'une lettre envoyée par "une militante en colère" à François Hollande, qu'un internaute envisage sur le blog de Ségolène Royal, pour la première fois, une scission possible du Parti. "L'actuel premier secrétaire devra en endosser la responsabilité", indique-t-il.
Mais alors qui doit partir, le camp Royal ou le camp Aubry? Les internautes peinent à se mettre d'accord... Norbert (royaliste), pose la question suivante: "Pourquoi devrait-on quitter le PS? C'est plutôt à eux de le quitter." A cela répond Eddy: "S'ils sont aussi puissants qu'ils le disent et aussi sûrs d'eux, qu'est-ce qu'ils attendent ?", repris par Puncho, qui coupe court au débat: "On n'en arrivera pas là, la situation n'est pas si terrible".
Et si les deux candidates avaient reçues environ 50% des suffrages, alors que "Martine Aubry rassemble derrière elle les éléphants du parti et Ségolène Royal la nouvelle génération, pourquoi ne pas envisager une direction collective, comme le propose Pierre Moscovici?", avance un militant. La réponse fuse: "Martine Aubry n'aura pas la sagesse de faire cette proposition qui serait preuve d'un sens des responsabilités à la hauteur de la situation".
Finalement, à PatrickVilleurbane de conclure sur le blog de Frédéric Vermeulin, quelques heures après le "spectacle pathétique de la soirée électorale" dont il vient d'être témoin, alors que sur "désirs d'avenir" d'autres se félicitent que le "PS occupe autant, pour une fois, la scène médiatique". "Le grand perdant, c'est le citoyen lambda qui souhaite que l'on s'occupe de ses problèmes, plutôt que des pensées métaphysiques des deux femmes fortes du PS". Et de formuler le regret, repris à l'unisson: Les "gagnants sont: Olivier Besancenot, François Bayrou et Nicolas Sarkozy".

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-ps-s-etripe-meme-sur-le-net_710353.html

ben j'en ai mis pas mal des blogs, ici, et faut lire aussi les commentaires... le pire que j'ai lu, mais ça ne concerne pas les dames , ça concerne les blogueurs Delanoeistes, qualifiés de "pédéblogueurs" , ça donne vraiment pas envie d'adhérer chez eux!
quant aux noms d'oiseaux pour ségo et Martine, ça vole très bas... pas besoin d'ennemis, au PS, les amis se chargent de te dézinguer...
je me demande comment ça pourrait s'arranger, maintenant que toutes les rancoeurs et les haines opnt fait surface...

juju41 a écrit:

ben j'en ai mis pas mal des blogs, ici, et faut lire aussi les commentaires... le pire que j'ai lu, mais ça ne concerne pas les dames , ça concerne les blogueurs Delanoeistes, qualifiés de "pédéblogueurs" , ça donne vraiment pas envie d'adhérer chez eux!
quant aux noms d'oiseaux pour ségo et Martine, ça vole très bas... pas besoin d'ennemis, au PS, les amis se chargent de te dézinguer...
je me demande comment ça pourrait s'arranger, maintenant que toutes les rancoeurs et les haines opnt fait surface...

le pb du PS est que le seul objectif de ses adhérents est orienté vers le PS lui-même : prendre des postes en interne pour éventuellement prendre un mandat local in fine

résultat : toute la rancoeur humaine s'accumule également en interne et à la fin ça donne ça

j'étais parti pour ça il y a 20 ans et je suis surpris que ça ait tenu aussi longtemps en fait. Je pense que l'épisode JOSPIN leur a donné un sursis

Cette caricature présente bien la situation, même si elle est de mauvais goût.

Je trouve que le votour ressemble étrangement à sarko, pas vous?

en effet! il se repait du spectacle...et c'est pas bon pour la démocratie tout ça... un champ de ruine,de l'opposition...
je suppose qu'il va se charger maintenant du Modem, et faire monter le Facteur, histoire d'avoir les pleins pouvoirs en 2012.. parce que dans ce cas, ce qu'on vit maintenant n'est que de la rigolade par rapport à ce que ça sera , s'il a un deuxième quinquennat, vu qu'il n'aura plus aucune raison de se gêenr, n'ayant pas le droit de se représenter...

Moui enfin avec ce quinquennat-là sa fait 17 ans de droite...

Peu importe qui se présente pour l'UMP en 2012 il passera pas...

juju41 a écrit:

en effet! il se repait du spectacle...et c'est pas bon pour la démocratie tout ça... un champ de ruine,de l'opposition...
je suppose qu'il va se charger maintenant du Modem, et faire monter le Facteur, histoire d'avoir les pleins pouvoirs en 2012.. parce que dans ce cas, ce qu'on vit maintenant n'est que de la rigolade par rapport à ce que ça sera , s'il a un deuxième quinquennat, vu qu'il n'aura plus aucune raison de se gêenr, n'ayant pas le droit de se représenter...

Il est clair que François Bayrou va devenir encore plus un problème pour lui dans l'avenir. Mais il l'a un peu cherché, non ?

Thebault a écrit:

Moui enfin avec ce quinquennat-là sa fait 17 ans de droite...

Peu importe qui se présente pour l'UMP en 2012 il passera pas...

Pas sûr. Ca dépendra en partie du bilan que les Français feront du 1er mandat de Mini-Moi.

J'ai reconnu Jospin dans la caricature de Vidberg

il a bien réussi à se dédouaner des années Chirac, comme s'il n'y avait jamais participé, alors il est bien capable de trouver un truc pour ditre que si le bilan est nul, c'est juste la faute de la crise, mais qu'on va voir ce qu'on va voir! j'espère que les gens ne seront pas assez cons, pour lui redonner un mandat... sinon, c'est vraiment à pleurer...

Certainement qu'il sea réélu.
La seule question qui se pose est de savoir s'il le sera dès le premier tour.

si ça t'amuse... moi pas... je pense au pays et aux pauvres gens qui subissent sa politique de merde..que tu te délectes de voir les gens souffrir, ça va bien avec ta posture sarkoziste du jour... demain ce sera autre chose, prends donc Dupont-Aignan, au moins c'est un homme respectable...

Du calme, du calme.

Je te donne mon pronostic, je ne t'ai jamais dit qu'il m'enthousiasmait.

Cela dit la misère existait avant lui et continuera après lui.

De toutes façons, depuis la perte de l'Empire Colonial, nous sommes en déclin. Cela va faire plus ou moins mal, sera plus ou moins cyclique, mais c'est ainsi. Les politiques ne font que poser un peu de dentelle sur un grand corps malade.

Tamaris a écrit:

Certainement qu'il sea réélu.
La seule question qui se pose est de savoir s'il le sera dès le premier tour.

Réélu : peut-être.

Mais dès le 1er tour, sûrement pas (faut pas déconner). Ou alors, c'est qu'il n'y aurait rien en face et ce serait terrible.

Pure trollage...

Pourquoi?
De Gaulle visait toujours la réélection au premier tour......
C'est pas idiot d'envisager de telles hypothèses.

moi je ne le vois même pas terminer son premier mandat

ou alors dans un drôle d'état

sauf que de gaulle n'a pas fini son deuxième mandat..et qu'il a été mis en ballotage , tout grand homme qu'il soit... et Dieu sait si Sarko ne lui arrive pas à la plante du pied( la cheville, c'est encore trop, même avec les talonnettes...)

Sarkozy élu dès le premier tour ? OLOLOLOLOLOLOLOLOL la bonne blague

Je fais parti de ceux qui disent depuis le début (même quand il était au plus bas) que Sarkozy a toutes ses chances d'être réélu. Mais pas au premier tour. C'est quoi ce point de vue de politix ?

Comparer Sarko à de Gaulle et oser imaginer qu'il soit réélu au 1er tour. On aura tu vu ...et tout lu!!!!
Sarko détricote ce qu'a fait de Gaulle.
Mais il est vrai qu'une réélection est plus que possible quand on voit l'état su PS.
Le report des voix socialistes sur Bayrou n'est pas fait.
Encore aujourd'hui, j'ai entendu des électeurs de gauche dire que pour eux, la gauche désormais c'est besancenot!