Association politique : Rassembler les centristes

on va attendre avant de se réjouir.. comme Saint Thomas je ne crois que ce que je vois..

pas si clair que ça Arthuis..

"Sans Bayrou, la confédération du centre est boiteuse"
http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Jean-Arthuis-sans-Bayrou-la-confederation-du-centre-est-boiteuse-309341/?sitemapnews

le problème c'est que Arthuis est nostalgique de la puissance UDF comme Morin et Borloo mais il est conscient aussi que le centre doit être un troisième bloc politique.

tout un programme de "ni-ni"..ni dedans ,ni dehors, UMP, ou centristes, mais surtout.. à Droite.bref, un brouillard total ..

Oui, un véritable brouillard pour les Français et j'espère qu'ils verrons le phare du Modem/Bayrou pour leurs indiquer la véritable route du centre.

Entendu ce matin aux infos : il semble bien que le rassemblement se fasse autour de Borloo ... contre l avis de sa majesté sarko (qu'ils disent ...) à l'ordre du jour le nom est en recherche ... ce matin plusieurs ont été donnés ... certans étaient pas mal du tout ...

Repris sur l'article ci-dessus de l'express :

Citation :

Quelle est la meilleure stratégie pour les centristes? L'opposition ou la participation à la majorité?
Les centristes ont besoin d'une participation électorale s'ils souhaitent peser dans les rapports de force permettant la constitution d'une majorité. La recherche d'une troisième voie, "ni droite, ni gauche", est séduisante intellectuellement mais inefficiente compte tenu de la bipolarisation de notre système politique. Seuls les centristes de droite ou de gauche peuvent aujourd'hui avoir une influence.

Essaie d'enterrement du modem ???

rappel sur les "convictions" de Leroy et Morin..

Leroy a dit

Maurice Leroy : "je pourrais être dans le même parti que Dsk et Manuel Valls... Des sociaux démocrates" #BFM_TV #sarko_info


rappel 2007..sur les "convictions" de Morin..

Hervé Morin, opportuniste sans conviction
aveu
du ministre de la Défense dans l'émission Dimanche plus. Hervé Morin y
est revenu sur sa rupture avec François Bayrou et a confessé avoir
poussé le leader du MoDem à s'allier avec Ségolène Royal, entre les deux
tours de la présidentielle.

...

Le problème de Morin
n'était pas que Bayrou ait dit qu'il ne voterait pas Sarkozy ou qu'il
penchait à gauche. Le vrai problème, c'est qu'il refusait de passer un
accord. Et sans accord, pas de possibilité d'être ministre. Incroyable
aveu de la vraie nature du centrisme. Savoir valoriser un petit score
pour obtenir une bonne place dans une alliance avec le vainqueur, quel
qu'il soit.

http://www.marianne2.fr/Herve-Morin-opportuniste-sans-conviction_a91527.html

J'approuve entièrement ce que dit Jean Arthuis. Ce serait une erreur s'il-y-avait deux candidats centristes en 2012. La réconciliation est encore possible. L'objectif est de gagner cette élection. Bayrou est le mieux placé. Mais il faut qu'il accepte de refonder à nouveau son parti pour accueillir cette confédération centriste. Aujourd'hui le MoDem apparaît trop au centre-gauche. La proposition d'y accoler le Parti Radical et le Nouveau Centre (ainsi que la Gauche moderne) me paraît bonne. Et la proposition de nom aussi : Alternative Républicaine écologique et sociale. Quoi que ces deux derniers qualificatifs rallongent un peu trop l'ensemble. D'ailleurs ne devrait-il pas exister à côté de ce parti de rassemblement centriste une union des écologistes qui laisseraient tomber les thèses trop passéïstes ou extrémistes et se positionnerait au centre-gauche ? Dans ce cas on leur laisserait le monopole sur ces deux mots écologie et social.

Bayrou ne peut pas refonder de parti avec des gens qui sont faussement indépendants, des gens qui prétendent s'opposer au nabot - au passage, en lui crachant joyeusement sur la gueule après lui avoir longuement ciré les pompes pendant 4 ans (la classe !) - tout en affichant dans un 2e temps une volonté de l'aider à gagner en 2012 et en restant dans la majorité, voire l'UMP.

Que ces centristes soi-disant indépendants le deviennent réellement et sans ambiguité et on pourra parler de rassemblement des centristes. Sinon qu'ils aillent au diable !

Et comme l'a si bien dit Alain Dollium, les Français n'en ont rien à cirer de la confédération des centres (qui s'apparente actuellement plutôt à une fédération de c**s pas très centrés, remarque perso). Ce qu'ils veulent, ce sont des solutions à leurs problèmes.

Le RSA fut une mesure de gauche et c'est le "nabot" comme vous dites qui l'a imposée contre son propre camp. Il faut s'épargner ces querelles partisanes et affirmer notre volonté d'ouverure vers tous ceux qui se réclament de l'humanisme à gauche comme à droite, et il-y-en a beaucoup.

SylvainMot a écrit:

Le RSA fut une mesure de gauche et c'est le "nabot" comme vous dites qui l'a imposée contre son propre camp.

Après l'avoir quelque peu rognée, notamment en déduisant 38% des revenus au lieu de 30% et en faisant prendre en compte toutes les ressources (y compris l'argent donné par la famille pour aider, ce qui est carrément un non-sens !), tout ce qui n'est pas considéré comme "revenu d'activité" étant déduit à 100% !

D'autre part, le RSA est un projet de Martin Hirsch, qui faisait partie du gouvernement de Chirac. Ça n'a donc jamais été "une mesure de gauche", et Sarko n'a rien "imposé contre son propre camp" !

l'union fait la force. Je suis pour la réconciliation.

SylvainMot a écrit:

l'union fait la force. Je suis pour la réconciliation.

Pas avec n'importe qui.

Rama Yade n'est pas n'importe qui. Je crois que ce sera elle la prochaine présidente de la République. En tout cas je serais super heureux si c'était elle.

SylvainMot a écrit:

Rama Yade n'est pas n'importe qui.

N'importe qui, c'est Borloo, Morin et consorts !

SylvainMot a écrit:

Je crois que ce sera elle la prochaine présidente de la République. En tout cas je serais super heureux si c'était elle.

Désolé, c'est nerveux. Mais à moins d'une épidémie ou d'un scandale collectif qui éliminerait la vingtaine de politiques à avoir de meilleures chances qu'elle… Faudrait aussi qu'elle se présente. Quoique en 2022 ou 2027, je ne dis pas.

Leonetti lance la contre-offensive chez les radicaux

extrait


Les députés radicaux ne croient pas dans les mesures de représailles que pourraient engager contre eux l'UMP aux prochaines législatives. «Soit on gagne avec Sarkozy ou Borloo, et les sortants seront protégés. Soit la gauche gagne, et l'étiquette Borloo sera plus porteuse que l'étiquette UMP», pronostique l'un d'eux.


commentaire: l'art de bouffer à 2 rateliers..le type mêem du parasite qui s'accroche à l'hôte, et qui profite, mais qui n'hésite pas à fuir , si l'hôte est en mauvaise posture..
en gros ça veut, on soutient sarkozy s'il gagne, on le renie s'il perd.. on a déjà vu ça avec Bayrou..