PG : Parti de Gauche

non, mais on a pas de fil PC, vu que les nouvelles sont rares, alors j'ai mis le lien là, dans la mesure où ça fait partie de la dissidence à gauche quelque soit les partis...
maintenant on peut led éplacer, si tu veux!

oui merci de le déplacer

moi je ne peux pas , faut demander aux modos...

et puis c'est PG le sigle
en disant PdG tu essaies de te moquer ( en considérant qu'une blague de ce calibre au bout de la 30000000 èmes fois puisse encore être drôle ) et c'est une attaque à tous ceux ou toutes celles qui en font parti

Vous avez demandé la modération, ne quittez pas.... biiiip.... Vous avez un nouveau message. Nouveau message : "Voilà, c'est fait".

Donc je résume , mélanchon le merluchon est le boss du PG et il veut pêcher les voies des retraités , c'est ça ?

entretien de "valeurs actuelles" avec Melenchon

extrait nous intéressant

Citation :

Et pour Bayrou ? Le comportement de Bayrou évoque le
PS des années 1980. Il a une vraie rigueur sur les questions
importantes. Il peut gagner en 2012. C’est un littéraire, ça s’entend à
l’oreille, ce n’est pas une de ces têtes d’œufs technocrates qui
encombrent le devant de la scène. Sur la laïcité, il a su trouver les
mots justes. Mais il était crédible parce qu’il a eu le même
comportement à l’égard du dalaï-lama que du pape. Les socialistes
étaient aphones une fois de plus.

Le lien

ça doit être ça;..

http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=3785

Le dernier Conseil européen a été un sommet d’aveuglement et d’obstination dans l’échec. Chacun voit que le contenu et la méthode actuels de construction de l’Union européenne conduisent à un triple désastre démocratique, économique et environnemental. Pourtant les dirigeants européens continuent à foncer dans le mur.



Aucune conclusion n’est tirée de la déroute démocratique de l’Union. Au contraire, les gouvernements et la Commission ont décidé d’obliger les Irlandais à revoter. L’Union Européenne réinvente la souveraineté limitée.
L’unique peuple autorisé à s’exprimer par référendum peut voter autant
qu’il veut à condition qu’il finisse par donner la seule réponse
acceptée par les chefs européens. C’est un naufrage politique et moral.
En ignorant le résultat d'un vote démocratique établi au terme d'une
campagne démocratique, les dirigeants européens sapent les fondements
même de la démocratie européenne. Après les votes français et
néerlandais, c’est la troisième expression démocratique souveraine qui
est méprisée par les puissants d’Europe. C’est un jeu dangereux, qui
ôte d’ores et déjà toute légitimité démocratique à l’Union Européenne.
Aucune conclusion n’est tirée de la crise économique
dans laquelle s’enfonce l’Europe. Alors que les perspectives de
l’économie européenne se dégradent de jour en jour, l’Union Européenne
s’accroche aux dogmes libéraux responsables de la crise mondiale. Le
soi-disant plan de relance européen n’est ni un plan de relance, puisqu’il sera 4 à 5 fois inférieur aux plans de relance américains ou chinois, ni un plan européen, puisqu’il s’agit pour l’essentiel d’une addition de plans nationaux. Ces mesurettes inadaptées n’auront aucun effet sur la crise.
Les salariés européens paieront au prix fort le carcan de traités qui
limitent le budget de l’Union, empêchent l’intervention de l’Etat dans
l’économie et organisent le dumping social au lieu de protéger les
travailleurs.
Aucune conclusion n’est tirée de la catastrophe environnementale
qui s’avance. Là encore la réalité des actes contredit lamentablement
les belles déclarations. Le Conseil européen a multiplié les exemptions
en matière de limitation de production de CO2. Dans ces conditions, l’objectif
d’une réduction de 20% des émissions à l’horizon 2020, qu'on nous
présente comme une avancée alors qu'il est acté depuis mars 2007, est
purement et simplement un mensonge. La preuve est faite qu’une
Europe non démocratique où règne la « concurrence libre et non faussée
» ne tient aucun compte de l’urgence environnementale.
Ce sommet est à l’image de la présidence Sarkozy de l’Union : rupture affichée, continuité imposée. Au-delà des effets de manche, aucun changement
n’a été apporté aux politiques de l’Union. Ainsi, la France a facilité
l'adoption, par le Conseil, d'une Directive sur le temps de travail qui
porterait à 60 voire 65 heures le temps de travail hebdomadaire européen et fortement avancé la libéralisation des services publics de santé par la discussion de la Directive sur les soins transfrontaliers.
Une autre Europe est plus que jamais urgente et nécessaire. C’est l’affaire de tous. Seule une mobilisation civique pourra faire prévaloir l’intérêt général européen face à des dirigeants qui n’en tiennent aucun compte. Ce sera l’enjeu des élections européennes de juin 2009.

Le lien

Sur le PS, c'est plutôt bien vu :

Citation :

Vous pensez que le PS est fini ? C’est un astre mort. Il tourne, il est toujours là, mais il est mort. Pour pousser plus loin la métaphore, sa masse est donnée par son nombre d’élus, leurs salariés et les fonctionnaires désignés par eux. L’énergie propulsive de tout cela, c’est son conditionnement, une certaine forme d’usurpation, un positionnement historique : le parti de François Mitterrand. Ils n’ont plus rien à voir avec François Mitterrand, ils l’ont maudit 100 fois et ont brûlé tous ses livres. Mais ça reste le parti du poing et de la rose. Il y a un lien affectif. Regardez le mal que j’ai eu moi-même à partir ! Idéologiquement, le PS rabâche les plus vieilles recettes recuites de la social-démocratie. Regardez les gens qui le dirigent.
Expliquez-moi comment François Hollande, premier secrétaire du parti, député de la Corrèze, président du conseil général, aurait eu le temps ne serait-ce que de lire. Et Mme Aubry, qui commence par dire qu’elle sera cinq jours par semaine à Lille et deux à Paris ! Cela veut simplement dire que personne ne dirige le PS. Les murs tiennent par la peinture.

Indécence sans limite dans la Fédération socialiste du Nord.

dans les commentaires du blog de Marc Vasseur


Dans l'émission ''chez FOGG'' sur France 5 où il y avait un face à face entre Jean Luc Mélenchon et Claude Allègre. Le premier a littéralement ''mangé'' le second (qui tout d'un coup la ramenait moins).
On peut dire ce qu'on veut sur Jean Luc Mélenchon, ce type a une culture du socialisme impressionnante.
Auparavant, il avait dit, avec l'absence de langue de bois qu'on lui connait: ''pour moi Ségolène Royal a gagné le congrès de Reims. C'est incontestable. Seuls les aveugles refusent de le reconnaître. Cette femme a un talent, un culot et un courage qui personnellement m'impressionne. Mais je ne partage pas du tout sa ligne politique et sa lubie de vouloir faire alliance avec le MoDem qui reste pour moi un parti de droite. Mais elle au moins assume ses convictions et prend le risque de perdre sur ça. Pas comme les autres là qui se sont ligués - pour des questions de haine inavouée - pour lui faire barrage. “
Comment Delanoë le ''libéral'' va cohabiter avec Hamon qui prône une implication plus forte d'Etat dans l'économie? Quant à Martine Aubry, plus hypocrite qu'elle tu meurs.
Elle a fait son cinéma au congrès de Reims en nous expliquant que jamais il faudra faire alliance avec le MoDem, alors qu'elle gouverne avec ses représentants à Lille.
De qui se moque t-elle?
C'est aussi à cause de ça que j'ai quitté ce parti. A cause de cette schizophrénie permanente.
Royal, qu'on l'aime ou qu'on la déteste, a elle au moins le courage de défendre une ligne politique qui est clairement de centre gauche.
Pas comme tous ces pleutres''

Christophe a écrit:

Le MoDem n'est pas le "Parti de Gauche", et même
s'il appelle de ses voeux à une société humaniste et laïque, il
n'appelle pas pour autant à la fin de la libre-entreprise (ce qui est
le fond de commerce du capitalisme), du libre-commerce, des classes
sociales et des classes dirigeantes et de l'expression publique de la
sphère religieuse.

expliques-moi ce qui te permets d'affirmer que le parti de gauche serait :

1) contre la libre-entreprise
2) contre le libre-commerce
3) pour l'abolition des classes sociales
4) pour la suppression des classes dirigeantes
5) contre l'expression publique de la sphère religieuse

en commençant s'il te plait par expliquer ce que tu entends par ces termes précisément

Ben alors Christophe !

Schivardi: inéligible pour une erreur administrative sur ses comptes de campagne: il a osé payer de sa poche 224€ !

Même TF1-LCI en parle: Justice - Des ennuis pour Schivardi

Trop d'honnêteté, cela fait désordre dans notre monde politique. C'est presque du terrorisme (maintenant que le mode de vie choisi peut justifier une rétention pour "soupçons d'activités terroristes")

"Quelle confiance peut-on faire à la justice de notre pays"? a-t-il interrogé. "On voit des gens qui ont été condamnés pour des prises illégales d'intérêt et qui ne sont pas démis de leurs fonctions", a-t-il dit. "Si les règles doivent être suivies, alors qu'elles soient appliquées à tout le monde".


oui, pourquoi Huchon (PS) n'est il pas inéligible? après sa condamnation à 6 mois de prison avec sursi et 30 000 euros d'amende pour abus de biens sociaux, avec enrichissement personnel...
et tous les autres, les Pasqua,Balkany, Aeshliman etc...?

c'est bien degueulasse, tout ça...

Sans oublier ceux que la grace présidentielle remet en liberté !
Pourquoi nous parlons de cela sur le fil de Mélanchon ? Je l'aime bien cet homme. Il a l'air d'avoir un fichu caractère mais surement intègre.

parce que Miaou a mis son post sur shivardi ( parti des Travailleurs) c'est vrai qu'on n'a pas ouvert de fils spécial PT,vu la confidentialité du parti...

Citation :

parce que Miaou a mis son post sur shivardi

Désolée... J'ai trouvé que Schivardi était dans un parti de gauche, d'où amalgame....

J'ai fait la m^me erreur : me suis fait eng... par sandy !
J'avais compris que ce fil était pour les "partis de gauche".
Mélanchon s'est pas foulé ...
c'est fou le nombre de nouveaux partis qui s'ouvrent !

remarque l'avantage c'est que si d'autres partis finissent par se réunir sous la bannière de Mélenchon, pas besoin de changer de nom,... économie .....

Miaou a écrit:

Schivardi: inéligible pour une erreur administrative sur ses comptes de campagne: il a osé payer de sa poche 224€ !

Même TF1-LCI en parle: Justice - Des ennuis pour Schivardi

Trop d'honnêteté, cela fait désordre dans notre monde politique. C'est presque du terrorisme (maintenant que le mode de vie choisi peut justifier une rétention pour "soupçons d'activités terroristes")

les gros candidats, ont leur demande pas grand chose, mais les petits ! gare à eux ...
Moi, on m'a embêté quelques temps pour justifier l'utilisation gratuite d'une plate-forme de blog

Mélenchon veut être devant le PS

AFP
Le fondateur du Parti de Gauche (PG), Jean-Luc Mélenchon, a réaffirmé aujourd'hui à l'AFP qu'il voulait être devant le PS aux élections européennes de juin, en "dramatisant" la question du "front de gauche" lors de son congrès du 30 janvier au 1er février.

Ce front, qui réunit pour l'instant PG et Parti communiste français (PCF), s'adresse aux partis de gauche sur la base du "non de gauche" au Traité européen en 2005:
Mouvement républicain et citoyen (MRC), Nouveau parti anticapitaliste (NPA), Lutte ouvrière (LO), Parti ouvrier indépendant (POI), Alternatifs, etc.

Le sénateur (ex-PS) Mélenchon, qui regrette que certains de ces partis soient "prostrés dans une culture minoritaire", espère les "convaincre" qu'une "alternative de gauche, indépendante de la social-démocratie" peut remporter les élections. L'objectif est d'"être devant le PS" aux Européennes, assure-t-il.

"Le coeur du congrès, c'est la dramatisation de la question du front de gauche", a-t-il expliqué.

"Pourquoi le NPA, qui est favorable aux fronts dans les luttes sociales, n'accepterait pas un front dans la lutte électorale?", s'interroge notamment M. Mélenchon qui se dit "optimiste" sur l'élargissement du front "jusqu'à la dernière minute".

Ouais enfin c'est bien un front durable qui est proposé, enfin j'espère, car évidemment je ne suis pas au courant des réunions qu'ils ont pu avoir ensemble avec les délégations du PG. On verra bien au congrès de toute façon quelle ligne est choisit.

Disons que c'est déjà pas mal. PCF + PG.
Le PCF attend sans doute de vôar ce que ça donne aux européennes et si ça marche plutôt bien, alors il pourrait envisager un front durable. Ce qui rallierait le NPA.