PS : Parti Socialiste

ton lien est mauvais...

juju41 a écrit:

ton lien est mauvais...

Exact. C'est corrigé. Merci.

Toujours aussi cohérent le PS...

Hamon estime "logique" d'être candidat

AFP
26/12/2008 | Mise à jour : 12:35


Le porte-parole du parti socialiste et député européen Benoît Hamon estimerait "logique" d'être tête de liste pour les élections européennes sur la circonscription d'Ile-de-France, dans un entretien au mensuel Bretons de janvier.

Interrogé sur son intention de se présenter aux européennes du printemps 2009 en Ile-de-France, M. Hamon répond "oui". En réponse à une question sur la place qu'il souhaiterait occuper dans la liste PS, il indique: "On verra bien. En tout cas à une place éligible. Il serait logique que ce soit en tête de liste".

Par ailleurs, le porte-parole du PS dénonce la "rage" des partisans de Ségolène Royal qui "ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions que l'on n'a jamais connues auparavant".

"Je vois par exemple tous les jours sur Dailymotion ou sur des blogs des partisans de Ségolène Royal mettre en ligne des films, des podcasts ou de simples commentaires juste pour nous taper dessus! Leur rage se focalise contre nous et pas du tout contre la droite", déplore-t-il.

"Pour éteindre cet incendie à l'intérieur du PS, j'estime qu'il faut redonner ses lettres de noblesse au combat droite-gauche et choisir les terrains de ce combat. En particulier celui des conflits sociaux", insiste M. Hamon.

hamon a du voir les vidéos de julientoledano

Toujours autant de démagogie: Faut taper sur la droite, mais jamais sur la gauche! Amusant!

Je ne comprends pas ta réflexion bobmo.
Hammon trouve que Royal devrait critiquer en priorité la droite au pouvoir.
Au lieu de s'en prendre au bureau actuel du parti socialiste.
Il a raison, non ?

Citation :

Je vois par exemple tous les jours sur
Dailymotion ou sur des blogs des partisans de Ségolène Royal mettre en
ligne des films, des podcasts ou de simples commentaires juste pour
nous taper dessus! Leur rage se focalise contre nous et pas du tout
contre la droite

Ah oui j'ai mal lu, je croyais le citoyen en général, et pas le militant socialiste! Bref! Toutes façon on sait bien que Ségo est de droite!

left blog

Benoît Hamon, pauv' con.

Ca ne sert à rien de faire dans la dentelle, c’est les seuls mots qui me sont venus à l’esprit quand j’ai luses propos [font=tahoma]qu’il a tenu dans le Figaro : « Ils ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions qu'on n'a jamais connues auparavant (...) Leur rage se focalise contre nous et pas du tout contre la droite" "Je vois par exemple tous les jours sur dailymotion ou sur des blogs, des partisans de Ségolène Royal mettre en ligne des films, des podcasts ou de simples commentaires juste pour nous taper dessus! ».

Notre petit apparatchik, qui tente de vivre en rentier sur les restes de l’aile gauche du parti, est théoriquement le porte parole du parti… c’est évident qu’après de telles déclarations, j’ai encore un peu plus de mal à le considérer comme tel.

Juste une chose mon petit gars… je te conseille de relire tous les blogs de ces haineux depuis mai 2007… ça pourra peut-être donner des idées à ton pote Razzy Hammadi en charge de la riposte face à Sarkozy depuis près de deux ans et qui n’a jamais rien branlé de son poste de secrétaire national, si ce n’est un hypothétique clip début juillet (de mémoire).

Sinon, j’ose espérer que tu ne te viendras pas te plaindre si certains, comme moi, sont un peu rétif face au rassemblement des socialistes…

En même temps, je ne vais pas te cacher que je ne me suis jamais fait beaucoup d’illusions sur ta personne si ce n’est une ambition sans limite inversement proportionnelle à ton apport au débat des idées.

Ah oui, je n'ai pas la rage juste une bonne dose de mépris à ton endroit.

Comme quoi la trêve des confiseurs n'existe pas.

Par ailleurs, je vous conseille le billet de Donatien d'autant plus qu'il avait voté Hamon pour le congrès.

left blog

Bye Bye le PS! Merci Benoit Hamon

Lettre ouverte à Benoit Hamon

descendre assez bas sur le blog, le texte est très décalé sur la page.

Je soutiens Benoit Hamon, ces gens sont clairement hyppocrites, ils n'ont pas apprécié que Benoit Hamon soit propulsé porte parole depuis le début du fait qu'ils pensent que du haut de leur 29% gagnants du premier tour des motions c'était à qqun de leur motion de remplir ce rôle, Hamon représentant la motion qui a obtenu le plus faible score.

Ils n'ont pas très bien apprécié non plus le "game is over" lancé par Hamon face aux multiples sorties télévisuelles des lieutenants de SR expliquant que la direction du parti leur avait été volé.

Hamon ne fait que réagir face à leur haine fortement pronnoncée sur le net.

Et voilà maintenant qu'ils jouent les innocentes victimes c'est quand même vachement lamentable de leur part.

passionnant en vérité

ya rien de passionnant c'est le PS qui sombre, à moins que tu aimes voir les navires couler

sandy a écrit:

Je soutiens Benoit Hamon, ces gens sont clairement hyppocrites, ils n'ont pas apprécié que Benoit Hamon soit propulsé porte parole depuis le début du fait qu'ils pensent que du haut de leur 29% gagnants du premier tour des motions c'était à qqun de leur motion de remplir ce rôle, Hamon représentant la motion qui a obtenu le plus faible score.

Ils n'ont pas très bien apprécié non plus le "game is over" lancé par Hamon face aux multiples sorties télévisuelles des lieutenants de SR expliquant que la direction du parti leur avait été volé.

Hamon ne fait que réagir face à leur haine fortement pronnoncée sur le net.

Et voilà maintenant qu'ils jouent les innocentes victimes c'est quand même vachement lamentable de leur part.

Si on s'en réfère à la façon dont les choses devaient se passer, le game était over après le vote sur les motions et Ségolène Royal dont la motion était arrivé en tête devait prendre la tête du parti.

Mais les autres (Aubry, Delanoë, Hamon,...), mauvais perdants, ont fait une coalition contre Ségolène Royal pour renverser la vapeur. Et ils y sont arrivés.
Quant à Hamon il s'est allié avec des gens dont il doit être aussi proche que moi de Marie-George Buffet. Tout ça pour se retrouver dans la majorité, du côté des plus forts. Alors je pense qu'en matière d'hypocrisie il n'a rien à envier aux royalistes. Il pourrait même leur donner des leçons.

et faire la campagne Européenne en tête de liste Ile de france quand on prone autre chose que ce que pense Aubry et DSK entre autres, c'est pas faux -cul, ça?
il va dire quoi hamon? oui, le Traite de Lisbonne est bien..? allons un peu de cohérence, que diable!

B.Hamon

On dirait que c'est lui qui a gagné le congrès de Reims. On le voit partout, il a des idées sur tout, et on en viendrait presque à oublier que sa motion est arrivée en quatrième position lors du vote des militants socialistes. Derrière celles de Ségolène Royal, de Bertrand Delanoë et de Martine Aubry. Minoritaire dans les urnes, donc, mais très majoritaire en matière de temps de parole. Après tout, c'est normal, puisque Benoît Hamon est porte-parole du Parti socialiste. Mais ce qui est un peu moins normal, c'est que le PS laisse parler en son nom un homme dont les idées sont souvent à rebours des siennes.

Le fondement de la pensée «hamonienne», c'est le non à l'Europe et au traité de Lisbonne, auquel Martine Aubry, Bertrand Delanoë et Ségolène Royal ont dit oui. Ce n'est pas une divergence anecdotique, c'est une divergence fondamentale. Jean-Luc Mélenchon, qui partage les mêmes idées, a jugé plus cohérent de quitter le PS et de fonder le «Parti de gauche», plutôt que de cultiver l'ambiguïté à l'intérieur de la maison socialiste. Benoît Hamon, lui, se trouve bien là où il est. En fait, c'est comme si l'UMP confiait le poste de porte-parole à Charles Pasqua ou à Nicolas Dupont-Aignan. Il suffit d'imaginer la scène : le jour où Nicolas Sarkozy signe le traité de Lisbonne, le porte-parole de l'UMP explique qu'il est farouchement contre…

On comprend les petits calculs qui ont conduit Martine Aubry à confier ce poste à Benoît Hamon. Il fallait faire un geste en direction de la gauche du PS, celle qui depuis un quart de siècle condamne l'orientation européenne, et donc sociale-libérale, du parti d'Épinay. Mais claquer la porte au nez des royalistes et l'ouvrir en grand à l'aile gauche du parti, c'est audacieux. C'est obliger la coalition majoritaire rue de Solferino (aubrystes, strauss-kahniens, jospinistes, fabiusiens, hamonistes) à des compromis, qui se négocieront laborieusement sous le regard amusé de l'opposition royaliste, plus sûre d'elle-même et de ses idées.

À cet égard, on attend avec impatience la campagne des élections européennes, à laquelle, logiquement, le porte-parole Benoît Hamon devrait prendre une large part. La feuille de route du Parti socialiste, ce sera le Manifesto, adopté par tous les partis sociaux-démocrates européens. Or, ce document plaide sans ambiguïté en faveur du traité de Lisbonne. Que dira Hamon ? Que dira Aubry ? Et que diront les autres ? Si le PS devait essuyer une défaite, on entend déjà Ségolène Royal en imputer la responsabilité à Martine Aubry, coupable de n'avoir su imposer une ligne claire à la tête du Parti.

Bref, en nommant Benoît Hamon à ce poste sensible, Martine Aubry a choisi de ne pas choisir. Elle laisse s'approfondir encore cette vieille blessure européenne qui n'en finit plus de faire souffrir le Parti, depuis qu'il s'est spectaculairement divisé sur le sujet en mai 2005. Rien n'est réglé. La refondation du PS, ce sera pour demain, ou après-demain. En attendant, Martine Aubry devra s'habituer à laisser parler en son nom quelqu'un qui ne pense pas comme elle.

http://uneautrefrance.hautetfort.com/archive/2008/12/16/b-hamon.html

Hamon se prend pour le général Hammond ?

On dirait oui! XD! Ra(Mitterand) étant mort, Apophis (Jospin) aussi, il y'a une guerre entre Hator(Royal) qui necesse de faire des petits et Anubis (Aubry) qui détient l'univers socialiste pour l'instant, et le petit Ba'al (Hamond) qui la sert mais veut prendre sa place! Finalement le Grand Yu(Delanoé) reste lésé! Grand mais toujours écarté!

Royal Hator ? Là est la question.

Perso je pense!

D'ailleurs on dit souvent que Sokar se prend pour le diable, il suffit d'inverser les voyelles pour le confirmer! "o" et "ar"

Pour en revenir au sujet initial, au vu des derneres dépéches AFP qui sont tombées, le PS est en voie d'implosion, Royal et ses partisans s'affrontent avec la nouvelle direction et ça va creshendo niveau tensions et coups bas...

Et si même si ça ne laisse pas Aubry de glace, il y aura des dégâts.

royal et ses partisans les plus farouches pour la suivre dans cette voie néfaste ont trop besoin du PS pour le faire imploser

mais le ps a déjà explosé , il ne peut pas imploser !!!

il reste des pièces détachées ...impossible de rassembler avec ces exemplaires !

hamon se veut irréprochable mais il est incapable de quitter le parti alors que ses choix politiques ne sont plus en phases avec le PS. Il préfère raccoler avec aubry plutôt que de défendre ses propres idées.