PS : Parti Socialiste

Tamaris a écrit:

ça rassure, hein, d 'écrire des choses comme ça?

On se sent mieux, après.

On pourrait te retourner le compliment, d'autant plus que, sans prétention aucune, notre vision des choses est plus proche de la réalité que la tienne. Désolé.

Ma, foi....
C'est pas ce qu'on lit dans les journaux à garnd tirage.
Et les passants s'arrêtent pour lire les titres.

So sorry.....

Tamaris a écrit:

signora a écrit:

Tu parles à qui là ?
Si c'est à moi, non, je ne me sens pas mieux, ni plus mal d'ailleurs.

Oui, Madame, c'est à vous que je parlais.

Je vous remercie, Monsieur, il est bien bon de votre part de consentir à relever un de mes modestes écrits.

Tamaris a écrit:

Ma, foi....
C'est pas ce qu'on lit dans les journaux à garnd tirage.
Et les passants s'arrêtent pour lire les titres.

So sorry.....

Et on lit quoi dans les journaux à grand tirage ?
J'ai rien vu d'autre moi ...

faut lire l'article page précedente.. et ça n'est pas du grand tirage, c'était à la télé...Peillon a tiré à boulets roses(of course!)

je pensais à l'édition de ce matin du Parisien.

libre a écrit:

Tamaris a écrit:

ça rassure, hein, d 'écrire des choses comme ça?

On se sent mieux, après.

On pourrait te retourner le compliment, d'autant plus que, sans prétention aucune, notre vision des choses est plus proche de la réalité que la tienne. Désolé.

quels sont donc les critères objectifs pour déterminer ce qu'est la "réalité" ? Tamaris a la sienne que je ne partage pas non plus , mais ma foi pourquoi ne pas envisager un rétablissement du PS ou de l'économie mondiale ? Les médias en rajoutent aussi et s'ingénuent avec une joie à peine feinte à nous montrer un PS en pleine décomposition... Sarkozy a décidément très bien joué.

c'est quand même eux qui s'en envoient plein la figure à la télé, c'est pas les médias qui inventent...
le pb de toute façon est qu'il n'y a plus d'opposition à sarkozy, enfin une opposition structurée et combative...
il n'y a pas de quoi se réjouir...

Voilà, Boris.
Et je t'assure que c'est vrai, qu'il y avait de nombreuses personnes, à regarder un titre plutôt positif sur le PS, dans la banlieue Nord autour de la Plaine Saint Denis.
Il faut toujours être sensible aux signaux faibles.

Oui, sarkozy a bien joué, avec son pôle gauche, son pôle centre, pôle extrême droite il n'a pas osé ...
Mais libre démontait le post de tamaris nous laissant penser que les socialiste représentaient en l'état actuel des choses 49% !
Les déclarations de Valls, Peillon ... ne laissent pas envisager un rapprochement immédiat.

Je n'ai jamais dit ça, Madame.
Vous mentez.

modorange a écrit:

Citation :

autour de 49%

Erreur : il s'agit plutôt de 45%

ça dépend des sondeurs, j'ai lu ça dans un Paris match récent.

tu as marqué ça tamaris
"Le réservoir total des voix de gauche est autour de 49%."

ça m'étonnerait beaucoup...

Tamaris a écrit:

Ma foi.
Ce parti a une leader, la ligne politique est claire, la question des alliances est claire. Le réservoir total des voix de gauche est autour de 49%.
Ce parti a tout de même plus de chance de porter un candidat à l'Elysée que la plupart de ses concurrents.
Finalement c'est un bon parti.
Il me convient.

J'avais cru comprendre !

Boris a écrit:

libre a écrit:

Tamaris a écrit:

ça rassure, hein, d 'écrire des choses comme ça?

On se sent mieux, après.

On pourrait te retourner le compliment, d'autant plus que, sans prétention aucune, notre vision des choses est plus proche de la réalité que la tienne. Désolé.

quels sont donc les critères objectifs pour déterminer ce qu'est la "réalité" ? Tamaris a la sienne que je ne partage pas non plus , mais ma foi pourquoi ne pas envisager un rétablissement du PS ou de l'économie mondiale ? Les médias en rajoutent aussi et s'ingénuent avec une joie à peine feinte à nous montrer un PS en pleine décomposition... Sarkozy a décidément très bien joué.

La vision de Tamaris est un peu trop idyllique à mon goût. S'il croit ça, il va être déçu.

Quant aux médias, ils n'ont pas besoin d'en rajouter : il leur suffit de prendre tel quel.

On ne peut pas mettre tout sur le compte des manoeuvres de Sarko même si elles sont bien réelles.

j'adore la ligne claire de Hamon à DSK...faudra me donner le mode d'emploi traduit alors... je comprends pas le PS en version originale...

juju41 a écrit:

tu as marqué ça tamaris
"Le réservoir total des voix de gauche est autour de 49%."

ça m'étonnerait beaucoup...

Au second tour de la présidentielle de 2007, la gauche a fait 47%. Alors 49% m'étonnerait aussi beaucoup.

Quoiqu'il en soit, même 49% ça ne suffit pas pour gagner en 2012. Où iront-ils chercher les 1 ou 2% qui leur manque (s'ils sont au second tour évidemment) ? Moi, j'ai bien ma petite idée mais j'aimerai que Tamaris nous donne la sienne.

Si, libre, je crois que sarko a bien compris la marche à suivre.
Rien de bon à attendre du fait qu'il n'y ait plus d'opposition construite.

juju41 a écrit:

j'adore la ligne claire de Hamon à DSK...faudra me donner le mode d'emploi traduit alors... je comprends pas le PS en version originale...

C'est vrai : il manque les sous-titres.

signora a écrit:

Si, libre, je crois que sarko a bien compris la marche à suivre.
Rien de bon à attendre du fait qu'il n'y ait plus d'opposition construite.

Je pense que même sans Sarko ils se seraient autant bouffé la gueule qu'ils le font. Donc les manoeuvres de Sarko jouent un rôle mineur dans le bazar qu'il y a au PS aujourd'hui.

A ce propos, je cite Anne Roumanoff dans son sktech "Radio bistrot", hier soir chez Drucker :"Le problème du PS, c'est les 3 B : à gauche Besancenot, à droite Bayrou et au milieu le bordel".
Perso, je trouve ça excellent.

sans compter la gauche Bouillabaisse...

vidéo ici
http://www.video-mix.org/article-25567208.html

libre a écrit:

juju41 a écrit:

tu as marqué ça tamaris
"Le réservoir total des voix de gauche est autour de 49%."

ça m'étonnerait beaucoup...

Au second tour de la présidentielle de 2007, la gauche a fait 47%. Alors 49% m'étonnerait aussi beaucoup.

Quoiqu'il en soit, même 49% ça ne suffit pas pour gagner en 2012. Où iront-ils chercher les 1 ou 2% qui leur manque (s'ils sont au second tour évidemment) ? Moi, j'ai bien ma petite idée mais j'aimerai que Tamaris nous donne la sienne.

Je le répète, ça vient de Paris Match, d'il y a dix jours, je crois.
Cela n'a que la valeur d'un sondage.

juju41 a écrit:

tu as marqué ça tamaris
"Le réservoir total des voix de gauche est autour de 49%."

ça m'étonnerait beaucoup...

Ce qui est assez différent de dire que le PS est à 49%, comme me le faisait dire Signora, en mentant sur mon compte.

Tamaris a écrit:

Bref, nos analyses diffèrent radicalement.

et je me reconnais beaucoup plus dans celle de libre.

Tamaris a écrit:

libre a écrit:

juju41 a écrit:

tu as marqué ça tamaris
"Le réservoir total des voix de gauche est autour de 49%."

ça m'étonnerait beaucoup...

Au second tour de la présidentielle de 2007, la gauche a fait 47%. Alors 49% m'étonnerait aussi beaucoup.

Quoiqu'il en soit, même 49% ça ne suffit pas pour gagner en 2012. Où iront-ils chercher les 1 ou 2% qui leur manque (s'ils sont au second tour évidemment) ? Moi, j'ai bien ma petite idée mais j'aimerai que Tamaris nous donne la sienne.

Je le répète, ça vient de Paris Match, d'il y a dix jours, je crois.
Cela n'a que la valeur d'un sondage.

Si tu le dis, on te croit. Mais 49%, ça ne suffit pas. Où iraient-ils chercher les 1 ou 2% manquants ?

D'après moi, ils viendraient nous voir :

- Dites, gentils électeurs du MoDem, vous ne voulez pas voter pour nous pour battre le méchant Sarko (hou qu'il est méchant !) ?
- Excusez-nous mais votre première secrétaire a toujours plaidé pour le rassemblement de toute la gauche et rien que la gauche, refusant tout contact au plan national avec le MoDem. Donc, si pour vous le MoDem n'est pas fréquentable, nous ne le sommes pas plus. Donc nous n'avons aucune raison de voter pour votre candidat.
- Mais vous allez laisser Sarkozy repasser !
- Oui. Mais tant pis pour vous. Il fallait nous tendre la main avant le second tour de cette présidentielle.

P.... libre, pitié, je ne sais pas si je pourrais dire ça !
Mes proches vont devoir m'attacher.