Quelle langue commune en Europe? Esperanto? Anglais? autre?

1 an, c'est pas si vieux...

Prométhée a écrit:

Ben j'ai relu, et je crois avoir bien compris, qu'en dis-tu toi Jean-Luc ?

C'est ce que j'ai compris aussi. Il devrait donc en toute logique y avoir d'autres personnes pour défendre les autres options.

hloben a écrit:

1 an, c'est pas si vieux...

Mais quand on dit "depuis peu", ça sous-entend généralement quelques semaines ou à la rigueur quelques mois.

@bressopa

Un ami d'un ami espérantiste (les bouteilles continuent à voyager) demande si le débat sera exclusivement en français... il ne peut pas venir lui même, mais pourrait contacter d'autres personnes qui seraient à même de s'y rendre... mais bien sûr, il y a le problème de la barrière de la langue... comme quoi, on est en plein dans le sujet !!!

on me demande aussi le "type d'intervenants et le nombre"...
il n'y a pas une page ou un doc plus détaillé pour présenter ce qui est attendu dans ce débat ?

Bonne question.

J'espère pour vous que c'est pas un sociologue qui veut juste étudier le mouvement epérantiste !

Qu'est-ce que j'ai l'esprit mal tourné !

bah, et toi ?
tu cherches pas à contacter les "interlingua" ?
allez, au boulot prométhée !!

C'est vrai ça : quand vous Prométhée, il faut tenir.

Bressopa ???

bressopa a écrit:

Abordée maintes fois, puis maintes fois abandonnée, la question d'une langue européenne commune reste toujours sans réponse !

Le sujet a été dernièrement à nouveau relancé par moi-même et quelques personnes à Bruxelles.
J'ai proposé d'organiser un débat avec des eurocrates curieux d'une nouvelle orientation.

Je viens de terminer un essai d'une dizaine de pages sur comment déterminer la future langue européenne commune et afin de pouvoir organiser ce débat, nous cherchons des candidat(e)s susceptibles de présenter un essai du même sujet afin d'animer ce débat de façon contradictoire !

Vous êtes candidat ou candidate a écrit:

Il suffit de rédiger un essai d'une dizaine de pages dans lequel vous développez votre propos de façon étayée et pour un public non exclusivement expert de la linguistique.
Il vous faudra néanmoins fixer des critères de détermination (à votre convenance) afin d'aboutir à une solution !

Nota: Le but n'est pas de choisir une langue particulière a priori, mais en déterminer une a posteriori.

Modalités et qualités de votre essai a écrit:

1. Rédaction soignée, argumentée et objective (thèse antithèse synthèse)
   
2. Le document produit devra comporter une table des matières
   
3. Produire une version en .ppt (PowerPoint) pour une présentation en rétro-projection
   
4. Qualité d’expression et expérience oratoire face à un public
   

Il est à préciser que votre contribution ne sera ni rétribuée, ni gratifiée, mais vous aurez eu néanmoins la possibilité de vous exprimer sur un sujet important !

Si cela vous intéresse, MERCI de répondre à ce message ou me joindre par mail en cliquant ICI.

NOTA: date du débat à Bruxelles en Septembre-Octobre 2009.

Je crois qu'on a tous mal lu les amis : Attention au hors sujet !!

*modo : Et attention à l'emploi du rouge non justifié *

tu n'as pas lu jusqu'au bout

"Attention toute fois, il faut que l'essai aboutisse à une solution, le débat tournera autour des solutions et arguments de chacun et démocratiquement."

Le débat, pas l'écrit ! J'ai demandé à Bressopa de venir nous donner des précisions, je pense que c'est nécessaire !

Il a répondu sur mon mail. Il reste très vague je trouve. Pour savoir ce qu'il attend précisément, il faudra lui tirer les vers du nez...

CITATION :

Bonjour,

Comme indiqué sur le topic http://forums.ec.europa.eu/debateeurope/viewtopic.php?t=8982 , j'ai initié le projet d'un débat contradictoire qui sera organisé en Septembre-Octobre prochain à Bruxelles sous condition de participants autres que moi-même, ce débat fera suite à présentation de différents essais des divers participants (3 ou 4 serait bien) face à un public hétérogène et non forcement spécialiste, chaque présentation sera limitée en temps (15 ou 20 minutes) par participant de façon à débattre sur les différentes solutions.
La semaine prochaine je serai à Bruxelles pour déterminer un lieu susceptible de recevoir l'événement, et connaître les eurocrates intéressés par notre débat.

Pour l'instant, je cherche des personnes susceptibles de rédiger un essai, un document papier (Word par exemple) pouvant être distribué et une forme interactive (PowerPoint ou autre) pour la présentation.

Mon essai est terminé sous les 2 formes citées ci-dessus, je ferai de toute façon ma présentation de manière privée ou publique suivant le nombre de participants !

NOTA: les candidatures seront spontanées et sans rémunération, juste un investissement personnel sur un sujet important.

Les personnes intéressées par ma démarche peuvent me contacter via le formulaire que vous avez utilisé, ces personnes peuvent aussi me contacter par téléphone au +336 81 28 13 63.


Cordialement Patrick

Ça sent l'enfumage.

Je commence aussi à me poser des questions sur l'intérêt de la chose.

D'ailleurs, pourquoi Bressopa ne vient-il plus ? Ce n'est pas en se bornant à répondre à des MP qu'il va nous convaincre.

Et puis c'est quoi cette histoire d'eurocrates ?

Prométhée a écrit:

Il a répondu sur mon mail. Il reste très vague je trouve. Pour savoir ce qu'il attend précisément, il faudra lui tirer les vers du nez...

Le plan de votre essai :

Citation :

1 - la thèse : Pour une langue européenne commune.
2 - l'antithèse : développement de votre propos basé sur notre réalité européenne.
3 - critères de détermination afin de conclure
4 - la synthèse : choix proposé et ses qualités et éventuellement exemples concrets.

N'oubliez pas de me transmettre votre plan définitif (table des matières) afin d'évaluer l'acceptation de votre essai, ne m'envoyez pas le contenu de votre essai, ce dernier devant faire l'objet de votre présentation et alimenter le débat.

Cordialement Patrick.

Allez, contribution au débat!!!
Voici un membre du Modem de l'Aube, qui s'est exprimé sur le sujet

https://www.youtube.com/watch?v=dodDcWroGOM

https://www.youtube.com/watch?v=dodDcWroGOM


Je n'arrive pas à insérer la vidéo elle-même...

Pas de langue commune!!!!
Vivre ensemble en acceptant les différences.

et sans pouvoir se parler...

je plaisante... tu confonds "langue commune" et "langue unique"

ben, oui ...

Bonjour,

Le problème est que par facilité, la langue commune risque de devenir la langue unique. On peut le voir avec l'Anglais qui s'impose de plus en plus dans la langue française.

Je ne crois pas, nous sommes tous trop attachés à nos racines. Tu n'as qu'à voir pour nos langues régionales ...
Non, une langue commune est nécessaire.
Pour les peuples l'espéranto semble la plus accessible à tous ...
Enfin, je ne suis pas spécialiste de la question. Mais Jean Luc ou Holben seront plus explicites que moi.
Et le fil regorge d'infos.
73 pages tout de m^me ...

L'esperanto – puisqu'il faut le répéter et le ressasser – a pour but d'être une langue véhiculaire et non vernaculaire. Elle n'a donc aucunement l'ambition de se substituer aux langues existantes. Au contraire : si l'esperanto pouvait éviter la généralisation de l'anglais à tout va, les langues nationales et régionales ne s'en porteraient que mieux !

Ĉu tio estas klara ?

C'est juste remplacer un problème par un autre.
On évitera la généralisation de l'anglais, mais l'espéranto deviendra une généralisation face aux autres langues.

Avec cet énorme avantage que :
1) L'esperanto est dix fois plus facile à apprendre que l'anglais, d'où énorme économie pour l'apprentissage.
2) Tout le monde sera à égalité, alors qu'actuellement les anglo-saxons disposent d'un avantage inadmissible.

Et :
3) Les assemblées européennes n'auront plus besoin au pire que de 46 interprètes (23 paires esperanto <-> langue nationale) au lieu de 506 (toutes les combinaisons de 2 langues parmi les 23 officielles). Et il sera envisageable d'imposer cette langue pour tout ce qui est international, car tout le monde sera à égalité.