Bayrou, pourquoi joue-t-il toujours les mêmes cartes ???

Pourquoi François Bayrou souhaite rester sur cette voie d'echec ? On dirait ''sans vouloir offenser quelqu'un'' que François n'a aucune stratégie de rassemblement ? Il ne cherche pas à vouloir gagner ce match pour 2012 qui pourrait faire revenir la france à des valeurs qui lui ressemblent, et non d'idées américanisées imposées. Franchement, je le suis depuis pas mal de temps et rien ne bouge. c'est comme regarder une équipe de foot qui perd toujours de la même façon, et qui ne cherche à rien faire pour changer et surtout gagner. Car ok je l'admets dans la vie il y a des laches, qui ne souhaitent que le pouvoir, et qui ont abandonné François à un certain moment, mais pourquoi rejouer le scénario ? Car au bout d'un moment quand on sent qu'il n'y a plus d'espoir, plus de but, on quitte le navire, et c'est un peu ce que je crains.

Qu'en pensez-vous ?

Non je ne pense pas qu'il cherche a ce mettre en avant, il cherche plutôt à protéger ses troupes.Mais maintenant que l'on a des élues les choses vont en etre autrement. C'est lui le chef, mais il va enfin pouvoir etre protéger de tout les mauvais coups. Voir l'interview qu'il fait "Bayrou répond aux militants" http://bayrou62.over-blog.com/article-32536641.html sur ce blog par exemple

Mais à mon avis c'est justement la qu'il se trouve le problème, à mon avis ne pas se mettre en avant, va lui être fatal, tout comme le dit si bien ta phrase d'Antoine de Saint-Exupéry. Une chose est clair, j'ai souvenir de l'élection de 1988 avec Raymond Barre face à Mitterrand et le scenario semble prendre la même tournure.
Se mettre en avant, rassembler me parait être sa meilleure alternative, la politique n'a plus la même image qu'auparavant, on est rentré dans le phénomène spectacle, on l'a trés bien vu en 2007.

Je ne pense pas non plus qu'il souhaite rester sur la voie de l'echec, mais s'assurer que la vision qu'il nous propose est juste, il lui a fallu beaucoup de courage. Faire bouger les lignes, démontrer pas à pas qu'il faille faire de la politique un enjeu pour les citoyens et non plus pour acquerrir du pouvoir pour du pouvoir, trier le grain de l'ivraie, s'appuyer sur des bases sûr et mur, reconnaitre ses torts, remettre l'humain au centre des débats. Voilà à mon avis l'homme qu'il est.

Il ne veut plus de cette politique spectacle. Et là il y a du boulot non?

Je pense que c'est la seule façon pour lui de gagner, c'est de se montrer. Car en plus il ne faut pas oublier que notre chers président à la main à moitié mise sur les médias, un exemple de dérnière date, Obama est venu à la commémoration du 6 juin, et il d'aprés ses dire n'avaient pas le temps de rester à paris à cause de son emploi du temps chargé.
Et quand on regarde bien il a passé en tout et pour tout 4 petites heures avec sarko, mais pour passer le reste du temps avec sa femme faire du shopping, et le resto plus de 30 minutes pas comme la veille, l'emploi du temps envolé ?
Le fait c'est pas ça, mais dans la presse le lendemain tous marquaient en gros titre SARKO-OBAMA AMIS, alors que la vérité est loin de là, personne n'a signalé l'étrange visite finalement. Et à ce moment là, je pense qu'il les controle.

Je pense que pour imposer sa vision de la politique sans spectacte, il faut inéluctablement qu'il rentre dans le moule, et seulement aprés il peut la modifier.

bope a écrit:

Mais à mon avis c'est justement la qu'il se trouve le problème, à mon avis ne pas se mettre en avant, va lui être fatal.

C'est tout le contraire : une partie de la claque que nous avons prise vient du fait qu'il est trop resté en avant au lieu de laisser la place aux candidats comme Corinne Lepage.

Quel que soit la stratégie, "se mettre en avant" ou "jouer collectif", François Bayrou doit maintenant éviter:

• de passer pour un homme seul (je suis persuadée que le manque de soutien de personnalités reconnues a été un des facteurs d'échec en 2007). C'est ce que Sarko a bien compris en voulant "déshabiller" le Modem.
  
• de jouer les victimes des médias et des sondeurs. Ils ont trop d'impact sur l'opinion. Les Français voient la politique via ces medias. Mais cela n'empêche pas les "soutiers" du Modem de faire passer le message. La position de victime n'est pas tenable et finit par irriter (cf Ségo)
  

Deux points à voir également:

• travailler les dossiers avec un groupe fiable. Ne prendre aucune position publique, surtout lors d'un débat, sans avoir consolidé l'information. Wikipédia, les blogs ou quelques fiches ne suffisent pas. Il faut des groupes d'experts solides. Le gouvernement dispose d'une administration, le PS a des relais dans les instances régionales. Nous avons quelques personnalités de haut niveau (cf université populaire), qui sans forcémeent adhérer au Modem, peuvent baliser et déminer le terrain. Je ne pense pas que Bayrou ai eu connaissance des "regrets" de Cohn-Bendit sur son livre, et il s'est fait piégé par Copé sur un point de l'histoire de la télévision et du CSA (éviter de jouer "à questions pour un champion" si on a en face de soi un adversaire mieux armé sur le sujet )
  
• Face à un "enfant barbare" (NS) et un "enfant rebelle" (DCB), qui peuvent séduire, le "professeur Bayrou" se fait chahuter. Je ne sais pas comment résoudre ce point, mais c'est peut-être un élément de réflexion. Les Français n'ont pas tous été de bons élèves, et Sarko aime bien jouer contre les hommes et femmes de réflexion et de savoir. Il adopte une forme assumée de populisme (dans le sens de flatter le peuple dans ses aspects "négatifs" par rapport aux "Lumières"). Cf ses propos lors de sa visite récente dans un lycée, le démantèlement de l'université et de la recherche, son mépris affiché pour la littérature (La Princesse de Clèves) et la philosophie française (anti-cartesianisme, apologie de l'émotionnel).
  

Le MoDem est hyper fragile politiquement, à l'heure actuelle, et si rien ne change d'ici 2012, il ne sera pas en mesure de diriger le pays.

Y a pas de secret, pour avoir une majorité à l'assemblée, il faut rassembler son camp.

Mais voilà, il n'y a que le MoDem dans le camp du MoDem.

Un parti en construction est toujours fragile ...
Surtout en sarkoland.

Il se murmure que NS chercherait à débaucher de Sarnez et Mercier. A suivre...

Marielle l'a déjà dénoncé.
Quant à Mercier, c'est un feuilleton qui dure...

Pour répondre à jean luc, je ne dis pas qu'il faut qu'il reproduise le rôle de super homme, mais tout simplement que le parti entier se montre d'avantage, car à mon gout on ne les voit que trés peu

Pour moi François peut gagner 2012, si bien sur il change radicalement sa stratégie offensive.
Si l'on regarde les pourcentages de vote des européennes, on s'aperçoie que le peuple souffre de ce système sarkoland, et il n'hésite pas à voter pour des idées nouvelles. "Europe éco"
Franchement l'UMP grand gagnant avec que 28% des votes ?
C'est l'absention qui domine largement, presque 60%, qui est le réel gagnant ?
Je pense que les français ne savent plus réellement ou aller.
Le P.S est en pleine dérive, et le reste n'en parlons pas.
Le Modem et François se doivent de réagir, il n'est pas encore trop tard...

En parlant de nouvelles cartes, il faut que les talents du Modem se fasse connaître.
Et il faut que le parti se dote des moyens , pour que ces talents s'épanouissent.
Le Modem ne doit pas avoir peur de ses talents.
Et c'est quelqu'un sans talents particuliers qui vous dit ça.

En fait en tant que parti humaniste , le Modem se doit au minimum d'avoir un service Ressources Humaines.
Pour former les militants qui manquent de compétences opérationnelles politiquement.(moi par exemple)
Et pour optimiser la participation de ses CSP + .

Puisque le crédo du Modem c'est l'humain, autant que ça permette de faire la différence.

Voilà merci messieurs, déjà en réalisant cette petite action, je pense que les choses pourraient prendre une autre tournure

Pour info il y un concours d'éloquence pour les jeunes démocrates, les Voca'libres, dont la finale aura lieu peut-être le samedi 20 juin ou dans les semaines qui suivent. J'ai participé aux qualifications régionales et ce genre d'exercice est un bon moyen de repérer des talents.

C'est un bon début.
T'as raison d'en profiter,
t'est encore dans la bonne tranche toi (- de 33)

Ensuite faudra quelque chose de plus costaud.
Comme envoyer à chaque adhérent un argumentaire spécifique au Modem.Ou le mettre en ligne.
Qu'on se fasse des portes paroles plus efficaces.

Il y a plein de solutions, pour se sortir de ce trou, et je trouve qu'il est important que tout le monde apporte sa pierre pour construire l'édifice

Citation :

C'est l'absention qui domine largement, presque 60%, qui est le réel gagnant ?

Les gogos, les veaux, et surtout DCB Ledangereux.

De toute manière ce DCB, il est trés incorrect politiquement.

Que veux tu dire par incorrect politiquement?