UMP : Union pour un Mouvement Populaire

mon post sur marianne
j'apprécie Monsieur Goulard en tant qu'homme, et son constat est sans concessions... cependant, je lui pose la question suivante: "pourquoi donc restez vous à l'UMP?" est-ce que l'appel du siège ( de député ) est plus fort que la morale? il faut avoir du courage, au moins une fois, pour aller jusqu'au bout de votre pensée..." combien sont ils les parlementaires UMP qui en sourdine, se plaignent de la dérive du sarkozisme, et vont voter comme des godillots qu'ils sont, les pires lois de la république? ils sont coupables, encore plus que les autres ( les aveuglés fanatiques de sarkozy), car ils perdent leur âme pour quelques miettes de pouvoir... cette faiblesse proche de la lâcheté, est la conséquence de ce système qui a rendu la Politique professionnelle.. ces gens là n'ont jamais rien fait d'autre et tremblent de tout perdre.. donc le prix est la soumission...
alors n'attendez pas qu'on vous plaigne...
il ya d'autres choix dans la vie, que la soumission.. La désobéissance fut un temps, la seule solution, même au prix de la vie.. il me semble que de Gaulle en fut l'illustre représentant... ce gaullisme d'aujourd'hui n'arrive pas à la cheville de celui d'hier... à Bon entendeur salut....

Patientez et attendez 2012...

Régionales : l'UMP revoit ses ambitions à la baisse

Il faut lire également les commentaires, qui sont très durs. Apparemment, les affaires de ces dernières semaines ont beaucoup choqué l'électorat traditionnel de droite...

plutôt vers un vote FN a priori...

Il y a aussi toute une partie de l'électorat de droite qui s'abstiendra.

La majorité au bord de la crise de nerfs ?
il y a 2 heures 26 min

"Trop c'est trop".
Les parlementaires de la majorité sont de plus en plus nombreux à s'alarmer de la stratégie présidentielle, entre les brouillages idéologiques et médiatiques de l'ouverture et l'empilement de réformes qui rebutent l'électorat de droite. L


"L'affaire" Mitterrand, la cagnotte anti-absentéisme à l'école de Martin Hirsch, la promotion du fils, Jean Sarkozy, la taxe carbone, le procès Clearstream, la suppression de la taxe professionnelle, la refonte des collectivités territoriales : le pêle-mêle des humeurs s'enrichit chaque jour d'un nouveau grief sur le fond comme sur la forme de la méthode Sarkozy.

Un précipité dont certains ministres commencent à redouter les effets sur la poursuite des réformes-phares de la seconde partie du quinquennat. "Au Sénat, ça peut coincer sur la taxe professionnelle", note l'un d'eux.

"On se boboïse, en clair on se dévoie, on s'éloigne de nos fondamentaux", estime un élu UMP qui critique dans un même souffle la taxe carbone des "verts-bleus" et le soutien appuyé de Frédéric Mitterrand et Bernard Kouchner au cinéaste Roman Polanski après son interpellation en Suisse pour des relations sexuelles avec une mineure en 1977 aux Etats-Unis.

Les "trouvailles" de l'ouverture "prennent le bon sens populaire à rebrousse-poil et affaiblissent l'action du gouvernement", estimait récemment le député UMP du Nord Christian Vanneste.

Claude Goasguen, député UMP de Paris, n'en démord pas : avec l'ouverture, Nicolas Sarkozy "joue avec le feu" et prend un risque électoral qu'il qualifie de "suicidaire".

Le chiraquien François Baroin, député-maire UMP de Troyes (Aube), s'est inquiété lundi sur Canal+ de l'"accumulation de nuages sur le front de la majorité". "Nous sommes très nombreux à considérer que trop c'est trop".

Un ministre tempère : "Les parlementaires sont fatigués. Leur travail, c'est dingue de chez dingue, et la réforme constitutionnelle leur donne double de boulot".

"ON NE VOIT PLUS TROP"

A cinq mois des élections régionales, pour lesquelles la majorité a notablement révisé ses ambitions à la baisse, des députés s'interrogent sur l'effet démobilisateur de réformes comme le changement de statut de La Poste. Certains s'avouent "troublés" par le succès de la "votation citoyenne" organisée par l'opposition contre la privatisation de l'entreprise.

Pour François Miquet-Marty, président de Viavoice, la fronde tient plus à l'absence de fil conducteur dans la politique de l'exécutif qu'aux "écarts" de l'ouverture et à l'inflation réformiste.

"Il y a eu deux actes qui étaient assez clairs : l'acte I, 'travailler plus pour gagner plus', l'acte II à partir du discours de Toulon (septembre 2008) sur un exécutif protecteur face à la crise. Aujourd'hui, on ne voit plus trop", observe-t-il.

L'opinion, dit-il, se perd dans "le disparate" à l'image de l'interview télévisée du chef de l'Etat le 23 septembre à New York, entretien au cours duquel il évoqua les "coupables" de l'affaire Clearstream, une manipulation dans laquelle l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin est soupçonné.

"On passe cinq jours sur l'affaire Mitterrand, on se perd sur des enjeux ponctuels, parce qu'il n'y a pas de véritable débat sur les orientations générales de la politique de l'exécutif", ajoute le président de Viavoice.

Pour autant, "le trouble des parlementaires n'est pas encore un phénomène d'opinion", affirme-t-il en évaluant l'étiage de l'UMP dans une fourchette - stable - de 25 à 30% de l'électorat.

Sans parler d'illisibilité, un membre du gouvernement comprend que la boussole de la majorité s'affole. "Mais c'est maintenant ou jamais, on ne fera pas les réformes la quatrième année" du quinquennat. "S'il stoppe les réformes, Sarkozy n'est plus Sarkozy".

Un autre ajoute : "L'élection présidentielle de 2012 se jouera sur le social. Si on fait l'ouverture pour rajouter de l'électorat à gauche, ça a un sens. Si c'est pour rajouter des types, ça ne sert à rien".

http://fr.news.yahoo.com/4/20091012/tts-france-majorite-analyse-ca02f96.html

Copé dit "ne pas aimer" Xavier Bertrand

Lefigaro.fr
12/10/2009 | Mise à jour : 20:19
]

Cela fait longtemps que l'on sait les relations entre le patron des députés UMP, Jean-François Copé, et le patron du Mouvement populaire, Xavier Bertrand, pour le moins tendues.

Interrogé sur ce point sur le plateau du "Grand Journal" de Canal+ ce soir, le premier a répondu "ne pas aimer" le second. A la question "Aimez-vous Xavier Bertrand ?", Jean-François Copé a répondu : "Non. Je bosse avec lui, mais on n'est pas amis dans la vie. On bosse ensemble...".

L’Ump au bord de la crise de nerfs

Copé fait plus que jamais entendre sa différence

Moi, Copé, je l'aime bien ! C'est quelqu'un qui semble avoir des convictions, qui est talentueux, et qui semble mieux à même que Bertrand de défendre les valeurs de sa famille politique. En tout cas, il représente, à droite, une alternative crédible à Sarkozy.

alors pourquoi a t'il clos la discussion houleuse que Cardo avait entamée? sous un faux prétexte... si Copé est si "droit", il devrait en profiter pour permettre le débat.; après tout sarkozy n'est pas un Dieu, si son parti commençait vraiment à renacler très fort, à critiquer, ce serait déjà bien...mais non, il a soutenu Flipper le Dauphin à canal+ c'était pathétique...

Copé a toujours revendiqué le droit de s'exprimer pour les députés UMP. D'ailleurs, il se fait souvent reprocher, par le gouvernement, de ne pas "tenir ses troupes". C'est pour cela qu'il a des relations assez compliquées avec Sarkozy. Franchement, il a peut-être des défauts, mais on ne peut pas lui reprocher d'empêcher le débat.

S'agissant de l'histoire avec Cardo, c'est davantage une question de respect qu'autre chose. Apparemment, Copé souhaite que la critique contre Jean Sarkozy ne tourne pas au lynchage ou à la curée, et c'est tout à son honneur de souhaiter cela. Après, tout dépend de savoir ce que Cardo a dit, et sur quel ton. L'article ne nous le dit pas.

johanono a écrit:

Copé fait plus que jamais entendre sa différence

Moi, Copé, je l'aime bien ! C'est quelqu'un qui semble avoir des convictions, qui est talentueux, et qui semble mieux à même que Bertrand de défendre les valeurs de sa famille politique. En tout cas, il représente, à droite, une alternative crédible à Sarkozy.

S'opposer à Sarko lui permet de viser 2017. C'est un calcul.
Et il aime un peu trop l'argent à mon goût.

Oui, il aime l'argent ...
Il cumule combien d'emplois cet homme là ?

Plein. Il est même en plein conflit d'intérêt. Admirable !

libre a écrit:

Plein. Il est même en plein conflit d'intérêt. Admirable !

Comme Corinne Lapage, par exemple ?

@johanono
Pouquoi Corinne Lepage serait elle en conflit d'intérêt ???
Elle défend les dossiers sur les marées noires depuis assez longtemps ...

Aucun conflit d'intérêt ni cumuls électifs chez Corinne, toutes ses responsabilités sont cohérentes.

Johanono a écrit "Corinne Lapage". Il devait penser à quelqu'un d'autre.

Quelqu'un de brillant chez nous déstabilise sans doute johanono !

L’UMP, la honte du Parlement !



par Jean Marc Ayrault
vendredi 16 octobre 2009 L’UMP couvre le Parlement de honte. Le jour où la réforme constitutionnelle donne à l’opposition l’initiative de l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, le parti de MM Sarkozy Bertrand et Copé brille par son absence dans l’hémicycle. Sur ses 340 députés, huit se sont relayés sans jamais prendre la parole, sans jamais daigner échanger le moindre argument.


Quant au gouvernement il avait choisi de dépêcher le… secrétaire d’Etat au tourisme. On ne peut mieux exprimer le manque total de décence, de politesse démocratique de cette majorité et de son chef suprême, Nicolas Sarkozy.

Les propositions de loi que nous défendions sur la suppression du crédit revolving et l’instauration d’un salaire maximum pour les dirigeants des grandes entreprises prenaient pourtant au mot les discours présidentiels sur la moralisation du capitalisme. Elles visaient à tirer les leçons des errements des élites financières le jour même où les banques américaines et françaises annonçaient le provisionnement de bonus invraisemblables, comme si la crise n’avait rien changé.

Par son absence, l’UMP a démontré la vacuité du discours présidentiel qui assène des leçons de morale qu’il oublie voire contredit dans ses actes. Elle donne également raison à nos alertes sur la fausseté de la réforme constitutionnelle qui n’a rien changé à la soumission du Parlement. Nous sommes dans le règne d’un homme seul qui a décidé qu’entre lui et le peuple, il n’y avait rien. Un homme qui décide de tout, tranche de tout. L’opposition et l’Assemblée nationale ne sont à ses yeux qu’un paillasson et une chambre à coucher.

Il est encore plus honteux que M Copé, son clone de l’hémicycle et M. Bertrand, son parti de l’absence, cautionnent cette insupportable égocratie. Nous en appelons à toutes les institutions de la République, à tous les Français. En refusant la controverse des propositions, le président de la République et son parti mutilent la République.

Bravo Copé qui nous bassine depuis des mois avec son "hyperparlement" et qui cautionne ça !

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/18/01002-20091018ARTFIG00024-cope-veut-redefinir-les-valeurs-de-la-droite-.php

Copé ne représente en rien les valeurs de la droite. Avec lui, c'est le FN qui monte!

Le judoka David Douillet est élu député avec 52%. Sans commentaires.

Si, un commentaire: je ne comprends pas que le Modem n'ait pas appelé à voter pour le candidat de l'opposition: encore une nouvelle occasion manquée !!!

grosse erreur.. en vue grosse panade aux régionales, moins de 5% à coup sur...le cul entre 2 chaises, la main tendue , mais pas tout à fait.. ça nous coutera très cher...