UMP : Union pour un Mouvement Populaire

J'ai trouvé le discours de Sarkozy très violent hier, je ne sais pas vous ?

Ils ne cachent même plus leur objectif totalitaire. Pour nous, la comparaison avec le PPC, c'était un répulsif. Pour l'UMP, non :
L'UMP se jumelle avec les communistes chinois

ben ils ont des objectifs communs, non? avoir un salariat quasi au niveau de l'esclavage,payé une misère, et des actionnaires plein aux as...c'est le communisme à la chinoise du XXI ème siècle...

Je ne trouve pas ce proverbe chinois si rassurant que ça...

Je ne sais pas trop quoi penser de cette nouvelle...

Sa situation était instable : d'un côté membre de l'UMP, de l'autre membre d'un parti qui se présente contre l'UMP.

Je suis un peu dans la même situation.

Lionnel Luca: «l'UMP est solidaire des tyrans chinois»






Le député UMP des Alpes-Maritimes et président du Groupe d’étude sur la question du Tibet n’a pas apprécié de voir son parti «s’acoquiner avec un parti totalitaire», le Parti communiste chinois. Dans un courrier adressé à Xavier Bertrand, il annonce «sa mise en congé de l’UMP».

Ah oui ! C'est un drôle de truc ça que cette coopération entre l'UMP et le PCC...

Est-il précisé sur quelles bases idéologiques ça va se faire ?

Jean-François Copé a écrit:

Nous n'allons pas taxer les banques au moment où elles vont mieux.

Mieux vaut taxer les ménages qui, eux, continuent d'aller de plus en plus mal, c'est limpide.

Ben non. Pas touche au pognon des potes de Sarko. Les autres, par contre, ce ne sont pas ses amis (juste des pigeons à qui il fait gober n'importe quoi pour se faire élire). Donc il peut toucher à leurs économies, parfois bien maigres, sans aucun problème.

on se demande où ils comptent trouver un regain de consommation puisque le peu qui reste aux gens sert uniquement à remplir le tonneau des danaides de l'Etat...
c'est le serpent qui se mord la queue, moins d'argent , moins de consommation, moins de gains pour les entreprises, plus de chomeurs, moins de recettes de l'Etat..plus de taxes...moins d'argent etc...

Dans l'augmentation du pouvoir d'achat des plus riches et des grands patrons qui peuvent s'en mettre plein les poches avec la bénédiction de Sarko. C'est la logique à l'oeuvre depuis son élection en 2007 : on arrose les plus riches (qu'on considère en plus comme des amis et parmi lesquels on a plein d'amis) en comptant que des gouttes d'eau atteindront les couches basses de la société.

les plus riches, ne consomment pas plus qu'ils ne peuvent... et comme ils pouvaient déjà énormément avant, je ne pense pas que ça change quelque chose actuellement.; au mieux ils planquent leurs billes ailleurs, ou les font fructifier en spéculant..

Donner aux riches en comptant que les pauvres seront (un peu) moins pauvres, ça ne marche pas plus que de prendre aux riches pour donner aux pauvres.

La seule chose qui marche, c'est la justice fiscale. Et le moins que l'on puisse dire est qu'en la matière on a de gros progrès à faire.

C'est pourquoi d'ailleurs plutôt que des réformettes type bouclier fiscal à l'efficacité discutable et autres bricolages pas toujours très heureux il faudrait remettre à plat l'ensemble de notre fiscalité.

Mais qui osera vraiment s'attaquer à ce chantier pharaonique ?

juju41 a écrit:

Régionales en Paca : l'UMP lorgne vers l'extrême droite

Sarko peut leur fournir le mode d'emploi : il l'a lui-même rédigé pendant la campagne présidentielle de 2007.

libre a écrit:

Mais qui osera vraiment s'attaquer à ce chantier pharaonique ?

Je ne demanderais pas mieux, moi...

Alors il faut que tu sois candidat en 2012.

Non, juste en être chargé par le vainqueur.

Pour ça, il faut le vainqueur veuille faire ce grand chantier.

Faut juste convaincre le seul futur vainqueur vraisemblable..

C'est aussi une possibilité.

Et ça pourrait être une proposition forte du programme de ce candidat, sous réserve qu'une fois élu (s'il l'est) il ne recule pas devant l'obstacle.