UMP : Union pour un Mouvement Populaire

NORDNET INFO


Discrimination: la droite face à une nouvelle polémique à la veille d'élections
PARIS (AFP) - 11/03/2010 12:30


Gérard Longuet, le 2 novembre 2009 à Paris.. (AFP/Archives - Joël Saget)



Déjà embarrassée ces derniers mois par plusieurs polémiques sur l'immigration, la droite française était confrontée jeudi au dérapage d'un de ses dirigeants, Gérard Longuet, pour qui une personnalité d'origine algérienne ne devrait pas diriger l'autorité de lutte contre les discriminations.
Gérard Longuet, président du groupe UMP des sénateurs, a dit mercredi préférer voir nommer quelqu'un du "corps français traditionnel" plutôt que Malek Boutih, un socialiste d'origine algérienne à la tête de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), où il est pressenti pour remplacer Louis Schweitzer.
"La Halde, cela veut dire que c'est la France qui s'ouvre aux populations nouvelles. Schweitzer, c'est parfait! Un vieux protestant, parfait! La vieille bourgeoisie protestante, parfait!", a-t-il affirmé lors d'une émission commune à la Chaîne parlementaire, à la radio France Info et à l'AFP.
"Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l'accueil de tous nos compatriotes. (...) Si vous mettez quelqu'un de symbolique, extérieur, vous risquez de rater l'opération", a insisté M. Longuet.
Une déclaration jugée "malheureuse" à droite, qui a immédiatement soulevé l'indignation de la gauche et des associations anti-racistes.
Et qui tombe particulièrement mal pour la majorité à la veille d'élections régionales où le camp du président Sarkozy est promis à une cuisante défaite selon les sondages.
Dès mercredi, le numéro 2 du parti socialiste (PS) Harlem Désir a dénoncé les "relents racistes" de propos qui "sont, bien plus qu'un dérapage, une véritable théorie raciale".
Dans la foulée, le porte-parole du PS Benoît Hamon a jugé que "le rapport de la droite à l?immigration est consternant", en référence à de précédents dérapages verbaux et à un débat controversé sur l'identité nationale jugé "stigmatisant" pour les 5 à 6 millions de musulmans de France.
Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux tient un point presse au commissariat d'Epernay, le 10 mars 2010. (AFP - François Nascimbeni)



Ainsi en septembre 2009, le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux déclarait à propos d'un jeune militant UMP d'origine algérienne: "Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes".
Deux mois plus tard, sa collègue en charge de la Famille, Nadine Morano exigeait d'un "jeune musulman" qu'il se sente français, trouve du travail et cesse de mettre sa casquette à l'envers.
Dernier scandale: mi-février, des élus UMP de la région parisienne accusent à tort Ali Soumaré, d'origine malienne et candidat socialiste aux régionales, d'être un "multi-récidiviste chevronné".
Jeudi matin, la gauche estimait qu'un nouveau cap inacceptable avait été franchi, rappelant le passé de militant d'extrême droite du sénateur Longuet.
De fait, pour ajouter à l'embarras de la majorité, c'est Jean-Marie Le Pen lui-même, le président du Front national (extrême droite), qui lui apportait son soutien sur le fond, se disant "d'accord avec (sa) déclaration", et l'accusant de venir braconner sur ses terres à la veille du scrutin.
Visiblement gênée par ce nouveau dérapage, la majorité a tenté de le minimiser: le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a jugé les déclarations de M. Longuet "plutôt regrettables" et "pas très compréhensibles", tandis que le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo se disait "rassuré" par les nouvelles déclarations du sénateur qui s'est dit "désolé d'avoir choqué", sans pour autant retirer ses propos.
Peu convaincu, le chef de file des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault réclame désormais une intervention du chef du gouvernement qui, selon lui, doit "condamner très fermement" les propos "d'un haut responsable de l'UMP qui défigurent la République".

commentaire perso :
Je vous le dis tout net (personne ici ne peut me soupçonner d'être proche de l'UMP ou du FN) ...
J'en ai marre de ces polémiques.
Il va arriver un moment ou le moindre mot, le moindre regard sera un dérapage ...
J'entendais ce matin des commentaires disant "encore une fois ils vont à la pêche des électeurs FN..."
Je veux pouvoir dire merde à un français d'origine X ou Y sans qu'on me traite de raciste et bientôt nous ne pourrons plus !
Ras le bol de ces histoires ...

Tu n'as pas tort.

je suis assez d'accord, d'ailleurs la Halde est parfois caricaturale,et ses excés vont plutôt à l'encontre du résultat attendu.. Cette organisation de lutte contre les discriminations a engueulé les producteurs de la Nouvelle Star qui limite l’âge de la participation à son émission...c'est "grace à elle, que les mères de famille ont failli perdre leurs avantages pour les retraites..savez vous qu'il ne faut plus dire "Tête de Nègre" pour désigner le gâteau au chocolat..et que le mot "nègre" pour désigner la plume cachée, est en discussion pour être remplacée par le mot "ecrivain fantôme"..

le mot Nègre est utilisé par Aimé Césaire, on va devoir lui censurer ses textes, sans compter la "Négritude " de Leopold Senghor...?

feraient mieux de s'occuper des vrais pb...

La stupidité du politiquement correct n'a pas de limites. Je pensais que nous vivions dans un pays où le bon sens régnait en maître et je rigolais quand je lisais le récit de ces excès dans la littérature américaine. On y a mis le temps mais on y est. En plein!!

LaChouette a écrit:

La stupidité du politiquement correct n'a pas de limites.

Tout devient tabou : la religion, le sexe,... C'est effrayant.

Et parfois, on tombe très bas dans la connerie politiquement correcte comme avec l'affiche de l'expo consacrée à Jacques Tati, en partie censurée à cause de la pipe qu'on y voyait (on avait mis un truc dessus pour la cacher).

Alors que Jacques Tati sans sa pipe, c'est comme une omelette sans oeufs.

donc le tableau de Magritte "ceci n'est pas une pipe" est censuré..ou pas? car ceci n'est pas une pipe!
il ya aussi le cigare de Chrurchill, la clope de Gainsbourg..
par contre Carla à poil c'est correct..

" Carla à poil..." ce serait pas de la vulgarité ça ?...
"Hou hou, méfions-nous, les flics sont partout..." (c'est du Jean Ferrat ! un vulgaire comme je les aime !).

juju41 a écrit:

donc le tableau de Magritte "ceci n'est pas une pipe" est censuré..ou pas? car ceci n'est pas une pipe!
il ya aussi le cigare de Chrurchill, la clope de Gainsbourg..
par contre Carla à poil c'est correct..

C'est sûr qu'il y a plein de choses qu'on pourrait censurer avec ce niveau de connerie qu'on atteint.

Citation :

Frédéric Lefebvre d’ailleurs, il faudrait que l’UMP arrête avec lui, avec cette caricature caricaturale explosant les frontières du ridicule…

Plutôt oui.

et aussi la Murène, la Pécresse à 2 balles,, le gros Xavier boursouflé, la pintade de Bercy,l'auvergnat simili tête de borgne,Miss Tamiflu 2009,le ministricule Chatel,le nullissime Darcos, le sous-Morin bleu, le Kouckouch panier,le Besson tête de con.. ça nous fera des vacances..

Liste non exhaustive.

juju41 a écrit:

et aussi la Murène, la Pécresse à 2 balles,, le gros Xavier boursouflé, la pintade de Bercy,l'auvergnat simili tête de borgne,Miss Tamiflu 2009,le ministricule Chatel,le nullissime Darcos, le sous-Morin bleu, le Kouckouch panier,le Besson tête de con.. ça nous fera des vacances..

Il ne va plus rester grand monde.

ben de toute façon ils ne servent à rien, autant n'en garder qu'un.. le" Phare de l'occident" celui qui mène le bateau France vers l'écueil qui le coulera..

Quand m^me ils étaient trop hier soir ...
Encore un peu ils avaient gagné dans la défaite.
Les abstentionnistes le grand mot était laché.
DCB a bien réussi à mettre le XB hors de ses gonds ...
A noter que seuls les sarkozystes purs et durs sont montés au créneau hier soir...
Si ça se précise encore la semaine prochaine ... à droite il peut y avoir du grabuge ...
le chef va piquer une grosse colère.
ça m'ennuierait !!!

signora a écrit:

Encore un peu ils avaient gagné dans la défaite.

Malgré les chiffres, ils ont essayé de faire presque croire qu'ils avaient gagné.
Quel culot quand même!

l'agité va être omniagité cette semaine

Faut leur concéder que leurs résultats sont moins mauvais que s'ils avaient été pires.

(c'est vrai aussi pour le Modem...)

Voilà autre chose !
S'ils ont beaucoup d'âneries comme ça à dire autant qu'ils continuent à déclarer que leur échec est dû à l'absentéisme ...

Citation :

Le PS va conserver «un certain nombre de régions grâce au Front national», a fait valoir le secrétaire d'Etat au Logement et candidat UMP dans la Marne, Benoist Apparu, en dénonçant «une alliance de fait» PS-FN.

http://www.lalsace.fr/fr/article/2846342/Le-PS-et-les-Verts-negocient-l-UMP-lance-une-nouvelle-campagne.html

On dit souvent que le maintien du FN au second tour des élections pénalise la droite, mais ce n'est pas évident. Ne pas oublier que le FN est devenu le premier parti ouvrier de France. Il pique également beaucoup d'électeurs à la gauche. Rien ne dit que les électeurs qui ont voté FN au premier tour se seraient nécessairement reportés sur l'UMP si le FN avait été éliminé.

signora a écrit:

Voilà autre chose !
S'ils ont beaucoup d'âneries comme ça à dire autant qu'ils continuent à déclarer que leur échec est dû à l'absentéisme ...

Citation :

Le PS va conserver «un certain nombre de régions grâce au Front national», a fait valoir le secrétaire d'Etat au Logement et candidat UMP dans la Marne, Benoist Apparu, en dénonçant «une alliance de fait» PS-FN.

http://www.lalsace.fr/fr/article/2846342/Le-PS-et-les-Verts-negocient-l-UMP-lance-une-nouvelle-campagne.html

L'alliance de fait PS-FN est une énorme ânerie.

Mais que le PS conserve un certain nombre de régions grâce au FN - et surtout à son maintien au second tour - est une réalité.

Cependant, ce n'est pas le PS qui a remis en selle le FN avec le débat sur l'identité nationale. Donc, si Apparu a des critiques à faire, qu'il les adresse à Sarko et Besson.

Lu dans le Figaro aujourd'hui
"Le véritable évènement de cette élection ,c'est que les voix de François Bayrou se sont évaporées et ça c'est trés embétant" confie un proche du président.
Ce monsieur est trés mal placé pour verser des larmes de crocodile sur le sort du Modem.
Le but de la création de l'UMP était de caporaliser la majorité et pour cela tuer l'UDF.C' est avec tristesse qu'on peut constater leur succés sur ce point

Es tu certain qu'il a dit que "c'est très embêtant" ?
M'étonne ...
Va lire ce que JFK écrit sur son blog ...
Ou regarde sur le fil "commentaires sur les reportages ... j'ai mis en exergue une phrase de sarko ... c'est pas franchement ça...
Il est réjoui l'animal !

Oui mais l'UMP aimerait récupérer les bulletins de vote des MoDem. Et ça se complique s'ils se sont évaporés.

tu as lu ? très justement JFK parle de la haine de sarko pour bayrou ...
et de toutes façons avec le NC dans leur camp ils récupèrent inévitablement quelques voix de la présidentielle ... m^me si c'est des miettes ...

Non, je n'avais pas lu l'article dont parle pétunia mais je viens de le retrouver
Sarkozy veut convaincre les abstentionnistes

Citation :

«On vire quand même en tête dans dix régions» qui réunissent «49 % de la population française», a souligné le président.

On se console comme on peut.
N'empêche que s'il arrive à faire passer son scrutin à un tour!....

par contre j'avais lu et apprécié le billet de JFK sur son blog