UMP : Union pour un Mouvement Populaire

Ils ont la dose quand même, à l'UMP... surtout le grotoumoumalembouché !

juju41 a écrit:

Régionales 2010: la carte des divisions de la droite et des erreurs de programme de l'UMP

Quand tu vois qui a créé cette carte, tu comprends de suite son manque de crédibilité

Aujourd'hui c'est l'anniversaire de François Fillon, ça me fait l'occasion de dire que jamais on a connu, au moins sous la 5ème République, un premier ministre aussi effacé. Maintenant ce n'est pas forcément une critique, j'ai l'impression que c'est quasiment le seul qui reste digne au milieu de tant de branleurs et branleuses, qui semble se consacrer uniquement à sa tâche au service de la Nation, qui ne fait pas en permanence des prospectives mensongères démenties par la conjoncture quelques jours après. Pour tout ça je lui rend hommage et je lui souhaite un joyeux anniversaire !

T'as raison car tu n'auras peut-être pas l'occasion de le faire l'année prochaine. Fillon pourrait prendre la porte après les régionales.

On ne sait toutefois pas où il la poserait ensuite.

Quelque chose me dit qu'il ne restera pas Sarkoziste...

Avec le nain les relations sont paraît-il très tendues et elles ne seraient jamais détendues contrairement à ce qui a pu être dit.

Ce ne sont pas du tout les mêmes personnages, Fillon est plutôt centre-droit, d'ailleurs chrétien-démocrate ça lui irait bien.

Fillon c'est la meilleure carte de Sarko pour le moment, je ne suis pas sur qu'il pense le virer...
Bon par contre ça me fait sourire qu'on se mette soudainement à le voir président de la république... C'est lui qui met en place le programme de Sarko, l'état de la France il en est donc tout autant responsable.
Les idées sont les mêmes, mais c'est sur, sur la forme, c'est autre chose.

Hein ? Qui a dit qu'il pouvait être Président Fillon ?

Le Point.

Comme sangoku, ça me fait sourire (et même plus). Et j'en connais un qui doit faire des bonds terribles sur son fauteuil.


Pour en revenir à ce que je disais précédemment, d'après ce que j'ai entendu à midi, en cas de grosse branlée aux régionales, Fillon saute.

Tant mieux car à moins que Sarko ait de gros dossiers sur Fillon (je serais surpris mais pourquoi pas), ce dernier peut immédiatement sortir un livre qui fait "boum !".

Mais où ce qu'il a été posté sur le forum ce lien, je ne le trouve plus nul part...
Je voulais juste faire remarquer que Bayrou n'avait pas été proposé, où alors il l'a été mais on a préféré ne pas le citer dans le compte rendu du sondage... ?

Un des points fort de Bayrou est qu'il fait consensus parce qu'il est au centre... Enfin candidat de deuxième tour quoi...

Donc forcément entre Martine Aubry et Fillon, tout ceux qui détestent Martine Aubry et qui sont gauche modéré disent que Fillon est meilleur, et pareil pour Royal, qui est très aimée par une partie de la gauche mais aussi beaucoup moins par une autre partie...

Je trouve qu'il faudrait lancer une nouvelle méthode d'élections, où on fait par exemple trois choix, le premier choix rapportant trois voix, le second deux, et le troisième un. On pourrait ainsi faire deux tours en un en évitant des "manoeuvres" purement électorales.

Fillon ferait un meilleur président qu'Aubry, selon un sondage

Vincent a écrit:

Mais où ce qu'il a été posté sur le forum ce lien, je ne le trouve plus nul part...
Je voulais juste faire remarquer que Bayrou n'avait pas été proposé, où alors il l'a été mais on a préféré ne pas le citer dans le compte rendu du sondage... ?

Un des points fort de Bayrou est qu'il fait consensus parce qu'il est au centre... Enfin candidat de deuxième tour quoi...

Donc forcément entre Martine Aubry et Fillon, tout ceux qui détestent Martine Aubry et qui sont gauche modéré disent que Fillon est meilleur, et pareil pour Royal, qui est très aimée par une partie de la gauche mais aussi beaucoup moins par une autre partie...

Je trouve qu'il faudrait lancer une nouvelle méthode d'élections, où on fait par exemple trois choix, le premier choix rapportant trois voix, le second deux, et le troisième un. On pourrait ainsi faire deux tours en un en évitant des "manoeuvres" purement électorales.

Différents modes de scrutin existent et certains ont été testés par des universités, personnellement je suis très favorable comme toi Vincent à un scrutin poly-vote à un tour, la démocratie y gagnerait et les finances publiques aussi !

libre a écrit:

Comme sangoku, ça me fait sourire (et même plus). Et j'en connais un qui doit faire des bonds terribles sur son fauteuil.

Pour en revenir à ce que je disais précédemment, d'après ce que j'ai entendu à midi, en cas de grosse branlée aux régionales, Fillon saute.

Donc, tu penses qu'il s'entraîne déjà.

Merci pour le lien Libre !

@Yann :
Et tu sais si c'est déjà appliqué quelque part dans le monde ?

Fillon ne sautera pas après les régionales : ns a convoqué pécresse, pas Fillon...

Nous devrions, d'ailleurs, passer notre temps à beugler que des ministres et/ou sous-ministres n'ont rien à faire à se présenter aux régionales... là on jette l'argent par les fenêtres, on cautionne le cumul des mandats et, accessoirement, on admet la tyranie (inutile ! j'expliquerai pas... ou on voit tout de suite ce que je dis... ou on ne verra jamais).

Et oui, Monsieur Fillon, bon anniversaire - pas joyeux mais bon !

Vincent a écrit:

Merci pour le lien Libre !

@Yann :
Et tu sais si c'est déjà appliqué quelque part dans le monde ?

Non je ne sais pas mais c'est un sujet très intéressant et je pense qu'il doit y avoir des choses sur Internet.

pourleboss a écrit:

Fillon ne sautera pas après les régionales : ns a convoqué pécresse, pas Fillon...

Nous devrions, d'ailleurs, passer notre temps à beugler que des ministres et/ou sous-ministres n'ont rien à faire à se présenter aux régionales... là on jette l'argent par les fenêtres, on cautionne le cumul des mandats et, accessoirement, on admet la tyranie (inutile ! j'expliquerai pas... ou on voit tout de suite ce que je dis... ou on ne verra jamais).

Et oui, Monsieur Fillon, bon anniversaire - pas joyeux mais bon !

Remarquez, pourquoi Sarko se séparerait de Fillon alors qu'il est totalement effacé ??? Y'a que le Point pour prêter au sarthois des ambitions présidentielles, franchement j'apprécie la discrétion de Fillon mais s'il se lançait ça risque de ressembler à une campagne de Jospin...

Sarkozy n'a aucune raison de dégager Fillon. Fillon c'est un mec médiatiquement effacement, qui ne gêne donc pas l'omniprésence médiatique de Sarkozy, et qui ne commet pas de gaffe susceptible de pénaliser Sarkozy. Bref, c'est le Premier ministre qui convient tout à fait à Sarkozy.

Sauf s'il se met à lui faire de l'ombre ...
Auquel cas il le gardera mais se débrouillera pour l'étouffer.
Je me demande si leurs déclarations opposées quant au chomage en 2010 (pour un il diminuue, pour l'autre il augmente), c'est une stratégie pour nous enfumer ou si c'est une différence d'appréciation ?
Je pencherai assez pour la première version.

D'après ce qu'on dit, en cas de débâcle électorale aux régionales, Sarko ne pourrait pas se contenter de changer quelques secrétaires d'Etat. Donc Fillon ferait partie de la charrette des débarqués.

Mais hormis ça, ça n'a pas vraiment d'importance que Sarko change ou pas de premier ministre. Comme les autres membres du gouvernement, Fillon n'est qu'un figurant. Les vrais acteurs sont à l'Elysée.

En cette journée de la femme je voudrais interpeller les dames de l'UMP.
Pour appliquer la parité tous les scrutins ne se valent pas.Le scrutin uninominal majoritaire voila l'ennemi.
Mesdames, pour féminiser la classe politique,il appartient à vous de ruer dans les brancarts pour réclamer le scrutin de liste proportionnel.Il vous faut partir en guerre contre le nouveau scrutin territorial

Alerte rouge : Parité en danger ( pétition)

Signée.

NORDNET INFO


Discrimination: la droite face à une nouvelle polémique à la veille d'élections
PARIS (AFP) - 11/03/2010 12:30


Gérard Longuet, le 2 novembre 2009 à Paris.. (AFP/Archives - Joël Saget)



Déjà embarrassée ces derniers mois par plusieurs polémiques sur l'immigration, la droite française était confrontée jeudi au dérapage d'un de ses dirigeants, Gérard Longuet, pour qui une personnalité d'origine algérienne ne devrait pas diriger l'autorité de lutte contre les discriminations.
Gérard Longuet, président du groupe UMP des sénateurs, a dit mercredi préférer voir nommer quelqu'un du "corps français traditionnel" plutôt que Malek Boutih, un socialiste d'origine algérienne à la tête de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), où il est pressenti pour remplacer Louis Schweitzer.
"La Halde, cela veut dire que c'est la France qui s'ouvre aux populations nouvelles. Schweitzer, c'est parfait! Un vieux protestant, parfait! La vieille bourgeoisie protestante, parfait!", a-t-il affirmé lors d'une émission commune à la Chaîne parlementaire, à la radio France Info et à l'AFP.
"Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l'accueil de tous nos compatriotes. (...) Si vous mettez quelqu'un de symbolique, extérieur, vous risquez de rater l'opération", a insisté M. Longuet.
Une déclaration jugée "malheureuse" à droite, qui a immédiatement soulevé l'indignation de la gauche et des associations anti-racistes.
Et qui tombe particulièrement mal pour la majorité à la veille d'élections régionales où le camp du président Sarkozy est promis à une cuisante défaite selon les sondages.
Dès mercredi, le numéro 2 du parti socialiste (PS) Harlem Désir a dénoncé les "relents racistes" de propos qui "sont, bien plus qu'un dérapage, une véritable théorie raciale".
Dans la foulée, le porte-parole du PS Benoît Hamon a jugé que "le rapport de la droite à l?immigration est consternant", en référence à de précédents dérapages verbaux et à un débat controversé sur l'identité nationale jugé "stigmatisant" pour les 5 à 6 millions de musulmans de France.
Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux tient un point presse au commissariat d'Epernay, le 10 mars 2010. (AFP - François Nascimbeni)



Ainsi en septembre 2009, le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux déclarait à propos d'un jeune militant UMP d'origine algérienne: "Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes".
Deux mois plus tard, sa collègue en charge de la Famille, Nadine Morano exigeait d'un "jeune musulman" qu'il se sente français, trouve du travail et cesse de mettre sa casquette à l'envers.
Dernier scandale: mi-février, des élus UMP de la région parisienne accusent à tort Ali Soumaré, d'origine malienne et candidat socialiste aux régionales, d'être un "multi-récidiviste chevronné".
Jeudi matin, la gauche estimait qu'un nouveau cap inacceptable avait été franchi, rappelant le passé de militant d'extrême droite du sénateur Longuet.
De fait, pour ajouter à l'embarras de la majorité, c'est Jean-Marie Le Pen lui-même, le président du Front national (extrême droite), qui lui apportait son soutien sur le fond, se disant "d'accord avec (sa) déclaration", et l'accusant de venir braconner sur ses terres à la veille du scrutin.
Visiblement gênée par ce nouveau dérapage, la majorité a tenté de le minimiser: le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a jugé les déclarations de M. Longuet "plutôt regrettables" et "pas très compréhensibles", tandis que le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo se disait "rassuré" par les nouvelles déclarations du sénateur qui s'est dit "désolé d'avoir choqué", sans pour autant retirer ses propos.
Peu convaincu, le chef de file des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault réclame désormais une intervention du chef du gouvernement qui, selon lui, doit "condamner très fermement" les propos "d'un haut responsable de l'UMP qui défigurent la République".

commentaire perso :
Je vous le dis tout net (personne ici ne peut me soupçonner d'être proche de l'UMP ou du FN) ...
J'en ai marre de ces polémiques.
Il va arriver un moment ou le moindre mot, le moindre regard sera un dérapage ...
J'entendais ce matin des commentaires disant "encore une fois ils vont à la pêche des électeurs FN..."
Je veux pouvoir dire merde à un français d'origine X ou Y sans qu'on me traite de raciste et bientôt nous ne pourrons plus !
Ras le bol de ces histoires ...