UMP : Union pour un Mouvement Populaire

Façon polie de dire que Lefebvre est un con.

Paul_léautaud a écrit:

Frederic Lefevre a écrit:

"Les médias font subir à Eric Woerth un viol collectif"

faut pas être dégouté... c'est quand même pas Brad Pitt!

Mais même brad Pitt... j'y vais pas !

c'est génétique à l'UMP..

D'ailleurs, les bases de l'ADN des UMP ne sont pas A, C, G, T (ce qui est clairement de gauche), mais T, O, N, G.

moins drôle

Le "Collectif droite populaire" UMP : Chaînon manquant entre toutes les droites ?

la charte est purement pétainiste, évidemment pour rattraper les électeurs FN et pourquoi pas une alliance uMP-FN si sarko est réélu..

Les filles en rose et les garçons en bleu !

(photo trouvée ici: http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/07/26/soupcons-de-fraude-et-ambiance-de-far-west-chez-les-jeunes-ump_1392343_823448.html)

Jean-Luc a écrit:

D'ailleurs, les bases de l'ADN des UMP ne sont pas A, C, G, T (ce qui est clairement de gauche), mais T, O, N, G.

Quel foutage de gueule ... "jeunes populaires" ... pas à dire ils ont un bon service de com !

La p'tite phrase que j'ai mise, il y a quelques jours sur une page facebook politisée :

Pourleboss Maurice Ne perdons pas de vue que pour virer sarko, il faut virer toute sa majorité !
Tous les députés UMP ne doivent plus être élus !
Y a du boulot mais c'est pas impossible...

Sa mission est terminée ..... il a mis en place "un intergroupe de l'opposition organisé et efficace......un groupe de l'opposition intelligent."
On peut voir ça comme ça. En fait, il s'est pris une belle déculottée!

Le Point a écrit:

La liste de Ségolène Royal, présidente sortante, l'avait emporté en mars dernier avec 60,61 % des voix contre 39,39 % à la liste UMP-NC de Dominique Bussereau, 58 ans, élu pour la première fois conseiller régional en 1992.

Décidément, les temps sont durs pour les trésoriers de l'UMP!

ouais c'est ça, salut! chauffeur, direction alpha du centaur svp.

Cocu ! .... euh... pardon... coucou !

La proposition de Ciotti lui a été soufflée par l'Elysée.

La droite se déclare indignée par la Une de Marianne

Désolé pour eux mais le terme voyou est totalement approprié. Sinon on peut aussi employer l'expression "sale gosse".

Au passage, ce sont les même qui il y a 3 ans s'indignaient que dans la une d'un numéro Marianne posât la question "Sarkozy est-il fou ?". Mais depuis, on a vu que ce type est cinglé.

qui a dit "les journalistes , il faut tous les flinguer"?
qui a traité JFK d'"enculé" il ya 3 ans?

alors dans le genre voyou mal embouché, on ne fait pas mieux..

Outrage au président?
Cela fait 3 ans que ce président et ses séides outragent la France, la République et sa Constitution avec une violence destructrice.
Alors, je trouve le terme de voyou plutôt modéré.
Respecter la fonction? Je la respecte! Mais voilà: il n'y a pas d'abonné au numéro que vous avez demandé .... il n'y a pas d'abonné au numéro que vous avez demandé .... il n'y a pas .....

c'est valable pour tout ce qu'il a fait..



vivement 2012 qu'il se prenne 20 millions de coups de pieds au cul..ça sera toujours une occasion de se réjouir, pour le reste on verra après..

Ben non, et je ne changerai pas une ligne de ce que j'ai écris sur le fil Sarkoland. L'escalade verbale ne mène à rien, si ce n'est qu'on se retrouve avec des gamin pour qui N.....T.M... est une expression quotidienne; Ce n'est pas parce que SMS est insupportable qu'il faut rentrer dans ce jeux de l'insulte. De plus, seuls ceux qui sont déjà convaincu achéteront Marianne et ne convaincra pas les autres. ça renforce les clans (les pour/les contres), ça ne contribue pas à une société apaisée...C'est parfaitement contre-productif. Le seul intéret, c'est de se faire plaisir

Jean-Luc a écrit:

Idem.