Clearstream: le procès

C'est bon tout ça
Merci pour ces extraits choisis Miaou

C est mon avis depuis le début, une victimisation assez conforme finalement.
Ça semble en tout cas le plus plausible, il fait mettre son nom, agite bien l'appât devant le concurrent qui commet la faute de penser s'en servir. Puis il fert aussi tôt que possible et monte l'accusation en complot!
Ce qui m'etonne c'est que dans tout les journaux télévisés et radio on parle du nom de Nicolas Sakosy qui aurait été arrété alors que se prenom et ce nom n'apparaissent à aucun moment!!! Comment et pourquoi tout les médias commettent cette même erreur???

Curieux
Sur Médiapart, juste avant le procès, un témignage:
Clearstream : le témoignage qui sème le trouble

Extraits (pour le témoignage par rapport à ce qui s'est dit au procès)
"M. Piloquet affirme en revanche avoir surpris dans son bureau, en mars
2004, soit à la période où le nom de Nicolas Sarkozy a été ajouté sur
les listings truqués, Imad Lahoud en train de tenter de «pirater» son
ordinateur, en compagnie d’une stagiaire. Celle-ci est la fille de
François Casanova, un policier des RG (aujourd’hui décédé) qui était en
rapports étroits avec Imad Lahoud entre 2002 et 2004. François Casanova
était un homme de confiance du n°2 des RG, Bernard Squarcini, lui-même
proche de Nicolas Sarkozy. Jamais entendu dans cette affaire, Michel
Piloquet se dit «prêt à témoigner» devant le tribunal correctionnel."

"En revanche, Michel Piloquet l’assure : à aucun moment Imad Lahoud ne l’a questionné sur son célèbre beau-frère, ni n’a cherché à le rencontrer. Et jure qu'à sa connaissance, M. de Villepin n’a jamais été mis en présence d’Imad Lahoud."

Monsieur le Président, nous voulons des conférences de presse! par Thomas Legrand

Extrait

Citation :

Nicolas Sarkozy s'exprimera mercredi 23 septembre à la télévision sur TF1 et France 2, dans les JT de 20 heures, dans un cadre «négocié» avec les chaînes. Ce sera confortable et sécurisé.

Vu le résultat, on avait tout à redouter si cela n'avait pas été "sécurisé"!!!
De plus, il paraît que c'était enregistré pour cause d'horaire de son discours à l'ONU. Aïe, y'en a qui vont devoir payer pour la bourde!

Miaou a écrit:

Et Nicolas Sarkozy dérapa

+
Imad lahoud
Lahoud avait rencontré en revanche pas moins de quinze fois en 2004 et 2005 François Pérol, proche conseiller de Nicolas Sarkozy.

+
le témoignage du beau-frère : Lahoud + Casanova + Squarcini

+ ?
Merci Miaou, j'attends avc impatience le prochain rebondissement.

Procès Clearstream: des documents embarrassants pour Nicolas Sarkozy



il y a 40 min La Rédaction de Mediapart


MEDIAPART.FR- Au troisième jour du procès Clearstream, le trouble a envahi la onzième chambre du tribunal correctionnel de Paris. La défense de l'ancien premier ministre Dominique de Villepin, accusé d'avoir participé à un complot grossier ayant consisté à truquer des fichiers bancaires pour faire accroire en 2004 à la justice que de nombreuses personnalités (dont son rival Nicolas Sarkozy) étaient liées à un réseau international de corruption, a exhumé du dossier un document très embarrassant pour le chef de l'Etat. Il s'agit de notes de frais d'Imad Lahoud, l'informaticien soupçonné de la falsification des fameux listings Clearstream, qui prouvent qu'il a dîné ou déjeuné à plusieurs reprises avec l'un des plus proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy entre fin février et mi-mars 2004. C'est-à-dire précisément à la période où le nom du futur président de la République a été introduit dans de faux fichiers de la chambre de compensation luxembourgeoise

Si c'est vrai, ça confirmerait que Sarko était au courant en même temps que Villepin et qu'il a volontairement laissé traîner les choses pour piéger Villepin.

libre a écrit:

Si c'est vrai, ça confirmerait que Sarko était au courant en même temps que Villepin et qu'il a volontairement laissé traîner les choses pour piéger Villepin.

On le sait depuis un certain temps. d'autre part, Pasqua lui-même a dit lors d'un interrogatoire que NS était au courant bien avant qu'il en parle.

Miaou a écrit:

Citation :

récupère auprès du journaliste Denis Robert et de l’ancien auditeur stagiaire Florian Bourges un certain nombre de fichiers bancaires – authentiques à ce stade-là de l'affaire – de la chambre de compensation luxembourgeoise Clearstream.

Et si on parlait de ce qu'ils contiennent, ces fichiers authentiques. Car le tapage médiatique généré et orchestré par Vous-savez-qui masque le réel scandale. Est-ce volontaire?

Tu parles de ce qui , comme par hasard , est classé "secret défense" ?

11h09 France > - Villepin va assigner Sarkozy pour atteinte à la présomption d'innocence

L'ex-Premier ministre Dominique de Villepin, jugé dans l'affaire Clearstream, va assigner le président de la République Nicolas Sarkozy pour atteinte à la présomption d'innocence, a-t-on appris jeudi auprès d'un de ses avocats, Me Olivier Metzner.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Si c'est vrai, ça confirmerait que Sarko était au courant en même temps que Villepin et qu'il a volontairement laissé traîner les choses pour piéger Villepin.

On le sait depuis un certain temps. d'autre part, Pasqua lui-même a dit lors d'un interrogatoire que NS était au courant bien avant qu'il en parle.

Pasqua ... Sait beaucoup de choses sur Sarkozy ...

c'est dommage qu'il n'ait pas trop la possibilité de parler ...

Peut être un jour ...??

http://hebdo.nouvelobs.com/p2207/articles/a333895-les_%C3%A9tranges_confessions_dimad_lahoud.html

Exclusif

Les étranges confessions d'Imad Lahoud


Dans un livre-choc, « le Coupable idéal »*, le principal accusé de l'affaire Clearstream lâche une bombe. Selon lui, la Direction centrale des Renseignements généraux, sous le contrôle de Nicolas Sarkozy, savait tout de ses moindres faits et gestes depuis le printemps 2003. Extraits

Quand Lahoud disait tout aux RG de Sarkozy !

Incarcéré à la Santé pour une affaire financière, Imad Lahoud, à sa sortie de prison fin 2002, est interrogé par un policier de la Brigade criminelle. Quelque temps plus tard, victime d'un racket, il demande de l'aide à ce même policier, qui lui annonce qu'un de ses collègues va le contacter.
« On doit être dans les derniers jours de mars 2003. Le type se présente. François Casanova est corse et commandant à la Direction centrale des Renseignements généraux...

SaPa a écrit:

Le type se présente. François Casanova est corse et commandant à la Direction centrale des Renseignements généraux...

A rapprocher du témoignage du beau-frère de DDV:

M. Piloquet affirme en revanche avoir surpris dans son bureau, en mars
2004, soit à la période où le nom de Nicolas Sarkozy a été ajouté sur
les listings truqués, Imad Lahoud en train de tenter de «pirater» son
ordinateur, en compagnie d’une stagiaire. Celle-ci est la fille de
François Casanova, un policier des RG (aujourd’hui décédé) qui était en
rapports étroits avec Imad Lahoud entre 2002 et 2004. François Casanova était un homme de confiance du n°2 des RG, Bernard Squarcini, lui-mêmeproche de Nicolas Sarkozy. Jamais entendu dans cette affaire, MichelPiloquet se dit «prêt à témoigner» devant le tribunal correctionnel."

qu'est ce qu'il y a comme corses dans cette histoire!

C'est pour ça que ça se corse.

juju41 a écrit:

qu'est ce qu'il y a comme corses dans cette histoire!

je t'ai l'ai dit ...

il ne manque plus que PASQUA ...

elle sent mauvais cette affaire, mais alors mauvais

On est pas loin de se diriger vers " Tel est pris qui croyait prendre"...

Un croc de boucher au bout d'un boomerang, ça fait mal.

Défiguration garantie!

vincent15 a écrit:

elle sent mauvais cette affaire, mais alors mauvais

Et à trop remuer la merde, Sarko va finir éclaboussé.

tulipe2 a écrit:

Un croc de boucher au bout d'un boomerang, ça fait mal.

Très mal.

En fait, je ne vois qu'une seule issue exploitable : le petit Nicolas ayant délibérément faussé les conditions du procès, et comme il est inattaquable de par sa fonction tout en étant partie prenante, ledit procès devrait être ajourné jusqu'à ce que le petit ait enfin quitté l'Élysée.
Et s'il veut un jugement rapide, eh bien, qu'il démissionne !