Chiffres du chomage

juju41 a écrit:

on a eu un TH pendant un moment( il a trouvé un job public après), c'était très interessant sur le plan charges.. surtout que franchement on n'avait pas de pb particuliers avec lui, boulot équivalent aux autres...je ne comprends pas les boites qui évitent d'embaucher des TH..dans ma branche , c'est pas simple car il faut tout de même que le TH puisse travailler en sécurité( échaffaudages très hauts parfois!)

L'explication est simple : pour beaucoup d'employeurs, handicap est synonyme d'handicap lourd (fauteuil roulant,...).

Mais dans les faits, ces cas-là ne représentent que 10% des cas.

mélanie a écrit:

libre a écrit:

[quote="mélanie
Sauf si tu réponds à une annonce où il est
PS : tu es au courant de toutes les aides financières que les employeurs peuvent toucher en embauchant un TH et les conditions pour qu'ils les touchent ? Sinon, je peux te faire passer l'info détaillée.

Oui merci libre, j'ai eu cette aide de l'Agepiph et mon employeur aussi, mais voilà, au lieu de l'utiliser pour adapter mon poste de travail et acheter une échelle de bibliothécaire, il s'est servi de la prime pour éditer un bouquin .... en me promettant que ces achats seraient faits plus tard.
Mon contrat s'est terminé avant ....

Et puis pour aller dans le sens de Juju, j'ai donc effectivement grâce à ces emplois aidés, appris 3 métiers supplémentaires : à savoir bibliothécaire, archiviste et généalogiste.
Mais maintenant, mon handicap "physique" s'aggrave ...

Il y a plusieurs choses dans les aides pour les employeurs :

- les primes qu'ils touchent (1 600€, 3 000€ et 6 000€) et que toi aussi tu touches 1 fois (900/1 800 €) : ces primes ne sont que des incitations financières à l'embauche et n'ont d'autres vocation que cela.
- les aides à la formation et à l'aménagement de poste

Les unes sont différentes des autres. Donc ton employeur peut toucher les primes à l'embauche et en même temps des aides à l'aménagement du poste de travail.


PS : peux-tu me dire quels postes tu cherches et dans quel coin ? Si je vois des trucs susceptibles de t'intéresser, je te les communique (si tu veux, on fait ça par MP).

Sarkozy prêt à renforcer le Pôle emploi

Citation :

Outre la question du Pôle Emploi, le chef de l'Etat a rappelé un bilan positif de la mesure «zéro charges» sur les embauches dans les très petites entreprises dont 650.000 personnes ont bénéficié.

Pour ceux qui l'auraient oublié, l'idée originale pour cette mesure est de François Bayrou. Ca figurait en toutes lettres dans son programme de campagne présidentielle de 2007.

Sauf que l'idée de François était économiquement plus saine et moins démago.

Peut-être. Mais ça n'empêche que je me suis fendu d'une piqûre de rappel sur le site du Figaro, en espérant que mon commentaire passe.

Chômage : la hausse serait de 2% en octobre



[ 26/11/09 - 12H02 - Reuters ]

Eric Gaillard


PARIS (Reuters) - Le chômage a augmenté de 2% en France en octobre, ce qui représente 52.400 demandeurs d'emploi supplémentaires, annonce la chaîne de télévision LCI

Forte hausse du chômage au mois d'Octobre (courbes)

Chômage : maintenant, il ne reste que la charité ?

juju41 a écrit:

52400 chomeurs de plus en Octobre : Une Politique de l'emploi inefficace : ce que l'on nous dit et ce que l'on ne nous dit pas...

Citation :

Aujourd'hui, deux ministres, Mr Estrosi et Mme Lagarde se déplacent à Lyon pour inaugurer l'entreprise INEXO centre de formation au lean management (mode de gestion pour réduire les pertes).
Le "LEAN"
est une méthode de management qui permet de dégager des gains de
productivité en supprimant des tâches dites "non-productives" et des
tâches dites secondaire. A la clef, ce sont des suppressions de postes,
voire des licenciements ! (je travaille dans une entreprise qui a
recours à ces méthodes de management, je sais de quoi je parle !)

C'est l'histoire de la course à la compétitivité, non en proposant une offre plus attractive, mais en appliquant des flux et process tendus. La France est devenue une championne de la productivité par heure (officielle) travaillée. Aux dépens de l'investissement, de la santé (stress, harcèlement), de l'emploi. Mais la hausse de la compétitivité par salarié est très largement à la hausse des salaires de ces derniers (quand il y a augmentation, et non diminution de fait).

Et bien sûr que nos sinistres encouragent le MEDEF, avec applaudissements et petits fours pour les destructions d'emplois induites (non compensées par de la création d'autres emplois sur notre territoire, contrairement aux discours basiques se réclamant de Schumpeter et du concept de "destruction créatrice")

Miaou a écrit:

juju41 a écrit:

52400 chomeurs de plus en Octobre : Une Politique de l'emploi inefficace : ce que l'on nous dit et ce que l'on ne nous dit pas...

Citation :

Aujourd'hui, deux ministres, Mr Estrosi et Mme Lagarde se déplacent à Lyon pour inaugurer l'entreprise INEXO centre de formation au lean management (mode de gestion pour réduire les pertes).
Le "LEAN"
est une méthode de management qui permet de dégager des gains de
productivité en supprimant des tâches dites "non-productives" et des
tâches dites secondaire. A la clef, ce sont des suppressions de postes,
voire des licenciements ! (je travaille dans une entreprise qui a
recours à ces méthodes de management, je sais de quoi je parle !)

C'est l'histoire de la course à la compétitivité, non en proposant une offre plus attractive, mais en appliquant des flux et process tendus. La France est devenue une championne de la productivité par heure (officielle) travaillée. Aux dépens de l'investissement, de la santé (stress, harcèlement), de l'emploi. Mais la hausse de la compétitivité par salarié est très largement à la hausse des salaires de ces derniers (quand il y a augmentation, et non diminution de fait).

Et bien sûr que nos sinistres encouragent le MEDEF, avec applaudissements et petits fours pour les destructions d'emplois induites (non compensées par de la création d'autres emplois sur notre territoire, contrairement aux discours basiques se réclamant de Schumpeter et du concept de "destruction créatrice")

100% d'accord

Traité de «canaille», le directeur de Pôle emploi contre-attaque

Je trouve la charge de B. Hamon excessive. Certes les chiffres officiels du chômage sont bidons mais ça fait des années que c'est comme ça. Et même les gouvernements de gauche ont "tordu les statistiques".

MRD Libre, tout le monde à toujours magouillé alors le mieux c'est de continuer ç'est le sens de ton message?

jean a écrit:

MRD Libre, tout le monde à toujours magouillé alors le mieux c'est de continuer ç'est le sens de ton message?

Non, le sens de mon message est de dire que ça ne sert à rien d'accuser le directeur du Pôle Emploi d'être une canaille sous prétexte que les chiffres annoncés sont bidons car ça fait des années que les chiffres sont bidons. Et même les gouvernements de gauche qu'il a soutenu ont eu recours aux petites astuces permettant de les faire baisser artificiellement.

Par exemple les 700 000 emplois jeunes créés grâce au gouvernement Jospin ont permis de faire baisser artificiellement le chômage. Jospin se vantait même d'avoir avec ces emplois jeunes fait baisser le chômage (tu parles). Et soi-dit en passant, qui était ministre de l'emploi alors ? Sa grande copine Martine Aubry. A-t-il traité alors Jospin ou Aubry de "canailles" ? Je n'en ai pas souvenir.

Et comme par hasard, quand on a supprimé les emplois jeunes, le chômage a remonté. Etonnant, non ?


Quant à ce qu'il faudrait faire, j'ai déjà dit ici qu'il faudrait arrêter ce pipeautage sur les chiffres et les petites magouilles qui les accompagne et donner les vrais chiffres qui prennent en compte toutes les catégories.

erreur de page

Hamon a peut-être raison dans la mesure où le wauquiez nul de chez nul, a vanté les résultats de pôle emploi réussis "grâce à sarkozy".. il y a des limites à la vantardise, surtout quand on annonce que le chiffre minimum, au lieu du chiffre global.. et encore, je pense que bon nombre de gens ne sont même pas inscrits à pôle emploi, en particulier les jeunes diplomés, qui se débrouillent par d'autres réseaux et sites d'emplois, de toutes façons, pour ce que leur sert le pôle emploi, vu qu'ils n'ont pas d'allocations chomage, autant l'éviter.. passer par l'APEC, ou les autres sites d'emplois de cadres...ce qu'ont fait mes fils, car l'ANPE n'a jamais rien su leur proposer, à part un stage bidon pour apprendre à faire un CV.. Wauqiez dit qu'il y a moins de jeunes diplomés inscrits, donc c'est qu'ils ont trouvé du boulot, c'est FAUX.

libre a écrit:

jean a écrit:

MRD Libre, tout le monde à toujours magouillé alors le mieux c'est de continuer ç'est le sens de ton message?

Non, le sens de mon message est de dire que ça ne sert à rien d'accuser le directeur du Pôle Emploi d'être une canaille sous prétexte que les chiffres annoncés sont bidons car ça fait des années que les chiffres sont bidons. Et même les gouvernements de gauche qu'il a soutenu ont eu recours aux petites astuces permettant de les faire baisser artificiellement.

Par exemple les 700 000 emplois jeunes créés grâce au gouvernement Jospin ont permis de faire baisser artificiellement le chômage. Jospin se vantait même d'avoir avec ces emplois jeunes fait baisser le chômage (tu parles). Et soi-dit en passant, qui était ministre de l'emploi alors ? Sa grande copine Martine Aubry. A-t-il traité alors Jospin ou Aubry de "canailles" ? Je n'en ai pas souvenir.

Et comme par hasard, quand on a supprimé les emplois jeunes, le chômage a remonté. Etonnant, non ?

Quant à ce qu'il faudrait faire, j'ai déjà dit ici qu'il faudrait arrêter ce pipeautage sur les chiffres et les petites magouilles qui les accompagne et donner les vrais chiffres qui prennent en compte toutes les catégories.

Doc selon toi la solution pour arrêter la publication de chiffres truqués, c'est pas de dénoncer ceux qui les publient mais de dire " il faudrait arreter le pipeautage sur les chiffres..."
Tu serais pas un peu révolutionnaire type brigades rouges toi ? Non sérieux avec des gars comme toi c'est clair qu'on a toute les chances de changer le monde!

jean a écrit:

Doc selon toi la solution pour arrêter la publication de chiffres truqués, c'est pas de dénoncer ceux qui les publient mais de dire " il faudrait arreter le pipeautage sur les chiffres..."
Tu serais pas un peu révolutionnaire type brigades rouges toi ? Non sérieux avec des gars comme toi c'est clair qu'on a toute les chances de changer le monde!

En dénoncer un en particulier ne sert à rien. Car elles sont nombreuses les "canailles" qui truquent les chiffres. Et on en trouve à droite comme à gauche.

Donc il vaut mieux dénoncer le pipeautage des chiffres de manière générale.

Arrêtez avec cette histoire de chiffres truqués, de toutes façons tous les chômeurs cachés de la catégorie D sont en train de réapparaître en A avec la hausse que l'on vient encore de constater.

Se taire, c'est rendre service à NS.

Le pôle emploi attaqué par Benoît Hamon

http://www.lesindiscrets.com/article-6949-le-pole-emploi-attaque-par-benoit-hamon.html




Hier sur RMC et BFM-TV Benoît Hamon a déclaré "Moi je dis que le
directeur de Pôle emploi est une canaille de continuer à procéder
ainsi, de tordre les statistiques pour expliquer que finalement tout va
mieux qu'ailleurs".
Pour Christain Charpy, le directeur général du pôle emploi, ces propos
ne sont pas tolérables. Il estime que le pôle emploi publie des
chiffres transparents concernant le chômage et que cela est fait en
donnant plusieurs catégories de chomeurs.
Le DG du pôle emploi risque de contre attaquer: "je me réserve de
porter plainte pour diffamation, l'insulte ça ne me concerne pas, ça
n'a pas beaucoup d'importance, mais la diffamation sur l'ensemble des
agents de Pôle emploi qui font sérieusement leur travail, c'est
inadmissible"
Les avis des deux hommes divergent également sur le nombre de chômeurs
en France. Pour Hamon: "on nous dit qu'il y a 2,6 millions de chômeurs"
mais, "quand on calcule toutes les catégories de demandeurs d'emplois,
c'est 5 millions, ça n'est pas 2,6 millions". Christian Charpy lui a
énoncé les chiffres officiels qu'il défend, il parle de 2,6 millions en
France métropolitaine, à 3,8 millions en incluant ceux en activité
réduite

yann 35 a écrit:

Arrêtez avec cette histoire de chiffres truqués, de toutes façons tous les chômeurs cachés de la catégorie D sont en train de réapparaître en A avec la hausse que l'on vient encore de constater.

Et alors, c'est une raison pour continuer ce foutage de gueule caractérisé qui dure depuis des années ?

tulipe2 a écrit:

Se taire, c'est rendre service à NS.

A NS et tous ceux qui viendront après lui et qui utiliseront les mêmes subterfuges que lui et ceux qui l'ont précédé pour faire baisser artificiellement le chômage.

Mais ce n'est pas en dénonçant une personne en particulier qu'on parlera efficacement.

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

Se taire, c'est rendre service à NS.

A NS et tous ceux qui viendront après lui et qui utiliseront les mêmes subterfuges que lui et ceux qui l'ont précédé pour faire baisser artificiellement le chômage.

Mais ce n'est pas en dénonçant une personne en particulier qu'on parlera efficacement.

Tu as une meilleure idée ?

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

Se taire, c'est rendre service à NS.

A NS et tous ceux qui viendront après lui et qui utiliseront les mêmes subterfuges que lui et ceux qui l'ont précédé pour faire baisser artificiellement le chômage.

Mais ce n'est pas en dénonçant une personne en particulier qu'on parlera efficacement.

Tu as une meilleure idée ?

Oui, dénoncer la magouille en elle-même, sans viser personne en particulier vu que tout le monde à gauche comme à droite a fauté.

Pendant une période, Marianne avait un "vrai baromètre du chômage"... ça n'a servi à rien.

Personne ne s'est effaré de la disparité délirante des chiffres.

chiffres du chômage : Maronnier de novembre, noël en décembre !